Отдаю ребенка отцу

Вот тут поддерживаю. Охуевшее ***. Дамы, давайте будем объективны.

И я вам. Быть доброй очень приятно! Очень-очень! Очень-очень-очень! Это большая радость и огромная благодать!)))))

Т.е. я вам сочувствую (начало фразы) И дальше пишу про доброту. Внутреннее ощущение того, что вы добрая - это огромное счастье!) Желаю вам этого!)))

Я всю жизнь была несчастной и злобной. Всегда смотрела на других женщин и мечтала доброй стать. Началось получаться. Сказать, что это ощущение сделало меня счастливой-ничего не сказать. Но теперь, конечно сразу вижу категоричных, озлобленных, несчастных, и т.д. Как правило они все знают однозначно, все требуют, все у них должны, и т.д. Выйти из этого состояния - огромная радость и освобождение. Быть среди нормальных и добрых людей - жизненное счастье и свет!)

Самое плохое в таких несчастных это то, что они как зомби. Сами не живут и другим не дают. Поэтому правильно делают здоровые люди, когда их избегают, как и халявщиков, и т.д. С одной стороны такие являются санитарами для укрепления слабых, а с другой-зомбаками-набегают сюда и топить-топить-топить или жрать-жрать-жрать тех, кто осмелился голову поднять.)) От таких зомбаков надо отстреливаться серебрянными пулями своего личного счастья и радости. Конечно, в основной массе их от этого страшно перекашивает, но опять же, они отваливаются!))) А самое хорошее то, что некоторые излечиваются и становятся нормальными людьми!))))

Вспомнилась одна история, приходящаяся на 90-е годы у подруги моей сестры. Ее тогда муж занимался ремонтами и повстречал свою "неземную любовь", да так повстречал, что три дня гулял, забыв поставить заказчикам унитаз, ну и дома не появляясь. Потом естественно развод, я не помню где они жили с мужем -то ли на съеме, то ли в общаге институтской, ну в общем по итогам женщина эта осталась одна с грудным ребенком практически на улице, алименты с него не очень-то возьмешь, денег так тоже не давал от слова совсем. Через месяц она не понимала, как и на что ей жить, реально оставалось только помирать в те годы вместе с ребенком,сама она сирота. Спасла сестра с подругами, еду ей приносили, одежду ей и ребенку, какую нашли. Но вот нищета там длилась не год, а лет десять точно, потому что толком работать женщина с ребенком без помощи не может, а когда сможет уже стаж потерян. Одна отрада. дочка выросла очень хорошей, отличницей и умницей.

Автор, как юрист, советую. Не заикайтесь об определении места жительсва ребенка от слова совсем. Даже на разводе. На алименты подать можете, но тоже в виду ваших целей сейчас не стоит, потому что получателем алиментов является тот родитель, с которым ребенок проживает. В ситуации, когда место жительство ребенка не определено, а прописан он в квартире отца, то после развода при очередном визите вашего бывшего мужа домой, вы можете спокойно встать и уйти, оставив ребенка с ним. Никаким преступлением это не будет, вы оба законных родителя, в правах не ограничены. Если спора по детям и имуществу нет, то мировой суд может развести, но. обычно такие разводы все-таки в суде районном. Но пусть попробует. Кажется мне, что муж ваш сильно хитровыделанный, хочет развестись и подать иск о вашем выселении из его квартиры, ну или так выставить если не прописаны, с ребенком естественно.

Так во, раз желаете место жительства ребенка с отцом после развода - то и оставьте дочь по месту ее регистрации с законным владельцем квартиры и ее вторым родителем. а сами уйдите к себе и на работу, можете даже по почте на его имя алименты высылать. Потом дождитесь от него иска об определении места жительства ребенка скорее всего с вами, и там уже высказывайте ваши возражения - обоснованные, почему ребенка надо оставить с отцом, и что он прекрасно справляется, а вы прекрасно выплачиваете алименты. Можно тоже. но без развода. Уйти, добровольно платить алименты с обязательным указанием назначения платежа. Хотите потянуть дату развода - не ходите в суд. совсем, будет заочное. Решение подольше не получайте, можно несколько месяцев, потом заявление об отмене. Время на примирение. Апелляция. Так и до года затянуть можно. Чисто о человечески, автора поимаю в ее желании правды и праведном гневе. но со своим ребенком так бы не смогла, но радовалась бы, если какая-нибудь умная так поступила с его папашей, орошая наука была бы этому мужчинке. ИМХО, дите жалко.

Потому что ребенок не может принимать решений,не может себя сам защитить.И это было решение родителей выпустить его в мир.Ты тут распинаешься,как заставить мужа автора заниматься ребенком,а сама...тебя ничего не заставило заниматься своими детьми.Ты что лучше мужа этой авторицы.

Странная женщина. Три дня голодала. Можно было в первый же день направить мужа в магазин из дому, когда он пришел забывши продукты купить или самой сбегать. Она долго и нужно объясняла в прошлой теме, почему так нельзя было сделать. Вам бы романы писать, цены бы не было, как говорили в одном старом хорошем фильме.

я не читала той темы автора. а можете в двух словах объяснить - почему же автор в первый же вечер *** за продуктами не отправила?
мне кажется она просто выбрала меньшее из зол - лучше ходить голодной, чем слушать потом мозговынос её мужла. да и не факт, что ей бы удалось его вообще отправить в магазин, а нервы бы она себе этим потрепала бы.

а зачем чем-то жертвовать? Затем, что нормальные люди за свои поступки несут персональную ответственность, а не переводят стрелки на другого. Нормальная мать от своего ребёнка не откажется. Год заботы о ребёнке не считается выполненным долгом перед ним.

а автор и не отказывается. и год несёт ответственность за ребёнка. она просто хочет, чтоб муж разделил с ней ответствееность. но у вас *** опять ни в чём не виновато и априори нормально. только автор всё время плохая. вы сам *** или штанопоклонница очередная?

да. именно с момента зачатия. автор не пила и не курила, вела зож, следила за здоровьем. я тоже бы этот период относила к заботе, так как курю и люблю выпить вина в выходные. а в беременность - уже нельзя!Да уж, умудохалась вся от забот о зародыше, пока он в животе. Памятник поставить! Теперь за эти 9 месяцев ей муж отдельно должен!

знаете, вот лично вам может и не должен муж ничего. сунул свою пиписку и брызнул и на том ему спасибо. потому *** у нас такое безотвественное, что находятся бабы, которые это поощряют.

ну что за совет такой? взвали всё на себя и тащи одна? наоборот, автору нужно вовлекать в процесс воспитания ребёнка всех родственников, особенно тех, кто его активно просил. иначе автор точно крышей поедет от неврозов.

Да нет, просто выйду из дома и куплю, чего мне надо.
Как можно морить голодом взрослую женщину, работающую, способную самостоятельно передвигаться? Муж ее похитил, что ли. и в подвале запер? Или просто продуктов не купил? Но такое бывает в сотнях семей ежедневно: человек задержался на работе, попал под дождь, просто на автомате проехал мимо магазина, и что, это повод для скандалов и развода? Если уж совсем в доме шаром покати, берут да едут обратно за продуктами, а если уж совсем лень - в холодильниках и шкафах уж наверняка найдется, на чем не то что три дня - неделю протянуть можно

это повод мужу выйти из дома за едой второй раз, если проехал мимо магазина и забыл. или посидеть с ребёнком, пока мать-декретница сама сходит. при условии, что она занималась только ребёнком, а не работала ещё дополнительно из дома. у автора ситуация совсем другая.

Я присоединюсь ко мнению. Я ушла с двумя детьми на руках в съемное жилье, взяв только детские диваны и письменные столы, но была безумно рада, что дети со мной. даже животное когда отдаешь - кажется, предательство, а детей КАК?
Я думаю, на такое способны только люди эгоистичные, которые не умеют любить.

значит ваш муж - эгоистичное животное, которое не умеет любить? или это вы поступили эгостично и лишили отца детей?

В принципе да.Но он всего навсего наорал и пощечину залепил.Думал до этой инфантилки дойдет.Не дошло.

наорать и залепить пощёчину в этом случае стоило бы автору на мужа.

Ага, у тетки выше снова логика - он неприкасаемый.) Так смешно таких наблюдать.)))

я вообще их жизнь с мужлом даже представлять боюсь.

Надо радоваться, что мужики хоть иногда соглашаются своими же детьми заниматься. А то скоро начнут счет выставлять за услуги донора спермы. И вообще, она же тоже удовольствие в постели получила в самом начале беременности, вот за это еще приплатите ему, бедненькому. Вся сложная работа ему одному досталась

дык уже до этого дошло. тётки платят мужлу за спермик тем, что его с дивана не спихивают. он своё днло великое сделал - впруснул. пусть царевич отдыхаэ.

я вообще их жизнь с мужлом даже представлять боюсь. Во-во. Так она и злая какая. На него не надо расчитывать, пишет, тяни ребенка, не отвлекайся.))) В каком аду живет, а? Ну или это халявщик подобный.

Ну так пусть тогда смириться, разводится и живет с ребенком. Зачем навязывать ребенка папаше, который с ним даже погулять или посидеть дома 2-3 часа не способен, чтобы дать матери продохнуть. Он же этому тоже активно сопротивляется.

правильно. в расее от папашки только один раз кончить в вагину требуется. а больше ничего. даже на этом пункте многиеэженщины столько сил и хитрости прилагают, что благодарны даже и за это.

Автор, на мужа вашего похож? Нашла в инете. Социопат представляет собой индивида, асоциального в своей основе и вследствие этого всегда вступающего в конфликты, причем не извлекающего уроков из неприятных переживаний и наказаний, которые являются следствием его собственного девиантного поведения. Он лишен лояльности по отношению к обществу и окружающим, включая самых близких. Он не проявляет никаких девиаций, пока о чем-нибудь говорит или рассуждает. Его патология заключается в неспособности себя вести – соблюдать принятые в данном социуме нормы поведения, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Иными словами, социопат дефективен социально. Базовой этологической особенностью социопата является то, что, какими бы патологическими ни казались его поступки другим людям, сам он не чувствует из-за них вины, но при этом он не лишен критического восприятия своего поведения, подобно идиоту, просто это восприятие у него извращено.

Для социопата не существует привычной системы ценностей, к человеческой жизни как таковой он относится с полным пренебрежением. Именно это позволяет социопату и к собственной жизни относиться без должного пиетета, он стремится удовлетворить любую свою сиюминутную потребность. Психическое равновесие социопата способна нарушить любая мелочь: любой образ, запах, звук, цвет. Что-то нарушает внутреннее благополучие дефективной личности - и социопат мгновенно приходит в ярость, внешне схожую с проявлениями обычного психоза. Социопат зачастую обладает способностью завоевывать уважение и любовь у людей определенных психотипов и добиваться их повиновения. Он знает, как надо правильно поступать, но его это не интересует. Ему не хватает совести, он не испытывает или почти не испытывает чувства раскаяния, тревоги или вины в случаях, когда эти чувства могут испытывать нормальные люди. Чем далее прогрессирует патология, тем тверже социопат убежден, что творимое им зло на самом деле есть добро. Социопатия особенно тонко завуалирована в тех случаях, когда латентные цели поведения явно девиантны, но само поведение при этом производит впечатление нормального, пока в конце концов не выясняются истиные намерения социопата.

Способен, не способен, а будет увиливать от ребенка, сколько сможет, пока не возникнет безвыходная ситуация. Там, где отцы с младенчества участвуют в уходе и воспитании ребенка, возникает привязанность, и желание быть с ребенком. А тут - ноль, никакого желания. У него не оно не возникло, и автор не смогла выстроить отношения, чтобы оно возникло. Также, как супруги в браке выстраивают отношения. так же и здесь нужно выстраивать отношения при появлении ребенка. Он ее даже не содержал - то есть вообще ноль полный и везде. Что бы ни говорили, а вина автора в этом есть - потому как с одними людьми можно себя так вести, а с другими - нельзя, они не позволяют и выстраивают определенные границы дозволенного поведения.

опять автор виновата, что что-то там не смогла выстроить. почему-то в европе тамошние тётки такой фигнёй не страдают - не выплясывают перед штанами гопака, чтоб выстраивать.

Потому что там это мужчинам объясняет государство. Вот если будут у нас молодые и прогрессивные политики, позаботятся об обществе лучше чем сейчас.

вот насчёт мамы автора - вообще не понятно. хочет бабка внучкой заниматься - пусть ей отдаст, чем бегает за неродивым папашей. бабка или реально будет авторше в помощь, или повошкавшись, сама начнёт на зятя давить. я бы такой вариант испробовалы бы на месте автора.

сорри. опечатки

А еще потому автор виновата, что ей объясняют это простые тетки, думаю, лет 50-60, не обремененные особым образованием, логическим мышлением и жизненным опытом. Я не верю, что так пишут молодые женщины до 40-45 лет, живущие прогрессивно и из больших городов, а не деревень и сел. (Не обижаю жителей деревень и сел, просто допускаю что там живет наибольшее количество невежественных людей.) Ну и среди возрастных женщин тоже есть продвинутые, конечно, но в основном в больших городах. Остальные же в массе являются озлившимися зомбаками, со стекающей кровью из оскаленных пастей, которых просто аж до трясучки бесит, что молодые хотят жить проще и легче, чем они. Это вызывает целую цунами ненависти и бедного трясущегося зомбака.)))

у бедного трясущегося т.е.)))

ну некоторые не оставляют, а берут на руки и вместе в окно сигают. из тех же соображений что и у вас, кстати. может это гуманнее вообще для всех. и никто не мучается в итоге. и папашка не при чём. будет на похоронах лить крокодиловы слёзы и всем рассказыаать, как он любил ребёночка, а жена вот такая сякая оказалась.

это повод мужу выйти из дома за едой второй раз, если проехал мимо магазина и забыл. или посидеть с ребёнком, пока мать-декретница сама сходит. при условии, что она занималась только ребёнком, а не работала ещё дополнительно из дома. у автора ситуация совсем другая.А чем другая? Что мешало автору, едва муж вошёл в дом, встать да пойти за продуктами. Она ребенка насовсем отцу оставить хочет, а на 20 минут никак?

Все ребенка жалеют, а автора кто пожалеет? Она точно такой же человек, как и ребенок, хоть и старше. И она в очень плохом состоянии. Ей надо очухаться, в себя прийти, тогда и силы появятся на ребенка. А сейчас нужно хотя бы кислородную маску дать. Если человек ходит и разговаривает, не факт, что он полностью жив-здоров. Это как телефон с 3% зарядки. Смску может принять, а на звонок уже заряда не хватит.

++++
согласна. те люди, которые жалеют только ребёнка - напоминают тех, кто бы одну имеющуюся кислородную маску одел бы не матери, а годовасику, потому что дитачку жальче, чем взрослую тётку. оденут и с чувством выполненного долга идут дальше, не задумываясь, что годовасик-то выживет, а мать помрёт. и в итоге помрёт и тот годовасик тольео позже. от истощения. вот такое мнимое милосердие очень выбешивает.

тест

Вот, например, демонстрирую вам зомбака - коммент выше. Ну никак не может понять, почему же автор не изворачивается, когда муж, например, пошел поср-ть и не бережит, пользуясь 3 минутами в магазин, не закупает там лебедей, кабанов, поросят, медвежатину и быстрее со всех ног мчит домой готовить ему целый пир! Зомбак? Зомбак! Никак не может понять удобство и комфорт, зато - обратите внимание - загнанные лошади, которые в магазин рвут скорей-скорей, лишь только муж пришел с работы домой отдыхать, ей знакомы.))))

А зачем истерики слушать да предлагать. Вышла на работу, мужа поставила перед фактом. Или в вашем случае -пришел муж по любому поводу, встала да ушла к себе, оставив ребенка с ним.
Прежде чем решить-думай трижды, решив, не думай - действуй.

Это безусловно троллинг.Но комментируют реальные люди.Или тоже троллят здесь за деньги?

Я тоже выросла с мамой и папой. И папу очень люблю. Они вместе до сих пор. Но был случай в детстве, когда мамы на неделю не было, в больнице была, я до сих пор помню свои переживания, хотя уже почти 30 лет прошло. Мне сейчас 35. Сейчас я уже не хочу жить с матерью, ушла от них в 20 лет. Но в начале жизни очень важно жить с родителями, причем с обоими. У детей энергетически формируется внутренний стержень, и важны оба родителя, но с матерью особая связь через родовой канал. Почитайте про это. Говорят что маленькие дети, когда мама не рядом чувствуют себя, как если бы вы оказались где то в непогоду, сумерки, в бескрайнем поле один одинешенек.

вообще важно жить в хорошей семье и с любящими друг друга родителями. кто тут спорит? а часто вы таких видите? по статистике - таких 20%. и то это те кто просто друг с дркгом не разводится. а как они там живут - вообще статистика не отражает. можно только догадываться. но допустим таких 10%. и как это поможет остальным 90%?

Аххаха. Опять двадцать пять. А вы совсем не причем были и есть. Надо было не поддаваться на уговоры. А теперь на вас и моральная и юридическая ответственность за ребенка. У вашего мужа тоже она есть.Будете теперь давать друг друга этой ответственностью и ребенка перекидывать как мячик. А все мужик виноват, уговорил, болезный.

а сем плохо, если 50% времени ребёнок проводит с матерью, и 50% с отцом. по-отдельности. так вся европа живёт. и ничо.

Автор, послушайте опытного юриста! Дело говорит!

Я на стороне автора полностью, но я не верю, что у автора изначально нормальные ее муж и ее мать. Т.е. я не верю, что они любят автора, заботятся о ней, встают на ее сторону, поддерживают, и т.д. Поэтому позицию автора в данном вопросе я не поддерживаю и предлагаю ей все же считать единственным членом своей семьи свою дочь (и отца возможно, если он еще жив). Если бы у автора муж хотел заниматься ребенком, они могли бы договориться о совместном уходе. Но если бы у автора был бы такой муж, то она бы с ним не развелась, а если бы не развелась, возможно у нее была бы счастливая семья. Поскольку сейчас это никак к автору применить нельзя, я лично не верю теперь уже, что ребенок останется проживать с отцом по его воле, не будет потом отправлен им же к матери автора, а мать автора не вынесет потом остаток мозга автору. Поэтому предлагаю автору ментально протрезветь, забрать ребенка себе и начать жить с чистого листа.

А мозг включить и понять что написано никак? Я про мужа не писала, что он непрмкасаемый. В первую очередь надо думать о ребенке, а не о своих принципах.

она и думает о ребёнке - у папаши двушка, сад и работа в двух шагах. у автора - однушка в йепенях, сада нет и работа с зп 35 плюс 7 алименты. кто тут бошьше бумает о ребёнке - ещё большой вопрос!

Да не слушайте вы ее, она гонит. Это обыкновенный зомбак с пеной из пасти. Она писала сначала, что она мужа не оправдывает, а потом сразу же написала, что автору на мужа нечего рассчитывать, надо думать о ребенке и самой все делать. Потом начала типично бесноваться и оскорблять людей. Даже и понять не может, о чем она написала - снова о том, что мужик неприкасаемый, автор загнанная лошадь и всю жизнь вокруг ребенка надо крутиться. Это ж мертвечина по мозгу, какой спрос?

Комменты атас, особенно две тут "прозревшие" стараются. Автор так за себя не переживает, как они за неё) Надеюсь тоже тролли

Во-во.Это где это видано,чтобы среди учебного года,зимой,ни с того ни с сего ребенка забирали у матери и отвозили в другой город за тысячу километров к отцу и мачехе.Видно правду говорили на форуме,что была Ель в диком запое и мать ее не выдержала этого безобразия и позвонила бывшему зятю.И он как приличный человек дочь забрал.А здесь распространяется,кто что должен.С себя бы начала сначала.

А что *** то попёрло?)) Ой, точнее пена из пасти.....

Потому что там это мужчинам объясняет государство. Вот если будут у нас молодые и прогрессивные политики, позаботятся об обществе лучше чем сейчас.

это не от политиков зависит, а от женщин. инициативу надо свою туда внести самим. а пока много баб, тянущих с радостью на себе и детей, и диванного мужа. они вот и в этой теме все повылезли.

Тысяча шагов -это чуть меньше километра.
Так она далеко не уйдет

Офигеть! Обсуждение поведение Ели обсуждают уже лет 10. Я помню этот скандал, как ее травили все, кому не лень. И сейчас даже продолжают. Хотя она по своим рассуждениям поумнее вас, между прочим. Вы просто злобно истерите, а у нее хотя бы есть логические обоснования. И даже если она пьет, вам-то что? На себя небось уже после всех этих осуждений алкоголизм перетянули, что по комментам и видно вполне.) Зомбаки от нормальных женщин очень отличаются, очень. Это видно сразу. Есть два типа людей - злые и добрые. Вот зомбаки добрыми не бывают никогда! У них не бывает ни сочувствия, ни послабления к людям. Причем искренне для людей, а не ради себя любимых и своего самоутверждения. Вот вы постоянно за счет Ели самоутверждаетесь, давно не ели, видимо.)))

в европе женщины боролись за свои права. и отстаивали свои интерсы. им никто на блюдечке не приподнёс. жили тётки, тянули на себе всё. и вдруг добрый дядя политик им такой подарок сделал. нет. не так всё было. и в россии женщинам просыпаться пора.

Вот, типичный ответ зомбака.))) Ахаха, да мне просто смешно над вами, хочется похейтерить немного! )) Вот я и стебусь, завтра у меня дела, будет некогда. А так ржу, фильмы смешные вспоминаю.)))

Эти прозревшие -Ель и Бестия .Ель-нигде не работает,пьет и курит траву.Старшую дочь воспитывала ее мать,младшую она отослала в другой город отцу и мачехе.Бестия сама хвасталась про то,что унее было больше 100 мужиков.Сейчас живет с каким -то малолеткой приезжим на мизерную зарплату.