Отдаю ребенка отцу

Какие фантазии интересные.И что она журналистам скажет? А если серьезно,то я читала и ту тему и эту и сути претензий так и не поняла.Кроме одной единственной пощечины в общем -то за дело. Автор что Вы от мужа хотели-то? Деньги вроде Вам не нужны,уставать Вы не устаете, няню Вам наняли. Кстати кто няню оплачивает? Так что не так-то? Или просто не хочу?

Да не выйдет она на работу. Она своими отказами в суде от развода себе хуже сделает. 20 откажется, следующее заседание назначат через 3 месяца, столько дают на примирение. А это уже конец октября. А ещё и кабала по ребёнку растянется на полгода.

Во-во, дочь уже виновата, что она не младенец.)))) Ждем следующих тем.))))

много раз вилела пап, лежащих в больнице с дитями. что тут такого?

шары протираем и читаем исходный пост

понятно, как автор читает не нравящиеся ей посты)))))))

Автор, начался откровенный бред?))) Я вам сказала, что таких тем я здесь не видела. Как я могу про них писать, если ни тем не видела, ни смысла вашего сообщения не понимаю. Вы так и с мужем разговариваете? Вообще без логики.) Неудивительно, что он озверел.)))))))

+ миллиард.)))))))))))) Бедный муж, он всего-то ей предложил замуж.)))))

да оспади! устраивал он автора до родов. все 9 лет устраивал. как вы не можете это понять? а вот после рождения ребёнка - мужик на свои обещания болт положил. вот это автора не устроило. не все же мужа выбирают с точки зрения - а какой он будущий отец? тем более те, кто и рожать-то не спешит или не хочет. что ж овул.и это понять не могут? ----
Овули это вы с автором, расплодились бездумно. Но что поделать раз мозга нет

Тогда не надо было его заводить, если живет не для него. Вы говорите какую то дичь. Взрослая баба родила ребенка, а теперь оказывается, она не для него живет. Ну так пусть в детдом отнесет или на суде скажет, что она не для него живет. Наличие ребенка и забота о нем никак не умаляет возможностей жизни для себя.

она не почкрванием размножилась. *** в процессе активно участвовало. ещё и просило. почему автор одна должна расхлёбывать последствия?

А у вас все виноваты кроме вас самой.

А про бараки никто не пишет.Пишут по делу и правду,поэтому Вы и злитесь.

Так все плохие отцы на территории бывшего СССР. В любого ткни, не ошибешься. И по миру подавляющее большинство плохие отцы, которые не хотят заниматься детьми без матери и и не занимаются

Смысл: она перепутала "брак" с "бараком". но как можно подумать о бараке, когда даже по смыслу это слово не подходит.

преподаватель с карьерой, ***)))

Кто это интересно, МНЕ НАНЯЛ НЯНЮ? Вы в своем уме? Что за бред?
Няню мне и муж, и мама, и свекровь запрещали нанимать и скандалили по этому поводу. Вот после того, как муж съехал, я сама нашла няню на частичную занятость (два дня в неделю) и плачу ей из своих личных денег.

И пощечина - это, между прочим, побои. И нет такой причины, по которой муж может бить жену, особенно кормящую мать своего ребенка, которая к тому времени уже почти год не спала.
Если что, няню я взяла уже поздно. Вот когда она остро была нужна, чтобы я могла хотя бы один-два раза в неделю поспать, мне не давали ее нанять. А в год няня уже гораздо менее актуальна.

нет, далеко не все.

Без вас никогда бы не догадалась, что барак = брак. Она два раза написала слово "барак". На оба моих вопроса не ответила. Мне тоже интересно, что ж за предмет она преподает. По идее не технические науки и не естественные - там какая ни какая, но логика присутствует. Что ж это может быть за предмет?))))

не надо заливать. Побои - это если оставило следы (синяк). И есть еще статья "провокация"

Автор, да я поняла уже давно, что под вашим "год не спала" скрывается оправдание своего совершенно похабного и истеричного поведения с мужем.))) Что за предмет преподаете, расскажете?

Кстати, да. В фильме "Нелюбовь" это четко показано. Детей хотят, строгают без всякой меры, но дети их только раздражают своим наличием. Видимо, инстинкты какие-то - строгать детей, хоть и даром ненужных.

Что конкретно должно было сделать ***?Денег автору не надо,она не устает,няню ей наняли,*** с коляской ходит гуляет.Что еще?

Я целенаправленно не пишу ни про свою профессию, ни про предмет, чтобы избежать их обсуждения в этой теме.

ОБЖ

Сердце кровь качает. Любят мозгом, наши эмоции напрямую связаны с нашими мыслями

наши эмоции связанны с гормонами. а мысли -это всего лишь - выгодно/не выгодно. так что про любовь тут не нало вашу.

завирается. писала что спала абсолютно нормально все время кроме времени, когда дочка болела (простыла)

Еще раз: НЯНЮ МНЕ НИКТО НЕ НАНИМАЛ.
И мне надо, чтобы отец забрал своего ребенка себе на пять дней в неделю (хотя бы на четыре), а я согласна забирать дочку на выходные. Это неясно из темы?

А как? Факт то, что при такой "свободной и независимой я-же-не -матери", которая гордится тем. как ребенка отцу и свекрови скинула, муж остается с ребенком, свекровь с внуком, но без невестки, а гордая независимая женщина с порванным одним местом и пострадавшим здоровьем.
Ну и ради чего носила, рожала?

ради квартир и денег. вот тут как раз мозгом думала, а не любовью.

Суд встал на мою сторону. Муж подавал апелляцию, ему отказали в ее удовлетворении. То есть ДВА судьи сказали, что он виновен. (Второй судья мужчина, если что, никакие бабы его не засудили).

Ну если только, хаха)) Там просто нужны знания - логика особо не помогает.

Месяцев до восьми-девяти не спала практически вообще. Это я к году ребенка начала нормально спать. Читайте внимательно.

В общем, автор, мораль сей басни такая: не надо выходить замуж без любви + не надо скрывать от мужа, что женщина особо не хочет детей и сама себе бы и не родила бы никогда. А даже если и выходить замуж на таких условиях, то честно мужу об этом говорить, чтобы он знал с кем он связался. Вот и все. Все остальное - следствие изначального лицемерия, вранья и непорядочности.

кукушонок. И что? Если один родитель подлец, то и второй должен таким же быть?
По мне, наоборот: если один родитель подлец, то второй должен сделать все, чтобы ребенка вырастить нормального, не по подобию горе-отца или там горе-матери.

автору это зачем? она прекнасно жила без детей, пока мужлу срочно расплодиться не понадобилось. она уже своим здоровьем пожертвовала ради чьих-то чужих хотелок. второй раз жертвовать - это уже дурость. вручить папашке и помахать ручкой.

Ну это после развода.А до развода -что должен был делать Ваш муж? Чего он не делал?Про деньги понятно.К финансовой стороне претензий нет.Верно?

ради любви же. любимка родить просит. хочется любимого осчастливить. вы же только что о любви тут распинались. так и где она?

Таня не читатель, Таня писатель. Автор сама писала- что в ее квартире сделан новый , отличный современный ремонт. И что Автор- НЕ УСТАЛА.

ремонт не заменит собственную отдельную комнату ребёнку. толку от ремонта, если головалый деть его обгадит.

да хватит натягивать сову на глобус. она сама писала почему родила. "надо бы как все"

Вижу, если муж и отец нормальный.Но если он нормальный. не вижу резона разводиться. Если такой. которого век бы не вспоминать - не вижу, готова приплатить за его исчезновение из моей жизни.. И в любом случае. не считаю, что эта половина расходов и ухода стоит того, чтобы отдать ребенка.

клуха детектед.

Ни УЯ не делал. И даже из-за этого с ним не разводились.

Как минимум не надо было бить жену. Неоднократно, заметьте, то есть ни про какое состояние эффекта речи не идет. Это делалось сознательно.

Нет, не поэтому. Это замуж, что как все. И то не только поэтому.
А ребенок, потому что просил отец ребенка и обещал делить ответственность за ребенка пополам. 50% я согласна делать, 100% - нет. И сейчас добиваюсь именно этого. Просто чтобы он выполнил договоренность и все.

автор что-то писала о творчестве. Может и преподает что-то из творческих дисциплин: академический рисунок, историю костюма, дизайн........творческие люди в большинстве как не в себе.

Так из квартиры выгонят,денег изначально не давали.Где тут ум-то?

Тем, что не факт, что с ней согласен ее сын.

Я сейчас смотрю фильм "Нелюбовь", про который здесь так много писали.
Пока не досмотрела. И мне непонятно, почему мать там такая мерзкая гадина, а отец хороший, хотя отец ТОЖЕ НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ СЕБЕ РЕБЕНКА. Чем он лучше? Почему он пострадавшая сторона?

Звягинцев, имхо, женоненавистник по каким-то личным причинам. У него фильм "Елена" тоже про мерзких женщин. И тут тоже опять - все женщины мерзкие гадины, мужчины невинно пострадавшие. Хотя ребенка и отец точно так же брать не хочет. Взрослого парня причем.

потому что мужлу так выгодно. и гос-ву, кстати, тоже. бабьё должно выращивать приплод. мужьё - батрачить на барина.

Пощечина необходимо, чтобы истерику остановить. Больше с истеричками никак не справиться

Кто на какую квартиру заработал, в той и жирует.

автор рожала мужу в его двушку.

Ну так это всё и про вас в том числе

Автор, а почему вы не спали целый год? Девочка спокойная и беспроблемная. Или грудью кормили до года?

Вы странная. Там вообще-то ОБА родителя в фильме осуждаются.И отец там НИЧЕМ не лучше матери и он в картине нисколько не оправдывается. . У Вас какой-то исключительно свой взгляд на этот фильм.

зато в конце *** жениться и стряпает новый приплод. где ж наказание-то? скорее поощрение и руководство к действию. это у вас какой-то особый взгляд на этот фильм, впрочем как у всех куриц.

Уже неоднократно?мВ первой теме было про один единственный раз.На ходу придумываете.Так конкретно,ЧТО должен был делать муж ,придя в 7 вечера с работы?Прямо по пунктам. Очень интересно.

ради квартир и денег. вот тут как раз мозгом думала, а не любовью. ----
Не заливай, живёте на 15 тысяч в месяц. Какие деньги, какая квартира. Смешно)

Вы пощёчину до суда довели? Финиш