Гость
Статьи
Почему местные …

Почему местные гордятся обеспечунами?

Ведь их обеспечуны это обычные работяги с мизерной зп, которая делится на двоих. Жизнь впроголодь. Не лучше ли самой пойти работать? Мне было бы стыдно за такую жизнь, а здесь некоторые еще этим хвастаются))
Автор
2 014 ответов
Последний — Перейти
Страница 32
Гость
#1608
Гость
Вы социофоб? Или вас окружают плохие люди? Ну если питаться только доставкой и манго будут проблемы с ЖКТ.
Почему социофоб? Нет, интроверт, долгое общение не для нас, ну тут юнга громогласно объявили шарлатаном, так что я даже стесняюсь упоминать психологию всуе, в таком интеллектуальном обществе😀
А почему проблемы должны быть? Мы что хуже китайцев и корейцев, у них это повседневное питание
Гостья
#1609
Гость
Слышала) У меня ток 2й половины был.
Похудела в первой половине кг на 10, тетка когда не жрет, ее не выворачивает, либо берет больничный

Не надо мне тут басни писать
У тебя лексикон школоты-двоечника. Не вижу смысла что-то объяснять вумановскому троллю.
Гостья
#1610
Гость
И если у тебя есть работа с зарплатой, на которую хочется выйти пораньше, и удобный график, и вовлеченный муж, и бабушки адекватные, и садики у дома на выбор, и дети беспроблемные, то впору ходить и думать "какая ж я счастливая, как мне во всем везёт", а не "а чего это другие бабы не едят пирожные"?
Вы абсолютно правы. И люди разные и ситуации разные. Во Владивостоке, например, нет государственных яслей, только частные. Если у женшины зп 60 тр и ниже, ей смысла нет отдавать ребёнка в частные ясли, она сидя на пособия больше будет иметь плюшек.
А бывают и прямо противоположные ситуации, когда женшине не только выгодно выйти на работу, но и условия у неё для этого есть.
Вот вроде всё просто, но вуман - это вуман.
Гостья
#1611
Гость
Психологам несут деньги не те, у кого было "не такое" детство, а те, кому плохо сейчас.
У кого сейчас есть нормальная работа, семья, квартира, машина, отдых, хобби, тем некогда по психолога ходить.
И некогда и не интересно. Вы правы.
Гость
#1612
Гость
Умная та, которая ничего не отпилит, а проживёт с мужем долго и счастливо, наживет с мужем добра, поставит на ноги детей, и ещё им отсыплет на старт.
А та, кто живёт с домушником, и та, кто у собственных детей крысит - обе порядочно глупы.
Вот опять "наживет добра"
Да где ж девушки подбирают таких нищих, что с ними надо думать о выживании, а без женских денег никак у него не получалось это добро нажить. Что делал с 20 до 30-35 лет, что не смог предложить будущей жене базовый уровень комфорта: квартиру, машину.
Счастье неописуемое, да - жить в страхе развода, работать и терпеть выходки мужа потому что ипотеку одной не закрыть. У раба и то больше прав
Гостья
#1613
Гость
Нет, не смотрела, не люблю сериалы. Терпежки не хватает.
🤝 Ну хоть кто-то тут тоже как я не любит сериалы.
Гостья
#1614
Гость
Да имеет полное право не хотеть.
Пока домохозяйка не пришла к тебе и не попросила одолжить денег на Дубай - какое тебе вообще дело, как она живёт?
Если пришла и попросила, то да, можно не стесняясь высказать, что о ней думаешь. Чтоб больше не рисковала приходить.
А пока не просит... Это её выбор и её проблемы. Ну в худшем случае её мужа и детей, возможно, родителей. Но не соседки, не подруги.
По-моему, дело не только в деньгах. У меня одна подруга работает в коллцентре госучреждения. Жалуется, что с домохозяйками очень трудно общаться, тупят они конкретно. Не все, конечно, но очень многие. Учителя жалуются, что с работающими мамами приятнее общаться, а домохозяйки часто уходят в позицию "яжмамки", объявляют войну школе, времени то у них вагон, вот и развлекаются.
Ну и так далее. Не даром же даже пословица появилась " у беды одно начало - сидела женщина скучала".
Понятно, что не все такие, но люди склонны обобщать.
Гостья
#1615
Гость
Эх. Помню у меня трксикоз был в первую половину беременности. По утрам кстати, именно на голодный желудок выворачивало. И весила я до беременности 46 кг….Если б скинула 10, что бы было?
Да это тролль, пишет всякую ерунду, материться, всех оскорбляет. Я большинство её комментариев прокручиваю, не читая. В них всё равно никакой информации, кроме оскорблений, нет.
Гостья
#1616
Гость
Ошибочное мнение) когда человек не в режиме выживания, он может себе позволить чувства, которые до этого глушил как мог работой и чем-либо ещё
А кто-то из-за токсичных родителей не смог добиться успеха, потому что ему не до этого, человеку психику сломали
Странно жить в России и не знать этого, и психологом не нужно быть, чтобы видеть судьбы окружающих
Вы не заметили, что подтвердили слова вашего оппонента?
Успеха не добился потому что психика сломана? А может потому, что родители не помогли ни с работой, ни с жильём, ни с социализацией?
Гость
#1617
Гостья
Вы не заметили, что подтвердили слова вашего оппонента?
Успеха не добился потому что психика сломана? А может потому, что родители не помогли ни с работой, ни с жильём, ни с социализацией?
Какие именно. Родители могут поддерживать психологически, но не давать ничего материального, мотивируя на успех; могут снабжать финансово и уничтожать морально, пытаясь самоутвердиться на фоне ребенка, упиваясь чувством власти, а могут быть и любящими, справедливыми мудрыми, достаточно поддерживающими финансово, —три самых ярких сценария, но их гораздо больше. во всех сценариях фундамент мировосприятия, самооценку, чувство безопасности и доверия к миру закладывают родители — это главное что не учел мой оппонент
что базовое доверие к миру — это, по сути, доверие к эмоциональному сигналу родителя. Как показал эксперимент 'Зрительный обрыв', ребенок перед лицом 'опасности' (иллюзия пропасти) смотрит ни на что другое, а на лицо матери. И только ее спокойствие или страх разрешает или запрещает ему идти вперед. Родитель — это эмоциональный камертон, который настраивает ребенка на 'безопасность' или 'опасность' мира

Очень показательно, когда люди игнорируют этот важнейший аспект
Таким образом они обнаруживают очень большой страх признания глубинных чувств
Гость
#1618
Гость
Ей просто мужики везде чудятся. Меня она тоже мужчиной назвала.
Ей нравится представлять, будто с ней общаются мужчины. Даже если ей несколько раз сказали, что компания тут собралась девичья, она в это верить не хочет.
Они видимо уже от желания отсидки начинают деградировать)
Гость
#1619
Гость
Какие именно. Родители могут поддерживать психологически, но не давать ничего материального, мотивируя на успех; могут снабжать финансово и уничтожать морально, пытаясь самоутвердиться на фоне ребенка, упиваясь чувством власти, а могут быть и любящими, справедливыми мудрыми, достаточно поддерживающими финансово, —три самых ярких сценария, но их гораздо больше. во всех сценариях фундамент мировосприятия, самооценку, чувство безопасности и доверия к миру закладывают родители — это главное что не учел мой оппонент
что базовое доверие к миру — это, по сути, доверие к эмоциональному сигналу родителя. Как показал эксперимент 'Зрительный обрыв', ребенок перед лицом 'опасности' (иллюзия пропасти) смотрит ни на что другое, а на лицо матери. И только ее спокойствие или страх разрешает или запрещает ему идти вперед. Родитель — это эмоциональный камертон, который настраивает ребенка на 'безопасность' или 'опасность' мира

Очень показательно, когда люди игнорируют этот важнейший аспект
Таким образом они обнаруживают очень большой страх признания глубинных чувств
Я считаю самым тягчайшим грехом — предательство своего ребёнка, почитайте, что такое травма эмоционального отвержения. И как дети с рождения привыкают быть ненужными, ведь у мамы работа
Тот момент, когда я, при всей своей толерантности, предложила бы таким женщинам неспособным на эмпатию и теплые эмоции - стерилизацию
Гость
#1620
Гость
Эх. Помню у меня трксикоз был в первую половину беременности. По утрам кстати, именно на голодный желудок выворачивало. И весила я до беременности 46 кг….Если б скинула 10, что бы было?
А я спортивная накаченная, весила я 55-56/170, может и не 10 конечно, но врач каждый раз сокрушалась, что вес падает, а это была осень
Гость
#1621
Гостья
Не покажу, я тоже из маленького н.п. И один час погоды не сделает, если женщина работает 2/2 с 10.00 до 21.00.
Что значит тоже?))
Если Ж работает сменами, значит папа забирает
Гость
#1622
Гость
Да муж, может, и нормальный.
Просто та жена так привыкла к зависимости, к тому, что он её ", кормит", что все время ждёт, что её начнут гонять и шпынять.
Видимо так) рабская психология в крови у них.
Гость
#1623
Гость
Вы хотели написать "в банках" или "на бирже" ?
Или... Ой. Реалии жены обеспечуна? Где золото, там и ломбард?
Об обеспечунах мечтают только нищерки малограмотные.
Гость
#1624
Гость
А спорим, работа до 8 часов это два на два?
То есть, два дня ребёнок может вообще в сад не ходить. Ну, мог бы, если б отец им в эти дни занимался. А на остальное время можно уж и с няней или бабушкой договориться, и маме пораньше уйти. Оформиться на 0,9 ставки, десять процентов от зарплаты не критично.
То есть... Ой, неужели корень проблемы всё-таки не в садике, а в муже?
У нас проблем не было. Ребенок в садик ходил.
Гость
#1625
Гость
Щпыняют как раз тех, кто вынужден бежать на работу, когда на руках грудничок, и молоко льется из сисек. И не надо рассказывать, что у нее идеальная работа, поэтому она без нее не может. В 90% случаев так бегут об отсутствия денег.
Выменем лет 40-50уже никто не кормит, этой отравой.
Если баба доится до 1,5года, то ребенок вырастет гнилыми зубами и деградацией
Гость
#1626
Гость
Верно. Даже в любом классе, 2-3 отличника, остальные 25 среднячки
Ахаха)) так обеспечуны из середнячков))
Гость
#1627
Гость
Далеко не вдвое. Редкая женщина наравне с мужчиной зарататывает. Но при этом мужчине придется всё делить по дому, а выхлоп от ее вклада в бюджет не сильно и большой.
Люди с престижным образованием зарабатывают одинаково.
И интересы у них общие, потому живут в счастливом браке и оба друг другом довольны)

Пусть грузчик больше получает , это не долго
Гость
#1628
Гость
Выше женщина писала, что у нас есть ясли с 2 месяцев
это не я писала, а закон =
В России детей принимают в ясли (группы раннего развития) с возраста от 2 месяцев до 3 лет. Это установлено Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 28.02.2025).
Гость
#1629
Гость
Ну как не интересует?? Таких женщин здесь выкореживает, что кто-то отсиживает декреты, а не бежит на работу после родов.
Всем глубоко наплевать на вас- рабынь терпил, только вы потом удивляетесь отношению мужем к вам мышам деградирующим.
ВАм изменяют потому что Ж работающие и развивающие интереснее, и с ними есть о чем поговорить
Это не разговоры про какашки и кастрюли.
Так вы остаетесь одни сос воим приплодом.
Гость
#1630
Гость
Ну, может, где-то сохранились ещё с советского периода. Или частные. Но я не видела таких, хотя город у нас не маленький .
С года, с полутора - слышала, видела. Хоть и не пользовались. А с двух месяцев - из области экзотики, видимо.
Если не изменили закон с 2мес -значит кто то использует.
Гость
#1631
Гость
А зачем умному пропадающая на работе?
Она не пропадающая))
Им есть о чем поговорить, им интересно вместе.
Вы слишком далеки от мира образованных семей, потому пишете чушь(
Гость
#1632
Гость
А кто вам сказал, что домохозяйки непременно с узким кругозором. От человека многое зависит. У нее больше времени штудировать умные книги и заниматься самосовершенствованием, чем работая не совершенно рутинной работе
Потому что люди образованные все работают, сидячие деградируют
Гость
#1633
Гостья
Да это тролль, пишет всякую ерунду, материться, всех оскорбляет. Я большинство её комментариев прокручиваю, не читая. В них всё равно никакой информации, кроме оскорблений, нет.
Сама ты тролль, скудоумная холопка.
Покажи, где я материлась? И кого я оскорбляла.
Бы дло исключительно пишет о себе.

Живете на днище социума, и все люди образованные для вас непонимаемы, потому что в этот мир вам доступ закрыт.
Если кто то пишет не холопски, значит он тролль))
Гость
#1634
Гость
Я считаю самым тягчайшим грехом — предательство своего ребёнка, почитайте, что такое травма эмоционального отвержения. И как дети с рождения привыкают быть ненужными, ведь у мамы работа
Тот момент, когда я, при всей своей толерантности, предложила бы таким женщинам неспособным на эмпатию и теплые эмоции - стерилизацию
Бред какой то(
В США женщинам полагается 12 недель отпуска по уходу за ребёнком.

И это процветающая здоровая нация!

А не как в россии дожились до рабовладельческого строя, называемым неофеодализмом..
Гость
#1635
Да захотим богатого найдем мужа или любовника, времени полно, ко мне подходят солидные- мне лень что-то менять и так все есть

Что ты прицепилась , каждый живет как ему удобно
Гость
#1636
Сидите пасите 24 часа своего мужа на работе)
Гостья
#1637
Гость
Какие именно. Родители могут поддерживать психологически, но не давать ничего материального, мотивируя на успех; могут снабжать финансово и уничтожать морально, пытаясь самоутвердиться на фоне ребенка, упиваясь чувством власти, а могут быть и любящими, справедливыми мудрыми, достаточно поддерживающими финансово, —три самых ярких сценария, но их гораздо больше. во всех сценариях фундамент мировосприятия, самооценку, чувство безопасности и доверия к миру закладывают родители — это главное что не учел мой оппонент
что базовое доверие к миру — это, по сути, доверие к эмоциональному сигналу родителя. Как показал эксперимент 'Зрительный обрыв', ребенок перед лицом 'опасности' (иллюзия пропасти) смотрит ни на что другое, а на лицо матери. И только ее спокойствие или страх разрешает или запрещает ему идти вперед. Родитель — это эмоциональный камертон, который настраивает ребенка на 'безопасность' или 'опасность' мира

Очень показательно, когда люди игнорируют этот важнейший аспект
Таким образом они обнаруживают очень большой страх признания глубинных чувств
Давить и гнобить ребёнка может и домохозяйка. Примеров этому тысячи. Ей же надо показать, что она не просто так дома сидит, что она занимается "развитием" ребёнка. Показать результаты "развития", похвастаться. Ну и старость себе обеспечить безбедную. А ребёнок, как назло, пошёл в мамашу, такой же тупенький и без талантов. Но мальчик, замуж не пристроишь.
И вот тут и приходит северный пушистый зверёк. Особенно, когда папка умрёт или уйдёт к другой. А великовозрастный сынка живёт с мамой и психолог ему объяснила, что мамка его не так в детстве обнимала, как надо.
Гость
#1638
Сидит нахваливает обеспеченную жизнь, может ктото тоже захочет так жить, и останешся у разбитого корыта
Гость
#1639
Лексикон не как не вяжется с приличной умной женщиной

Зато есть о чем поговорить ага, сюр
Гость
#1640
Простухи цепляются к упакованым мужичкам

Я нашла бывшую жену мужика моей подруги

Так она сама офигела какая она умная и успешная, какой у нее блог

Так он сбежал к этой не глядя с большой грудью, еще и кулаком в стену когда поперек встала

И женился сразу, и та ему еще даоих родила мгновенно
Гостья
#1641
Гость
Я считаю самым тягчайшим грехом — предательство своего ребёнка, почитайте, что такое травма эмоционального отвержения. И как дети с рождения привыкают быть ненужными, ведь у мамы работа
Тот момент, когда я, при всей своей толерантности, предложила бы таким женщинам неспособным на эмпатию и теплые эмоции - стерилизацию
Похоже, успеха в жизни не добились именно вы. Мамка в детстве редко обнимала? Не те гены передала?
И оставьте уже психологию в покое, ну не ваше это.
Гостья
#1642
Гость
Что значит тоже?))
Если Ж работает сменами, значит папа забирает
Папа на сво.
Гость
#1643
Короче кругом конкуренция, надо их унизить-себя возвысить

Жены богачей, ее не опасны, те не рыпнутся
Гостья
#1644
Гость
это не я писала, а закон =
В России детей принимают в ясли (группы раннего развития) с возраста от 2 месяцев до 3 лет. Это установлено Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 28.02.2025).
Так то в ясли. А если яслей нет, то никого и не принимают.
Гость
#1645
Гостья
Похоже, успеха в жизни не добились именно вы. Мамка в детстве редко обнимала? Не те гены передала?
И оставьте уже психологию в покое, ну не ваше это.
Пытаетесь увести фокус с основной темы обсуждения на личность собеседника? Скучно
Попробуйте самоутвердиться в реальной жизни, а не использовать значимые острые социальные вопросы, которые вы либо не понимаете, либо намеренно пытаетесь обратить против оппонента чтобы не сталкиваться с вашей уязвимостью 😊
Гость
#1646
Гость
Бред какой то(
В США женщинам полагается 12 недель отпуска по уходу за ребёнком.

И это процветающая здоровая нация!

А не как в россии дожились до рабовладельческого строя, называемым неофеодализмом..
Мы не говорим на политические темы, в любой нации есть люди которым повезло или не очень. В сша много отличных матерей, которые осознают что дети не обуза
Потому что обезличивая, люди попадают в собственную ловушку. Им дети обуза, потом они для кого-то функция и над всем этим царит культ потребления
Гость
#1647
Гостья
Давить и гнобить ребёнка может и домохозяйка. Примеров этому тысячи. Ей же надо показать, что она не просто так дома сидит, что она занимается "развитием" ребёнка. Показать результаты "развития", похвастаться. Ну и старость себе обеспечить безбедную. А ребёнок, как назло, пошёл в мамашу, такой же тупенький и без талантов. Но мальчик, замуж не пристроишь.
И вот тут и приходит северный пушистый зверёк. Особенно, когда папка умрёт или уйдёт к другой. А великовозрастный сынка живёт с мамой и психолог ему объяснила, что мамка его не так в детстве обнимала, как надо.
Вы осознаете, что оцениваете людей исключительно по критериям капиталистической системы?
Когда система приравнивает человека к его производительности и максимальной эффективности, мораль, ценности, эмпатия, все стирается

В системе созданной капиталистами страдают все. Одни от чувства социального давления, другие от чувства вины перед детьми и выгорания.

Бросьте циклиться на одной стороне и увидите картину целиком
Гость
#1648
Гость
Вот опять "наживет добра"
Да где ж девушки подбирают таких нищих, что с ними надо думать о выживании, а без женских денег никак у него не получалось это добро нажить. Что делал с 20 до 30-35 лет, что не смог предложить будущей жене базовый уровень комфорта: квартиру, машину.
Счастье неописуемое, да - жить в страхе развода, работать и терпеть выходки мужа потому что ипотеку одной не закрыть. У раба и то больше прав
Ну, наживать добра и думать о выживании это в общем-то принципиально разные вещи.
И что такое женские деньги? В браке деньги общие.
Что он делал до 25-30 лет? То же, что и она. Работал, учился, приобретал имущество. Приличные люди все так делают, вне зависимости от пола.
И почему вы считаете, что люди, у которых есть образование и работа, два дохода на семью, живут в страхе развода? Скорее, наоборот. Им-то чего бояться?
Гость
#1649
Гостья
По-моему, дело не только в деньгах. У меня одна подруга работает в коллцентре госучреждения. Жалуется, что с домохозяйками очень трудно общаться, тупят они конкретно. Не все, конечно, но очень многие. Учителя жалуются, что с работающими мамами приятнее общаться, а домохозяйки часто уходят в позицию "яжмамки", объявляют войну школе, времени то у них вагон, вот и развлекаются.
Ну и так далее. Не даром же даже пословица появилась " у беды одно начало - сидела женщина скучала".
Понятно, что не все такие, но люди склонны обобщать.
А откуда они знают, домохозяйка это или нет?
Учителя, кстати, да, знают.
А так-то на человеке не написано, чем он занимается.
Ну и да, если человек тупит конкретно, то очень хорошо, что он сидит дома, а не работает с людьми или механизмами, не считает ваши деньги, не проектииует ваш дом...
Гость
#1650
Гость
Какие именно. Родители могут поддерживать психологически, но не давать ничего материального, мотивируя на успех; могут снабжать финансово и уничтожать морально, пытаясь самоутвердиться на фоне ребенка, упиваясь чувством власти, а могут быть и любящими, справедливыми мудрыми, достаточно поддерживающими финансово, —три самых ярких сценария, но их гораздо больше. во всех сценариях фундамент мировосприятия, самооценку, чувство безопасности и доверия к миру закладывают родители — это главное что не учел мой оппонент
что базовое доверие к миру — это, по сути, доверие к эмоциональному сигналу родителя. Как показал эксперимент 'Зрительный обрыв', ребенок перед лицом 'опасности' (иллюзия пропасти) смотрит ни на что другое, а на лицо матери. И только ее спокойствие или страх разрешает или запрещает ему идти вперед. Родитель — это эмоциональный камертон, который настраивает ребенка на 'безопасность' или 'опасность' мира

Очень показательно, когда люди игнорируют этот важнейший аспект
Таким образом они обнаруживают очень большой страх признания глубинных чувств
Верно. И кто в таком случае больше настраивает ребёнка на успех, социально активная, финансово независимая мать, которая не боится идти вперёд, или домохозяйка, которая предпочитает "себя поберечь, а то вне дома небезопасное пространство"?
А так и покое веков известно, что родители обучают детей собственным примером. Без всяких "глубинных чувств"
Гость
#1651
Гость
Я считаю самым тягчайшим грехом — предательство своего ребёнка, почитайте, что такое травма эмоционального отвержения. И как дети с рождения привыкают быть ненужными, ведь у мамы работа
Тот момент, когда я, при всей своей толерантности, предложила бы таким женщинам неспособным на эмпатию и теплые эмоции - стерилизацию
Дети привыкают быть ненужным не от того, что у мамы работа, а от того, что они не нужны.
У папы тоже работа. И что, это ведь ребёнка, по-вашему, не травмирует? Или что, пусть папа тоже уволится? Ребёнок в конце концов окажется в социальном центре, зато без душевных травм?
У всех людей старше 20 родители работали, но ненужными себя чувствуют единицы. Ну да, конечно, очевидно остальные просто эмоционально глухие роботы, отрицающие страхи глубинных чувств, не понимающие нежных и ранимых снежинок... Но это проблемы снежинок.
Предательство своего ребёнка - прикрывать им собственную лень и никчемность. Я не имею в виду домохозяек, которые реально вынуждены сидеть дома (например, многодетные мамы, или те, кто ухаживает за стариками, те, кто сами больны, или работу найти не могут, или живут в отдаленных деревнях без садика , приусадебным хозяйством ).
А вот эти все рассуждения о глубинных страхах, которые непременно возникнут у ребёнка, как только мама поднимет опу с дивана - это просто лицемерие и оправдание собственной лени.
Интересно, хоть одна такая мать выросшему ребенку сказала "дорогой, мы не можем оплатить тебе учёбу или помочь с покупкой квартиры, потому что эти деньги ушли на содержание меня. Зато у тебя нет подавленных глубинных .чувств. Ведь правда, нету?"
И интересно, что бы этот ребёнок ей ответил.
Дети, как мне кажется, именно таким женщинам не нужны. Точнее, нужны только как средство получения содержания.
А у работающих родителей с этим как раз все в порядке. Не случайно семья, где есть безработный, считается неблагополучной
Гость
#1652
Гость
Я считаю самым тягчайшим грехом — предательство своего ребёнка, почитайте, что такое травма эмоционального отвержения. И как дети с рождения привыкают быть ненужными, ведь у мамы работа
Тот момент, когда я, при всей своей толерантности, предложила бы таким женщинам неспособным на эмпатию и теплые эмоции - стерилизацию
Ой, психолог психанул...
А давайте по другому посчитаем.
Допустим, муж может содержать троих.
Если его жена домохозяйка, значит, у него будет один ребёнок. Потому что на второго не хватит.
Если его жена зарабатывает хотя бы на себя, в этой семье может быть трое детей.
Так кто, получается, детей отвергает? Работающая женщина, которая вместе с мужем может вырастить ещё одного, ещё двух...
Или домохозяйка, которая отвергает своих детей, сама сжирая их ресурсы?
Гость
#1653
Гость
У меня вот муж вообще не в курсе, сколько у меня отложено
То есть, вы боитесь, что отберет или обманет?
Финансово зависеть от человека, которому не доверяете... Очень нервно, наверное?
Гость
#1654
Гость
Ну, наживать добра и думать о выживании это в общем-то принципиально разные вещи.
И что такое женские деньги? В браке деньги общие.
Что он делал до 25-30 лет? То же, что и она. Работал, учился, приобретал имущество. Приличные люди все так делают, вне зависимости от пола.
И почему вы считаете, что люди, у которых есть образование и работа, два дохода на семью, живут в страхе развода? Скорее, наоборот. Им-то чего бояться?
"И что такое женские деньги?"

Это личный счет, неприкосновенный, для мужчины который протянет туда лапки
Добрачный
Своя недвижимость.

И не надо равнять здорового мужика и хрупкую девушку, тем более стыдно должно быть ныть девушке о своих проблемах
Он мужчина или кто.

И как мать скажу, не для того я столько сил и денег вкладывала, чтобы дочери условия ставили.
Проблемные ипотечники летят наживать "добро" мимо
Гость
#1655
Гость
Нет, востребованной, нарасхват
Что значит "нарасхват"?
У неё права голоса нет? Раз мужик схватил, она сразу покорно ноги расставляет, а не шокером его фигачит и не зовет полицию?
Да, у вас, реально, их дома выходить опасно. Хорошо, что у нас такого нет
Гость
#1656
Гость
Все-таки делить приходится? На персонал и готовую еду не хватает?
Многим просто не сложно готовить, они просто не чувствуют необходимости в персонале и готовой еде.
Если в семье муж, жена, подросший ребёнок, который уже тоже умеет готовить, а в холодильнике мясо, рыба, овощи, а не одна курица, из которой надо пять блюд сварить, готовка труда не составляет.
Гость
#1657
Гость
Это тоже семейные сбережения, и муж половину заберёт по закону

Нет. Если она официально его задекларировала, высока вероятность что останется с ней, муж как работающий оставит ей в счет компенсации
А если неофициально лежал вообще может забыть
Чтобы работающая что-то получила с мужа ей надо доказать что ее доход в разы ниже.
У нас нет понятия "компенсации". Все деньги, накопленные в браке, и все имущество, купленное в браке, делятся ровно пополам. Добрачное и наследство не делится. Компенсацию не работающим не положено. Исключение - алименты на инвалида или жену в декрете
Та домохозяйка, про которую шла речь, просто присвоила семейные сбережения. И тем самым разрушила отношения и с мужем, который её содержал, и с дочерью, от которой ждала помощи