Гость
Статьи
Почему ухудшилась …

Почему ухудшилась демографическая обстановка и как это изменить?

Какие вы видите причины ухудшения демографической обстановки? Какие меры, по вашему мнению, смогли бы переломить такую ситуацию, и как относитесь к текущим мерам поддержки?

Sylphiette
657 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Ave Satani!
#103
Алексей
Может для начала войну закончим?
Да, хорошо бы. Но как прикажешь это сделать, если вторая сторона и, главное, дергающие ее за ниточки кукловоды этого не желают?
Ave Satani!
#104
Dr. Malthus
Ну, во-первых минетогубые инстаграмщицы и педерасты -- ещё далеко не все. Во-вторых на телевидении есть старые записи -- наслаждайся. А в-третьих, не во всех странах существуют налоги за бездетность. Можно сделать так, что ставка налога одинакова для всех. А вот в КНДР (та-дам) налогов вообще нет. И рождаемость там тоже невысокая, на уровне России, примерно. И тоже есть чайлдфри, исходя из уровня рождаемости.
Топ-20 стран, где особенно не любят чайлдфри:
1 Нигер 6,89
2 Сомали 6,42
3 Чад 6,35
4 ДР Конго 6,21
5 Мали 6,04
6 ЦАР 5,99
7 Ангола 5,37
8 Нигерия 5,31
9 Бурунди 5,18
10 Бенин 5,05
11 Буркина-Фасо 4,87
12 Танзания 4,80
13 Гамбия 4,78
14 Афганистан 4,75
15 Мозамбик 4,71
16 Уганда 4,69
17 Камерун 4,54
18 Южный Судан 4,54
19 Судан 4,54
20 Гвинея 4,49
Где есть образование - там нет высокой рождаемости. Даже в Иране, под властью попов, образование есть и рождаемость чуть выше, чем в Европе.
#105
Ave Satani!
Рождаются. Только, вероятно, большинство так и пропадает в безвестности. И да, гений может, благодаря причудам генетики, родиться даже в африканском племени. Но чтобы его найти, нужно, чтобы это племя могло посылать детей в школу. Заодно и поменьше плодиться будут.
Морганистская генетика -- БУРЖУАЗНАЯ ЛЖЕНАУКА. Доказательства вот самые известные. Дочь Сталина, дочь Брежнева, сын академика Филатова -- ***. Нихрена это не работает. Гены определяют лишь то, что у нас у всех две руки и две ноги и ходим мы прямо, но это не точно. Прямохождению уже надо учиться. И 99,8% генов у всех людей одинаковы. Мы все друг другу родственники на этой планете, с чем вас и поздравляю. А чтобы условный Мамбуда из Конго мог пойти в школу, оставив колтановый рудник, надо, чтобы хозяин рудника был принуждён купить вместо яхты шагающий экскаватор. А для этого нужно именно обнуление рождаемости до уровня России хотя бы. Тогда вырастет цена на рабсилу и покупка экскаватора станет выгодной. Да и не отпустит мать единственного сына на рудник. В Румынии Чаушеску на рудниках дети не работали и даже нагло пытались лепить какую-никакую технику. Но именно поколение, родившееся после запрета абортов подросло и растерзало Чаушеску словно стая собак, собранных добренькой бабулькой, но не стерилизованных. И опять гений Мальтуса:
Когда политическое неудовольствие присоединяется к воплям, вызванным голодом, когда революция производится народом из-за нужды и недостатка пропитания, то следует ожидать постоянных кровопролитий и насилий, которые могут быть остановлены лишь безусловным деспотизмом
Мятежная толпа есть следствие избытка народонаселения.
То есть, у Николая Чаушеску должны были быть свой генерал-майор Минеску и полковник Риманеску, но они слились и перешли на сторону так называемого "народа". Потом их тоже выпилили, но то уже другая истерика.
Если бы Чаушеску не запрещал аборты и не сорил так обильно деньгами на подачки за дитачек и рождаемость бы осталась низкой, то и мятежа бы не было. Людей старшего поколения раскачать на бунт трудно, они слишком критичны и не верят лживым посулам "сладкой жизни". Единственного ребёнка мать никогда не отпустит под свинцовый дождь, удушающие газы и огнемётные плевки и придётся ему сидеть дома и заниматься скучной учёбой
Ave Satani!
#106
Dr. Malthus
Морганистская генетика -- БУРЖУАЗНАЯ ЛЖЕНАУКА. Доказательства вот самые известные. Дочь Сталина, дочь Брежнева, сын академика Филатова -- ***. Нихрена это не работает. Гены определяют лишь то, что у нас у всех две руки и две ноги и ходим мы прямо, но это не точно. Прямохождению уже надо учиться. И 99,8% генов у всех людей одинаковы. Мы все друг другу родственники на этой планете, с чем вас и поздравляю. А чтобы условный Мамбуда из Конго мог пойти в школу, оставив колтановый рудник, надо, чтобы хозяин рудника был принуждён купить вместо яхты шагающий экскаватор. А для этого нужно именно обнуление рождаемости до уровня России хотя бы. Тогда вырастет цена на рабсилу и покупка экскаватора станет выгодной. Да и не отпустит мать единственного сына на рудник. В Румынии Чаушеску на рудниках дети не работали и даже нагло пытались лепить какую-никакую технику. Но именно поколение, родившееся после запрета абортов подросло и растерзало Чаушеску словно стая собак, собранных добренькой бабулькой, но не стерилизованных. И опять гений Мальтуса:
Когда политическое неудовольствие присоединяется к воплям, вызванным голодом, когда революция производится народом из-за нужды и недостатка пропитания, то следует ожидать постоянных кровопролитий и насилий, которые могут быть остановлены лишь безусловным деспотизмом
Мятежная толпа есть следствие избытка народонаселения.
То есть, у Николая Чаушеску должны были быть свой генерал-майор Минеску и полковник Риманеску, но они слились и перешли на сторону так называемого "народа". Потом их тоже выпилили, но то уже другая истерика.
Если бы Чаушеску не запрещал аборты и не сорил так обильно деньгами на подачки за дитачек и рождаемость бы осталась низкой, то и мятежа бы не было. Людей старшего поколения раскачать на бунт трудно, они слишком критичны и не верят лживым посулам "сладкой жизни". Единственного ребёнка мать никогда не отпустит под свинцовый дождь, удушающие газы и огнемётные плевки и придётся ему сидеть дома и заниматься скучной учёбой
Сильно. Даже не думал, что до сих пор остались адепты Лысенко.
Ave Satani!
#107
Dr. Malthus
Морганистская генетика -- БУРЖУАЗНАЯ ЛЖЕНАУКА. Доказательства вот самые известные. Дочь Сталина, дочь Брежнева, сын академика Филатова -- ***. Нихрена это не работает. Гены определяют лишь то, что у нас у всех две руки и две ноги и ходим мы прямо, но это не точно. Прямохождению уже надо учиться. И 99,8% генов у всех людей одинаковы. Мы все друг другу родственники на этой планете, с чем вас и поздравляю. А чтобы условный Мамбуда из Конго мог пойти в школу, оставив колтановый рудник, надо, чтобы хозяин рудника был принуждён купить вместо яхты шагающий экскаватор. А для этого нужно именно обнуление рождаемости до уровня России хотя бы. Тогда вырастет цена на рабсилу и покупка экскаватора станет выгодной. Да и не отпустит мать единственного сына на рудник. В Румынии Чаушеску на рудниках дети не работали и даже нагло пытались лепить какую-никакую технику. Но именно поколение, родившееся после запрета абортов подросло и растерзало Чаушеску словно стая собак, собранных добренькой бабулькой, но не стерилизованных. И опять гений Мальтуса:
Когда политическое неудовольствие присоединяется к воплям, вызванным голодом, когда революция производится народом из-за нужды и недостатка пропитания, то следует ожидать постоянных кровопролитий и насилий, которые могут быть остановлены лишь безусловным деспотизмом
Мятежная толпа есть следствие избытка народонаселения.
То есть, у Николая Чаушеску должны были быть свой генерал-майор Минеску и полковник Риманеску, но они слились и перешли на сторону так называемого "народа". Потом их тоже выпилили, но то уже другая истерика.
Если бы Чаушеску не запрещал аборты и не сорил так обильно деньгами на подачки за дитачек и рождаемость бы осталась низкой, то и мятежа бы не было. Людей старшего поколения раскачать на бунт трудно, они слишком критичны и не верят лживым посулам "сладкой жизни". Единственного ребёнка мать никогда не отпустит под свинцовый дождь, удушающие газы и огнемётные плевки и придётся ему сидеть дома и заниматься скучной учёбой
Ну и что ты предлагаешь? Обнулить рождаемость? После этого цивилизация рухнет. А через какое-то время оставшиеся вместо нее дикари снова начнут плодиться. Так понимаю, такое понятие, как "оптимум", тебе не знакомо?
И мне еще интересно, почему все мальтузианцы, воющие про ограниченность ресурсов, даже слабенького писка не издают в сторону, например, производителей автомобилей. Старые авто могли ездить по 30-40 лет. Последние модели, где еще не было заложено "запланированное старение", ездили по 20-25 лет. То одноразовое гамно, что выпускают сейчас, ездит 7-8 лет. Но тут почему-то никаких претензий к тем, кто его производит, нет.
Гость
#108
Ave Satani!
Для начала, стоило бы прищемить хвост инфоцыганам, проповедующим ультрадарвинизм (только 5-10% мужчин должны иметь право на детей), содержанство, чайлдфри и мужененавистничество. Цивилизованным методом. Доходы они получают? А налоги платят?
В совке была пропаганда семьи и промывание мозгов женщинам, что надо подбирать любого урода, рожать от него и все терпеть. Никакой антимужской пропаганды не было. А результат? Убыль населения продолжалась, больше двоих мало кто рожал все равно и нарожали полстраны ненужных, нелюбимых детей от первых встречных, алкашей и психов, которые ничего хорошего в семье не видели. Вот они выросли и не хотят сами повторять.
Рожать должно быть выгодно! это единственный рецепт, который работает. Но на это нужны большие деньги. Запреты и ограничения посылают только один сигнал - принуждают к тому, что не выгодно, а вредить себе никто не хочет.
Гость
#109
Ave Satani!
Где есть образование - там нет высокой рождаемости. Даже в Иране, под властью попов, образование есть и рождаемость чуть выше, чем в Европе.
Поподробней можно какая там рождаемость?
Гость
#110
Гость
Как это так у вас получилось?
Что именно?
Гость
#111
Гость
Изменить можно только одним путём:
Лояльным отношением к женщине. Пока от женщины будут требовать в браке быть ломовой лошадью, институт брака будет трещать по швам.
Чем хуже относишься к женщинам, тем больше отражают.
Гость
#112
Гость
А бывает и наоборот. Просто хочешь ребёнка и плевать от кого. Лишь бы родила. А если любовь не рожает, уходят к нелюбимой, которая родит.
Я таких не понимаю. Мне дети сами по себе не нужны. На продолжение рода тоже плевать. Скорее просто когда влюбляешься я детей больше как частичку любимой девушки воспринимаю.
Гость
#113
Потому что CBO и могилизация.
От войны люди не размножаются, на ней только умирают, не слыхал?
Теперь будешь знать
Ave Satani!
#114
Гость
В совке была пропаганда семьи и промывание мозгов женщинам, что надо подбирать любого урода, рожать от него и все терпеть. Никакой антимужской пропаганды не было. А результат? Убыль населения продолжалась, больше двоих мало кто рожал все равно и нарожали полстраны ненужных, нелюбимых детей от первых встречных, алкашей и психов, которые ничего хорошего в семье не видели. Вот они выросли и не хотят сами повторять.
Рожать должно быть выгодно! это единственный рецепт, который работает. Но на это нужны большие деньги. Запреты и ограничения посылают только один сигнал - принуждают к тому, что не выгодно, а вредить себе никто не хочет.
Эээ, щито?! Была антимужская пропаганда и там. Смехуны-бадханы вовсю эксплуатировали образ никчемного русского мужичка-пропойцы, панически боящегося хабалистую жену.
А вот халявные деньги помогают лишь тому, чтобы плодились маргиналы.
Ave Satani!
#115
Гость
Потому что CBO и могилизация.
От войны люди не размножаются, на ней только умирают, не слыхал?
Теперь будешь знать
Нет, не в этом дело. Вот ощущение, что будет только хуже, действительно влияет. Или сейчас пойдут в ход сказки про миллионы убитых и хватание людей на улицах?
#116
Лиона
Цены на жилье, на продукты, любые услуги выросли в два раза(если не больше). Как в такой обстановке вообще можно думать о повышении демографии?? При этом зп остается неизменной))
Согласен, на жильё цены безумные
#118
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
Ave Satani!
#119
BlackPiki
Согласен, на жильё цены безумные
И нет цивилизованного рынка аренды жилья, как в Западной Европе.
Ave Satani!
#120
Наблюдаю
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
Верно. Причем внедрять этот стереотип начали еще в советские времена.
Гость
#121
В РФ бедно, холодно, ху.во , вот и не рожают , и не надо ни каких заумных теорий. Да и по тому, что делает государство с народом , это ни кому и не надо. Налоги, ЖКХ, пенвозраст и тд. Нормальный человек в таких условиях семью заводить не будет. да и со страной не ясно, что будет , вон диктаторов косят сейчас налево на право как кроликов в лесу.
Бьюти
#122
уже много раз писали ответ
Гость
#124
у меня подруга перехала по программе переселения в РФ
с сыном 7 лет
муж не моет найти работу
собрался вернуться
Она одна с ребенком там не моет НЕТ ЖИЛЬЯ
если бы государство дало бы ей жилье она б осталось и был бы у вас прирост населения а так скорее всего они трое русских вернуться
РФ ничего не делает для прироста населения
Гость
#125
Я пытаюсь переехать
столько бюрократических проволочек что стойкое ощущение что вам русские не нужны
вот и все
товарищ майор
Гость
#126
Наблюдаю
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
Ну дак если нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, дак вам ,что должны сказать, что то другое, или что? то есть вы хотите опять обмануть. То что государство обещает обещать мы уже поняли.
Гость
#127
Наблюдаю
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
ну вот подруга родила от русского а он пьет работу не ищет
квартиру продал новую не будет покупать для сына
уедет к себе и себе купит
Гость
#129
Dr. Malthus
это уже у совсем унылых скотоводов
Почему? Я в принципе согласна. В молодости тоже все ждала любимого, который детей не хотел. Хорошо что вовремя спохватилась и перестала ждать, родила от того кто захотел и очень счастлива. Поживете лет пять в браке и поймете, что там уже все равно становится и не вспомнишь, что за чувства были вначале, там уже как родственники становитесь с тем кто уж есть.
Ave Satani!
#130
Гость
Сообщение было удалено
У вас нижняя губа не слишком сильно оттопырилась в гримасе высокомерного презрения? Цивилизованный - это отнюдь не только цены. Это еще и защищенность прав как арендатора, так и арендодателя. Останутся ли на улице миллионы? У тех владельцев, кому не очень нужны деньги, квартиры будут пустовать. А другим придется принять к сведению платежеспособность арендаторов.
Администрация президента
#131
Меры уже принимаются. Отключаем интернет, чтобы граждане и гражданки не сидели на глупых форумах, а дисциплинированно и без лишних разговоров исполняли свои демографические обязанности, желательно по графику.
Ave Satani!
#132
Гость
Я пытаюсь переехать
столько бюрократических проволочек что стойкое ощущение что вам русские не нужны
вот и все
товарищ майор
Не нужны. Кто чиновникам даст "благодарность" за то, что русские приехали? А вот за ценных иностранных специалистов дадут.
Гость
#133
Ну после 2022 года - понятно почему, война и нестабильность.
Плюс, жизнь потихоньку (а иногда не потихоньку) ухудшается наверное с 2014 года - и непонятно что вообще творят чуваки у власти и что они тут собираются пытаться устраивать, и куда в результате вся страна придет - тоже где-то с 2014 года, и даже немножко раньше все это началось.

Люди не заводят детей, когда ситуация нестабильна и нет никакой уверенности в будущем - ни окружающего мира, ни в своем лично.
Люди не заводят детей, когда войны идут - всегда так было.

Люди заводят детей, когда жизнь улучшается, а не ухудшается (этого не понимают умники, которые кивают на Африку и кукарекают что в плохих условиях люди заводят детей больше, поэтому надо населению уронить уровень жизни в ноль - и тогда женщины помчатся срочно рожать кучу детей (и пофиг им на то что на практике это все проверяли и в 90х и когда только не - и в результате у нас демографическая яма). Суть в том что в Африке жизнь улучшается потихоньку, там с их уровня - это не очень сложно улучшаться. А у нас вот только ухудшается.)

Образованные люди не заводят детей в диктатуре, если они могут из нее свалить. (И сваливают у нас.) Но это допустим на общую демографию не такое сильное влияние оказывает.

Плюс, закредитованность - кто будет заводить детей, когда он в кредитах по уши? Завтра он потеряет работу, сам-то он как-нибудь проживет, послав кредиторов, а если дети мелкие будут?

Плюс, цены на жилье. Вот семье в Москве, чтобы завести троих детей и нормально жить - нужна 5-комнатная квартира, пусть хоть с маленькими комнатами - но 5-комнатная.
Какой процент народа может накопить на такую?
Раньше хоть реально выдавали их молодым семьям (моим родителям с тремя детьми выдали 4хкомнатную, например).
А сейчас рожать чтобы потом личного пространство не было ни у кого - желающих нет.

Плюс, огромное количество мигрантов демотивирует. Воспринимается как перенаселенность, да еще и чужим племенем.

Короче, откуда бы тут была норм демография у нас, лол?
Гость
#134
Сэр Обормот
30 лет пропаганды эгоизма не прошли даром, теперь все хотят жить только для себя
А для кого им надо хотеть жить? Для тебя что ли? Для чуваков у власти? Еще для кого?
Гость
#135
Гость
Ну на мой взгляд мир очевидны:
1) запрет (ограничение) возможности женщинам получать ВО.
2) Запрет оборотов.
3) Запрещающий налог на бездетность ( в размере 3 средних годовых доходов по региону, возможны льготы и отсрочки от платежа налога для определенных категорий лиц женского пола)
3) Отмена алиментов возможно замена на доп налог на всех мужчин.
4) выплата пособия на каждого ребенка в независимости от наличия отца и материального положения семьи. В идеале в размере 1 МРОТ.
5) Мощная пропаганда деторождения.
Ой идиот...
Гость
#136
Да, никто не понимает, что происходит. Какие-то максы, цифровые рубли. Все это напоминает то ли фантастику, то ли фильм ужасов и непонятно, то ли завтра вообще оцифруют всех нас, распределят по лагерям и будут выдавать пайки. Какие тут дети. История неоднократно демонстрировала. что может произойти все что угодно.
🖤Ощлук♠️
#137
Целок мало!..
А порванки, насмотревшиеся шмарограмов слишкомдохуяхотяд!... 😋👍
Гость
#138
Администрация президента
Меры уже принимаются. Отключаем интернет, чтобы граждане и гражданки не сидели на глупых форумах, а дисциплинированно и без лишних разговоров исполняли свои демографические обязанности, желательно по графику.
вам бы за совок расплатиться пока не поздно , а то народ работал а его обманули , все каким то левым олигархам отдали, там не много 200 лимонов рублей на гражданина рф , а то в следующем году будет 400 ;)
Гость
#139
Ave Satani!
Для начала, стоило бы прищемить хвост инфоцыганам, проповедующим ультрадарвинизм (только 5-10% мужчин должны иметь право на детей), содержанство, чайлдфри и мужененавистничество. Цивилизованным методом. Доходы они получают? А налоги платят?
Ох лол, без инфоцыган женщины как-то не смогут сами посчитать сколько сил и денег они тратят на детей, и как живут те у кого дети есть, а как те у кого детей нет.
На своих матерей с отцами - и бездетных подруг матерей, например.
Это если про чайлдфри, все остальное вообще интернет-фигня, не влияющая на реальную жизнь или рождаемость.

И уж если говорить про ненавистничество - то женоненавистников в интернете в десятки раз больше, чем мужененавистниц.
И это именно у них там куча коучей и прочих гуру, которым они восторженно и уважительно внимают (никогда вообще не видела такого лизания задниц каким-то "гуру" - как на "мужских" женоненавистнических форумах и в комментах на всяких ютуб-видео с женоненавистниками и шовинистами. Нигде вообще не встречала такого ни на каких женских форумах. Все-таки у мужчин видимо склонность к иерархии - и значит подчинению лидеру, выражена значительно больше чем у женщин - и они видимо поэтому проецируют на женщин свои истории про коучей, которые там могут кому-то что-то внушить.).

Женщин, массово слушающих каких-то коучей, тем более мужененавистнических - я вообще не видела, женщины проникаются мужененавистничеством в индивидуальном порядке - после многократного столкновения с женоненавистничеством, оскорблениями и шовинизмом от мужчин в интернете обычно.
Либо после нескольких личных каких-то историй - но это реже значительно, потому что надо чтобы совсем прям не везло, чтобы ни одного хорошего знакомого мужчины не попалось.
А вот в интернете да, если бы я верила что все мужчины такие как интернет-шовинисты - я бы тоже пожалуй мужененавистницей была бы.
Гость
#140
Ave Satani!
Да, хорошо бы. Но как прикажешь это сделать, если вторая сторона и, главное, дергающие ее за ниточки кукловоды этого не желают?
Блин, ну как можно так предвзято оценивать события и некритически относиться к своей стороне?
Гость
#141
Гость
В совке была пропаганда семьи и промывание мозгов женщинам, что надо подбирать любого урода, рожать от него и все терпеть. Никакой антимужской пропаганды не было. А результат? Убыль населения продолжалась, больше двоих мало кто рожал все равно и нарожали полстраны ненужных, нелюбимых детей от первых встречных, алкашей и психов, которые ничего хорошего в семье не видели. Вот они выросли и не хотят сами повторять.
Рожать должно быть выгодно! это единственный рецепт, который работает. Но на это нужны большие деньги. Запреты и ограничения посылают только один сигнал - принуждают к тому, что не выгодно, а вредить себе никто не хочет.
В СССР не пропаганда и промывание мозгов были - ща мозги в разы больше моют на эту тему - а квартиры выдавали, не меньше определенного количества метров на человека - включая детей.
И рождаемость там была очень неплохая для относительно урбанизированной страны.
Гость
#142
Наблюдаю
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
Да блин, у нас большинство отцов и правда очень фиговые как отцы.
Сколько тут тем было про то что "У жены два маленьких ребенка, три месяца и полтора года, она сидит дома, я прихожу домой и ничего не сделано, бардак повсюду, трех блюд мне не приготовлено, а она говорит что устает"?
Это кто демонизирует мужчин? Информационные воины? Или они сами?
(И да, можно подумать женщины в своих семьях не видели, кто сколько вкладывал в детей - и насколько "ответственными" были их отцы.
Те, у которых отцы были хорошие - обычно и не боятся замуж и рожать, правда конечно тоже нарываются часто на совсем не таких хороших отцов в лице их мужей.)

Но дело даже не в этом, это не главная проблема. Можно подумать, только женщины не хотят рожать - можно подумать - мужчины рвутся детей заводить с женщинами. Они возможно даже больше не хотят (а одни женщины выращивать новое поколение людей не собираются).
Ave Satani!
#143
Гость
Ох лол, без инфоцыган женщины как-то не смогут сами посчитать сколько сил и денег они тратят на детей, и как живут те у кого дети есть, а как те у кого детей нет.
На своих матерей с отцами - и бездетных подруг матерей, например.
Это если про чайлдфри, все остальное вообще интернет-фигня, не влияющая на реальную жизнь или рождаемость.

И уж если говорить про ненавистничество - то женоненавистников в интернете в десятки раз больше, чем мужененавистниц.
И это именно у них там куча коучей и прочих гуру, которым они восторженно и уважительно внимают (никогда вообще не видела такого лизания задниц каким-то "гуру" - как на "мужских" женоненавистнических форумах и в комментах на всяких ютуб-видео с женоненавистниками и шовинистами. Нигде вообще не встречала такого ни на каких женских форумах. Все-таки у мужчин видимо склонность к иерархии - и значит подчинению лидеру, выражена значительно больше чем у женщин - и они видимо поэтому проецируют на женщин свои истории про коучей, которые там могут кому-то что-то внушить.).

Женщин, массово слушающих каких-то коучей, тем более мужененавистнических - я вообще не видела, женщины проникаются мужененавистничеством в индивидуальном порядке - после многократного столкновения с женоненавистничеством, оскорблениями и шовинизмом от мужчин в интернете обычно.
Либо после нескольких личных каких-то историй - но это реже значительно, потому что надо чтобы совсем прям не везло, чтобы ни одного хорошего знакомого мужчины не попалось.
А вот в интернете да, если бы я верила что все мужчины такие как интернет-шовинисты - я бы тоже пожалуй мужененавистницей была бы.
Возражение очень простое. У примерно 80% людей нет своего мнения. То, что вольют им в уши, то и становится их мнением. А в уши вливают инфоцыгане. Которые, между прочим, не платят налоги.
Ave Satani!
#144
Гость
Блин, ну как можно так предвзято оценивать события и некритически относиться к своей стороне?
А своя сторона тупо не знает, что делать. Сама вляпалась и теперь вынуждена тащить чемодан без ручки.
Гость
#145
Так как нигде в мире цифровизация так рьяно не проводится, это настраивает на нехорошие мысли. Социальных экспериментов было у нас предостаточно. Теоретически возможно абсолютно все. Самое безумные сценарии, например рабство введут. или научатся читать мысли и за каждую неправильную мысль, например а не выпить ли рюмашечку, будут казнить. Все это звучит дико, но если знать историю, то возможно все
Гость
#146
Администрация президента
Меры уже принимаются. Отключаем интернет, чтобы граждане и гражданки не сидели на глупых форумах, а дисциплинированно и без лишних разговоров исполняли свои демографические обязанности, желательно по графику.
Ага, можно зайти в комменты к роскомнадзору, например после блокировки онлайн-игр многих - и почитать как там новое поколение клянется вообще никогда детей не заводить (параллельно с матами в адрес роскомнадзора и всего его офигительных идей).
И так-то, я на самом деле не думаю что они передумают, пока власть не сменится на нормальную.
Такая фигня реально рождает ненависть к государству, очень сильную - и если что-то можно сделать назло ему - они сделают.
Другое дело, что это пока что подростки, но суть в том что дальше с демографией походу будет только хуже.
Не говоря о куче людей, которые просто свалят из страны, из-за всего этого дурдома поехавшего.
Гость
#147
Ave Satani!
А своя сторона тупо не знает, что делать. Сама вляпалась и теперь вынуждена тащить чемодан без ручки.
Да ну здрасьте приехали.
Нет, ну то есть, а что тут можно сделать?
Если Кремль хочет русофильскую или хотя бы не русофобскую Украину - и при этом перед этим 4 года воевать и отделить полностью там 4 региона от них - ясно что он этого не получит. Даже я не знаю теперь как это сделать, а перед 2022 я например была уверена что помириться с Украиной и вернуть ее к России возможно вполне, во всяком случае в смысле того чтоб народ убедить.

А что еще он хочет? Земли? Нафига, как будто у нас недостаточно. Ну и то что он захватил - он может себе выторговать. Люди правда оттуда сваливают массово, будет полупустая земля, ну щито поделать.
Чтоб Украина не вступала в НАТО? И это, я думаю, можно выторговать. Но скорее всего любой договор будет включать в себя пункты о каких-то сторонних гарантиях безопасности, чтобы нельзя было начать новую войну.
А это значит, что Украина (оставшаяся часть) дальше будет суперрусофобной страной при поддержке большинства населения, и у России не будет никаких рычагов давления вообще.
И что, независимо от того, вступит Украина в НАТО или нет - она перейдет в западную сферу влияния.

И что, все это нельзя было ДО войны предсказать - как люди (особенно на бывшем СССР) реагируют, когда на них кто-то нападает? На всем бывшем СССР же культ ВОВ и паттерн про то что если какая-то сильная страна нападает на твою - надо выложиться по полной и не сдаваться до победы - сидит очень глубоко в людях.
И какой план-то вообще был у Кремля?

Хз, в общем, какой у них БЫЛ план (они явно не рассчитывали на все это, да) - но сейчас по-моему они исходят из того что им норм. Дома можно внедрять диктатуру по полной, под соусом войны, на фронте - ну типа люди гибнут - но им же типа за это платят, так что пофигу, санкции все равно не снимут по большей части, а закончи войну - и придется давать ответы на вопросы - что это было и нафига и что Россия потеряла, а что получила в результате.
И им заканчивать не хочется, они так вечно могут продолжать.
Ave Satani!
#148
Гость
Так как нигде в мире цифровизация так рьяно не проводится, это настраивает на нехорошие мысли. Социальных экспериментов было у нас предостаточно. Теоретически возможно абсолютно все. Самое безумные сценарии, например рабство введут. или научатся читать мысли и за каждую неправильную мысль, например а не выпить ли рюмашечку, будут казнить. Все это звучит дико, но если знать историю, то возможно все
Это вряд ли. Даже если и попытаются, то сделают, как всегда, через жoпy. А выделенные на надзор Большого Брата средства разворуют. Так что не переживайте, мы первые в этом точно не будем.
Гость
#149
Гость
Ой идиот...
А что с этим не так? Аргументы есть какие-нибудь или вы просто вам не нравится такое решение?
#151
Гость
Да блин, у нас большинство отцов и правда очень фиговые как отцы.
Сколько тут тем было про то что "У жены два маленьких ребенка, три месяца и полтора года, она сидит дома, я прихожу домой и ничего не сделано, бардак повсюду, трех блюд мне не приготовлено, а она говорит что устает"?
Это кто демонизирует мужчин? Информационные воины? Или они сами?
(И да, можно подумать женщины в своих семьях не видели, кто сколько вкладывал в детей - и насколько "ответственными" были их отцы.
Те, у которых отцы были хорошие - обычно и не боятся замуж и рожать, правда конечно тоже нарываются часто на совсем не таких хороших отцов в лице их мужей.)

Но дело даже не в этом, это не главная проблема. Можно подумать, только женщины не хотят рожать - можно подумать - мужчины рвутся детей заводить с женщинами. Они возможно даже больше не хотят (а одни женщины выращивать новое поколение людей не собираются).
Верно, и некоторые мужчины тоже не хотят.
Промывка мозгов! Реально катастрофа.
Ave Satani!
#152
Гость
Да ну здрасьте приехали.
Нет, ну то есть, а что тут можно сделать?
Если Кремль хочет русофильскую или хотя бы не русофобскую Украину - и при этом перед этим 4 года воевать и отделить полностью там 4 региона от них - ясно что он этого не получит. Даже я не знаю теперь как это сделать, а перед 2022 я например была уверена что помириться с Украиной и вернуть ее к России возможно вполне, во всяком случае в смысле того чтоб народ убедить.

А что еще он хочет? Земли? Нафига, как будто у нас недостаточно. Ну и то что он захватил - он может себе выторговать. Люди правда оттуда сваливают массово, будет полупустая земля, ну щито поделать.
Чтоб Украина не вступала в НАТО? И это, я думаю, можно выторговать. Но скорее всего любой договор будет включать в себя пункты о каких-то сторонних гарантиях безопасности, чтобы нельзя было начать новую войну.
А это значит, что Украина (оставшаяся часть) дальше будет суперрусофобной страной при поддержке большинства населения, и у России не будет никаких рычагов давления вообще.
И что, независимо от того, вступит Украина в НАТО или нет - она перейдет в западную сферу влияния.

И что, все это нельзя было ДО войны предсказать - как люди (особенно на бывшем СССР) реагируют, когда на них кто-то нападает? На всем бывшем СССР же культ ВОВ и паттерн про то что если какая-то сильная страна нападает на твою - надо выложиться по полной и не сдаваться до победы - сидит очень глубоко в людях.
И какой план-то вообще был у Кремля?

Хз, в общем, какой у них БЫЛ план (они явно не рассчитывали на все это, да) - но сейчас по-моему они исходят из того что им норм. Дома можно внедрять диктатуру по полной, под соусом войны, на фронте - ну типа люди гибнут - но им же типа за это платят, так что пофигу, санкции все равно не снимут по большей части, а закончи войну - и придется давать ответы на вопросы - что это было и нафига и что Россия потеряла, а что получила в результате.
И им заканчивать не хочется, они так вечно могут продолжать.
Ну как какой был план? Примитивный, на паре листочков бумаги. Разве могло что-то пойти не так? И разве можно было расстраивать царя-батюшку упоминанием того, что может пойти не так?
Гость
#153
Ave Satani!
Возражение очень простое. У примерно 80% людей нет своего мнения. То, что вольют им в уши, то и становится их мнением. А в уши вливают инфоцыгане. Которые, между прочим, не платят налоги.
У людей нет своего мнения - ТОЛЬКО по тем вопросам, которые их напрямую не касаются и не влияют серьезно на их интересы, выгоду и жизнь в целом - в плохую или хорошую сторону.
По тем вопросам, которые касаются их интересов - у большинства людей как раз таки очень четкое и несгибаемое мнение, и требуются большие усилия, чтобы убедить их поменять это мнение в сторону большей справедливости и меньшей выгоды для них, даже когда их мнение откровенно несправедливо.

Не требуются никакие коучи, чтобы и мужчины думали что женщины им все должны потому что родились женщинами, и женщины думали что мужчины им все должны потому что родились мужчинами.
Это приятные мысли, этого достаточно, они естественным образом остаются в душах людей, лол.
Гость
#154
Бухие бухи
Вы пллять не в России, что-ли, живете последние 4 года? Иначе откуда такие наивные вопросы?
Эти темки кремлеботы сочиняют😁
Гость
#155
Гость
Я пытаюсь переехать
столько бюрократических проволочек что стойкое ощущение что вам русские не нужны
вот и все
товарищ майор
А что, там откуда вы пытаетесь - ещё хуже?
Гость
#156
Гость
А что с этим не так? Аргументы есть какие-нибудь или вы просто вам не нравится такое решение?
Начнем с того, что ты просто этого не реализуешь - женщины - это половина страны, алло, больше половины, каким образом по-твоему возможно лишить их прав?
Это возможно, только если они сами воспитаны в таком обществе, привыкли к этому и сами с этим согласны.
Попробуй представить себе например правительство, которое выпустило указ что мужчинам ограничено высшее образование - долго оно продержится?

Не говоря уже о том, что на женщинах держится медицина и здравоохранение в России, которые ты видимо намерен ликвидировать, или я не знаю

Дальше, запрет абортов не поможет ничему - просто посмотри на цифры абортов, даже если бы это все могли бы быть рожденные дети (а такого не будет в случае запрета абортов - просто все будут делать у подпольщиков. Ну и будут более осторожными и меньше заниматься сексом и больше предохраняться) - то демографию это не спасло бы.

Дальше, какой нафиг налог на бездетность в размере трех среднегодовых доходов? Откуда люди деньги возьмут в размере трех среднегодовых доходов, блин, откуда та часть которая меньше этих доходов зарабатывает - будет это брать?
Это просто нереализуемый даже чисто физически указ, который моментально приведет к восстанию, если попробовать его внедрять. Побороть здравый смысл законами еще никому не удавалось.
Ну и так далее, это просто какие-то фантазии школьника, в общем.