Почему ухудшилась демографическая обстановка и как это изменить?

У людей нет своего мнения - ТОЛЬКО по тем вопросам, которые их напрямую не касаются и не влияют серьезно на их интересы, выгоду и жизнь в целом - в плохую или хорошую сторону.
По тем вопросам, которые касаются их интересов - у большинства людей как раз таки очень четкое и несгибаемое мнение, и требуются большие усилия, чтобы убедить их поменять это мнение в сторону большей справедливости и меньшей выгоды для них, даже когда их мнение откровенно несправедливо.

Не требуются никакие коучи, чтобы и мужчины думали что женщины им все должны потому что родились женщинами, и женщины думали что мужчины им все должны потому что родились мужчинами.
Это приятные мысли, этого достаточно, они естественным образом остаются в душах людей, лол.

Эти темки кремлеботы сочиняют😁

А что, там откуда вы пытаетесь - ещё хуже?

Начнем с того, что ты просто этого не реализуешь - женщины - это половина страны, алло, больше половины, каким образом по-твоему возможно лишить их прав?
Это возможно, только если они сами воспитаны в таком обществе, привыкли к этому и сами с этим согласны.
Попробуй представить себе например правительство, которое выпустило указ что мужчинам ограничено высшее образование - долго оно продержится?

Не говоря уже о том, что на женщинах держится медицина и здравоохранение в России, которые ты видимо намерен ликвидировать, или я не знаю

Дальше, запрет абортов не поможет ничему - просто посмотри на цифры абортов, даже если бы это все могли бы быть рожденные дети (а такого не будет в случае запрета абортов - просто все будут делать у подпольщиков. Ну и будут более осторожными и меньше заниматься сексом и больше предохраняться) - то демографию это не спасло бы.

Дальше, какой нафиг налог на бездетность в размере трех среднегодовых доходов? Откуда люди деньги возьмут в размере трех среднегодовых доходов, блин, откуда та часть которая меньше этих доходов зарабатывает - будет это брать?
Это просто нереализуемый даже чисто физически указ, который моментально приведет к восстанию, если попробовать его внедрять. Побороть здравый смысл законами еще никому не удавалось.
Ну и так далее, это просто какие-то фантазии школьника, в общем.

Блин, да не в промывке мозгов дело, а в том что война в стране, нестабильность и жизнь ухудшается который год подряд и жилья нет.
Когда дети не напрягают - люди их заводят, а когда это регулярный стресс и страх что не прокормишь или непонятно откуда брать деньги на все что для них нужно или что непонятно что вообще дальше будет - нет.

Ну разве что вот так, да. Но это жесть просто какая-то.

Неверно. Взять, скажем, самую популярную тут тему обеспечунов и содержанок. Такая модель для нашей страны - абсурд. Минимум 90% женщин, если в это поверят, останутся без пары. Но стало бы столь популярным это мнение, если бы не инфоцыгане?

А вот как есть. Мне, с моего стратегического дивана, и то было очевидно, что имеющихся сил явно недостаточно для полномасштабного вторжения. До последнего думал, ограничатся какой-то локальной операцией в том же Донбассе. Но разведка и генштаб докладывали царю иначе. Совсем не то, что мне было видно с дивана. То, что ему было приятно слышать.

Лишить прав, или ограничить права, легко, например закон или распоряжением правительства. Законов можно призвать человека в армию почему нельзя ограничить права женщин получать высшее образование ну допустим я же не говорю что прямо вот категорически всех женщин нужно лишить права получать высшее образование те кто смог сдать ЕГЭ на баллы свыше 270 о'кей могут участвовать поступать в любые ВУЗы конкурировать с мужчинами как угодно просто таких в наших будет не более там 5-7%. Да существуют умные женщины которые могут работать могут быть учёными могут приносить стране пользу не только рожает детей но таких женщин меньшенство.

По поводу медицины элементарно сейчас чтобы поступить в медицинский ВУЗ можно набрать что-то около 300 баллов ну ничего по сути не и не изменится то есть женщина набравшая свыше 270 смогут встать докторами.

Ну запрета борта грубо говоря это общий мир естественно помимо запрета абортов необходимо запрет так называемых микробортов то есть лекарственных препаратов отпускаемых без рецептов которые можно выпить и этим самым по сути сделать аборт плюс также необходимо запрета всех препаратов контрацепции за исключением барьерных.

Так смысл в том чтобы люди не могли найти этого налога а конкретно не люди а именно этот налог на женщин. Чтобы в любом случае не рожали детей. Опять же этот налог не должен быть просто вот тебе исполнилось 18 лет нет ребёнка ты сразу платишь большие деньги нет естественно то есть с восемнадцати до 19 лет это может быть 5.000 в месяц с 19:00 до двадцати 10.000 в месяц с 20 до 21:00 это может быть уже 30.000 в месяц ну и так вот пол нарастающей шкале чтобы в любом случае ты родила ребёнка. Но в конце концов есть богатые люди у тебя может быть богатый папа может быть богатой папик может быть ты сама зарабатываешь много денег тогда не вопрос ты платишь этот налог и никто к тебе не пристаёт ну то что он должен быть достаточно существенным чтобы все подряд его естественно основная часть основная масса населения его платить не могла может быть не нужно там делать три средних оклада может быть достаточно одного среднего класса ну это опять же вопросы.

Причём тут Аллах Акбар Вы о чём вообще? Если что Я христианин

Да при том, что вы предлагаете идти вперед, к светлому афганскому будущему.

Да при чем тут инфоцыгане-то, лол?
Эта модель многим женщинам приятна, вот они и ищут ее, и как только узнают хоть про пару таких случаев - тут же начинают верить что им тоже так повезет.
А мужчины почему хотят работающую, но при этом их обслуживающую в быту жену? Тоже инфоцыгане виноваты?

Так-то, многие мужчины и женщины во что только не верят, на этом форуме достаточно примеров, таких что я некоторое время думала что это троллинг такой, но для троллинга это все очень последовательно и годами высказывается. И да, сидят наверное без пары (если они только чем-нибудь не очень привлекательны, и их стоимость на брачном рынке в их представлении - на самом деле не адекватная - но обычно это не тот случай).
Ну это явно не 90% женщин и не 90% мужчин, тем не менее. Так-то большинство же себе пару находит - значит либо изначально стоимость себе не завышали (не в деньгах, а по совокупности всего), либо снизили критерии.
Либо еще многим просто нормально одним. У них может и завышенная оценка своей стоимости на брачном рынке(еще раз, это не обязательно в деньгах - а в ожиданиях например каких-то качеств от потенциального партнера или поведения - это все считается в сумме), но для них по другому все эти эпопеи не стоят усилий и траты времени.
И это тоже норм позиция.

Не норм - это приходить к противоположному полу и требовать купить себя по той цене что ты выставил/выставила - и возмущаться что не покупают и требовать как-нибудь заставить насильно.
А просто цену выставляет пусть кто как хочет - жизнь всех рассудит в этом смысле.

Причём тут афганское будущее?

В отличие от Афганистана ты сохраняешь за собой право выбирать тебе мужчин менять этих мужчин ты получаешь деньги на содержание детей от государства за счёт налога мужчин ну и за счёт налога которое платят богатые женщины не желающие много рожать то есть ты имеешь право распоряжаться деньгами имеешь право развода то есть сохраняешь за собой все права единственное что тебя надо со мной следить допустим 5 детей ну или хотя бы трёх но опять эти моменты нужно обсуждать

Конечно стало бы.
Инфоцыгане просто озвучивают популярные мысли, которые уже витают в воздухе.
Причина выбора обеспечунов чисто экономическая.
Раньше бабы тоже хотели обеспечунов. Впрочем, как и мужжло - богатых невест. Выгодная женитьба - тема многих литературных произведений.
Но раньше баба не могла себя прокормить -> была вынуждена соглашаться хоть на какое-то мужжло, раз обеспечун не клюнул.
А щас бабы работают и могут себя прокормить -> обычное нищее мужжло не нужно. Бабы перестают давать. Лучше одной жить, чем с нищуком. Нищук только отжирает ресурсы и портит бабе нервы. Поэтому щас столько инцелов.
Понял, нет?

Квартиры выдавали, да, но реально за квартиры рожать имело смысл очень небольшому количеству людей, кто работал в больших и привилегированных организациях, для кого строилось много нового жилья сравнительно быстро и получали его именно молодые семьи и не хрущёвки. Хрущёвки за квартиры считать не будем.
А все остальные молодые семьи - большинство вставали в общую очередь на жилье и получали лет через 15 в среднем, когда дети уже успевали вырасти. То-есть большинство советских семей с детьми получали квартиры не тогда, когда рожали, когда дети маленькие, когда надо съехать от родителей, когда нужнее всего, а гораздо позже.

А пропаганда семьи и осуждение разводов были, на одиноких смотрели косо, на работе ущемляли в пользу семейных.

Ну ты могучий умище, сразу видно😁
На два шага вперед продумывать не можешь.
Даже на шаг вперед.

Бабы просто перестанут давать.
Инцелов будет 99%😁
Как тебе такое?)

Ой, дуррак!🤦‍♀️

Чувак. Сколько тебе лет?
Если ты реально школьник, то тебе простительно еще, а если нет - то я не знаю как можно дожить до взрослого возраста, и такую фигню нести.

Я, во-первых, напомню что у нас пока еще по конституции власть меняется выборами, а женщины имеют право голоса, а не монархия в стране.
И что подделать результаты выборов так, чтобы голоса больше половины населения не учесть - невозможно, даже если тупо делать это путем рисования цифирок в электронном голосовании - всем моментально это все будет понятно - есть экзит поллы, люди и друг с другом общаются - и знают сколько вокруг народа за, а сколько против.
Не говоря уже о том, что никто такого закона и распоряжения не сможет издать, не изменив конституции перед этим.

Да блин, даже если бы конституции не было - такие вещи просто невозможно сделать в современном обществе, из-за того общественного резонанса, который они вызовут, это все равно что государственный переворот - и приведет с высокой вероятностью к гражданской войне, и 100% - к оттоку женщин из страны, даже если выборы как-то подделают(а это тоже невозможно), и надо быть совсем глупым, чтобы этого не понимать - как и чтобы не понимать экономических последствий.
А ты тут еще кукарекаешь о ЖЕНСКОМ уме.
Вот шовинисты как правило такие, этим они раздражают больше всего - несмотря на свою безграничную глупость - они на полном серьезе думают что могут судить о женском уме свысока, и кукарекать что-то про "меньшЕнство" женщин, которые "могут работать, могут быть учеными".

Школу сначала закончи, блин, потом о женщинах и об уме будешь рассуждать, и инициативы в области демографии высказывать.

Ты блин думаешь, женщины часто такие препараты пьют?
Ой, иди нафиг, в общем.

И кто же им внушил, что каждую Матрену ждет не дождется обеспечун? Кто влил им через уши в их межушной ганглий такую приятную иллюзию? Не инфоцыгане? Сами додумались? Неужто? Увы, но нет ни у Матрены, ни у Васяна собственного мнения. Если бы оно было, они бы так цепко за иллюзии не держались, невзирая на то, что иллюзии регулярно разбиваются о реальность. Но отказаться от иллюзий они не способны. Для этого необходимо наличие критического мышления.

Ты идиот. Это тупо приведет к смене власти на адекватную моментально.
В стране 145 миллионов человек, а ты их построить как крепостных, и даже хуже собрался. Даже у крепостных бы такая фигня привела бы к бунту или саботажу и игнору закона.
Законы, которые не могут работать - на практике и не работают, если их принимают.
Закон он примет, блин.

Бросал тезис естественно это не законопроект это общие данные ну например не обязательно делать запрет абортов сделайте возможность аборта только в гос клиниках и поставьте госпошлину в размере 300.000 руб

смотря где...Африка, Индия отменно плодятся)) Индонезия, вроде бы, тоже. Латинская Америка, вероятно, тоже не страдает...

Да ну нафиг чесаться будет также у баб, ну если бабы не дают соответственно не имеют детей и соответственно попадают на налог за бездетность тут уже скорее начнут давать лишь бы залететь.

внушил великий и могучий...интернет))) он стал доступен всякой Матрене, и понеслась😀

Понимаете вот есть Украина плюс минус страна такая же как наша та же как утверждают многие люди более демократическая. Запретили людям выезжать из страны и что поднялся какой-то бунт нет. Ну естественно женщинам пока она не родила пятерых детей просто запретить выезд за пределы РФ советский союз с этим прекрасно справлялся опять же не всем если ты едешь участвовать в Олимпийских играх флаг тебе в руки.

Конституция конечно это проблема и проблема этой конституции в том что три четверти голосующих эта женщина то есть типичный избиратель Путина - это женщина 45 -60 лет. Ну конституцию как мы все знаем можно менять. Допустим дать право голоса мужчинам которые отслужили в армии и являются военная обязанными и женщинам которые родили не менее пяти детей.

Вообще да вот я знаю очень многие молодые девчонки пьют такие препараты.

Но по закону почему-то мужчине могут вручить зубы автомат и сказать иди убиваю и умирай заинтересой страны а женщин всего лишь заставляют родить там трёх или пятерых детей для интересов страны в чём собственно проблема?

Нет, ну в смысле хрущевки за квартиры считать не будем?
Вы чего думаете - сейчас молодые семьи стали бы выбирать или нос морщить, если бы им дали по комнате например на человека, или близко к этому?

Ну и да, у меня родители были - отец - научный сотрудник НИИ, мать инженер, в декрете - но в общем-то не в особо привилегированных организациях они работали, когда им выдали 4хкомнатную квартиру на семью с тремя детьми (под самый конец СССР, даже в общем-то уже в начале 90х это было, когда все это еще не отменили).
Рожали-то конечно не за квартиры - в этом нет смысла, ребенок стоит дороже этих метров, но суть в том что очень сложно одновременно и детей растить - и еще на квартиру для них зарабатывать, так чтобы у каждого было личное пространство.
Еще раз - какой процент людей в москве может купить 4х или 5-комнатную квартиру? И как жить людям, которые родят допустим троих детей - после того как дети станут подростками, если накопить или по ипотеке они максимум двушку себе могут позволить?

Просто поселить детей в одной комнате самим жить в другой в чём проблема?

И получишь
1) молодые более-менее благополучные бабы сбегут за границу
2) черный импорт китайских абортивных таблеток (на Дальнем Востоке их уже щас можно купить нелегально, но довольно просто)
3) вал подпольных абортов
4) вал детишек в детдомах и покалеченных баб -> расходы бюджета на детдома, больницы и тюрьмы для выросших детдомовцев
5) бабы перестанут давать мужжлу вообще.

Надеешься, что бабы убоятся налога и тебе наконец-то дадут?
Не надейся😁

Вообще-то пол-Украины сбежало за границу.
И это самые молодые бабы.
Там огромная депопуляция.
Рожать ту.по некому.

При чем инфоцигане, вы очень необразованный и никогда не читали книг. Меркантильность это природа женщин, вспомните Эллочку Людоедку. А взять кино, например, Москва слезам не верит, все началось с того, что они хотели найти женихов попрестижнее. Кстати типичная для России история и сейчас, и родила героиня одного ребенка, так как не было мужского плеча. а если бы Рудольф не струсил, могла бы и троих родить.

В чем проблема тебе жить в казарме?

Мужжло тоже не прочь меркантильно поджениться на дочке губера😉

Ребята почему же более менее благополучные бабы не сбежали Во времена СССР в Европу может быть потому что можно просто закрыть границы?

Ну в смысле бояться налога боятся наука будут все естественно за него плату налога должна быть посадка в тюрьму

Для женщин открыто граница для мужчин закрытая никто не сбегает Я предпочитаю сделать наоборот открыть границу для мужчин закрыть для женщин

Понимаешь меня могут призвать и мне придёт с вами жить в казарме и возможно его копия и возможно ползти под обстрелом убивать противника или умирать самому это всё вполне возможно и моего желания никто не спросит меня очень удивляет почему из чего вдруг спрашивают желания у женщин готовы и хотят ли они рожать там двух-трех пятерых детей как говорил наш президент нравится не нравится спи моя красавица

Фильм «Дамы приглашают кавалеров». Наивная курортница Аня (в исполнении Марины Неёловой) соглашается пойти с обаятельным Валентином в ресторан, но после ужина Валентин сбегает, не заплатив. Аня вынуждена заплатить немалую сумму — 47 рублей, от отпускного бюджета не осталось ничего, и девушке приходится звонить родственникам и просить, чтобы ей прислали деньги.

Фильм Ивана Кавалеридзе «Гулящая» (1961). Посвящён карьерному взлёту и стремительному падению деревенской девушки Христины (Людмила Гурченко), которая сбежала в город и пошла по рукам солидных господ.

Фильм «Интердевочка» (1989) Петра Тодоровского. Снят по повести Владимира Кунина, в нём изображена валютная проститутка Таня Зайцева (в исполнении Елены Яковлевой), которая ищет своё счастье на чужбине.

Нет, не стало бы. Верую, ибо абсурдно - это верный признак того, что кто-то вложил эту веру в пустую голову. И что собой представляют инфоцыгане? Подавляющее большинство из них - пустые и примитивные. Выдумать и внушить нечто новое они не в состоянии. Но улавливают то, что пипл охотно схавает, тут вы правы. Вы слышали о понятии "положительная обратная связь"? Вот это и есть инфоцыгане. Пустые, примитивные, но гораздо более эффективные, чем неповоротливая и топорная государственная контрпропаганда, курируемая теми, кому давно уже пора на пенсии копаться в огороде.

Нет. Латиносы тоже уже так не плодятся, как раньше.

Уже проходили. Недоступность легальных абортов приводит к расцвету криминальных. Со всеми вытекающими.