Гость
Статьи
Почему ухудшилась …

Почему ухудшилась демографическая обстановка и как это изменить?

Какие вы видите причины ухудшения демографической обстановки? Какие меры, по вашему мнению, смогли бы переломить такую ситуацию, и как относитесь к текущим мерам поддержки?

Sylphiette
657 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Ave Satani!
#208
Гость
Перенаселение хуже, чем кризис. Тогда начинают устраивать войны и эпидемии.
Нам грозит перенаселение?
Ave Satani!
#209
Гость
Ничего страшного если мы потеряем 10.000 женщин но получим 300.000 детей нелегальный аборт стоит достаточно дорого но не вопрос стало у большинства не хватит денег
И за чей счет этих нежеланных детей будут содержать в детдомах, а потом в тюрьмах и психиатрических стационарах?
Ave Satani!
#210
Гость
Пусть размножаются китайцы и индусы.
Индусы. Китайцы давно уже перестали размножаться.
Гость
#211
Ave Satani!
И за чей счет этих нежеланных детей будут содержать в детдомах, а потом в тюрьмах и психиатрических стационарах?
Ну с чего вы взяли что в детдомах? Наверное за счёт мамы которую отправят в колонии которые предоставят возможности работать. Ну давайте честно желанный ребёнок не желанный ребёнок это имеет малое значение у женщины пробуждается инстинкт благодаря которому она любит своего ребёнка если ты конечно нормально здорово женщина бывает такого не случается и тогда ребёнка выкидывает в окошко бывает всякое, в большинстве своём ребёнок будет жить с матерью. Идеальный вариант вообще в любящей семье.
Ave Satani!
#212
Гость
Мужики сами вопят - дети бабская хотелка, а теперь инфоцыгане им виноваты. Пусть правительство сделают досуговые центры, где по воскресеньям отцы будут проводить время с детьми в обязательном порядке, как минимум 3 часа, играть в игры, заниматься спортом. А то спихнули все на женщин.
Не инфоцыгане виноваты, что теперь Матрена искренне верит в то, что однажды под подъездом ее хрущевки подерутся олигарх на Бентли и принц на Роллс-Ройсе?
Ave Satani!
#213
Гость
Ну с чего вы взяли что в детдомах? Наверное за счёт мамы которую отправят в колонии которые предоставят возможности работать. Ну давайте честно желанный ребёнок не желанный ребёнок это имеет малое значение у женщины пробуждается инстинкт благодаря которому она любит своего ребёнка если ты конечно нормально здорово женщина бывает такого не случается и тогда ребёнка выкидывает в окошко бывает всякое, в большинстве своём ребёнок будет жить с матерью. Идеальный вариант вообще в любящей семье.
Нах только нужно такое светлое будущее в концлагерной робе. Лучше уж даже как в Иране. Там формально запрещено почти все, но реально эти запреты не соблюдают.
Гость
#214
Гость
В отличие от Афганистана ты сохраняешь за собой право выбирать тебе мужчин менять этих мужчин ты получаешь деньги на содержание детей от государства за счёт налога мужчин ну и за счёт налога которое платят богатые женщины не желающие много рожать то есть ты имеешь право распоряжаться деньгами имеешь право развода то есть сохраняешь за собой все права единственное что тебя надо со мной следить допустим 5 детей ну или хотя бы трёх но опять эти моменты нужно обсуждать
Ты считаешь, что деньги в размере МРОТ на «содержание детей», которые ты предлагаешь, это реальная помощь? Для женщины без образования и работы, потому что ты это уже запретил? женщины, которая уже потратила все свои возможные «приданые», зарплаты, накопления на твой «налог на бездетность» в размере 3-х среднегодовых? Ты УО?
#215
Причины - доступность медицины для детей, женское образование и урбанизация населения.
Как изменить - создать искусственные утробы.
Гость
#216
Гость
Так смысл в том чтобы люди не могли найти этого налога а конкретно не люди а именно этот налог на женщин. Чтобы в любом случае не рожали детей. Опять же этот налог не должен быть просто вот тебе исполнилось 18 лет нет ребёнка ты сразу платишь большие деньги нет естественно то есть с восемнадцати до 19 лет это может быть 5.000 в месяц с 19:00 до двадцати 10.000 в месяц с 20 до 21:00 это может быть уже 30.000 в месяц ну и так вот пол нарастающей шкале чтобы в любом случае ты родила ребёнка. Но в конце концов есть богатые люди у тебя может быть богатый папа может быть богатой папик может быть ты сама зарабатываешь много денег тогда не вопрос ты платишь этот налог и никто к тебе не пристаёт ну то что он должен быть достаточно существенным чтобы все подряд его естественно основная часть основная масса населения его платить не могла может быть не нужно там делать три средних оклада может быть достаточно одного среднего класса ну это опять же вопросы.
На что ты предлагаешь женщине рожать? Она все деньги уже потратила на твой налог
#217
Гость
Перенаселение хуже, чем кризис. Тогда начинают устраивать войны и эпидемии.
В такой огромной вселенной перенаселение не проблема.
#218
Гость
Пусть размножаются китайцы и индусы.
В Китае рождаемость гораздо ниже.
#219
Потому что бабы стали ЭГОИСТКАМИ( " Мне, Мне; Я хочу; Мне надо" ).
Во-вторых, насмотрелись в говнограмах подлых инстасамок, наслушались подлых психологинь( одна такая падла-психологиня прямым текстом заявила, что бедный М это чел 2го сорта и не х. с ним связываться).
И вот, теперь эти дуры ждут/ищут себе Аленделона и Абрамовича в одном лице.
#220
А можно родить и кому нибудь отдать, в норм семью, и род продлится и гемора не будет😄
#221
Злобный А
Потому что бабы стали ЭГОИСТКАМИ( " Мне, Мне; Я хочу; Мне надо" ).
Во-вторых, насмотрелись в говнограмах подлых инстасамок, наслушались подлых психологинь( одна такая падла-психологиня прямым текстом заявила, что бедный М это чел 2го сорта и не х. с ним связываться).
И вот, теперь эти дуры ждут/ищут себе Аленделона и Абрамовича в одном лице.
Рассцвет капитализма, это все с запада идёт
Гость
#222
Ave Satani!
Нах только нужно такое светлое будущее в концлагерной робе. Лучше уж даже как в Иране. Там формально запрещено почти все, но реально эти запреты не соблюдают.
В чём проблема женщин просят всего на всего родить 3-5 детей??? Их не просят идти и умирать или убивать...
#223
Dr. Malthus
Образование -- не панацея. Иногда образованных тоже заносит в "возрождение духовности" и они начинают носиться с культом плодячки и религией. Да и "нормальные условия" невозможны для 8 млрд чисто физически. 2 млрд -- это чтобы жить "бедно, но достойно" без трущоб и лютого голода. 500 млн -- тут уже высокий уровень жизни возможен. Главное -- КОНЕЧНОСТЬ ресурсов и такая же КОНЕЧНОСТЬ развития. Я вот выше 168 см не вырасту никогда,ни при каких обстоятельствах. Рост давно остановился. Тейлор Свифт выросла до 180 см, рейхсканцлер Германии Фридрих Мерц аж до 196 см. Но это всё исключительно выкрутасы наших ДНК. Выше уже не подрастёшь -- мешают прямохождение и гравитация. Но без прямохождения нет разума, а если гравитация ниже -- прощай, атмосфера. Точно так же невозможно заселить Луну и другие планеты. Нет воздуха, воды, продовольствия. Есть радиация. На Венере 450 градусов жары и сто атмосфер давления, на Марсе нет пригодного для дыхания воздуха и холодно, зато ядовитый перхлорат повсюду. Дальше уже невозможно чисто физически -- не только потому что скорость света, а и потому что уже на десятой части крохотная песчинка пробьёт лобовую броню танка "Маус", а те атомы водорода, которые всё-таки присутствуют в межзвёздном пространстве, устроят обитателям жестянки свой Чернобыль, а потом также развалят её. Ах да, Проксима Центавра тоже очень любит устраивать ядерные войны на своей планете, выжигая её вспышками. Вот так, людей нет, а ядерная война есть. Война без особых причин, которая давно выжгла всё живое и неживое, включая атмосферу. Пора выкинуть на свалку все прогрессисткие байки и понять, что прогрессивным бывает только паралич. Нужна не дрочка на прогресс, а концепция нулевого роста и жёсткое ограничение рождаемости. Пропаганда бездетности, разрушение "традиционных ценностей", выросших, впрочем, из послевоенного социального скотоводства, отсутствие пособий на детей (TANSTAAFL RULEZ FOREVER!!!), принудительная стерилизация быдла, вроде Овечкиных или Рыскулбековых.
Уëbok, уëбыwай в Африку и там местным 3,14зди/втирай про перенаселенность. А в Раше надо увеличивать население хотя бы в 2 раза.
Ave Satani!
#224
T
Рассцвет капитализма, это все с запада идёт
Точно? И почему же тогда на этом самом Западе все это паскудство меньше распространено? Может, у нас почва для него очень уж подходящая?
Ave Satani!
#225
Гость
В чём проблема женщин просят всего на всего родить 3-5 детей??? Их не просят идти и умирать или убивать...
Да чего уж там, сразу Lebensborn открывай.
#226
Ave Satani!
Точно? И почему же тогда на этом самом Западе все это паскудство меньше распространено? Может, у нас почва для него очень уж подходящая?
Там наверно пополам, а у нас еще обеспечуны😀
#227
Dr. Malthus
Ты совсем поехал, 2,72нько? Это подсчитали ещё тогда, когда компьютеров не было. Гений Мальтуса появился намного раньше любого компьютера, даже арифмометра. Всем дерьмографически озабоченным -- добро пожаловать на колтановые рудники Конго. И нет, в СССР тоже нормальные женщины не плодились, как свиноматки. У моей мамы я был единственным ребёнком и у большинства её знакомых тоже был всего один ребёнок и это тогда, когда компьютер стоил миллион рублей и не влазил в квартиру, а калькуляторы стоили как мотоцикл и тоже были редкостью. Иногда два, три крайне редко. Массовая плодячка была уже люмпенством. Вот всякие чуреки, цыгане и белый мусор, вроде Овечкиных -- те плодились, как свиньи. А потом или друг друга резали, как узбеки и таджики. Или самолёты захватывали или дружинников убивали, как Рыскулбеков. Потому что ОВУЛИЗМ УБИВАЕТ!!!
Shizoid, а у твоей еврейской мамаши еще выкидыши были, или ты один такой?
Ave Satani!
#228
T
Там наверно пополам, а у нас еще обеспечуны😀
Да, представьте себе. И никто там не бьется в истерике, когда партнер предлагает расходы пополам.
Гость
#229
Гость
Ты считаешь, что деньги в размере МРОТ на «содержание детей», которые ты предлагаешь, это реальная помощь? Для женщины без образования и работы, потому что ты это уже запретил? женщины, которая уже потратила все свои возможные «приданые», зарплаты, накопления на твой «налог на бездетность» в размере 3-х среднегодовых? Ты УО?
А что собственно не так, для чего у женщины доводить ситуация для оплаты вот этого налога? Да я понимаю это идеальный случай когда ты находишь парня влюбляешься и рожаешь от него. Мало того просто допустим выходишь за него замуж и получаешь на год отсрочку от нал от этого налога. Если ты никого не смогла найти просто приходишь организацию говоришь так и так вот я страшненькая я не могу найти парня которого меня т****** чтобы заделать ребёнка должна естественно получить бесплатно от государственного управления на искусственное оплодотворение. Опять же родила 3 детей получила бесплатное направление ВУЗ на онлайн-обучение пока сидишь с детьми получаешь онлайн высшее образование. Родила пятерых возможно какая-то зарплата мамы там в размере полутора или двух МРОТ. Во время пока дети не вырастут.
Гость
#230
Ave Satani!
Да чего уж там, сразу Lebensborn открывай.
Что такое лебенсборн?
#231
Ave Satani!
Да, представьте себе. И никто там не бьется в истерике, когда партнер предлагает расходы пополам.
Ну,извините,там и зп совсем другие и пособия, свои законы и менталитет
Гость
#232
Ave Satani!
Да чего уж там, сразу Lebensborn открывай.
Загуглил но так и не понял причём здесь фашистская организация? Я тут нету речи о том чтобы выращивать какую-то чистую расу тут речь просто чтобы все жители русские чеченцы и так далее рожали по несколько детей
Гость
#233
Гость
Понимаешь меня могут призвать и мне придёт с вами жить в казарме и возможно его копия и возможно ползти под обстрелом убивать противника или умирать самому это всё вполне возможно и моего желания никто не спросит меня очень удивляет почему из чего вдруг спрашивают желания у женщин готовы и хотят ли они рожать там двух-трех пятерых детей как говорил наш президент нравится не нравится спи моя красавица
Слушай, когда на СВО начали насильно отправлять - и не всех, а меньше процента от населения - рейтинг Путина с едром стал падать так быстро, а народ внезапно так быстро стал переходить в состояние возмущения - что это быстро все отменили.
А ты на полном серьезе хочешь КАЖДУЮ женщину в стране лишить прав и загнать в рабство.
Иди уроки учи лучше.
#234
Гость
А что собственно не так, для чего у женщины доводить ситуация для оплаты вот этого налога? Да я понимаю это идеальный случай когда ты находишь парня влюбляешься и рожаешь от него. Мало того просто допустим выходишь за него замуж и получаешь на год отсрочку от нал от этого налога. Если ты никого не смогла найти просто приходишь организацию говоришь так и так вот я страшненькая я не могу найти парня которого меня т****** чтобы заделать ребёнка должна естественно получить бесплатно от государственного управления на искусственное оплодотворение. Опять же родила 3 детей получила бесплатное направление ВУЗ на онлайн-обучение пока сидишь с детьми получаешь онлайн высшее образование. Родила пятерых возможно какая-то зарплата мамы там в размере полутора или двух МРОТ. Во время пока дети не вырастут.
Как можно учиться когда ребенок грудной, там даже в туалет не успевают сходить
Гость
#235
Ave Satani!
И кто же им внушил, что каждую Матрену ждет не дождется обеспечун? Кто влил им через уши в их межушной ганглий такую приятную иллюзию? Не инфоцыгане? Сами додумались? Неужто? Увы, но нет ни у Матрены, ни у Васяна собственного мнения. Если бы оно было, они бы так цепко за иллюзии не держались, невзирая на то, что иллюзии регулярно разбиваются о реальность. Но отказаться от иллюзий они не способны. Для этого необходимо наличие критического мышления.
Шта? Я только что вот в огромной стене текста объясняла, что такие вещи никто не внушает.

Кто внушил некоторым мужчинам, что их ждут не дождутся потенциальные жены - готовые одновременно работать - и готовить-убирать-стирать им?
Наверное это были коучи и инфоцыгане?
Или все-таки никаких коучей и инфоцыган для такого не требуется?
Гость
#236
Гость
вам бы за совок расплатиться пока не поздно , а то народ работал а его обманули , все каким то левым олигархам отдали, там не много 200 лимонов рублей на гражданина рф , а то в следующем году будет 400 ;)
Чудилка, сам то понял , что написал?
Гость
#237
Гость
Ничего страшного если мы потеряем 10.000 женщин но получим 300.000 детей нелегальный аборт стоит достаточно дорого но не вопрос стало у большинства не хватит денег
Ты не получишь 300 000 детей.
Дальше, это не тебя спрашивают - чего страшного или ничего страшного, а все население страны, если чо, и твой голос весит в нем не больше голоса женщины.

Ты б лучше сидел бы и думал бы как бы женщины ТЕБЯ в рабство не загнали чтобы решить демографический вопрос - раз ты думаешь, что такие вещи возможны. Их все-таки больше.
Гость
#238
Гость
Слушай, когда на СВО начали насильно отправлять - и не всех, а меньше процента от населения - рейтинг Путина с едром стал падать так быстро, а народ внезапно так быстро стал переходить в состояние возмущения - что это быстро все отменили.
А ты на полном серьезе хочешь КАЖДУЮ женщину в стране лишить прав и загнать в рабство.
Иди уроки учи лучше.
Ну допустим можно лишить женщин права голоса ну тех кто не родил пятерых детей и тех кто не служил в армии
Гость
#239
Гость
Ну с чего вы взяли что в детдомах? Наверное за счёт мамы которую отправят в колонии которые предоставят возможности работать. Ну давайте честно желанный ребёнок не желанный ребёнок это имеет малое значение у женщины пробуждается инстинкт благодаря которому она любит своего ребёнка если ты конечно нормально здорово женщина бывает такого не случается и тогда ребёнка выкидывает в окошко бывает всякое, в большинстве своём ребёнок будет жить с матерью. Идеальный вариант вообще в любящей семье.
Ой идиот...
Гость
#240
Гость
Слушай, когда на СВО начали насильно отправлять - и не всех, а меньше процента от населения - рейтинг Путина с едром стал падать так быстро, а народ внезапно так быстро стал переходить в состояние возмущения - что это быстро все отменили.
А ты на полном серьезе хочешь КАЖДУЮ женщину в стране лишить прав и загнать в рабство.
Иди уроки учи лучше.
И их можно не учитывать в рейтинге.
Гость
#241
Гость
Ты не получишь 300 000 детей.
Дальше, это не тебя спрашивают - чего страшного или ничего страшного, а все население страны, если чо, и твой голос весит в нем не больше голоса женщины.

Ты б лучше сидел бы и думал бы как бы женщины ТЕБЯ в рабство не загнали чтобы решить демографический вопрос - раз ты думаешь, что такие вещи возможны. Их все-таки больше.
Ну давайте не спрашивать женщин давайте просто лишим права голоса тех кто не служил в армии.
Гость
#242
Гость
Ты не получишь 300 000 детей.
Дальше, это не тебя спрашивают - чего страшного или ничего страшного, а все население страны, если чо, и твой голос весит в нем не больше голоса женщины.

Ты б лучше сидел бы и думал бы как бы женщины ТЕБЯ в рабство не загнали чтобы решить демографический вопрос - раз ты думаешь, что такие вещи возможны. Их все-таки больше.
Понимаешь мужчины как правило сильнее женщины поэтому женщины чтобы загнать мужчин в рабство нужно опираться на других мужчин сами они это сделать не смогут
#243
Наблюдаю
Информационная война. В нашей стране полно ресурсов, чистой воды, полезных ископаемых - лакомый кусочек! Вот только население мешает. Избавиться от населения можно с помощью демографической катастрофы. Например, искусственная демонизация мужчин. Давно разработан и внедрён стереотип - если мужик русский, так он непременно пьяница, абьюзер, инфантил, бездельник. Женщины верят в это и кричат: "Где, где нормальные мужчины?"
Вот вам и результат.
Спросите женщин, почему они не хотят рожать. Скажут: "Нет условий, не хватает денег, нет нормального мужа, нет жилья, нет здоровья, а разве обязательно рожать? Мне и без детей хорошо".
Причём, этот список можете продолжить.
Отличный анализ, Михаил, 👏👏👏, 🤝
Гость
#244
Гость
Ну допустим можно лишить женщин права голоса ну тех кто не родил пятерых детей и тех кто не служил в армии
Ты наркоман? Ты серьезно думаешь что срочная служба год в мирном месте - это аналог 5 беременностям и родам?
Она даже одной не компенсирует, есть рыночная стоимость и того и того.
А беременность и роды - это даже не самое сложное тут, самое сложное и затратное - это 18 лет выращивания. И это уже ВООБЩЕ ничем сейчас женщинам не компенсируется.

И в общем да, думаю надо лишить права голоса тебя и твоих коллег по разуму, пока вы не вырастили 5х детей САМИ без женщин. Женщины будут рожать, а вы выращивать - как - это ваши проблемы. На таких условиях очень много женщин будет пачками рожать добровольно. И всяко это справедливее чем твои офигевшие хотелки - женщины тут хоть часть труда делают.
Ах да, на детей тебе от государства будут давать алименты в размере МРОТ и ни в чем себе не отказывай. В армию можешь не ходить. Согласен или нет - не спрашиваю, потому что право голоса у тебя отнято и в рейтингах мы тебя не учитываем.
Одиночка
#245
Для стран, где бОльшая часть населения это средний класс практически никак. Для среднего класса дети это статья затрат и прежде всего хотелка а не необходимость. Практически всю историю среднего класса практически не существовало. Господа/феодалы/бояре были обеспечены. А в крестьянских семьях, говоря современным языком, главным активом были рабочие руки. Поэтому благосостояние семьи было практически прямо пропорционально количеству детей, поэтому и те и другие рожали как не в себя. Отсюда и резкий рост населения земли и резкое падение рождаемости в развитых странах
Гость
#246
Гость
Ты наркоман? Ты серьезно думаешь что срочная служба год в мирном месте - это аналог 5 беременностям и родам?
Она даже одной не компенсирует, есть рыночная стоимость и того и того.
А беременность и роды - это даже не самое сложное тут, самое сложное и затратное - это 18 лет выращивания. И это уже ВООБЩЕ ничем сейчас женщинам не компенсируется.

И в общем да, думаю надо лишить права голоса тебя и твоих коллег по разуму, пока вы не вырастили 5х детей САМИ без женщин. Женщины будут рожать, а вы выращивать - как - это ваши проблемы. На таких условиях очень много женщин будет пачками рожать добровольно. И всяко это справедливее чем твои офигевшие хотелки - женщины тут хоть часть труда делают.
Ах да, на детей тебе от государства будут давать алименты в размере МРОТ и ни в чем себе не отказывай. В армию можешь не ходить. Согласен или нет - не спрашиваю, потому что право голоса у тебя отнято и в рейтингах мы тебя не учитываем.
Если тебе в руки дадут автомат и скажут иди умирай что лучше пять беременность или выполнить этот приказ? А любого мужчину могут призвать на военную службу и когда приспичило 300.000 призвали и никого не волновал никакие права. А ты служила в армии срочку как ты можешь так-то определить что это как-то более-менее сопоставима естественно год службы в армии неважно мирное время не в мирное время это намного сложнее чем 10 родов ты же в армии не слушала как ты можешь это сравнить?
Одиночка
#247
Гость
вам бы за совок расплатиться пока не поздно , а то народ работал а его обманули , все каким то левым олигархам отдали, там не много 200 лимонов рублей на гражданина рф , а то в следующем году будет 400 ;)
Обманула народ КПСС. Десятилетиями обещавшая коммунизм, а в итоге даровавшая пустые полки магазинов, очереди и дефицит всего и вся.
Гость
#248
Гость
Понимаешь мужчины как правило сильнее женщины поэтому женщины чтобы загнать мужчин в рабство нужно опираться на других мужчин сами они это сделать не смогут
Понимаешь, с каменного века в котором решала сила и дубинка - прошло некоторое время, и люди очень много всего изобрели.
Слышал американскую пословицу про то что бог создал людей, а полковник Кольт их уравнял?
В современных войнах, включая гражданские, физическая сила значит не очень много, если что.
(Не говоря уже о том что ты как-то дофига лихо за других мужчин решил что они будут на твоей стороне. Сфигали мои братья должны быть на твоей стороне, ты думаешь, например? Так-то большинство мужчин нормальные, а чуваков типа тебя меньшинство - а если бы все мужчины были бы такими - это бы просто значило что они враги, и женщины бы боролись бы против них, используя любые методы - а методов этих может быть очень много, если человек живет рядом с тобой, и смертность мужчин резко увеличилась бы.
Но разумеется, таких поехавших женоненавистников без чувства совести или справедливости - не то что не большинство -а вообще считанные проценты. )
Гость
#249
Гость
Если тебе в руки дадут автомат и скажут иди умирай что лучше пять беременность или выполнить этот приказ? А любого мужчину могут призвать на военную службу и когда приспичило 300.000 призвали и никого не волновал никакие права. А ты служила в армии срочку как ты можешь так-то определить что это как-то более-менее сопоставима естественно год службы в армии неважно мирное время не в мирное время это намного сложнее чем 10 родов ты же в армии не слушала как ты можешь это сравнить?
Еще раз, ИМЕННО из-за общественного резонанса это все очень быстро свернули, ты слышишь что я тебе говорю, или нет?
И 300к - это меньше 1 процента населения, если что -а УЖЕ был общественный резонанс.

И насчет года службы в мирное время и беременности - я же сказала, есть рыночные расценки, на суррогатное материнство - и на контракт в армии в мирное время в мирном месте. Вот иди погугли, какие они.
Одиночка
#250
Гость
Понимаешь, с каменного века в котором решала сила и дубинка - прошло некоторое время, и люди очень много всего изобрели.
Слышал американскую пословицу про то что бог создал людей, а полковник Кольт их уравнял?
В современных войнах, включая гражданские, физическая сила значит не очень много, если что.
(Не говоря уже о том что ты как-то дофига лихо за других мужчин решил что они будут на твоей стороне. Сфигали мои братья должны быть на твоей стороне, ты думаешь, например? Так-то большинство мужчин нормальные, а чуваков типа тебя меньшинство - а если бы все мужчины были бы такими - это бы просто значило что они враги, и женщины бы боролись бы против них, используя любые методы - а методов этих может быть очень много, если человек живет рядом с тобой, и смертность мужчин резко увеличилась бы.
Но разумеется, таких поехавших женоненавистников без чувства совести или справедливости - не то что не большинство -а вообще считанные проценты. )
Мужчины в рабстве у женщин, женщины используемые только как инкубатор... Все это из разряда фантастических антиутопий. А каким будет будущее никто не знает. Из описываемых в середине 20 го века моделей будущего, сбылось от силы 5-10%
Гость
#251
Одиночка
Обманула народ КПСС. Десятилетиями обещавшая коммунизм, а в итоге даровавшая пустые полки магазинов, очереди и дефицит всего и вся.
Как это отменяет то, что чуваки пришедшие к власти в 90е и олигархи - разграбили страну и все принадлежащее народу имущество поделили между собой, частично продали на металлолом и свалили за границу, а частично до сих пор пользуют?

(Не говоря уже о том, что хотя я не в восторге от КПСС - но дефицит и пустые полки были по вине реформ Горбачева, абсолютно идиотских, которые и не могли привести ни к чему другому. Если он разрешил кооперативам продавать товары по любой цене и людям и за границу - а тут рядом есть гос.магазины и гос.заводы, которые все это продают по фиксированной дешевой цене - то к чему это привести еще могло?)
Гость
#252
Одиночка
Мужчины в рабстве у женщин, женщины используемые только как инкубатор... Все это из разряда фантастических антиутопий. А каким будет будущее никто не знает. Из описываемых в середине 20 го века моделей будущего, сбылось от силы 5-10%
Ну так-то да, я ему пытаюсь объяснить что это бред, именно на примере в обратную сторону.
Гость
#253
Здесь *** пишет,аж уси.ра.ется,что дети-бабская хотелка,что брак-это хуже тюрьмы,что лучше дрроччить на порнуху,чем ухаживать за бабой,водить ее в кафе,покупать ей-о ужас!-кофе с круассаном.
Ну а как *** думает повышать демографию,если яйценосцы не хотят брать ответственность за семью и детей? Или они хотят так-мужыг сунул,вынул,пошел дальше-а женщина потом одна растит детей? *** хочет,чтоб ответственность за детей несло государство или сама женщина,а они будут только оплодотворять женщин. Ну пусть и дальше мечтают. Демографы ***.
Одиночка
#254
Гость
Как это отменяет то, что чуваки пришедшие к власти в 90е и олигархи - разграбили страну и все принадлежащее народу имущество поделили между собой, частично продали на металлолом и свалили за границу, а частично до сих пор пользуют?

(Не говоря уже о том, что хотя я не в восторге от КПСС - но дефицит и пустые полки были по вине реформ Горбачева, абсолютно идиотских, которые и не могли привести ни к чему другому. Если он разрешил кооперативам продавать товары по любой цене и людям и за границу - а тут рядом есть гос.магазины и гос.заводы, которые все это продают по фиксированной дешевой цене - то к чему это привести еще могло?)
Если вдаваться в историю, то пустые полки второй половины 80-х это прежде всего результат падения мировых цен на нефть. Реформы Горбачева были негативными, этого отрицать нельзя, но закупки продовольствия и ширпотреба для крупных городов были завязаны на валюту, приток которой резко сократился в результате падения цен на нефть и сокращения нефтедобычи.
Одиночка
#255
Гость
Ну так-то да, я ему пытаюсь объяснить что это бред, именно на примере в обратную сторону.
Ну да, сейчас есть как есть. А что будет дальше, гадать смысла нет. И "футурология" это доказала.
Гость
#256
Одиночка
Если вдаваться в историю, то пустые полки второй половины 80-х это прежде всего результат падения мировых цен на нефть. Реформы Горбачева были негативными, этого отрицать нельзя, но закупки продовольствия и ширпотреба для крупных городов были завязаны на валюту, приток которой резко сократился в результате падения цен на нефть и сокращения нефтедобычи.
Нет. Это фигня написана в книжке по-моему то ли Гайдара, то ли Чубайса, под названием "Почему это не мы все развалили, а оно само)))".
СССР был в десятки раз менее зависим от цены на нефть, чем современная Россия. Более того, тогда и высокая цена на нефть держалась-то всего ничего, не было времени чтобы подсесть настолько.
Да есть статистика к тому же, сколько СССР нефтью торговал.

А вот реформы Горбачева экономические - И НЕ МОГЛИ ни к чему другому привести. Никак не выйдет чтобы не было дефцита в магазине и пустых полок, если сделать такие условия. Даже если производить будут всего столько, что теоретически должно хватать.
#257
Ave Satani!
Да, хорошо бы. Но как прикажешь это сделать, если вторая сторона и, главное, дергающие ее за ниточки кукловоды этого не желают?
А что Путиным кто-то управляет?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0