Гость
Статьи
Почему в низкой …

Почему в низкой рождаемости винят мужчин?

В последнее время от властей появляется куча инициатив по повышению рождаемости, но почти все они направлены на мужчин - то налогом их обложить за бездетность, то учёт холостяков ввести, то ещё какая-нибудь чушь... Но ведь детей рожают женщины, почему-же тогда демографические инициативы направлены на мужчин?
Хотите видеть больше постов от автора?
1 255 ответов
Последний — Перейти
Страница 24
Гость
#1169
Ласковый мерзавец
А почему он ей должен? И то, и другое добровольно.
Но если не улучшать жизнь друг друга, то зачем быть вместе?
Зачем мне женщина, которая сделает мою жизнь хуже? Зачем я ей, если сделаю ее жизнь хуже?
Все верно.
Гость
#1170
Феминист
А тебе половые органы даны не для того, чтобы их за деньги продавать, а чтобы детей рожать. Вот и рожай, и не перекладывай эту функцию на мужчин. По Библии, деторождением Бог наказал Еву за её ослушание.
"...умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою".
Библия только на верящих в еврейские сказки действует. Для остальных можешь подтереться аргументом такого уровня.
Гость
#1171
Ласковый мерзавец
Я не читая точно знаю, что их там далеко от 100%.
Про далеко - вы загнули. Недалеко. 82%
Гость
#1172
Ласковый мерзавец
Это тестостерон. Гормон, который делает мальчиков мужчинами. Конкуренцию никуда не денешь, можно лишь переводить ее в мирные формы (спорт итп.).
Но в армию должны тащиться мы, чтобы играть в ВАШИ мужские игрушки. Ну-ну.
Гость
#1173
Ласковый мерзавец
Агрессивность мужчин находится в прямой и неразрывной связи с их сексуальностью. Так что поаккуратнее с этим.
Да как-то пох. Безопасность превыше.
Гость
#1174
Ласковый мерзавец
Рок буду слушать в наушниках под подушкой глубокой ночью в таежной избушке ))
Так вам запретят его искать )
Гость
#1175
Гость
Ясно, мышление уровня пчелиного улья, вот там мозгами и оставайся.
Это ты про свой мозг написал, а она ничего неверного не скащала. Ну или поведай, как ты вынашиваешь ребенка.
Гость
#1176
Ласковый мерзавец
Тоже досвидос. Из списка претенденток на семью и размножение вычеркиваем. Без объяснений.
Так женщину это тоже устраивает. Главное, общее понимание.
Гость
#1177
Ласковый мерзавец
Я бы с такой в ресторан даже не пошел. Достаточно ее послушать, понять образ мыслей - сразу ясно, что не моя.
Так и вы - не ее.
Гость
#1178
Ласковый мерзавец
"Армию придумали мужики, чтобы отдохнуть от женщин" ))
Можете увеличить количество отпуска, без возражений )
Гость
#1179
Ласковый мерзавец
Неее, никаких перемен, боже упаси! Только "олл ю нид из лав" и на языке оригинала )))
Странно, за что вам дизлайк на этот комментарий. Кто-то битлов не любит?
Гость
#1180
Gatto
)) прикольно.
А как потом доказывать в суде п4?
И мужчины будет еще пизздить, что желание е.баться - это миф, и что женщины на самом деле хотят е.баться, как и мужчины. А по факту вон уже даже п.4 прописал в своих интересах, выискивая, как же заставить женщину трахаться с ним.
Гость
#1181
Гость
добавлю только что женщина которая отказывается рожать идет против своей природа и бога и за это ей дадутся страшные болезни
Какая же х.*** в твоей тупой башке.
Гость
#1182
Гость
Не может быть СЧАСТЛИВЫМ тот мужчина, у которого нагло отжали ребёнка!! А у нас сегодня 90% разваливаются, где практически всегда на развод подаёт женщина и в 98% случаев ребёнка отожмут в сторону женщины. Счастьем для мужчины тут и не пахнет!! 💩
Ребенка отжать у мужчины нельзя, ибо он его не вынашивал и не рожал. Это мужик хочет нагло отжать ребенка у женщины.
Гость
#1183
Гость
Не смешите вы людей, здоровым никто на тот свет не ушел
Угу, сколько родивших женщин умерло не просто так, а в страшных мучениях от онко?
Эта *** своим поганым языков вообще не соображает, что пишет.
Гость
#1184
Гость
да , ОБЯЗАНА прыгать на задних лапках перед мужчиной ,заинтересовывая его , это ей надо семья , дети , защита ввиде отношений
Нет, не надо, спасибо, я лучше одна.
Гость
#1185
Gatto
Свобода выбора это миф. Люди, живя веками вместе выработали для себя некие правила и законы. Однт прописаны на государственном уровне, другие носят форму морали и тд. И все, живущие в этом обществе должны жить в этих рамках. И детей мы воспитываем в этих рамках.
А когда начинается дебош по поводу свободы выбора, начинается хаос. Свобода выбора есть механизм разрушения правил и как следствие общества изнутри.
И законы, и обычаи переписываются. Не все законы, и уже тем более не все морали справедливы. А отвечают интересам порой определенной категории людей.
Гость
#1186
Гость
на ком жениться ?на страшилах жирных ,на поюзанных кавказцами ?или на бытовых инвалидках?
Так ты описал всех под стать себе. Можно подумать, вы все красавцы неюзанные.
А бытовые инвалидки - все верно, обслуживать тебя никто не обязан.
Гость
#1187
Алексей
Все верно. Мужчины не должны за вас платить в ресторане. Наконец то вы поняли.
Да, все именно так. Мужчина не должен платить в ресторане. Женщина вправе не встречаться с таким мужчиной.
Гость
#1188
Гость
это нереально найти молодую ,красивую и немеркантильную в наше время
Конечно. Нах уй ты сдался старый уродливый жлоб.
Гость
#1189
Алексей
Если женщины считают, что не обязаны секс давать, то мужчины не обязаны за них платить. Согласны?
Да, абсолютно.
Гость
#1190
Гость
Истинно женское мышление, любая критика и не согласие с ее мнением - воспринииается как хамство и оскорбление. В этом ваша основная проблема.
Странно, что этого комментария не было в адрес мужчины, который несогласие с мнением выражал хамством.
Гость
#1191
Гость
Истинно женское мышление, любая критика и не согласие с ее мнением - воспринииается как хамство и оскорбление. В этом ваша основная проблема.
Ваша проблема - шовинизм. , что вы приписываете «истинное женское мышление» к ситуации, в которой мужчина действует совершено аналогично.
Гость
#1192
гвоздь
ну заставлять "кнутом" людей плодиться это как минимум нарушение прав человека! это как женщину заставлять рожать а она этого не хочет (женщина говорит что ее тело ее дело, тоже и в отношение мужчин ). а если настанут такие времена где я буду обязан что то там плодить а если нет то налог, мне придется собрать вещи и свалить из этой страны (благо меня нечего не держит), а моё место пускай занимают "ценные специалисты" они наплодят лет на 20 вперед
Хоть я с вами по остальным комментариям не согласна, но тут лайк.
Правда, мы уже платим налог на бездетность - мы платим НДФЛ больше, чем детные.
Гость
#1193
Гость
Не вопрос: хитрож%пая бабища идёт в 👉 "банк спермы", там покупает материал и рожает СЕБЕ за свой счёт ребёнка.
Это идеальный вариант.
Гость
#1194
Gatto
Может просто работают хуже. Или вы думаете что ЗП начисляют по половому признаку?
Это регулируется разными названиями должностей с одним функционалом или премией.
Хотя, казалось бы, капиталист заинтересован в результате труда и неважно, кто хорошо его сделает. Но предвзятость имеет место.
Гость
#1195
Гость
Ты можешь миллион частных тестов и они все НЕ будут иметь юридической силы в зале суда. А тест должен делаться ГОСУДАРСТВЕННЫМ и официальным сразу в род.доме.

У нас нет пока официальной совместной опеки. Если же сделать такой закон, то эта опека будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!!! 👆 А сегодня ты её можешь предложить бабе, но с вероятностью в 97% она мужчину пошлёт в 👉 Ж%ПУ!!!
Так ДНК тест нужен для понимания ситуации. Если он покажет, что кто-то не родитель, можно и государственный.
Гость
#1196
Гость
Вы особо одаренный? сделали тест для себя, если не ваш идете в суд и там все решаете
Да, он особо одаренный, тут таких мужчин - большинство, не удивляйтесь.
Я иногда поражаюсь, как они до такого возраста выжили.
Гость
#1197
Гость
Да пусть идёт куда хочет, хоть на все 4 стороны. Её ни кто не заставляет!!
Это хорошо, что не заставляют, а то автор возмущен, что не заставляют.
Гость
#1198
гвоздь
думай головой а не причинным местом! прежде чем рожать, оцени риски и разные форс мажоры
Так про то и тема: мы оцениваем риски и форс-мажоры - и не рожаем.
Гость
#1199
Gatto
Тут согласен.
Хемингуэй тоже был согласен:
«Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел"
Красивое описание пирамиды Маслоу.
Гость
#1200
Аника
Ну так-то об этом мой комментарий и есть. Вы вопрос в теме изначально видели?
Там дядя в логику не умеет, будьте снисходительны.
Гость
#1201
Gatto
Вот и говорите о своей правде жизни культурно и без обзывательств. )).
А что там некультурного? Назвала любящих совать член в рот извращенцами. Это не обзывательство, а по факту. Что там некультурного?
Гость
#1202
Лаванда
Его 9 месяцев вынашивает за деньги одна женщина, и потом отдаёт другой..женское тело не инкубатор. Знаете что-то про плодно- материнский химеризм? А про обмен эмоциями, энергиями матери и плода?
Даже дети, родившиеся от кесарева сечения, более уязвимы, чем родившиеся натуральным путем. Дети эко- только уже исследования есть. Ну а суррогатные дети ..
В цивилизованных странах оно запрещено, вполне справедливо, это там где защищают права детей.
Про сурматеринство в целом я с вами согласна. Но поскольку оно есть, как данность, то я сторонница хотя бы права таких женщин оставлять детей себе с возвратом денежных средств. Из-за вот этой эмоциональной связи с ребенком.
Гость
#1203
Гость
Так сделайте законы чтобы отцы реально воспитывали детей а не только алименты, чтобы текже алименты были пока ребенок учится а не прекращались в 18 и ребенок мог после школы получить образование а не вынужден был идти работать. По мне ни одна адекватная женщина в существующих реалиях не родит больше 1 ребенка
Как вы собираетесь реально заставить человека заниматься с ребенком, если он этого не хочет?

Можно привести коня к водопою, но вы не сможете заставить его пить.

Закон предусматривает возможность лишения родительских прав в случае, если родитель не участвует в воспитании ребенка.
Гость
#1204
Гость
Дядя, от тебя опять нелогичный выпад. Автор как раз и намекает, что именно женщинам НЕ нужны отношения. Поэтому когда ты лезешь к женщине со своим пипидастром тебя можно слать нах, а если тебе так нужны отношения, то и плати. Не нужны? А кто тебе должен обслуживать твой пипидастр? Иди дальше.
*.., когда ты лезешь к женщине со своим пипидастром ж, тебя можно слать…
Гость
#1205
Культурный Басмач
"а также исходил из особой социальной роли женщины в обществе».

Это единственный актуальный аргумент..и актуален он по оношению женщинам, у которых есть дети, внуки..

Всё остальное..устаревший фольклор...атавизм.

Типа сохранившегося в Англии закона, запрещающего заходить рыцарям в парламент в доспехах.

Изменят этот закон..и протестовать-то некому будет.
@Всё остальное..устаревший фольклор...атавизм»
Вы медик?
Физиологические различия - атавизм? 🥹
Гость
#1206
Гость
мда...не нравится не смотри
Нелогичный дядя, чтобы понять, что мне это не нравится, я ее УЖЕ посмотрю.
Гость
#1207
Гость
ого от этого видать бабы плодят пачками
Пачками? А о чем тема?
Гость
#1208
Гость
Тоже как-то читала, что надо е.баться в большинстве случаев навязанный стереотип, «состоятельность», на самом деле человек может без этого обойтись, это не базовая потребность, поэтому все эти принуждения к сексу в браке (в случае неделания одного) и требования супружеского долга - эгоизм партнера и потакание своей похоти.
*…что надо е.баться — в большинстве случаев…
Гость
#1209
Гость
Она написала правду и только больной искореженный мозг, как у тебя и Лаванды, отказывается это видеть.
*… правду, и только…
Гость
#1210
Гость
Пользу обществу она приносит, работая на работе )умышленная тавтология.
просто уточняет что именно на работе радотают а не дома
#1211
Гость
@Всё остальное..устаревший фольклор...атавизм»
Вы медик?
Физиологические различия - атавизм? 🥹
Круче. Я внук феменистки-врача, объездившей больше 20 стран мира в 60-80-х годах. Внук той, которая работала до 75 лет и которую только прогрессирующая деменция разлучила с работой.

И у неё всё было великолепно..с правами, уважением, статусом. Очень сомневаюсь..что она пришла бы ныть на форум что ей жить кто-то мешает, не уважает, притесняет...

А вы не феминистки..нытики обыкновенные. Плакальщицы с похорон...
Гость
#1212
Культурный Басмач
Круче. Я внук феменистки-врача, объездившей больше 20 стран мира в 60-80-х годах. Внук той, которая работала до 75 лет и которую только прогрессирующая деменция разлучила с работой.

И у неё всё было великолепно..с правами, уважением, статусом. Очень сомневаюсь..что она пришла бы ныть на форум что ей жить кто-то мешает, не уважает, притесняет...

А вы не феминистки..нытики обыкновенные. Плакальщицы с похорон...
видено ее феминисткость была в получении работы
#1213
Гость
видено ее феминисткость была в получении работы
Во всём была. В упорстве, в работоспособности....ну и в тяжелом характере тоже.
Гость
#1214
Гость
просто уточняет что именно на работе радотают а не дома
Если вы имели в виду домохозяек, то они тоже пользу обществу приносят - опосредованно. Например, хирург: его жена, освобождает ему время для отдыха и саморазвития, забирая на себя полностью заботу об его бытовом обеспечении. Такое было и у писателей, например, где жена выступала плюс секретарем.

Если речь о комментаторе с вишенкой, то это понятно - если она против отношений с мужчиной, то скорее всего она точно работает не домохозяйкой.
Гость
#1215
Культурный Басмач
Круче. Я внук феменистки-врача, объездившей больше 20 стран мира в 60-80-х годах. Внук той, которая работала до 75 лет и которую только прогрессирующая деменция разлучила с работой.

И у неё всё было великолепно..с правами, уважением, статусом. Очень сомневаюсь..что она пришла бы ныть на форум что ей жить кто-то мешает, не уважает, притесняет...

А вы не феминистки..нытики обыкновенные. Плакальщицы с похорон...
Забавно. Феминистками и фемками называете нас именно ВЫ, словно это должно быть что-то оскорбительное. 😀 я никогда себя не смела приравнять к этим замечательным женщинам. Единственное, что я не отрекалась от этого звания, когда им пытались оскорбить вы, ущербные мужчины. Это ВЫ плюетесь в адрес феминисток, потому что они лишили вас бабовещи.

А про нытиков вообще уржаться можно. Бабушка на женский форум «ныть» не пошла, зато ее внук за двоих постарался, более того - ныть пришел к бабам на форум. И в каком месте вы нытье конкретно у меня увидели? И какое отношение ваш опус с переходом на личности имеет конкретно к комментарию об атавизме? С последовательностью проблемы?
Гость
#1216
Гость
Если вы имели в виду домохозяек, то они тоже пользу обществу приносят - опосредованно. Например, хирург: его жена, освобождает ему время для отдыха и саморазвития, забирая на себя полностью заботу об его бытовом обеспечении. Такое было и у писателей, например, где жена выступала плюс секретарем.

Если речь о комментаторе с вишенкой, то это понятно - если она против отношений с мужчиной, то скорее всего она точно работает не домохозяйкой.
Забыла добавить, что муж тем самым имеет возможность более плодотворно работать на благо обществу.
#1217
Гость
Забавно. Феминистками и фемками называете нас именно ВЫ, словно это должно быть что-то оскорбительное. 😀 я никогда себя не смела приравнять к этим замечательным женщинам. Единственное, что я не отрекалась от этого звания, когда им пытались оскорбить вы, ущербные мужчины. Это ВЫ плюетесь в адрес феминисток, потому что они лишили вас бабовещи.

А про нытиков вообще уржаться можно. Бабушка на женский форум «ныть» не пошла, зато ее внук за двоих постарался, более того - ныть пришел к бабам на форум. И в каком месте вы нытье конкретно у меня увидели? И какое отношение ваш опус с переходом на личности имеет конкретно к комментарию об атавизме? С последовательностью проблемы?
Ты вроде бы русские буквы читала..а прочла всё что угодно..только не то что написано.

Феминистка, слово не оскорбительное..но присвоенное плакальщицами здесь, обвиняющими всех кроме себя..в своих жизненных неудачах..почему-то. А где ты прочла моё недовольство, чтобы в нытье обвинить..вообще непонятно.
Гость
#1218
нет такой должности