Почему в РФ люди не любят, когда говоришь про Европу хорошее?

Мой приятель, который только на европейские фестивали ездил и три раза объехал всю Европу вдоль и поперек, тоже с 2022 в ЕС не был.

Сначала объездил десятки древнерусских городов.

У нас хотят увеличить Золотое кольцо с 8 до примерно 20-30 городов.

Он уже объехал все. Включая, Рыбинск и Мышкин в Ярославской области.

В Архангельск на фестивали 3 раза съездил.

А я, кстати, на фестивали гонял в Мурманск и Петрозаводск, где также ранее никогда не был. И мне Мурманск понравился.

И теперь приятель поехал в Северную Корею. А на очереди Саудовская Аравия. Нашел замену Европе, в общем :))

И зарплата его выросла до 500к.

Представляю сейчас рожи хохлух, которые это читают.
Громче всех кричат:Держи вора те, кто сам вор.
Больше всех ненавидят Россию те, кто давно оторвался от своей никудышной родины, подхватив нарратив о том, что Россия агрессор, напавший на бедную Украину.
По факту бывшая Украина стала разменной монетой в стремлении англосаксов ослабить Россию, занявшую своё, достойное место среди великих мировых держав.
Враг будет разбит, победа будет за нами.
Пусть лопаются от злости.

😆Но при этом копипастите простыни в подтверждение того, что Литва страдает от сокращения турпотока из Росссии

Но не только Литва.

Но, честно, я думаю, что в Прибалтике предатели в элите.

Которые предают свои народы.

Им все равно на проблемы и финансовые трудности своих стран. Они знают, что. в крайнем случае, их население уедет в более богатые страны ЕС.

Говорят, население из Прибалтики и так уже частично уехало.

И резко сократилось со времен СССР.

А элитам, как обычно, только бабки и благосклонность Англии и США нужны.

В геополитике эти страны презрительно называются "лимитрофы".

Плюс, еще Европа маленькая и с маленькими расстояниями.

Например, вся Бельгия по территории это как половина Московской области.

А Индия, например, по территории, как вся Европа.

И Индия разная, сложная и гораздо более интересная в историческом, культурном плане и т.п.

Но опять же дорогие перелеты Аэрофлотом в Нью-Дели.

Но от Индии впечатления явно гораздо более сильные, чем от Европы.

У нас даже есть предложения - вообще не показывать Европу и забыть про нее. По мнению Караганова Индонезия скоро станет более значимой страной, чем Германия.

А 21-ый век это век Азии. Время Европы во-многом прошло.

Да то Вы можете знать об этих народах, посетив пару раз тамошние фестивали?!! А для меня, это даже, не соседи, а часть жизни ( родители мужа жили в Каунасе.) Не элиты, как принято у вас считать, оттаскивают эти народы от русских, а народы ВСЕГДА стремились дистанцироваться от вас ( уже писала о нежелании их говорить на русском языке, даже в ущерб бизнесу). Если говорить о состоянии их в ЕС, то местных раздражает глобализация - большие бренды вытеснили в большой части национальные.
Что до "лимитрофов", то не все народы стремятся к такому "величию", как Россия.😉

После войны США оккупировали Западную Европу, вложили в неё деньги, напечатав их после того, как доллар стал резервной валютой, поставили свои базы. И рулили ею так, как считали нужным.
Восточная Европа была интересна США только под базы НАТО. Глобализация, ВТО предполагало,что страны Восточной Европы не могли даже построить у себя лишнее предприятие, чтобы обеспечить нормальный уровень населению. Их задача смотреть в рот более богатым странам.Тогда смогут получить дотации.
Поэтому никогда у Болгарии не будет средств и возможности развить туристический бизнес на европейском уровне. Странам Проеб.алтики придётся отправлять свою молодёжь в скандинавские страны мыть унитазы. И терпеть военные базы на своей территории. Всю жизнь освобождали их от немцев. А теперь немцы пришли к ним .И всё из-за мифической угрозы от России.
Вот зачем нам Европа? Кормить их, и бездельников-мигрантов?

Я ни разу не посетил тамошние фестивали.

Ни разу в Прибалтике не был за ненадобностью.

Абсолютно никто не претендует на их культуру, язык и так далее.

И даже не претендовали в СССР. И даже из того, что я читал. В Эстонии во времена СССР более развита культура была и были интересные рок-фестивали во времена СССР, в т.ч. с национальными эстонскими мотивами, а сейчас нет.

Потому что нет публики.

Самое главное, что самим европейцам Прибалтика не интересна и рынок там крайне маленький (все население Прибалтики - это 3-4 миллиона человек). Поэтому, там вряд ли что-то заслуживающее внимания появится.

Литовцев я знал. Они и в России и Беларуси живут и прекрасно говорят по-русски.

Претензии к элитам прибалтийских стран, что оголтелую антироссийскую и антирусскую политику проводят. Достаточно взглянуть на Калас.

У нас как-то запретили фестиваль Кубана из-за выходок Шнурова и так далее.

В Краснодарском крае он 150 000 человек собирал.

Я так и не успел туда съездить, хотя собирался.

Очень глупое решение их орги приняли провести его в Прибалтике.

В Латвии, вроде.

Естественно, потеряли огромные деньги. Потому что рынок маленький. Продажи билетов там и близко расходы не окупили.

Это в десятые было.

Из восточных европейцев только Венгрии удается на фестивале Sziget собирать сотни тысяч посетителей. Больше там крупных успешных фестов нет. Все очень маленькое и нишевое.

Вполне возможно встретить в приграничье человека, родившегося там и считающего себя этническим литовцем ( в основном в силу исповедования отличной от местной веры - католицизма), который будет говорить по - руски лучше, чем по - литовски. Но Вам сказочно повезло, если Вы встретили в России литовца, говорящего на русском языке. В силу исчезающе малого процента миграции из Литвы в Россию.

В Литву ездили, в первую очередь, потому что туда можно было буквально за 1000 рублей попасть. Все прозаично.

Просто выйти в поезде на станции Вильнюс.

А из Беларуси это один час на маршрутке.

А дальше уже лоукостерами по всей Европе.

Или потому что тот фестиваль был самым дешевым.

Но для меня имен было слишком мало там.

Аналогично и Чехия на фестивалях низкими ценами берет.

И то может 20 000 собрать на метал-фестивале, против 150 000 на метал-фестивалях в Германии и Франции.

Ниша Чехии в том, что может привлечь тех, у кого либо денег на дорогие фесты Германии и Франции, либо особо тратиться не хочет.

У них в Чехии и отели с трансфером и сервис почти бесплатные.

Я 10 000 рублей заплатил за 2-х местный номер на 5 ночей.

За 40 км до фестиваля. А меня еще возили туда и обратно каждый день. В том числе, в 3 часа ночи.

Это почти бесплатно, можно сказать.

С Западной Европой они могут конкурировать только такими ценами и сервисом.

О! Так вот что Вы подразумеваете под туризмом в Балтийские страны! Транзит через аэропорты Вильнюса и Риги😆. Тогда я почетная туристка в Балтийские страны😉.
Что до цен в их отелях, то показателен случай автопутешествия моей дочери по маршруту СПб, Псков, Таллин, Рига, Вильнюс, Варшава. Во всех локациях выбор отелей был равнозначным. С одного раза предлагаю угадать где был самый дорогой. Не мучайтесь - в Пскове😆. И это совсем не про уровень комфорта!

Это рыночек.

В России зарплаты и доходы выше, чем во многих странах Восточной Европы.

Отсюда выше и цены.

Особенно в небольших популярных городах, где отелей не так много.

Я иной раз ездил на фестивали в Германию, потому что в Московской области дороже было бы, чем слетать в Германию.

Так дорого стоило проживание в локации фестиваля. Дороже билеты на входе, дороже пиво и т.п.

В Лейпциге во время феста (т.к. это главное событие в году в этом заштатном городе, так что для посетителей бесплатными делают проезд, все музеи и бесплатный вход в оперу, а трамваи ездят в логотипами фестиваля и мэрия помогает деньгами фесту), цены на отели повышаются в разы и становятся дороже Берлина.

А потом снова цены падают. И вообще бронировать отель в Лейпциге по вменяемым ценам приходилось за год до события.

За полгода уже либо ничего, либо по космическим ценам.

Но в какой-то момент, было дело, что и многие иностранцы приезжали, к нам выходные.

В том числе, и с Западной Европы.

Особенно, когда клуб Мутабор открылся, который превзошел ночную жизнь Берлина и Грузии, которые на тот момент лучшими в мире считалась.

Вот тут реально лучший в мире ночной клуб - культурный центр появился. На какое-то время :)

Я такого нигде больше в мире не видел. Помимо стандартного для Германии рэйва на заброшенном заводе, стандартного лазерного шоу, стандартного авангардного искусства, инсталляций, строгого фэйс-контроля и т.п. - выступали консерваторские группы, фри-джаз, минималисты, электронный андеграунд со всех уголков мира, этническая музыка и т.п.

Мой приятель, финансовый директор одного из клубов говорил, что его знакомые, которые давно уехали из России, стали каждые выходные прилетать на пати.

Понятно, что сначала ковид, а потом 2022 год подкосили клуб.

Стали сдавать его всем подряд. Потом скандал с "голой вечеринкой" и он закрылся.

Доходы здесь не главный аргумент, тем более, что если брать доходы не по Москве, как это делаете Вы, а по России в целом, то очень вряд ли они окажутся выше чем в Балтийских странах, не говоря уж о Польше и Чехии. Дело в российском менталитете бизнесменов, когда прибыль в 10-20 процентов, это не прибыль. 100%, чтоб окупить вложенное в самые сжатые сроки, пока не прикрыли, не наехали, не отжали😆

Ну не знаю, если очень захотеть, всегда можно дешево снять.

Я в 2023 и 2024 решил посетить все Золотое кольцо.

В Ярославле мне не понравились цены на отели.

Так я квартиру снял на ночь у милой девушки за копейки.

Причем, рядом с жд вокзалом, чтобы с утра было удобно дойти на поезд до Иваново :)

В Иваново действительно проблемы с экономикой, там и туристов много меньше и цены на отели и на жилье копеечные.

А еще у нас музеи 3 копейки стоят по сравнению с Европой.

В какой-нибудь Голландии отдашь 100 евро за 3 музея.

У нас многократно дешевле.

Больше всего понравился город Кострома.

Но лишь один облом случился.

Прихожу туда в самый рейтинговый ресторан. Уточнили, а вы бронировали?

Говорю, нет. Только посмеялись надо мной. Мол, желающих слишком много, надо за несколько дней бронировать.

И пошел в Макдональдс, точнее во "Вкусно и точка" :))

Мелкий отельный бизнес, не думаю, чтобы кому-то был бы интересен на предмет "отжатия".

Я сам рассматривал бизнес - купить несколько номеров в отелях Питера.

Планировался там бренд международной сети отелей.

Питер - потому что главный туристический город в России.

Бизнес-план, управление.

И доходность всего 8% в рублях.

Хорошо, что не влез с инвестициями в эти отели.

8% это смешно по нынешним временам.

А когда рассматривал, по депозитам давали лишь 4%.

Сейчас те, кто понимает в стройке, инвестициях в недвижимость покупают, в основном, облигации строительных компаний.

Тут надо отличать зерна от плевел.

Проблемные строительные компании от более надежных.

И можно зарабатывать от 20%.

И это прямое финансирование стройки.

И вот, что получается, в итоге.

Почти 1 млрд кв. м жилья был введен в эксплуатацию в России за последние десять лет, рассказал президент России Владимир Путин, поздравляя строителей с профессиональным праздником. Текст его обращения опубликован на сайте Кремля.

«За десять лет в стране было введено более 955 млн квадратных метров жилья, а по программам расселения аварийного жилищного фонда новые квартиры получили порядка 1,3 млн человек», — сказал Путин.

Он также отметил развитие инфраструктуры в регионах. По его словам, в стране строятся новые заводы, мосты, дороги, производственные и логистические комплексы, а также университетские кампусы и медицинские центры.

Глава государства назвал строительную отрасль одной из ведущих и прогрессивных в стране и поблагодарил работников за вклад в повышение качества жизни россиян.

Ну так в этом и цель ведь была глобализации.

Включить ту же Прибалтику в рынок ЕС и США, чтобы обеспечить глобальным корпорациям рынок сбыта, а также обеспечить дряхлеющую экономику ЕС дешевой рабочей силой из Прибалтики.

А чего другого ожидали прибалты?

Что их принимают в ЕС для того, чтобы поддерживать прибалтийский бизнес и чтобы все в Европе покупали прибалтийские товары?

Это, имхо, наивные рассуждения.

Но эпоха глобализации, как пишут аналитики, закончилась.

Она сменяется эпохой геополитического противостояния США и Китая.

В первую очередь, потому что США проигрывать стали.

Глобализация в нынешнем виде выгодна Китаю, но невыгодна США.

Поэтому, главный защитник ООН, ВТО и прочих международных институтов сегодня Китай, а США вводят санкции, пошлины и нарушают все международные правила, которые им стали невыгодны.

И это крайне невыгодно Европе. Потому что основные доходы Европы от поставок на китайский рынок, при этом они зависят от США. И потеряли преимущество в виде дешевых российских энергоносителей.

И совсем уж нелепо, что они отдали крупный российский рынок Китаю и другим производителям. Раньше капиталисты делали все, чтобы занять чужие рынки.

При том, что у ЕС и так последние лет 15 темп роста был около 0%. Что уже говорит о низкой компетентности их элит. О чем американские финансисты и инвесторы всегда говорили.

Бомбу на них кинем. По другому они от нас не отстанут.

Не стоит забывать и про строительство в новых регионах. Москва строит в Донецке,Луганске. СПб отдали Мариуполь.
Постепенно будут расширять поле деятельности. Без работы не останутся строители ещё с десяток лет.Государство будет финансировать многие объекты. Без прибыли не останутся.
Поэтому президент не пригнул их с ценами на недвижимость. По-хорошему бы надо снижать хотя бы на 20-30%. Даже с учётом роста цен на стройматериалы, и рабочие руки.
Меня оставили без подработки. Больше не вложишься в котлован, можно потерять при продаже после того, как объект построят.
А вы, конечно, узнавайте надёжные компании, вкладывайтесь. Они известны, Застройщиков не скрывают.

Я верю в то,что у нас сейчас рулят умные люди. Но трудно рядом с Китаем.
Как вы думаете, внутренний рынок поддержит производителей хотя бы в большей части? Или всё-таки возникнут сложности с реализацией продукции? Найдём свои ниши? Президент сделал акцент на производство в области высоких технологий. А что с остальным?
Очень нам помешала война. Китай успел все рынки захватить.
Или и нам хватит? В части продовольствия, удобрений - это на поверхности. А ещё?
Что там ваши умные теоретики нам бы посоветовали?
Ресурсы оставляю за скобками.

Ну, первое, что будут советовать умные теоретики - это фарма и медицина.

Эти отрасли развиваются огромными темпами.

Второе - это информационные технологии, ИИ, big data, кибербез и т.п.

Тут имена известны - Яндекс, Сбер, Хэдхантер, Аренадата, Позитив.

Третье - программное обеспечение.

Четвертое - туризм, креативная экономика, экономика впечатлений.

Недвижимость, естественно, будет развиваться.

Иначе куда девать сталь и что делать металлургам?

Вот, кстати, моя ставка в фарме.

И она хорошо работает.

Темпы впечатляющие.

«Промомед» увеличила выручку на 76% и возглавила розничный рынок России.

Группа «Промомед» в первом полугодии 2026 года увеличила выручку на 76% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув показателя около 22,836 млрд рублей. Компания стала лидером по стоимостному объему продаж на розничном рынке России.

«Предварительные результаты за 6 месяцев 2026 года показывают рост реализации "Промомед" на 76%: мы идем с опережением прогноза по выручке и оптимистично смотрим на вторую половину года. Наши ключевые стратегические сегменты в 2026 году показывают опережающий рынок двузначный рост на фоне впечатляющей динамики увеличения спроса на современную и высокотехнологичную терапию. Уже к маю мы стали первыми по стоимостному объему продаж во всем розничном рынке страны и уверенно удерживаем эту позицию».

Благоприятными среднесрочными факторами для компании выступают вывод на рынок нескольких инновационных препаратов и рост продаж уже известных продуктов.

Яндекс со временем станет главной компанией России, обойдя и Сбер, и Газпром, и Роснефть.

Равно как Apple, NVidia и Google (Alphabet) потеснили всех на рынке США.

Это моя главная ставка на российском рынке.

Правда, Яндексу надо улучшать Алису.

Посмотрев вебинары и сравнительный анализ Алисы, Гигачата от Сбера, ChatGPT, Perplexity и DeepSeek, Алиса пока даже от Гигачата отстает.

Но пока у Яндекса, в целом, все идет отлично.

Выручка «Яндекса» за второй квартал текущего года выросла на 16% год к году, до 386 млрд руб. (за аналогичный период 2025-го — 332,5 млрд руб.) По итогам первого полугодия показатель составил 759 млрд руб., увеличившись на 19% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Такие данные приведены в финансовом отчете компании за второй квартал 2026-го.

Оборот от рекламы и продвижения во втором квартале составил 128 млрд руб. — на 12% больше, чем годом ранее. Выручка компании от подписок «Яндекс Плюс» выросла на 27%, до 28 млрд руб.

Общая сумма выплат дивидендов составила 42 млрд руб.

У меня основная ставка - Глоракс.

Вот тут любят говорить, что только Москву развивают.

Они начинали в Москве. А теперь по интервью ген. дира.

На сегодняшний день ключевым регионом присутствия для нас стал Нижний Новгород. Это первый город в рамках нашей стратегии региональной экспансии, куда мы вышли, поэтому именно здесь мы присутствуем дольше всего — полноценно работаем уже около трех лет.

За это время мы смогли существенно нарастить свое присутствие и сегодня занимаем первое место среди девелоперов в городе по объемам жилищного строительства с долей рынка 20%.

При этом другие регионы также играют важную роль в развитии GloraX. Так, компания занимает второе место по объемам текущего строительства в Мурманской области с долей рынка 25%, третье место в Приморском крае, а также входит в топ-10 застройщиков по этому показателю во Владимирской области и Республике Татарстан.

Кстати, по теме.

В "Вестях недели" показали, как де Голль приезжал в Новосибирск и говорил по-русски "Новая Франция - друг России. Да здравствует Советский Союз. Да здравствует дружба России и Франции".

И потом де Голль вышел из НАТО.

И дальше диктор говорит - вот такая Европа нам нравится.

А нынешняя Европа - это пародия на настоящую Европу.

Интересно, Ле Пен повторит де Голля?

В тех же Вестях Недели уже показывают сторонников Макрона, которые видят руку Москвы в популярности Ле Пен :))

Кредит €9,14 млн в «Первом чешско-российском банке» (ПЧРБ) Марин Ле Пен получила в 2014-м году после того, как французские и европейские банки отказались финансировать ее крайне правую партию, которая называлась тогда «Национальным фронтом». В том же году издание Mediapart обвинило крайне правых в получении российского финансирования. Заем был воспринят общественным мнением Франции как свидетельство особого отношения к главе «Национального фронта» со стороны властей РФ и даже как свидетельство российского вмешательства во внутреннюю политику Франции.

Однако в партии отпирались. «У нас не будет финансирования от какого-либо российского банка, я могу вас в этом заверить на 100%»,— заверял зампред «Национального фронта» Флориан Филиппо. Сама же Марин Ле Пен говорила: «Французские банки отказались давать мне кредит. Они дали займы всем кандидатам на президентских выборах, кроме меня. Так случилось, что один российский банк в Чехии согласился кредитовать эту сумму. Причем, с очень плохой процентной ставкой. Мы получили кредит, но вернем его».

Спасибо.
Если я правильно поняла президента, то ориентироваться будем на внутренний рынок. Тогда картина складывается. Не паханое поле возможностей для этих отраслей.
Но мне видится, что внешние рынки тоже важны для развития экономики.
С чем и куда будем выходить ?

Я по-прежнему сомневаюсь, что Ле пен дадут стать президентом. Уж очень много сил направлены на протидействие ей.
Хотя ничего исключать нельзя.
Может быть, это будет сейчас необходимо странами НАТО,чтобы выйти из войны с наименьшими репутационными потерями. Всё свалят на неё, взятки гладки.
Так избрали Трампа, когда поняли,что надо выходить из войны на бывшей Украине, начинать выдавливать Иран с Ближнего Востока, потом следовал Китай.
Но у Трампа ничего не получилось. Нацики на бывшей Украине оказались сильнее, Для них не важны потери, важно вернуть все территории.
Если Европа сейчас отступится, война наконец-то закончится. Нашей победой по всем направлениям, естественно.

Что Трампа избрали, что Ле Пен могут избрать по другим причинам. Внутренним. Не знаю, как для французов, а для американцев внешняя политика дело десятое. Высокая инфляция была основанием для проигрыша демократов. Так и сами демократы говорят. Впрочем, у Трампа также низкий рейтинг и дальше снова могут победить демократы, например. Или Байден 2.0. А конфликт пока не улажен. Клинтон опять критикует, что Трамп слишком пророссийский.

Кстати, именно поэтому можно спорить с гостями, кто утверждает, что так уж классно в Европе. Было бы классно, немейнстримные партии не набирали бы так много голосов. Когда все шло хорошо в экономике таких, как АдГ не было вообще, а у папы Ле Пен были мало голосов. За подобные партии голосуют недовольные, когда все плохо. Как, впрочем, и за конкурента Ле Пен Меланшона. Который чуть не 70% налог предлагает :)

Куда - зависит, снимут, санкции или нет. А так все тоже самое - нефть, газ, черная и цветная металлургия, удобрения, продовольствие и т.п. Все вот эти основные сектора на Мосбирже. С микроэлектроникой, гаджетами или авто вряд ли что-то выйдет :) Никогда не выходило.

Ширинга почитал геополитика и макроэкономиста. Россию он называет страной номер 2 в блоке Китая. После самого Китая. Считает, что российская экономика выпадет из топ- 20 экономик к 2040. Китай по его мнению проиграет США к 2040. Господство доллара никуда не денется. А бенефициарами ближайших 15 лет помимо США будут Вьетнам, Чили, Индия и Мексика, которые все союзники США. По его мнению.

Впрочем, про Россию лишь один маленький абзац, без пояснений. Почти все про глобализацию, США, Китай, Азию и Латинскую Америку. Очень подробно разбирает риски и минусы Китая, которые могут привести к падению их экономического роста до 2% против 3- 3,5% в США. Сегодня роль юаня лишь 8% в мировой экономике. По прогнозам Ширинга роль юаня будет увеличиваться, но доллар остается главной валютой мира до 2040.

Выбирают в США не американцы. Выбирает военно-финансовая элита, для которых президенты США -это только говорящие головы.
У Байдена прогрессирует рак. Будут искать альтернативу.

Ну это, так сказать, конспирологический взгляд. С которым я не согласен. А еще не согласны в МИД, в Институтах изучения США и в российском СВОП, Совете по внешней и оборонной политике. На анализ которых я ориентируюсь. Это слишком уж упрощенное мнение о США, все к теории заговора сводить. Самого Байдена, разумеется, больше не будет. Под Байден 2.0 я имел в виду кандидата от демократов с похожей на Байдена программой и с похожими взглядами на внешние вопросы. Условного, клинтонита- центриста. В США выборы непредсказуемы, это все признают. И политика часто кардинально меняется. Как внешняя, так и внутренняя.

Но базисом для любых администраций США будет соперничество американского и китайского блока. И если Россия выбирает китайский блок, дружественные отношения с США будут вряд ли при любой администрации США. Просто демократы ближе глобалистам и крайне идеологизированы из серии, где нет демократии и прав человека, с теми США общаться не о чем. А у республиканцев все на школах реализма, баланса интересов и выгоды построено. Если для баланса интересов и выгоды можно договориться хоть с кем, они готовы. Во времена СССР также демократы вводили санкции против СССР, а республиканцы частично отменяли.

Ну какой же конспирологический взгляд? В Америке давно уже голосующие разделены чётко на два лагеря: демократы и республиканцы, 50 на 50.
Нужен был Байден, чтобы начать войну на бывшей Украине, накидали бюллетеней мертвецов по почте, Коллегия выборщиков проголосовала за демократов, и вуаля.
В этот раз с точностью наоборот: Коллегия выборщиков проголосовала за Трампа.Нужно заканчивать войну на бывшей Украине. У каждой партии свои, чёткие взгляды на мировую политику. И плевать на внутреннюю ситуацию в стране.
Каждый кандидат много говорит про внутреннюю политику перед выборами.Но потом ни один даже не приближается к решению проблем населения, в том числе с мигрантами, наркотиками, ростом цен, состоянием инфраструктуры, в том числе ж/дорог.

Не буду комментировать. Согласна только с тем, что Россия страна N2 в блоке. Это как бы понятно. У России население в 10 раз меньше. Да и то работает как 1/2 китайца.
Остальное, предполагаю, не будет соответствовать действительности.

У обеих партий одна стратегия, которая чётко сформулирована для них: гегемония в мире любой ценой. Каждая партия реализует эту задачу возможностями текущего дня. Чаще развязыванием войн. Тактика на принуждение силой тоже присуща обеим партиям.

Предполагаю,что соперничество скоро закончится признанием полной победы Китая по всем направлениям.
Сша попытается хотя бы не вступать в противостояние с Россией, чтобы создать видимости своего влияния в мире.
В мире серьёзных стран, великих держав.

В США и у той и другой партии праймериз. И сначала из множества кандидатов определяется представитель, кто будет представлять партию, в целом. И у кандидатов на праймериз очень разные взгляды, как на внешнюю, так и на внутреннюю политику. Поэтому, начать надо с того, что еще огромная конкуренция за само право баллотироваться от той или иной партии. Заранее неизвестно, кто будет баллотироваться и с какой программой. Далее сложные, конкурентные дебаты по ТВ с обсуждением всех пунктов программы и неудобных вопросов. И для победы в дебатах надо быть сильным полемистом, иметь убедительные аргументы, уметь работать на публику. Далее есть немало колеблющихся штатов, которые то за демократов, то за республиканцев. Система сложная. Не то, что у нас, где никто ни дебатами, ни программами себя не утруждает :))

Если бы всё было так практически, а не теоретически, то Харрис никогда даже не приблизилась бы к выборам.
Всё отлично срежиссировано.Голливуд отдыхает.

Посмотрим. Я очень надеюсь, что этот автор ошибается и Россия не откатится ниже 20- ой экономики мира. Но он не пояснил этого прогноза, поэтому его можно пропустить. Но сценарии будущего у него интересно описаны, тут серьезный анализ. 1) наиболее вероятный сценарий - это замораживание глобализации на текущем уровне без роста и без снижения. Конкуренция США и Китая ограничивается только стратегическими отраслями, такими, как фарма, чипы, редкоземельные металлы, ИИ, электромобили и т.п. У Китая больше проблем в экономике и хуже текущие позиции. Все будет зависеть от того, кто лучше развивает ИИ и современные отрасли. Доллар остается главной валютой. Союзников у США многократно больше и их экономический вес несопоставим. 2) сценарий 2. Соперничество распространяется не только на стратегические, но и на обычные отрасли. 3) Сценарий 3. Неожиданная либерализация и реформы в Китае. 4) сценарий номер 4. Столкновение США и Китая за Тайвань и/или Южнокитайское море. Тут на стороне США многие азиатские страны. 5) Сценарий номер 5. Самоизоляция США и частичный разрыв с союзниками. Все сценарии Ширинг разбирает подробно.

Почему Харрис не приблизилась бы? Она вроде как бывший ген прокурор и вице- президент США. Да еще в дебатах у Трампа выиграла. Я не читал ее книг, хотя есть на русском, но она явный представитель элиты США.

Я бы добавила 6) мировая изоляция США.Достали всех своим развязыванием войн:Европу, как вассала, и самого верного союзника; Китай, потому что лишает вложенных денег; Латинскую Америку своим постоянным давлением; страны Ближнего Востока потому,что защитить не могут, но ноздри дуют, разговаривают через губу(это с богатейшими людьми мира); Израиль потому,что проблему не решают, только усугубили положение.
Где союзники? Все ситуативные, мечтающие избавиться от такого диктатора.

У неё 1,5 извилины. Выученное наизусть произнести может, но не больше.
В элиту попала простым бабьим способом, была красоткой, не отнять.

Доллар останется резервной валютой. Но многие серьёзные страны откажутся от торговли в долларах. А это уже значительное сокращение печатания денег. Так уже не разгуляешься.
Многие страны начали переводить свои резервы в золото. В том числе те,что из вассалов.