Гость
Статьи
Почему в РФ люди не …

Почему в РФ люди не любят, когда говоришь про Европу хорошее?

Когда говоришь, как красиво в Лондоне или Риме, сразу начинают спорить, огрызаться.

А если скажешь, что у тебя ВНЖ в Италии есть, так вообще возненавидят, да еще и обвинять начнут.

Зато если сказать, как хорошо в Китае или на Алтае, Сочи, сразу за своего примут.

гость
1 079 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Яна
#303
Гость
Ну везде есть пропаганда.

В любой стране.

Потому что во всем мире конкуренция за капиталы, таланты и так далее.

Поэтому, каждая страна хочет себя приукрасить.

Это естественно.

Кстати, вот когда один из знаменитых писателей СССР был выслан из СССР в США в 1976 году.

Ему ни в одной газете США не дали опубликовать, как плохо живет большинство эмигрантов из СССР в США.

Митинг за свободу прессы в США не согласовали и всех разогнали.

Получается, еще в 1976 в США нельзя было в массовой прессе писать даже реальную информацию о минусах жизни в США.

В эпоху массового туризма и соц сетей цензурировать сложнее, но тем не менее, это все остается.

Только тот, кто был во всех этих городах может оценить сам, исходя из личных приоритетов, где ему комфортнее.
И тем не менее когда США на Вьтнам напали то протесты шли по всей Америке.
В Германии даже гос. сми критикуют недостатки. Протесты проходят каждые выходные люди высказываются, собираются толпой, с плакатами, критиковать решения правительства МОЖНО. Накосячившие политики подают в отставку. Этих самых англосаксов точно никто, никакое правительство не заставит напасть на соседей, скорее они такое правительство в отставку отправят)
Гость
#304
Гость
Где?
Где в конституции?
Или где про русских?
Например, в посте 288.
И в других тоже.
Постишь всякую хню, сама забываешь, кому и что когда соврала.
Гость
#305
Гость
Такой собирательный образ и есть симптом фашизма.
Не твое телячье дело кого-то собирать.
Я татарин и не стесняюсь этого, тупая бабка.
Нечего меня обзывать даже собирательно.
Или давай всех называть татрыми собирательно.
Зря что ли мы топтали Русь сотни лет.
В каждом найдется толика нашей крови.
Так пиши по - татарски. В чём проблема?
А проблема в том, что русский язык объединил все национальности россиян, чтобы они могли получать образование в любом городе России.
Не больше, не меньше.
Тебе, татарин, плохо живётся в России?
Яна
#306
Гость
Так ведь жили в этих регионах плохо, от земли. Таких домов, построенных после войны, не осталось нигде.
Конечно, люди хотят жить лучше. И будут.
те, кого вы убили не будут. А их много. Десятки тысяч.
Гость
#307
Гость
Сами подписались на войну на своей территории.Теперь и огребаете.
Русские оказались плохие. Посмотрим , как будете жить, когда американцы придут искать редко-земельные металлы.
Достаточно было дать Донбассу федерацию, и не трогать русский язык. Сами 100 % населения говорили по-русски, 60% не знали никакого другого..
Вот опять русские, а не россияне.
Фашистка престарелая.
Хватить ссать в глаза.
Подмойся иди
Гость
#308
Гость
Никого слушать не собираюсь. Сама рассказываю, как нас хотели пригнуть, не дать дальше развиваться, завладеть наши ресурсами, развалить страну.
Но агонизирующим англо-саксам и европейцам это не удалось. РФ не только выстояла, но стала суверенной страной, идущей своим путём.
На войну уходило много денег.Сейчас, когда всё закончилось, будет развивать экономику, продолжать строить дороги, дома, больницы.
Россияне-самые лучшие в мире люди потому, что способны жить без нацизма, уважать друг друга, семейные ценности, религии. Всё, что делает человека человеком. Без наркотиков, в том числе.
Джеффри Сакс, один из самых влиятельных экономистов мира (США) из выступления в Европарламенте.

Опубликовано в Российской газете.

Я внимательно следил за событиями в Восточной Европе, бывшем Советском Союзе, России в течение последних 36 лет. Я был советником правительства Польши в 1989 году, президента СССР Михаила Горбачева в 1990 и 1991 годах, президента России Бориса Ельцина в 1991-1993 годах, президента Украины Леонида Кучмы в 1994 году.

Я хорошо знаю американское политическое руководство. Я просто хочу сказать, что то, что я хочу объяснить, с моей точки зрения, не является чем-то второстепенным. Это не идеология. Это то, что я видел собственными глазами.

Соединенные Штаты пришли к мнению, особенно в 1990-1991 годах, а затем с распадом Советского Союза, что США теперь управляют миром, что они не должны прислушиваться к чьим-либо взглядам, красным линиям, озабоченностям, соблюдать международные обязательства или рамки ООН. Дик Чейни, Пол Вулфовиц и многие другие люди, которых вы знаете, считали, что теперь это мир США и мы будем делать все что захотим.

Итак, в 1994 году было принято решение о расширении НАТО вплоть до Украины. Это проект не той или иной администрации. Это проект правительства США, который начался более 30 лет назад.

В 1997 году Збигнев Бжезинский написал книгу "Великая шахматная доска". Это изложение решений правительства Соединенных Штатов, разъясненных общественности, именно так работают эти книги. И в этой книге есть глава, в которой говорится о том, что будет делать Россия по мере расширения Европы и НАТО на восток.

Тридцать лет проекта. Украина и Грузия были ключевыми в этом проекте. Почему? Потому что Америка училась у британцев. Мы - это своего рода Британская империя. В 1853 году она решила окружить Россию в Черном море и лишить ее выхода к Восточному Средиземноморью. Таким же был американский проект в XXI веке. Идея заключалась в том, что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия будут окружать Россию на Черном море.
Яна
#309
Гость
Никого слушать не собираюсь. Сама рассказываю, как нас хотели пригнуть, не дать дальше развиваться, завладеть наши ресурсами, развалить страну.
Но агонизирующим англо-саксам и европейцам это не удалось. РФ не только выстояла, но стала суверенной страной, идущей своим путём.
На войну уходило много денег.Сейчас, когда всё закончилось, будет развивать экономику, продолжать строить дороги, дома, больницы.
Россияне-самые лучшие в мире люди потому, что способны жить без нацизма, уважать друг друга, семейные ценности, религии. Всё, что делает человека человеком. Без наркотиков, в том числе.
Где закончилось? 😳
СВО продолжается. Почти пять лет вы убийствами убеждаете украинцев, что надо вас любить ❤️
Гость
#310
Гость
Так пиши по - татарски. В чём проблема?
А проблема в том, что русский язык объединил все национальности россиян, чтобы они могли получать образование в любом городе России.
Не больше, не меньше.
Тебе, татарин, плохо живётся в России?
Проблема в том, что ты тупая фашистка.
Яна
#311
Гость
Отвяжутся от нас англо-саксы, и европейцы, так и будет. Даже ничего вписывать не надо.
У Рф есть все предпосылки, чтобы людям хорошо и радостно жилось: природные ресурсы, желание строить всё нужное для жизни людей, чисто, безопасно, без наркотиков, с минимумом эффективных мигрантов..
Англо-саксов лет 200 уже не существует. Вам в палату прямо интернет провели? 🤣
Гость
#312
Яна
И тем не менее когда США на Вьтнам напали то протесты шли по всей Америке.
В Германии даже гос. сми критикуют недостатки. Протесты проходят каждые выходные люди высказываются, собираются толпой, с плакатами, критиковать решения правительства МОЖНО. Накосячившие политики подают в отставку. Этих самых англосаксов точно никто, никакое правительство не заставит напасть на соседей, скорее они такое правительство в отставку отправят)
Так они всю жизнь ведут прокси-войны на других территориях. США развязали 202 конфликта по всему миру. Но, как-только пошли гробы из Вьетнама, сразу начались протесты.
Страны НАТО и против России развязали войну прокси-войну на бывшей Украине.
Сами не дёрнутся. Никто в Европе не хотят воевать. Не набирают даже минимум для создания армий. Вот и выходит молодёжь на протесты. До последнего украинца, но не мы.
Vишенка
#313
Что хорошего в Европе? Те же фашисты что и раньше
Гость
#314
Гость
Джеффри Сакс, один из самых влиятельных экономистов мира (США) из выступления в Европарламенте.

Опубликовано в Российской газете.

Я внимательно следил за событиями в Восточной Европе, бывшем Советском Союзе, России в течение последних 36 лет. Я был советником правительства Польши в 1989 году, президента СССР Михаила Горбачева в 1990 и 1991 годах, президента России Бориса Ельцина в 1991-1993 годах, президента Украины Леонида Кучмы в 1994 году.

Я хорошо знаю американское политическое руководство. Я просто хочу сказать, что то, что я хочу объяснить, с моей точки зрения, не является чем-то второстепенным. Это не идеология. Это то, что я видел собственными глазами.

Соединенные Штаты пришли к мнению, особенно в 1990-1991 годах, а затем с распадом Советского Союза, что США теперь управляют миром, что они не должны прислушиваться к чьим-либо взглядам, красным линиям, озабоченностям, соблюдать международные обязательства или рамки ООН. Дик Чейни, Пол Вулфовиц и многие другие люди, которых вы знаете, считали, что теперь это мир США и мы будем делать все что захотим.

Итак, в 1994 году было принято решение о расширении НАТО вплоть до Украины. Это проект не той или иной администрации. Это проект правительства США, который начался более 30 лет назад.

В 1997 году Збигнев Бжезинский написал книгу "Великая шахматная доска". Это изложение решений правительства Соединенных Штатов, разъясненных общественности, именно так работают эти книги. И в этой книге есть глава, в которой говорится о том, что будет делать Россия по мере расширения Европы и НАТО на восток.

Тридцать лет проекта. Украина и Грузия были ключевыми в этом проекте. Почему? Потому что Америка училась у британцев. Мы - это своего рода Британская империя. В 1853 году она решила окружить Россию в Черном море и лишить ее выхода к Восточному Средиземноморью. Таким же был американский проект в XXI веке. Идея заключалась в том, что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия будут окружать Россию на Черном море.
Вранье.
Сакс - один из самых влиятельных в мире?
Должно быть, по российской версии.
Типа как версия покупательной способности.
Гость
#315
Гость
Вот опять русские, а не россияне.
Фашистка престарелая.
Хватить ссать в глаза.
Подмойся иди
На бывшей Украине живут только русские. В Крыму жили татары. Вернулись все, кто захотел.Школы открыли.
Vишенка
#316
Яна
Англо-саксов лет 200 уже не существует. Вам в палату прямо интернет провели? 🤣
Что с ними случилось? Вернулись на пальмы к предкам? Но я вижу англо-саксов по телевизору ежедневно, как они бомбят Иран, крадут с танкеров нашу нефть, угрожают Кубе
Vишенка
#317
Гость
На бывшей Украине живут только русские. В Крыму жили татары. Вернулись все, кто захотел.Школы открыли.
Они и есть русские, только называются по другому
Vишенка
#318
Яна
Где закончилось? 😳
СВО продолжается. Почти пять лет вы убийствами убеждаете украинцев, что надо вас любить ❤️
Западная Европа убеждает
Гость
#319
Опять же Джеффри Сакс из выступления в Европарламенте, 2025 год.

Вы помните, как 7 февраля 1991 года Ганс-Дитрих Геншер и Джеймс Бейкер III разговаривали с Михаилом Горбачевым. После этого Геншер дал пресс-конференцию, на которой объяснил, что НАТО не будет двигаться на восток. И поймите, это было в юридическом, а не в обычном контексте. Это было соглашение о завершении противостояния в связи с объединением Германии.

И было достигнуто соглашение, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток. Это было прописано в бесчисленных документах. Просто поищите в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона, и вы найдете десятки документов. Есть сайт под названием "Что Горбачев слышал о НАТО". Взгляните. Потому что все, что вам говорят об этом в США, является ложью.

Справка о Джеффри Саксе.

Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954, Детройт) — американский экономист, Университетский профессор и директор Института Земли Колумбийского университета, прежде профессор Гарварда. Лауреат премии Бернарда Хармса (2000). С 2002 года по 2018 год — специальный советник Генерального секретаря ООН. По собственному замечанию в 2015, "35 лет работал над программами макроэкономической корректировки в десятках стран".

В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Тайм» называл его самым известным экономистом в мире, а «Нью-Йорк Таймс» - «возможно, самым важным экономистом в мире». Согласно опросу журнала The Economist, он входит в тройку самых влиятельных экономистов 2000-х.
Гость
#320
Гость
На бывшей Украине живут только русские. В Крыму жили татары. Вернулись все, кто захотел.Школы открыли.
Брехня по фашистки.
"На бывшей Украине живут только русские. "

То есть ты собралась уничтожить молдаван, венгров, евреев, поляков, беларусов и украинцев, сделав их "русскими"?
Фашистка и есть фашистка.
Гость
#321
Яна
Где закончилось? 😳
СВО продолжается. Почти пять лет вы убийствами убеждаете украинцев, что надо вас любить ❤️
С жителями бывшей Украины бесполезно о чём-то разговаривать, в чём-то их убеждать. С 1991 года шло массовое перевёртывание мозгов на русофобскую. Особенно это всё легло на фоне плохого образования в последние десятилетия.
Их украинцев воспитывали нацистов. И это удалось. Проще всего из человека сделать фашиста. Обратно вернуть человеческий образ невозможно.
Vишенка
#322
Обманули Горбачева, а может был сговор и Горбачев был его участником
Гость
#323
Гость
С жителями бывшей Украины бесполезно о чём-то разговаривать, в чём-то их убеждать. С 1991 года шло массовое перевёртывание мозгов на русофобскую. Особенно это всё легло на фоне плохого образования в последние десятилетия.
Их украинцев воспитывали нацистов. И это удалось. Проще всего из человека сделать фашиста. Обратно вернуть человеческий образ невозможно.
Вот из тебя и сделали фашистку.
Это ты верно подметила.
Vишенка
#324
Бандеровцев не жалко, они сами выбрали свою Судьбу в 2014 году
Гость
#325
Яна
Англо-саксов лет 200 уже не существует. Вам в палату прямо интернет провели? 🤣
В широком смысле «англосаксами» называют англоязычные страны, такие как Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые обладают некоторыми едиными или схожими социально-политическими чертами.
Vишенка
#326
Гость
В широком смысле «англосаксами» называют англоязычные страны, такие как Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые обладают некоторыми едиными или схожими социально-политическими чертами.
Самая отличительная черта - хроническое вранье о своем превосходстве над другими
Гость
#327
Vишенка
Самая отличительная черта - хроническое вранье о своем превосходстве над другими
В широком смысле, ты такое же ссы в глаза божья роса, что и "Ирина" ссы в глаза.😂
Vишенка
#328
Гость
В широком смысле, ты такое же ссы в глаза божья роса, что и "Ирина" ссы в глаза.😂
Говорите человеческим языком, нам ваш англо-саксонский непонятен
Гость
#329
Гость
Брехня по фашистки.
"На бывшей Украине живут только русские. "

То есть ты собралась уничтожить молдаван, венгров, евреев, поляков, беларусов и украинцев, сделав их "русскими"?
Фашистка и есть фашистка.
Так именно к русским примотались. Остальных пригнули, но в меньшей степени. И их мало.
На общую картину не влияют.
Хотя дают повод полякам, венграм и румынам прийти из освобождать на бывшую Украину. И придут.
Гость
#330
Яна
те, кого вы убили не будут. А их много. Десятки тысяч.
Отпустили бы из с миром, ничего не было бы. Ясно же, что не все хотят стать русофобами, шагающими в ЕС. Куда их никогда не возьмут.
Гость
#331
Vишенка
Обманули Горбачева, а может был сговор и Горбачев был его участником
Беседа Горбачева с Федором Лукьяновым, 2009 год.

– А выбор у Вас разве был? Ведь СССР экономически не выстоял бы.

– Мы не экономически проиграли, а политически. Когда Ельцин удары в спину начал наносить, поджигать ситуацию. Тогда уже и Запад заколебался насчет поддержки. Буш вроде убеждал и прибалтов, и украинцев, чтобы не срывали перестройку, предостерегал от национализма. А на «семерке», когда я приехал просить помощи, он отказал. Миттеран поддерживал активно, Делор (Жак Делор был председателем Европейской комиссии до 1994 г. – Ред.), а Буш не захотел. Потому что они начали прикидывать другие варианты: Ельцин им свой антикоммунизм на блюдечке принес. Очень жалею, что миндальничал с Борисом Ельциным. Надо было его еще тогда, на пленуме ЦК в 1987-м, совсем убрать из политики. Это же все очень просто было: система работала. А я решил, что надо его поставить на место и дать возможность переварить. Ошибся.
Яна
#332
Гость
Не стоит сравнивать тех, кто переписывает историю, со мной, чётко формулирующей свою позицию. Которая совпадает у большинства россиян.
Нидайбох вас с кем-то сравнивать 🤣 У вас в голове и война уже закончилась и украинцев вы спасаете убивая. Чистая маньячелло)
Гость
#333
Гость
Вранье.
Сакс - один из самых влиятельных в мире?
Должно быть, по российской версии.
Типа как версия покупательной способности.
По всем рейтингам Джеффри Сакс был и остается одним из самых авторитетных и влиятельных экономистов в мире.

Доказательств обратного, как я полагаю, не будет :))
Гость
#334
Яна
Нидайбох вас с кем-то сравнивать 🤣 У вас в голове и война уже закончилась и украинцев вы спасаете убивая. Чистая маньячелло)
Война скоро закончится. Спасаем русских, которых насильно украинизировали. Стараемся с минимальными потерями.
Иначе давно бы, как американцы в Ираке, две недели бомбёжек, зачистка.
У нас совсем другая задача: с минимальными потерями среди мирных, и наших военнослужащих..
Яна
#335
Vишенка
Что с ними случилось? Вернулись на пальмы к предкам? Но я вижу англо-саксов по телевизору ежедневно, как они бомбят Иран, крадут с танкеров нашу нефть, угрожают Кубе
до 1066 → англосаксы
после 1066 → англичане

У вас явно проблемы с головушкой если вы видите тех, кого уже 1000 лет не существует 🤣
Яна
#336
Гость
С жителями бывшей Украины бесполезно о чём-то разговаривать, в чём-то их убеждать. С 1991 года шло массовое перевёртывание мозгов на русофобскую. Особенно это всё легло на фоне плохого образования в последние десятилетия.
Их украинцев воспитывали нацистов. И это удалось. Проще всего из человека сделать фашиста. Обратно вернуть человеческий образ невозможно.
а в чем вы видит
Гость
#337
Опубликованное секретное письмо было отправлено еще в 2008 году, тогда Уильям Бернс работал послом США в России (директором ЦРУ он стал только год назад). Дипломат предупреждал Вашингтон, чем может закончиться расширение НАТО к нашим границам. 14 лет назад на Западе удивительно точно предсказали сегодняшние события.

«Стремление Украины и Грузии вступить в НАТО не только задевает Россию, но и вызывает серьезные опасения насчет последствий для стабильности в регионе. Россия не только ощущает окружение и попытки подорвать влияние России в регионе, но и опасается непредсказуемых и неконтролируемых последствий, которые могут серьезно затронуть интересы безопасности России. Эксперты говорят нам, что Россия особенно обеспокоена большими разногласиями в Украине по поводу членства в НАТО. Большая часть этнической русской общины выступает против членства — это может привести к серьезному расколу, сопровождающемуся насилием или, в худшем случае, гражданской войной. В этом случае России придется принимать решение о вмешательстве, а этого она не хочет», - написал Уильям Бернс.
Яна
#338
Гость
Отпустили бы из с миром, ничего не было бы. Ясно же, что не все хотят стать русофобами, шагающими в ЕС. Куда их никогда не возьмут.
и вы решили их убить чтобы они не шагали в Европу? Оригинально.
Яна
#339
Гость
В широком смысле «англосаксами» называют англоязычные страны, такие как Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые обладают некоторыми едиными или схожими социально-политическими чертами.
неа, не называют. Ни в широком, ни в узком, ни в каком 🤣
Уже сто лет так никто не говорит.
Откуда вы взяли это слово? Вы не в курсе как правильно называть граждан этих стран?
Яна
#340
Гость
С жителями бывшей Украины бесполезно о чём-то разговаривать, в чём-то их убеждать. С 1991 года шло массовое перевёртывание мозгов на русофобскую. Особенно это всё легло на фоне плохого образования в последние десятилетия.
Их украинцев воспитывали нацистов. И это удалось. Проще всего из человека сделать фашиста. Обратно вернуть человеческий образ невозможно.
да, это очень заметно, что проще)
Гость
#341
Яна
и вы решили их убить чтобы они не шагали в Европу? Оригинально.
Они сами подписались, Без этого даже разговора о ЕС не могло быть.Вход : рубль, выход : два.
Но надули. В ЕС не возьмут, а воевать с РФ до последнего хохла Европа собирается.
Дело за вами.
Гость
#342
Яна
неа, не называют. Ни в широком, ни в узком, ни в каком 🤣
Уже сто лет так никто не говорит.
Откуда вы взяли это слово? Вы не в курсе как правильно называть граждан этих стран?
В России их называют именно так для краткости. Чтобы не перечислять все эти страны.
Гость
#343
Гость
Так это наше.Люди проголосовали на референдумах.
Какие люди? Те, что живут в городах, вписанных в вашу конституцию? Они голосовали мысленно и их голоса учитывались вашими экстрасенсами?😂🙈
Гость
#344
Гость
Никого слушать не собираюсь. Сама рассказываю, как нас хотели пригнуть, не дать дальше развиваться, завладеть наши ресурсами, развалить страну.
Но агонизирующим англо-саксам и европейцам это не удалось. РФ не только выстояла, но стала суверенной страной, идущей своим путём.
На войну уходило много денег.Сейчас, когда всё закончилось, будет развивать экономику, продолжать строить дороги, дома, больницы.
Россияне-самые лучшие в мире люди потому, что способны жить без нацизма, уважать друг друга, семейные ценности, религии. Всё, что делает человека человеком. Без наркотиков, в том числе.
Всё УЖЕ закончилось? Вот это новость из новостей! Ирина, почему Вы не донесли эту новость всему миру?!
Гость
#345
Гость
Так ведь жили в этих регионах плохо, от земли. Таких домов, построенных после войны, не осталось нигде.
Конечно, люди хотят жить лучше. И будут.
Ирина, что с Вами?!
Наш дом в центре миллионника построен в 1937 году и не может быть снесен, имея статус исторической ценности. В России таких нет?
У Вас сегодня особенно плохое состояние. Сегодня Вы полностью вне реальности.
Гость
#346
Гость
Всё УЖЕ закончилось? Вот это новость из новостей! Ирина, почему Вы не донесли эту новость всему миру?!
кто расскажет вам потом, что наша страна, к огромному сожалению, не научилась за эти годы производить ничего своего, кроме милитаризма и ненависти ко всем вокруг, даже к самим себе?
========================================================
Потом,это после войны, имел ввиду комментатор.
Ему отвечала,что будем говорить потом, после победы.
Гость
#347
Гость
Ирина, что с Вами?!
Наш дом в центре миллионника построен в 1937 году и не может быть снесен, имея статус исторической ценности. В России таких нет?
У Вас сегодня особенно плохое состояние. Сегодня Вы полностью вне реальности.
Вы прекрасно понимаете,что я имею ввиду.У нас тоже в центре Москвы есть исторические дома. В них квартиры начинаются от 10 млн $.
На бывшей Украине, в населённых пунктах, которые освобождаем, панельки послевоенные, давно уже снесённые в России.
Гость
#348
Гость
Вранье.
Сакс - один из самых влиятельных в мире?
Должно быть, по российской версии.
Типа как версия покупательной способности.
Кстати, Сакса читал давно.

В 90-ые много про него говорили.

Чубайсу вот от таких обвинений Сакса приходилось отбиваться по гос. ТВ в 90-ые :))

"Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей."

Вместе с тем Джеффри Сакс положительно относился к деятельности лично и. о. главы правительства Егора Гайдара."

Вот что на это Чубайс отвечал по всем центральным каналам

"..Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России"
Гость
#349
Также Сакс всегда рассказывал, что в Польше у него все отлично получилось с реформами, потому что неоконы в США согласовали списание всех больших долгов Польши перед Западом.

Точно также во время реформ в России Сакс запрашивал списание и всех огромных долгов с России, которые достались от СССР, но тут неоконы отказали.

Пояснили, что хотят видеть Польшу основой НАТО в противовес Германии и Франции, которым никогда в США не доверяли.

А экономические трудности России неоконы хотели использовать для расширения НАТО и перекраивания режимов по всему миру в свою пользу.

Поэтому, Саксу отказали в списании долгов с России.

А Сакс всегда доказывал, что хорошие отношения с Россией выгодны США и политика неоконов неверна. Всегда выступал против расширения НАТО и за списание долгов.

Всем этим Сакс всегда охотно делился с либеральной прессой в России.
Гость
#350
Гость
С жителями бывшей Украины бесполезно о чём-то разговаривать, в чём-то их убеждать. С 1991 года шло массовое перевёртывание мозгов на русофобскую. Особенно это всё легло на фоне плохого образования в последние десятилетия.
Их украинцев воспитывали нацистов. И это удалось. Проще всего из человека сделать фашиста. Обратно вернуть человеческий образ невозможно.
И Вы тому красочное подтверждение!!!
Гость
#351
Гость
Кстати, Сакса читал давно.

В 90-ые много про него говорили.

Чубайсу вот от таких обвинений Сакса приходилось отбиваться по гос. ТВ в 90-ые :))

"Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей."

Вместе с тем Джеффри Сакс положительно относился к деятельности лично и. о. главы правительства Егора Гайдара."

Вот что на это Чубайс отвечал по всем центральным каналам

"..Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России"
Даже не знала, как хитро этот рыжий выкручивался. Как убедительно.
Жаль,что не было возможности, услышав Сакса, тогда ещё всё расприватизировать. Страна была слабая, лишнее потрясение могло привести к большим потерям. У этих людей был сосредоточен в руках эквивалент стоимости страны на тот день.
Гость
#352
Гость
И Вы тому красочное подтверждение!!!
Взаимно. Вы вообще оторваны от реалий. Полные мозги западной пропаганды.