Почему все так удивляются, что СССР распался?

Коммунизма наверное ты хотел написать, к социализму не стремился никто

А зачем Зеленский земли продал немцам к примеру?

Коммунизм - несбыточная мечта.
И в любом случае, путь к нему лежит через социализм.
Так завещал ВЕЧНо ЖИВОЙ.

А зачем Путин даром отдал?

После третьих похорон руководителей страны,для себя поняла самое главное: государство, власть-это только фон, на котором мне надо строить свою жизнь.
Получила хорошее образование, вышла на нормальную по тем временам работу. Воровские сумки из Китая таскали другие. Многие поднялись.Но это был не мой путь.
Государство будет больше строить дорог, больниц, школ. А вот как заработать на нормальную жизнь должен каждый решить сам.
У нас никогда не будет такого, что завалят деньгами. Только то, что все вместе заработают, будет распределяться, влиять на зарплату.
США и Европа, чтобы утереть нос СССР после 2-й мировой войны, забросали население деньгами. И что теперь? Ведущие европейские страны сидят с триллионными евро долгами. У Америки госдолг 39 трлн $.
Вы правильно написали: учиться, трудиться. Только тогда что-то будет.

Я тебе как заводчанин с немалым стажем работы скажу! Работать некому на заводах, молодежь бестолковая от слова совсем! Не приспособленная ни к чему! Лодыри бездари недолекие изнеженные, чем считать миллиарды чьи-то лучше бы готовили смену достойную, а раз сами такие то и дети растут недоразвитыми

Ну я лично ничего не имею против СССР!

Не в курсе я или забыл напомни что имеешь ввиду?

По вашему только лодыри, бездари, пьяницы участвовали в революции 1917 года? Разве среди тех, кто боролся за перемены, не было людей, которые просто хотели справедливости для своих детей? Желание лучшей жизни признак лени по вашему? Всё циклично? Может, тогда стоит задуматься, почему за 100 лет так и не удалось сделать так, чтобы честный труд всегда был в почёте и обеспечивал достойную жизнь? Кто в этом виноват простые люди?

Винтовки в руки брали и убивали брата родного как раз лодыри и пьяницы ! А жить устала по законам этим богема разная ничего нового не придумано, как Навальный в наши дни и ему подобные будоражат народ из нутри! Купленные за бабло

Например, в 2005–2008 годах Россия передала Китаю часть территорий на Дальнем Востоке. Основные потери включали острова Тарабаров, Виноградов, Корейский, Ромашкин и часть Большого Уссурийского острова. Общая площадь переданных земель составила около 340 км².

Помните остров Таманский, за который воевали с китайцами в советское время? Китайцам отдали.

Нельзя иметь что-то против того, чего нет

Коррупция искореняется реальными темпами. Если в начале 2000-х можно было всех руководителей на местах менять, не ошибёшься. За последнее время сменилось по несколько губернаторов. Пока не сели те, кто и для людей старается. И президент, и премьер держат их работу на контроле, постоянно по очереди отчитываются.
Экономические трудности , при 31700 санкций, могли вообще разрушить страну. Выстояли.Это уже колоссальное достижение.
Пример: ковид. В стране развернули инфекционные госпитали, всех забирали, лечили. Лечение некоторых больных обходились в 200 тысяч рублей в день.
В США знакомым, заболевшим ковидом, привезли лекарства, положили под дверь. Иногда звонили.

Мели Емеля

Так о кто сейчас унизил труд и почет обычного человека!? Всякая Ху е со с ка женского рода может лёгким движением руки навешать ярлыки это Вася а тот Петя я принцесса! Не понятно почему едросня с этим не борится? В СССР партия контролировать ситуацию могла и правильно, сейчас у нас эскорт прости тутки в почте, во ры и всякая нечесть

Понял, ещё лес дальнего востока незаконно вырублен

Ты по чужим словам как блоха по яйцам почему бегаешь?

Жырав балшой яму видней

Вот о том и речь. Перестрелять за коррупцию можно каждого второго. А кто будет работать? Реально изменить менталитет -самое сложное. И уж поверьте, этим грешит весь мир. Человеку всегда мало. Или в цепочке, никуда не денешься.
Сейчас часто идут по другому пути: кого-то показательно сажают с конфискацией, остальным намекают:могут прийти за ними.
Уже есть результат. На своих отчётах за год губернаторам стало чем отчитываться.

Вся бывшая Украина распродана американцам и европейцам.
«Три крупные американские транснациональные корпорации скупили 17 миллионов гектаров украинских сельскохозяйственных угодий».
Мы сейчас освобождаем свои исторические земли от них.

Если государство только фон, почему тогда вы так внимательно следите за тем, что оно делает? Значит от власти всё-таки многое зависит?)

если ты блаблабла, что тебе не так?

В революции 1917 года активно участвовали рабочие, работавшие на заводах по 12 часов. Это, по вашему, лодыри и пьяницы? А еще солдаты и матросы, не желавшие умирать на бессмысленной империалистической войне. Какая рифма с сегодняшним днем, не так ли? А Навального правильнее сравнивать с тогдашними революционерами, а не с богемой.

Богема и тогда, и сейчас любит власть взасос, за это власть ей дает возможность морально разлагаться на фоне проблем страны. Что тогда были Матильды Кшесинские, что сейчас шаманы и мизулины.

Против КПСС! Не за распад!
И референдум просто в некоторых республиках местные (настроенные на сепаратизм) власти отказались провести - потому что знали какой будет результат, но в большинстве республик он проводился - и ВЕЗДЕ, где он проводился - большинстов народа проголосовало за сохранение СССР.

И уж про вопросы в референдуме - человек с интеллектуальной честностью - прежде всего сказал бы что там НЕ БЫЛО варианта "Оставить союз как есть" - там предлагалось только либо распустить - либо обновленный союз. Вот как не стыдно вообще это как аргумент приводить? Одно дело, когда человек честно заблуждается или не разбирался - но вы же прекрасно знаете что там спрашивали, а приводите это как аргумент (еще и непонятно почему это вообще должно быть аргументом что они голосовали за обновленный - и почему это "тот который только предостояло создать" - а не предстояло обновить старый, как сказано собственно в этом варианте). Вот почему вы так делаете, вы намеренно пытаетесь обманывать или что? Серьезный вопрос.

И когда людям предлагали голосовать за суверенитет - им говорили что союз останется, просто будет больше автономии - и именно за это они и голосовали - есть видео тех годов с той же Украины, где народ опрашивают, что они понимают под незалежностью - и они там говорят что мол, ну немножко более отдельно будем, свое хозяйство будет, сами решать больше будем, ну конечно будем жить вместе все, просто более независимыми будем.

И в каком, блин, смысле - не осталось желающих его подписывать?
Во-первых, почему вообще была такая необходимость в новом договоре - когда народ на эту тему не давил и не требовал этого, как его не раскручивали?
Во-вторых, там большинство республик средней Азии и часть Кавказа была против развала, Назарбаев не прилетел в Беловежскую пущу, в Средней Азии вообще еще полгода после развала звонили в Кремль спрашивать что им теперь делать.
Среди кого не осталось желающих-то?
Там Ельцин прежде всего хотел распустить все, а не республики.

блаблабла ссы в глаза

Не надо, я уже все это слышала, бла-бла, без Путина все развалится на кусочки, он один могучей рукой держит страну.

ВСЕ царьки такое про себя рассказывают и правда верят.

Но если вы верите что он правда построил систему, где без него все развалится - неужели не очевидно, что он никуда не годный правитель в таком случае? Что будет после его смерти, по-вашему, если без него все развалится?

И то же самое - если он выстроил систему в которой избрание власти народом приведет к развалу, а работать будет только назначанее царьком себе наследника.
У него, блин, 26 лет было - чтобы сделать нормальную систему - а с чего он взял-то что народ будет терпеть царьков? Такая система НЕИЗБЕЖНО тогда приведет к развалу - и виноват в этом будет именно он.
Тогда надо срочно менять его на нормального правителя, который все это пофиксит.

Оля! Поймите одну простую вещь: никогда, ни при какой общественно-экономической формации не будет уравниловки. Была при социализме, могла бы быть при коммунизме.
Всегда будет расслоение общества. Только будет побогаче и побольше средний класс. Но для этого надо всем много работать, поднимать производительность труда, роботизировать производство.
Желать хорошей жизни-это слишком мало.Всё захватить, поделить глупо. Будете с деньгами стоять посреди пустого поля.

Мне всё так, живу здесь и сейчас счастлив в России живу и радуюсь дети трое , любимая работа, любимая женщина, квартира есть машины имеем , зарабатываем, отдыхаем, дача, баня земля, в обносках не ходим по помойкам не шаримся ни я ни дети не жена, ну что ещё то надо в жизни!? Доволен всем!!!!

Где лучше жить, в стране, где государство заботится о людях, даже если есть долги? Или лучше, когда у государства много денег, а у людей мало возможностей?

Почему так много образованных и трудолюбивых людей живут бедно? Может, одного труда и учёбы недостаточно?

Ну, отдали и отдали. Значит так было надо. Японцам не отдали ни одного острова.Хотя от этого серьёзно зависят наши отношения.
Территория РФ в международно признанных границах составляет 17 098 246 км².

"В подобных тонкостях способны разбираться только психиатры. И тебе необходимо срочно им показаться, нацисточка. 😆

Вы отклонились от темы вопроса. Он был задан в другом ключе.

Придут к власти как Зеленский и Порошенко и заберут всё! И будут хозяевами тут ! Вы сами то не замечаете? Что идёт подмена традиций? Что каждый жить хочет для себя в кайф ! У всех только деньги деньги деньги деньги и деньги! Просто нас не так уж и много, поработят и завоюет нас запад вот что нужно понимать, много тоже с чем не согласен я с Путиным, но лучше Путин пусть будет у власти чем неонацистам её отдать

Это о наболевшем

Почему была необходимость в новом договоре? Напомню фон, на котором это все происходило. Во первых в Прибалтике были созданы так называемые народные фронты - союдисы. В них вступило чуть ли не все население. Попытки остановить стремление к независимости рижским ОМОНом, то есть силой, закончились ничем. Далее, был очень жестко разогнан митинг сторонников независимости в Тбилиси. Начались события в Карабахе. Попытка помирить армян и азербайджанцев словесно ни к чему не привела. В итоге Советские войска вошли в Баку и провели там силовую акцию устрашения. После этого массово азербайджанцы выбрасывали партбилеты, кучи их валялись у бакинского исполкома. Собственно из этого же и идея референдума возникла. Горбачев видел, куда все идет и пытался договориться.

Кто знает, может если бы не было путча, союзный договор был бы подписан и СССР, пусть и в усеченном виде, сохранился бы. Ну путчем старое советское руководство дискредитировало себя, а заодно и Горбачева, который их всех поназначал. Естественным лидером своим тогдашние москвичи видели Ельцина, которого защищали в Белом Доме. Ну а ему, как вы понимаете, Горбачев в виде верховной власти тоже был не нужен. Ну и вот поэтому Беловежские соглашения.

Так и запишем - не против, чтобы отдали.
ТАК НАДО!
И еще отдадут.
Потому что так надо.

Смотря кто где работает, у меня ПТУ счастлив даволен выгоняют на высшее не иду сам не хочу не интересно данная работа устраивает и зарплата

Если бы власть всегда действовала в интересах народа, а не узкой группы лиц, разве возникала бы потребность в протестах? Может быть, дело не только в провокаторах, но и в том, что у людей накапливаются реальные претензии к системе?

Приведи примеры в каком государстве люди живут лучше чем мы в данный момент?

Конечно. То, что происходит в стране в текущий момент очень важно. Например, своевременно сбросила доллары, продала квартиру, положила на счёт. Потом купила квартиру по дешёвке.
Слежу, куда внукам пойти учиться, чтобы хорошо зарабатывать. Точно не юристом, и не экономистом.
Именно недооценка своей страны, её экономики и наносит вред. Особенно инвесторам.

Молодежь отличная, только она не хочет идти на твой завод и горбатиться за гроши.

Навальный богема? Но разве не важно, чтобы в обществе были люди, которые задают неудобные вопросы власти и борются с коррупцией? Или вы считаете, что любая критика — это всегда действия врагов?

Может быть, дело не в лодырях и пьяницах, а в том, что у честных и трудолюбивых просто не осталось других способов быть услышанными?

Западные транснациональные корпорации уже приобрели 68% пахотных земель Украины.
Для вас это новость? Вы совсем погрязли в западной пропаганде?.
Поэтому и уничтожают людей на бывшей Украине.Земли нужны без людей.
ВСУ, уходя, сравнивают населённые пункты с землёй.

Тогда зачем пишите про фон?

Я что-то не поняла, каким образом рандомная женщина со своим письмом - внезапно у вас попала в ранг Яковлева и Лигачева.

И блин, вы вообще читали это "Не могу поступиться принципами" и знаете как там история развивалась?
Она там ничего не пишет плохого, там очень интеллигентная и адекватная женщина (все же, вот хороший пример того, какое хорошее образование было в СССР - сейчас таких учительниц которые могли бы так четко и грамотно и гладко все написать - не найдешь) - пишет про то что может не надо поливать помоями все прошлое, не зная меры. Что она тоже против репрессий, тоже за свободу слова (и видно что ей искренне нравится что у нее студенты теперь могут обсуждать разные темы), и репрессии при Сталине она осуждает - но что сейчас поливают г-ном буквально все вообще, народ называют рабским, всю страну унижают, всех политиков обвиняют во всем чем можно, не приводя никаких доказательств и что это фигня какая-то, так нельзя. (Это я своими словами пересказываю, у нее там это намного более интеллигентно высказанно).
Да, она коммунистка/социалистка по убеждениям, но это как бы норма, сам СССР был тогда еще официально социалистическим.
В основном она там высказывается против безоглядного поливания помоями буквально всего в СССР, политиков у власти, народа, событий и подвигов, выдумывания разного псевоисторического вранья, обвинения СССР во всех смертных грехах, в том что он развязал все войны на свете и виноват во всех конфликтах, в которых участвовал, вот этого всего.
И это, блин, и правда абсолютно неадекватно, когда государство централизованно вот такую кампанию по очернению своей же страны устраивает, НЕТ В ЭТОМ НИЧЕГО НОРМАЛЬНОГО.

И как ее потом затравили за это письмо. Хотя там ничего плохого не сказано, там абсолютно адекватное мнение. Но какой вой поднялся во всех газетах после этого.
Это вообще нормальная типа атмосфера была там тогда?

Ну да не суть. Она вообще не влияла ни на что, это просто преподавательница была.

Блин, лахта, не стыдно так палиться? Не стыдно на такой работе работать вообще? Фу.

Назовите хоть одного нормального. Может быть и соглашусь. Трамп, Макрон, Мерц, Стармер, Урсула фон дер Ляйн, Зеля, Порошенко, Тимошенко, Ельцин, Горбачёв, Сталин.
Кто вам ближе всего по нормальности?

Ага, жившего в двушке в Марьино Навального записали в богему, а "короля госзаказов" Ротенберга, ставшего при Путине миллиардером, в бескорыстные патриоты. Как там его апарт-отель в Геленджике, начал работу или все еще почему то нет?