Гость
Статьи
Счастливое общество? …

Счастливое общество? как его создать?

Если бы вы хотели построить закрытую деревню со счастливыми людьми, то каких людей , с каким семейным положением, вы бы туда не пустили или бы выгнали , при получении этого положения?
Автор
25 ответов
Последний — Перейти
Влад
#1
Выгнал бы паразиток и халявщиц, тарелочниц, всяких губастых инстаграмщиц. Оставил бы умных или умеющих работать руками девушек, которые бы не ныли, что ноготочки испортились, секс только за подарочки, мужик должен. Оставил бы домохозяйственных, умеющих готовить и любящих секс девушек.
ваш слуга штефан
#2
Ну это вырожденцы будут. Аскеты, не пьют и без детей, работают на земле и выращивают скот, птицу. С появлением церквей и детей это общество уже станет лицемерным и, соответственно, не счастливым.
Гость
#3
Главное не пускать меpзких стариков . Все беды от этих плешивых старпёров. И не важно где они руководят - в деревне или в стране.
Гость
#4
Убежденных холостяков .
С ними общество вымрет
Пусть живут где то в другом месте .
Гость
#5
Разведённых всех выгнать. Не сумели создать и удержать семью - значит бракованные и убогие люди. Психически неполноценные. Может даже психопаты .
#6
Да хоть кем засели, не получится счастливое общество. Такова человеческая природа 😁
Гость
#7
Люди не могут быть счастливы в тюрьме и изоляции. Поэтому никаких "закрытых деревень" быть не должно.
Гость
#8
Пусть все поедут в счастливую деревню, а меня оставят в городе!
Непсихолог
#9
ну вот есть амиши

счастливы ли они? наверное

1 год дают свободу молодым, не держат взаперти

но их культура закрытая
Мамина булочка
#11
Влад
Выгнал бы паразиток и халявщиц, тарелочниц, всяких губастых инстаграмщиц. Оставил бы умных или умеющих работать руками девушек, которые бы не ныли, что ноготочки испортились, секс только за подарочки, мужик должен. Оставил бы домохозяйственных, умеющих готовить и любящих секс девушек.
Зачем тебе такая? Ты импотент во первых... И потом, какое «домохозяйство» ты способен построить чтобы там «домохозяйничать? Ты хоть топор держать умеешь? Сруб построить сможешь? Поле засеять? Баня сколотить?
Гость
#13
Все люди разные, рано или поздно в любом обществе возникают диаметрально противоположные мнения по одному и тому же вопросу. Самая простая ситуация - любому объединению нужен лидер, даже просто в бытовых вопросах деревни, ну так вот обязательно когда-то кто-то будет с ним не согласен, что приведет к расколу в обществе, скорее всего вражде и т.д., Все как везде и всегда в мире. Так что это утопия. Хотя в нулевые была популярна тема создания родовых поместий, многие люди вдохновились и действительно переехали строить жизнь с нуля, в поле (на одном гектаре). Помню, что в поселении Миленки (оно в Калужской области вроде было), новых жильцов принимали только единогласно. Даже если один против, то уже жить к себе не брали. Не знаю, что у них получилось, последние видео очень давно от них были, но видео хорошие.
Галлоперидолл
#14
прежде всего, компромиссные. С довольно высоким уровнем интеллекта. Эмпатийных. Способных и желающих созидать и познавать новое.
Галлоперидолл
#15
Галлоперидолл
прежде всего, компромиссные. С довольно высоким уровнем интеллекта. Эмпатийных. Способных и желающих созидать и познавать новое.
не взял бы, соответственно, противоположных , .т.к построить ничего не выйдет.
Галлоперидолл
#16
еще один момент - обладающих Стратегическим (!) мышлением
Гость
#17
Так уже создавали. Историю учить надо.
Гость
#18
Влад
Выгнал бы паразиток и халявщиц, тарелочниц, всяких губастых инстаграмщиц. Оставил бы умных или умеющих работать руками девушек, которые бы не ныли, что ноготочки испортились, секс только за подарочки, мужик должен. Оставил бы домохозяйственных, умеющих готовить и любящих секс девушек.
я имею ввиду семейное положение.
кто максимально опасен для общества?
есть даже абривиатура из трех букв на Р начинается и на П заканчивается.
Гость
#19
Гость
Убежденных холостяков .
С ними общество вымрет
Пусть живут где то в другом месте .
а кто их убедил стать холостяками?
вы лечите следствие, а надо причину.

подсказка, в из общества надо изгнать разведенок хоть с прицепами, хоть без, но их надо изгнать или не пускать туда.
Гость
#20
Гость
Разведённых всех выгнать. Не сумели создать и удержать семью - значит бракованные и убогие люди. Психически неполноценные. Может даже психопаты .
первый правильный ответ.
поздравляю.

но небольшое уточнение. разведенных женщин. именно женщин.
поскольку одинокий мужик не будет пагубно влиять на другие пары. даже наоборот - он может создать некую конкуренцию среди мужей за их жен. что повысит качества мужчин.
Гость
#21
Lо-Fi
Да хоть кем засели, не получится счастливое общество. Такова человеческая природа 😁
я не говорю про абсолютное счастье. а про нормальное семейное счастье.
Гость
#22
Гость
Люди не могут быть счастливы в тюрьме и изоляции. Поэтому никаких "закрытых деревень" быть не должно.
это не тюрьмы и не изхоляция.
и такие деревни есть в России.
туда не пускают одиноких и разведенных женщин.
а так же выгоняют разведенных женщин.
Гость
#23
Гость
Все люди разные, рано или поздно в любом обществе возникают диаметрально противоположные мнения по одному и тому же вопросу. Самая простая ситуация - любому объединению нужен лидер, даже просто в бытовых вопросах деревни, ну так вот обязательно когда-то кто-то будет с ним не согласен, что приведет к расколу в обществе, скорее всего вражде и т.д., Все как везде и всегда в мире. Так что это утопия. Хотя в нулевые была популярна тема создания родовых поместий, многие люди вдохновились и действительно переехали строить жизнь с нуля, в поле (на одном гектаре). Помню, что в поселении Миленки (оно в Калужской области вроде было), новых жильцов принимали только единогласно. Даже если один против, то уже жить к себе не брали. Не знаю, что у них получилось, последние видео очень давно от них были, но видео хорошие.
если изначально ставить условие , то этого не будет.
и я говорю про семьи. про семейное счастье.
а для этого есть одно важное условие.
разведенная женщина должна покинуть это общество. а одинокая женщина не сможет в него попасть никак.
Гость
#24
Галлоперидолл
прежде всего, компромиссные. С довольно высоким уровнем интеллекта. Эмпатийных. Способных и желающих созидать и познавать новое.
есть такая теория. а западное общество строится примерно так.
но я про семейное счастье, про здоровое общество в плане отношений, семьи, а значит и всего остального
Гость
#25
Гость
Так уже создавали. Историю учить надо.
где когда?
я знаю только существующие примеры, а исторических не знаю
Форум: Социальная жизнь
Всего: 141 682 темы
Новые темы за сутки: 36 тем
Популярные темы за сутки: 16 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова