У меня вопрос к людям от 50 лет и выше

Да это понятно,что вам дети не нужны, речь не о том. Племянницы -это то самое последующее поколение детей - или ваших, или ваших ровесниц, на которое вы рассчитываете в уходе за собой в старости, хотя сами бездетны. Вот в чем парадокс.

То есть тоже предпочитаете потреблять, но не давать. Ну, позиция понятная, но нерукопожатная

А, значит, есть, для кого ещё жить.
Ну, значит, не так все пусто, как показалось из ваших постов вначале.
Тогда готова поспорить, вы теперь дом строите, или мастерство передаёте, или свое дело открываете, или там рисуете, реставрируете, пишете книгу, а не в кресле-качалке сидите и о бренности бытия думаете. Если человек ещё способен любить другого человека, значит, способен любить и дело, и действие , и саму жизнь.

не писти
МАСТУРБЕК

у тебя есть один сын и он 40 летний бездетный бо.тан
внуков у тебя нет

все остальное - кто-то где-то от тебя родил полуослоебов
фигня

а содержишь ты более 20 лет шл..ху городскую
и ее сына от первого брака

А зачем ему так хочется понравится,что он подстраивается?
А потом настоящий вылезет?
Получается, всё-таки врёт?

Вы путаете нарциссизм со здоровой самооценкой.

Стаханову этого не понять.
Он только на пузо свое, дрябло-старческое, любуется.

А что есть, в вашем понимании, НАСТОЯЩАЯ идеальная жизнь?

И я с вами согласна.
Что есть жизнь для себя? Зачем? Это, по сути, отказ от всего, конец жизни, когда человек или не хочет или уже не может к чему-то стремится , плэтому кже просто доживает.

Я живу для моей семьи, а также, для любовницы, которую люблю. Просто живу и радуюсь жизни. Вот, через месяц поедем с любимой на машине на кавказ, будем активно отдыхать там: ездить по горам, ущельям, собирать абрикосы, травы, орехи, чёрный шиповник и т.д. Уже дни считаем до отъезда)).

И даже таких, как Лео Бокерия?

Ну, со знакомым-то он не на форуме общается.
Я бы, если бы считала, что мой близкий перерабатывает, прямо бы сказала, мол, больных лечили и до того, как ты родился. Так что если ты возьмёшь отпуск, твоих пациентов все равно спасут. Но если ты сам свалишься надолго или выгоришь и уйдешь из профессии, или устанешь и допустишь ошибку, хорошим врачом станет меньше, и очень жаль, таких, как ты, немного.Ты нужен здесь надолго, как стайер, не как спринтер, так что береги себя .
А если бы я считала его дураком, я б и общаться не стала. Зачем мне дураков в глаза хвалить и комедию перед ними ломать?

Так мозг же всегда работает. Даже если мы думаем, что "расслабились", глаза видят, уши слышат , разум складывает пазл, тело выдает реакцию...Все процессы в нашей жизни контролируемы, даже когда мы этого не замечаем

Ну значит,удалась.
Никто не может оценить промежуточный итог нашей жизни лучше нас самих. Хотя бы потому, что никто не знает всех подробностей и не может испытать наши ощущения.

А скорее всего, у нее просто не сложилось в личной жизни , не везло с мужчинами- отсюда и "дети мне не нужны и я их никогда не хотела". Ну конечно, откуда им взяться-то, если никто с ней не планировал этих детей и семью не хотел создавать. А про племянниц тоже спорно. У них будут свои старые родители, и в этом случае очевидно, за кем будет уход в приоритете. А с теткой порешают по остаточному приниципу. Я сейчас такое у соседки наблюдаю- ей уже за 80, ходит с трудом и только по дому, приходит 2 раза в неделю соцработник. А племянники живут на другом конце Московского региона и вообще не появляются, она им только звонит и жалуется. Когда плохо и надо вызвать скорую- она нам ( соседям) стучит в стенку... вот так с племянниками обстоят дела. Квартира на них конечно давно ей подписана.

Cчастливая , а от чего должна была помочь церковь ?

Настоящая жизнь это жизнь со взлетами и падениями, с прохождением по самому краю бездны. И если достойно прошёл все испытания, такая жизнь может считаться идеальной.

Я, как одна из самых старых женщин форума, скажу: все неправда, вам все врали. Вас ждет жесткое разочарование и чувство, что вас нагло использовали.

Здесь, большинство местных тёток, с пеной у рта доказывают, что, они живут только для себя, поэтому, не рожают детей, не знакомятся с мужчинами, а если знакомятся, то, только ради денег.

Какая разница, как это называть, если это обязательное условие для запуска всего остального?
Если мне не нужны отношения, то я просто не смогу влюбиться. Я просто не смотрю на человека, как на потенциального партнёра.
Если мне не нравится эта работа , я просто на нее не устроюсь. Возможно, она дала бы крутые эмоции, но я об этом не узнаю.
Если я не захочу рисовать, к примеру, я не открою в себе талант и не увижу мир, как художник. Если я не захочу полезть в горы, я не полюблю горы.
Все "я это люблю" начинаются с "я хочу"

Вот уж точно не согласна. Зачем и для чего надо проходить по краю бездны? Жизнь тем счастливее- чем меньше в ней падений и разочарований.

Возможно и так. Если человек не способен любить, то он не сможет создать хорошую семью с детьми.
Хотя я ни в коем случае не осуждаю нежелание иметь детей, каждому своё, лучше так, чем рожать нежеланных ради пресловутого стакана воды.
Но вот рассчитывать на молодое поколение в старости, в котором ты сама не участвовала- это странно. Условно говоря, если все станут эгоистичными самовлюбленными старушками, считающими, что за ними должны ухаживать дети других, то ухаживать будет некому) это та же потребительская позиция, что у нестаханова - врачей не уважаю, нл их трудами пользоваться буду.

Не знаю, я бы не хотел, чтоб в моей жизни не было таких эпизодов. Это была бы скучная, унылая жизнь.

Это ваш идеал для подражания?

Именно. Не правильно только пользоваться, но ничего не отдавать взамен. Сейчас многие на потребительстве помешаны.

Жизнь для себя -это
1. Реализация в профессии. Делаешь для себя -делаешь хорошо.
2. Счастливая семья. Если семью создал для себя, то боишься не потерять и бережешь любовь. Ну и партнёра выбираешь идеально для себя подходящего.
3. Хорошо воспитанные дети. Для себя стараешься,для того, чтобы передать в будущее то, что ты считаешь ценным и важным в жизни.
4. Комфортные условия на работе и дома, ты же выбираешь и создаёшь именно то, что тебе нудно и подходит.
5. Наличие некой активной жизни за пределами работы и дома. Ты ведь не отказываешься от того, что тебе интересно.
6. Удовлетворённость всем, что сделал.
Лично я всю дорогу живу для себя. Работаю для себя, замуж вышла для себя, детей родила для себя, сад посадила для себя, какие-то общественно полезные вещи делаю для себя (мне приятно знать, что я это могу) . И мне это нравится.
А если б делала для других, то после первой неудачи бы забросила. Или вообще просто бросила, едва настроение изменилось

Нет. У меня есть сын, а также есть внебрачные дети, взрослые уже, и даже внуки и внучки есть.

Вы так говорите уже по факту всех случившихся с вами событий. Но намеренно никто из здравых людей не пожелает себе проходить по краю и всякий несчастий и падений.

Разница принципиальная.
Человек с адекватной самооценкой будет самодостаточен и один, и в семье, ему не надо ничего запускать. А вот пришедшая иногда неожиданно любовь как раз и побуждает желание создать семью. Влюбился- захотел с этим человеком семью и детей.

Вот и я последние 20 лет живу, в основном, для себя, но здесь сразу определили такую жизнь бессмысленной)).

Значит, всё-таки жили не для себя.
Иначе откуда б взялись внебрачные дети?
Для себя бы выбрали одну и на всю жизнь.
А так ...по течению, к какой бабе прибило, то и ладно...То ли человек сам не знает, что ему нужно для себя. То ли считает это для себя недостижимым

Ну и да, род, получается, тоже не для себя -ведь раз внебрачные, то не вы их растили, не ваши установки они понесут дальше.

В 30 лет был момент, когда нужно было решать: уйти безопасно в кусты, или пойти на стопроцентную смерть. Но я не ушёл в кусты. Помню, как раздавал друзьям и родственникам деньги, вещи, так как они мне уже скоро должны были стать не нужны)).

Наличие детей само по себе не определяет жизненный успех, вопрос, как они живут, кем стали, хорошо ли им. Тот факт, что есть небрачные дети, уже говорит о том, что отцом вы были плохим. Поэтому на детях я бы галочку мерила успеха не ставила бы на вашем месте.

Не дай Бог такого никому. Это страшно и точно не добавляет ощущения счастья.

Так "в последние 20 лет" оно и бессмысленно во многом.
За 20 лет ребенок вырастает. И если без вас, то уже ничего не вернёшь
За 20 лет можно было многого достичь в правильно выбранной профессии. Начинать новое, конечно, никогда не поздно, но сразу было бы проще.
За 20 лет можно было обустроить я в городе, где всегда мечтал жить.
И сделать для себя много чего ещё. И другим бы тогда досталось
Да, лучше спохватиться когда угодно, чем никогда. Но по-хорошему, "делай то, что надо тебе" на самом старте экономит годы жизни

А в чем эта принципиальная разница.
Вот человек с адекватной самооценкой , самодостаточный в любой ситуации, что-то захотел.
Почему ему не надо это запускать? Если он это хочет?
С какого перепугу он должен сидеть и ничего не делать, мол, я и так самодостаточен?
Как по мне, это не здоровая самооценка, а банальный страх что-то начинать

Разве жить для себя означает - бросить ребёнка на произвол судьбы? Какое-то странное у вас понятие. Обустраивать себя в городе мне не нужно, так как давно уже обустроен в деревне, а в москве полно разной недвижки.

В одной старинной сказке было для невест короля такое испытание, как проехать на колеснице по краю пропасти.
Королевой стала та, которая ехала как можно дальше от края.
Ей ещё присвоили прозвание "Премудрая"

Зато, какой драйв был, когда всё было позади!

Это не "настоящая жизнь",а тела со стратегическим планированием, недооценка ситуации и неумение управлять процессами

"Тела"-"беда"

Принципиальная разница между самовлюбленностью и адекватной самооценкой. Это не равно от слова совсем.
Что же касается запуска чего-то там, то я писала о любовных отношениях, в которых недостаточно их захотеть и выйти на охоту за подходящим партнером. Любовь по заказу не прмходит, она когда придет, тогда придет.

Ну не все так однозначно.
Человек реализовал таланты.
Ваш ребенок может ходит по мосту каждый день, разработанный или построенный этим человеком)-это разве бессмысленно?

Как по мне намного хуже когда человек таланты свои не развивал, не давал миру пусть и в обмен за деньги и намного хуже прожить биомассой по переработке кислорода в СО2 и умереть, думая что огромней смысл был в том, что родил детей или пожил в удовольствии примитивном

Да, я уверен, уж Вы-то всё правильно бы спланировали и приняли бы только правильные решения))

А что, племянницы сироты?
У них свои родители есть.
Понятно, что квартира...но завещание -такая эфемерная штука, сегодня есть, завтра переписали ...
Я бы не рассчитывала на дальнюю родню. У них нет оснований считать, что вы завещание не измените, и у них есть свои мамы

Ты просто циничная м.разь и паразит, живущий за чужой счет. Бывает.
При этом ты имеешь наглость выступать в стиле "всех денег не заработаешь!". При этом не работаешь вообще. Таких моооре, ксении зайцевы им имя.

Честно? Всё что считалось правильным стало полностью фейком и поэтому теперь категорически сказать это правильно это нет , я уже не способен

Ну у него могут ценности жизни от ваших отличаться.
У вас-подольше поспать, поменьше поволноваться.
У него-жизнь спасать, быть нужным.

Когда вам или маме вашей нужна будет операция, запоете вы по другому.
И поедете в Москву к тому хирургу, а не к гедонисту.
Лицемерно все это

Ну да, более того, племянницы могут и сами заработать недвижимость и забить на престарелую тетю.
Вы наверное, мой комментарий слегка перепутали с исходником)