Гость
Статьи
Вопросы к верующим …

Вопросы к верующим (христианство)

Какие вопросы вы хотели задать человеку, который верит в Бога, но почему-то стеснялись или забывали?

Например, почему вообще он в него верит?

Хотите видеть больше постов от автора?
203 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Непсихолог2
"а не кусок мяса с клитором"

какими нас с вами Бог Творец 👆👌👌👌 таки создал

такими тута мы хрешные и маемсси, сударыня!

ару чаечкой от ваших "мировоззрений"

напомните хто там ваш духовник?!!!
А клитор плохое слово?
В человеческом теле нет ничего северного и постыдного. Это люди почему-то решили унизить органы размножения.
Это слово как аллегория про удовольствие
#52
Моногамус
"Фанатик - это человек, который не может переменить взгляды, и не может сменить тему" Уинстон Черчилль.
Меткое замечание, хотя твёрдость убеждений сама по себе ещё не означает фанатизма. Важно, способен ли человек услышать другого, признать свою ошибку и спокойно закончить спор.

Апостол Павел наставляет: «Рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем» (2 Тим. 2:24). Это сказано именно об отношении к несогласным. Защищая веру, легко увлечься собственной правотой и забыть о любви к собеседнику.
Непсихолог2
#53
Гость
Люди и демоны создали зло. Энергии жизни направили в другое русло вместо того чтобы созидать стали разрушать.
А всё потому что человек - свободен. И он к сожалению выбрал страсти свои
ой так ужо Не только человек виноватый?

шо вы таки грите?!!!

а чо такое Энергии Жизни?
Гость
#54
Гость
Люди и демоны создали зло. Энергии жизни направили в другое русло вместо того чтобы созидать стали разрушать.
А всё потому что человек - свободен. И он к сожалению выбрал страсти свои
В чем его свобода? Мифическая.
#55
Гость
Я хочу понять как смириться с тем что моральные уроды уверены в том что нормальные (правильные)люди психбольные.
Вот как? Они же никогда не признают свою неправоту, даже будучи в аду, будут мучиться но не знать за что
Больно, когда человек причиняет зло и ещё выставляет виноватым того, кому навредил. Особенно когда хочется хотя бы услышать: «Да, я был неправ».

Смирение здесь может начаться с мысли: «Я не могу заставить его признаться, но его признание не определяет правду». Можно защищать себя, ограничивать общение и искать справедливости.

А что эти люди никогда не раскаются и даже после смерти ничего не поймут — мы знать не можем. В Писании сказано, что Господь «осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения» (1 Кор. 4:5). Перед Богом чужая уверенность в своей правоте не скроет того, что было на самом деле.
Непсихолог2
#56
Гость
Если что-то долго клянчить то тебе дадут это. Разве не ясно? Ты дурак просишь пальцы в розетку сунуть отец не даёт, ты всё равно гордо отмахиваешься и суёшь. Ну и умри тогда если так настойчиво просил того в чём не разбираешься.
"Ну и умри тогда"

ару чайкой

Вы сделали мой вечер!
#57
Гость
Чего им не хватает, чтобы поступать по совести без веры в то, что они будут вознаграждены или наказаны когда-то после смерти за свои поступки?
Иногда человеку не хватает сочувствия, иногда - честности с собой или готовности поступиться своей выгодой. Это бывает и у верующих, и у неверующих.

Апостол Павел пишет, что и у людей, не знающих Божьего закона, «дело закона у них написано в сердцах» (Рим. 2:15), — речь о совести. Поэтому неверующий вполне способен поступать нравственно.

И для христианина любовь к Богу и ближнему должна становиться главным побуждением к добру. Страх наказания может удержать от жестокости, но ещё не учит заботиться о другом.
Гость
#58
Где в библии написано, что нужно носить крест и ставить свечки? Почему вы поклоняетесь святым, если бог сказал, что поклоняться нужно только ему и не творить себе кумиров? Почему господь не разрешал в церкви торговать, а они это во всю практикуют?
Гость
#59
13-е привидение
Кстати, интересно - а с чем еще надо смириться? Послал Бог аппендицит или рак - надо смириться и умереть? Ему же виднее...
Поэтому молиться надо, крестный ход устроить, мощи святых целовать, действовать надо проверенными способами, не сидеть сложа руки.
А в больницу вместо этого идти - это как?
Ну вот что у него с головой?!
Непсихолог2
#60
13-е привидение
Кстати, интересно - а с чем еще надо смириться? Послал Бог аппендицит или рак - надо смириться и умереть? Ему же виднее...
"послал Бог аппендицит"

Привидение вы тож жгете!

ару

аппендицит как кишка фсигда при вас дорогая!
#61
Непсихолог2
С какой целью вы золотите купола?

чтобы Что?

и пАчиму попы не платят таки налоги?
Купола золотят, чтобы украсить храм и выразить почтение Богу: золото в церковной традиции символизирует небесную славу и вечность. Это символический смысл, а не практическая необходимость. Позолота необязательна - православные храмы бывают и с обычными куполами.

А священники в России от налогов не освобождены: их денежное содержание облагается НДФЛ. У религиозных организаций действительно есть налоговые льготы - например, на имущество, используемое для религиозной деятельности. Но льгота для храма и личное освобождение священника от налогов - разные вещи.
Гость
#62
Непсихолог2
"Надо смириться. Понимаете?"

"Ты недостоин"

мдя...
Типа я не смирилась?
Дак я и не лезла не обличала и не спрашивала ехидно в ну-ка ответь почему то почему сё
И не зная азов , не оскорбляла. Спокойной ночи
Непсихолог2
#63
Гость
А клитор плохое слово?
В человеческом теле нет ничего северного и постыдного. Это люди почему-то решили унизить органы размножения.
Это слово как аллегория про удовольствие
А кусок мяса?

как-то Неуважительно вы к собственному телу-та!

А его ведь создал Бог Творец по собствеенному подобию)))
#64
Непсихолог2
"послал Бог аппендицит"

Привидение вы тож жгете!

ару

аппендицит как кишка фсигда при вас дорогая!
АппендиКС - кишка
АппендицИТ -воспаление этой самой кишки
Погуглите в следующий раз прежде чем орать.
Как бы даже само окончание -ИТ должно наводить на мысли - аднексИТ, энцефалИТ, простатИТ - все это воспалительные заболевания соответствующих органов)))
В лужу Вы сели, мадам всезнайка)))
#65
Непсихолог2
А исчо их последняя иврейская таки фишка

про двойное крещение

вапще ару чаечкой)))

тип вас там Ошибочно "нитак" покрестили, вы второй раз таки покреститесь...

фейспалм!
А о каком конкретно случае речь? В РПЦ действительное крещение повторять нельзя. В Символе веры прямо сказано: «Исповедую едино Крещение».

Если выясняется, что самого таинства прежде не было, это отдельный вопрос, который требует разбора обстоятельств. Поэтому хотелось бы увидеть источник: что именно там назвали «неправильным» и кто предложил креститься заново?
Непсихолог2
#66
erha
Купола золотят, чтобы украсить храм и выразить почтение Богу: золото в церковной традиции символизирует небесную славу и вечность. Это символический смысл, а не практическая необходимость. Позолота необязательна - православные храмы бывают и с обычными куполами.

А священники в России от налогов не освобождены: их денежное содержание облагается НДФЛ. У религиозных организаций действительно есть налоговые льготы - например, на имущество, используемое для религиозной деятельности. Но льгота для храма и личное освобождение священника от налогов - разные вещи.
"Позолота необязательна..."

вы фсеоо врети (((

А давайте таки В соответствии с принципами хистрианства Снимем позолоту скуполоф и таки раздалим бедным!

пущай патриарх займеццо сим Благим делом

Богу-Творцу жеж фсеоо равно, он всеведущ

а ф самой богатой страе мира люди голодают!
Непсихолог2
#67
erha
Купола золотят, чтобы украсить храм и выразить почтение Богу: золото в церковной традиции символизирует небесную славу и вечность. Это символический смысл, а не практическая необходимость. Позолота необязательна - православные храмы бывают и с обычными куполами.

А священники в России от налогов не освобождены: их денежное содержание облагается НДФЛ. У религиозных организаций действительно есть налоговые льготы - например, на имущество, используемое для религиозной деятельности. Но льгота для храма и личное освобождение священника от налогов - разные вещи.
"У религиозных организаций действительно есть налоговые льготы - например, на имущество, используемое для религиозной деятельности"

И кстати

а Хто разрешил таки венчать в Иссаакиевском соборе итальянских иврееф на Русское царство?!!!

Ммм?
Гость
#68
erha
Иногда человеку не хватает сочувствия, иногда - честности с собой или готовности поступиться своей выгодой. Это бывает и у верующих, и у неверующих.

Апостол Павел пишет, что и у людей, не знающих Божьего закона, «дело закона у них написано в сердцах» (Рим. 2:15), — речь о совести. Поэтому неверующий вполне способен поступать нравственно.

И для христианина любовь к Богу и ближнему должна становиться главным побуждением к добру. Страх наказания может удержать от жестокости, но ещё не учит заботиться о другом.
"Страх наказания может удержать от жестокости, но ещё не учит заботиться о другом."
А ожидание награды (рая) способствует учебе заботиться о другом.)
Только вот эмпатия и у обезьян и прочих животных существует.
Ставили уже эксперименты на детях из верующих семей и семей атеистов. Оказалось, что верующие из христианской конфессии склонны делиться безвозмездно в основном с единоверцами, а в целом дети атеистов были менее прижимистыми со всеми.
Непсихолог2
#69
erha
Купола золотят, чтобы украсить храм и выразить почтение Богу: золото в церковной традиции символизирует небесную славу и вечность. Это символический смысл, а не практическая необходимость. Позолота необязательна - православные храмы бывают и с обычными куполами.

А священники в России от налогов не освобождены: их денежное содержание облагается НДФЛ. У религиозных организаций действительно есть налоговые льготы - например, на имущество, используемое для религиозной деятельности. Но льгота для храма и личное освобождение священника от налогов - разные вещи.
"Золото в церковной традиции символизирует небесную славу"

Творец обладает всеми цветами радуги изначально

и даже больше

ему ваши купола Не нужны от слова сафсем

вы сами фсеоо напридумали и сами народ обманываете...

"Это мелко, Хоботов!"
#70
erha
Меткое замечание, хотя твёрдость убеждений сама по себе ещё не означает фанатизма. Важно, способен ли человек услышать другого, признать свою ошибку и спокойно закончить спор.

Апостол Павел наставляет: «Рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем» (2 Тим. 2:24). Это сказано именно об отношении к несогласным. Защищая веру, легко увлечься собственной правотой и забыть о любви к собеседнику.
в мире примерно 3.000 богов. но для каждого только его бог существует на самом деле.
тогда объясни мне парадокс : я придумал собственных Богов. и когда я прошу у них помощи, то они реально помогают. я не могу найти этому объяснения.
Непсихолог2
#71
Гость
Типа я не смирилась?
Дак я и не лезла не обличала и не спрашивала ехидно в ну-ка ответь почему то почему сё
И не зная азов , не оскорбляла. Спокойной ночи
Вы аскорбили заочно Не токмо меня сударыня!

и показали какая вы "христианка"

аж оторопь берет
#72
Девчонка-студентка
Если девушка в 19-20 лет иногда любит надеть мини-юбку, как относитесь к этому? Это можно с Вашей точки зрения? Я конечно имею ввиду, ходить в мини-юбке просто в повседневной жизни. Когда это неуместно, не соответствует дресс-коду, я естественно не ношу мини-юбку.
Православие(да и христианство в целом) призывает к скромности и в повседневной жизни: имеют значение степень открытости одежды, обстоятельства и желание намеренно подчеркнуть сексуальность. Красота и скромность вполне совместимы.

Поэтому на слово «мини» нельзя дать одинаковый ответ для всех фасонов и ситуаций. То, что вы учитываете уместность одежды, — разумно. А судить о вашей нравственности по одной длине юбки было бы неправильно.
#73
Непсихолог2
"Позолота необязательна..."

вы фсеоо врети (((

А давайте таки В соответствии с принципами хистрианства Снимем позолоту скуполоф и таки раздалим бедным!

пущай патриарх займеццо сим Благим делом

Богу-Творцу жеж фсеоо равно, он всеведущ

а ф самой богатой страе мира люди голодают!
Где же врёт, если и правда необязательна? Вот, к примеру, на картинке - кресты позолоченные, но сами купола - нет.
#74
13-е привидение
АппендиКС - кишка
АппендицИТ -воспаление этой самой кишки
Погуглите в следующий раз прежде чем орать.
Как бы даже само окончание -ИТ должно наводить на мысли - аднексИТ, энцефалИТ, простатИТ - все это воспалительные заболевания соответствующих органов)))
В лужу Вы сели, мадам всезнайка)))
привет, Таша. я вчера просил Аилику о помощи, и она опять мне помогла. я не могу найти объяснения этому парадоксу.
Непсихолог2
#75
13-е привидение
АппендиКС - кишка
АппендицИТ -воспаление этой самой кишки
Погуглите в следующий раз прежде чем орать.
Как бы даже само окончание -ИТ должно наводить на мысли - аднексИТ, энцефалИТ, простатИТ - все это воспалительные заболевания соответствующих органов)))
В лужу Вы сели, мадам всезнайка)))
Ага

и чо?

кишка воспаленная енть аппендицИт

невоспаленная с иксом

с тзр Тела суть Не меняеццо

тоже самое клетки которые Создаются и организм их регулирует Сам
#76
Моногамус
привет, Таша. я вчера просил Аилику о помощи, и она опять мне помогла. я не могу найти объяснения этому парадоксу.
Совпадение)
#77
а бедная церковь, это угроза для государства. религия во все времена помогала власть имущим управлять народами.
#78
Гость
Ты как бес. Демоны так же над монахами издеваются, являются им и так же говорят. Но я не отвечу тебе. Не тебе я служу, а Богу. Ты недостоин чтоб я тебе отвечала. Ты то для чего живёшь? Для себя? Для семьи? Это очень мало. Человек больше этого всего, а не кусок мяса с клитором
Вы говорите, что служите Богу, но называете человека бесом и недостойным ответа. Как это согласуется с уважением к образу Божию в каждом человеке?

Апостол Иаков предупреждает: «Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть» (Иак. 3:10). Защищая веру, можно поддаться гневу и заговорить вопреки тому, во что веришь. Здесь, похоже, именно это и произошло.
#79
Непсихолог2
Ага

и чо?

кишка воспаленная енть аппендицИт

невоспаленная с иксом

с тзр Тела суть Не меняеццо

тоже самое клетки которые Создаются и организм их регулирует Сам
Кишка кишкой и остается - аппендиксом, хоть воспаленная, хоть нет. Состояние ее воспаления - вот оно и называется аппендицит. Который не всегда "при человеке", или как Вы там выше написали.
Как ни выкручивайтесь - а в лужу сели-таки)))
#80
Гость
Родителей любят потому что это первое, что видит ребенок и первые нейронные связи формируются очень быстро.

Почему вы любите Бога, которого
в отличие от родителей никогда не видели?

По определению, Бог является всемогущим, всезнающим и всеблагим (сверхлюбящим).
Если Бог всеблаг, он хочет устранить любое зло и страдания.
Если Бог всезнающ, он знает, что зло существует, где оно происходит и как его исправить.
Если Бог всемогущ, он может уничтожить зло в один миг.
Фактический довод: Зло и бессмысленные страдания (например, болезни детей или природные катастрофы) реально существуют в мире.
Следовательно, существа, обладающего всеми тремя качествами одновременно, не существует.
Если он знает о зле и может его остановить, но не хочет — он не всеблаг (жесток).
Если хочет и знает, но не может — он не всемогущ.
Если может и хочет, но не знает — он не всезнающ.
Бога христианин узнаёт через Христа, Его жизнь и любовь к людям. Поэтому любовь к Богу - ответ на эту любовь: «Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас» (1 Ин. 4:19). Лично видеть кого-то - не единственный способ узнать и полюбить его.

Вопрос о зле серьёзный. Но в вашем рассуждении есть дополнительная предпосылка: благой Бог не может иметь никаких нравственно оправданных причин временно допускать страдание. Именно её нужно доказать. Страдания существуют - это факт; что они окончательно бессмысленны - уже вывод.

Свобода человека помогает объяснить человеческую жестокость, но сама по себе не объясняет болезнь ребёнка или землетрясение. Почему Бог допускает каждую конкретную трагедию, мы не знаем. Христианство утверждает, что Бог Сам вошёл в человеческое страдание во Христе и через воскресение открыл путь к победе над смертью. Это основание христианской надежды, хотя оно не снимает всех мучительных вопросов.
#81
Гость
Дак вы не забывайте что мы изгнаны из Рая. Человек захотел быть богом сам. Вот и построил цивилизацию такую. Всё зло только от человека, и каждый это заслужил. Если не заслужил то хоть впредь будет различать что такое хорошо что плохо, и на основании этого выстраивать отношения с другими
Православие действительно говорит о повреждённости мира после грехопадения. Но из этого не следует, что каждый пострадавший заслужил свою беду.

Когда ученики спросили, за чьи грехи человек родился слепым, Христос ответил: «Не согрешил ни он, ни родители его» (Ин. 9:3). Здесь речь именно о том, что его слепота не была наказанием за их личные грехи.

Человек может чему-то научиться, пережив страдание. Но это не даёт нам права объявлять чужую боль заслуженной или необходимым «уроком». Христианский ответ страдающему - прежде всего сострадание и помощь.
Непсихолог2
#82
erha
А о каком конкретно случае речь? В РПЦ действительное крещение повторять нельзя. В Символе веры прямо сказано: «Исповедую едино Крещение».

Если выясняется, что самого таинства прежде не было, это отдельный вопрос, который требует разбора обстоятельств. Поэтому хотелось бы увидеть источник: что именно там назвали «неправильным» и кто предложил креститься заново?
Ну мне просто Не один чел уже грил про такое новвоведенье в современной РПЦ

типа адин раз заплатили 20 лет назад

так енто вам "ниправильное" крещенье сделали)))

оксюморон, знаю!
Непсихолог2
#83
Гость
"Страх наказания может удержать от жестокости, но ещё не учит заботиться о другом."
А ожидание награды (рая) способствует учебе заботиться о другом.)
Только вот эмпатия и у обезьян и прочих животных существует.
Ставили уже эксперименты на детях из верующих семей и семей атеистов. Оказалось, что верующие из христианской конфессии склонны делиться безвозмездно в основном с единоверцами, а в целом дети атеистов были менее прижимистыми со всеми.
Ха

дык любая религия есть инструмент управления

вы нифкурсе?!!!

...

просто частенько ну Такую дичь часто несут "православные"

шо хуже токмо исламоганутные на всю плешь...
#84
Гость
Это вы изгнаны. Индусы без рая обходятся. Люди в древности в своих племенах тоже друг друга не убивали и различали что такое хорошо, а что плохо. Просто это рациональней для выживания племени.
Лесные пожары, землетрясения или наводнения, где масса живого ни за что погибает, вовсе не от людей происходят.
В христианском понимании грехопадение касается состояния всего человечества и мира, независимо от того, кто во что верит. Поэтому «индусы обходятся без рая» само по себе ничего здесь не опровергает.

А насчёт природных бедствий вы правы: их нельзя свести к человеческой жестокости. Православие говорит о смертности и повреждённости всего творения, но это не означает, что погибшие «заслужили» свою участь.

И способность неверующего различать добро и зло христианство признаёт: апостол Павел прямо пишет о совести у людей, не знающих Божьего закона (Рим. 2:14-15). Поэтому объяснение предыдущего гостя действительно требует поправок.
#85
Гость
У меня только один вопрос, КАК избавиться от из бога? Как от него освободиться? От их бога и от всей их "промывки мозгов".
Если вам навязывали веру через страх и давление, вы вправе поставить границы и прекратить такие разговоры. Принуждение к вере противоречит свободному обращению человека к Богу. Даже когда так поступают верующие, их поведение не становится христианским.

Что именно вы хотите оставить позади: религиозное окружение, страх наказания или убеждения, с которыми больше не согласны? Это разные вещи, и здесь важно понять, что вас мучает.
Непсихолог2
#86
13-е привидение
Где же врёт, если и правда необязательна? Вот, к примеру, на картинке - кресты позолоченные, но сами купола - нет.
А зачем тогда Часто золотят?!!!

если йакобы "Ниабязательна"?
Непсихолог2
#87
13-е привидение
Кишка кишкой и остается - аппендиксом, хоть воспаленная, хоть нет. Состояние ее воспаления - вот оно и называется аппендицит. Который не всегда "при человеке", или как Вы там выше написали.
Как ни выкручивайтесь - а в лужу сели-таки)))
Йа же выше таки абъяснила свою позицию

вы меня Не желаете понять от слова сафсем

жаль...
Непсихолог2
#88
13-е привидение
Кишка кишкой и остается - аппендиксом, хоть воспаленная, хоть нет. Состояние ее воспаления - вот оно и называется аппендицит. Который не всегда "при человеке", или как Вы там выше написали.
Как ни выкручивайтесь - а в лужу сели-таки)))
Воспаление часто хронический процесс

его никакой бог Не насылает на человека)))
#89
Гость
Если что-то долго клянчить то тебе дадут это. Разве не ясно? Ты дурак просишь пальцы в розетку сунуть отец не даёт, ты всё равно гордо отмахиваешься и суёшь. Ну и умри тогда если так настойчиво просил того в чём не разбираешься.
«Не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был» (Иез. 33:11)

Бог желает спасения человека, даже когда тот упрямится и ошибается. Ваша аналогия этого важного смысла не передаёт.
#90
Какая странная тема...
#91
Гость
В чем его свобода? Мифическая.
В способности выбирать, как поступить: ответить на обиду жестокостью или сдержаться, солгать ради выгоды или сказать правду, признать ошибку или продолжать её оправдывать.

Наш выбор ограничивают обстоятельства, воспитание, страхи и привычки. Христианство этого не отрицает. Но влияние этих причин ещё не означает, что человек всегда действует неизбежно и ничего изменить не может. Именно способность сознательно выбирать добро и называется здесь свободой.
#92
Непсихолог2
А зачем тогда Часто золотят?!!!

если йакобы "Ниабязательна"?
Ну топикстартер выше объяснила - для красоты и выражения почтения.
Я думала только для красоты)
Но церквей с не позолоченными куполами полно.
Мечети тоже разные бывают в этом плане.
#93
13-е привидение
Кишка кишкой и остается - аппендиксом, хоть воспаленная, хоть нет. Состояние ее воспаления - вот оно и называется аппендицит. Который не всегда "при человеке", или как Вы там выше написали.
Как ни выкручивайтесь - а в лужу сели-таки)))
по отморозкам - огонь!!
#94
13-е привидение
Если человек с детства верит, то тут и без вопросов все понятно - так воспитали, а уже потом он подтянул всякие "доказательства", типа без Создателя не могла сама образоваться Вселенная, появиться люди и т.п.
Вот если в детстве чел был атеистом, а потом уверовал - это уже интересно. Что именно его сподвигло поменять мировоззрение?
Ну в окопах атеистов нет...жинь помягче, но таки "обстрелы" над головой почти в каждого были...ну как тут не поверить то?
#95
Гость
Где в библии написано, что нужно носить крест и ставить свечки? Почему вы поклоняетесь святым, если бог сказал, что поклоняться нужно только ему и не творить себе кумиров? Почему господь не разрешал в церкви торговать, а они это во всю практикуют?
Прямой заповеди носить нательный крест и ставить свечи в Библии нет. Это церковные традиции: крест - знак принадлежности Христу, свеча - выражение молитвы и пожертвование. Православие опирается на Писание и Священное Предание. При этом молиться можно и без свечи.

Святым не воздают поклонения как Богу. Их почитают и просят молиться о нас - подобно тому, как просят молитвы у других христиан. Богопочитание принадлежит только Богу. Если человек воспринимает святого как отдельное божество, это уже противоречит православию.

Христос действительно выгнал торговцев из храма: «Дома Отца Моего не делайте домом торговли» (Ин. 2:16). Церковная лавка помогает содержать приход, распространять книги и необходимые для богослужения предметы. Но хозяйственные нужды не оправдывают превращения храма в рынок или отношения к молитве как к платной услуге. Не всякая практика церковных людей автоматически соответствует учению Церкви.
#96
Гость
Поэтому молиться надо, крестный ход устроить, мощи святых целовать, действовать надо проверенными способами, не сидеть сложа руки.
А в больницу вместо этого идти - это как?
Ну вот что у него с головой?!
Если вы высмеиваете отказ от лечения ради одних религиозных обрядов, то здесь стоит уточнить: православие такого отказа не требует. В Библии прямо сказано: «И дай место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он от тебя, ибо он нужен» (Сир. 38:12). В этой же главе говорится и о молитве - они не противопоставляются.

Смириться с фактом болезни - не значит отказаться от помощи. Молиться и обращаться в больницу вполне совместимо.
Девчонка-студентка
#97
Гость
Конечно можно. Вы же не кошка чтобы сразу давать тем кто на ваши ноги пялится (или на что они там смотрят) если начнут приставать, шибаните их чем-нибудь и ни в какой блуд не впадёте.
Дисциплина же для того чтобы не было разврата, а у нас мужчины не такие дикие, не нападут уж наверно
Вы, похоже, с юмором) да?
Интересно)
Я разве что убежать смогу. Агрессия-не моё(
Вы то есть согласны, что это красиво? Иногда мини-юбку носить
#98
Непсихолог2
Йа же выше таки абъяснила свою позицию

вы меня Не желаете понять от слова сафсем

жаль...
Вы просто захотели до меня докопаться)))
Я написала о болезнях, которые, с т.з. верующих, должен посылать Бог. А не об органе, который действительно всегда находится при человеке.
Но Вы захотели повыделываться и начали писать "Привидение жгёт", "ору" и прочее)))
Девчонка-студентка
#99
erha
Православие(да и христианство в целом) призывает к скромности и в повседневной жизни: имеют значение степень открытости одежды, обстоятельства и желание намеренно подчеркнуть сексуальность. Красота и скромность вполне совместимы.

Поэтому на слово «мини» нельзя дать одинаковый ответ для всех фасонов и ситуаций. То, что вы учитываете уместность одежды, — разумно. А судить о вашей нравственности по одной длине юбки было бы неправильно.
А, например, вот на пляже? Например открытый купальник, с Вашей точки зрения, можно девушке?
#100
Непсихолог2
Воспаление часто хронический процесс

его никакой бог Не насылает на человека)))
В случае с аппендиксом и его воспалением это скорее редкость, аппендицит чаще острое жизнеугрожающее состояние.
Раз с т.з. верующих ВСЁ происходит по воле Бога - значит и болезни тоже. Если та оппонент предлагает смириться с бесплодием как с Божьей волей - то почему надо спорить с его же волей, заболев раком или аппендицитом или любой другой болезнью?
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: