Гость
Статьи
Юридический запрет на …

Юридический запрет на доступ к женскому телу

Мизогины веками пользовались абсурдной привилегией: они могли публично смешивать женщин с грязью за их сексуальную активность, стыдить их за оргазмы, за количество партнеров, за свободный выбор, но при этом они продолжали требовать от женщин секса, ласки и тепла. Они хотят и потреблять женское тело, и оплёвывать его одновременно.
Правило должно быть кристально простым: если ты считаешь свободный женский секс грязным — ты лишаешься права к нему прикасаться.
Логическое следствие: Сказал, что женщина, имевшая больше одного партнера, — «испорченная»? Всё, твоя база данных обновляется. Твой доступ к женскому телу аннулируется. Если ты после этого вступаешь в связь с женщиной — это автоматически квалифицируется как изнасилование, потому что ты совершил действие, на которое у тебя нет и не могло быть законного права.
Для сторонников «традиционного брака»: Если ты кричишь, что одобряешь секс только «в браке и ради деторождения» — отлично, система ловит тебя на слове. Тебе выдается право на близость строго с одной-единственной женой. Никаких измен, никаких мимолетных связей, никаких сайтов знакомств и порнографии. Шаг влево — тюрьма.

Без скота
27 ответов
Последний — Перейти
#1
тема бред и муть.
#2
Моногамус
тема бред и муть.
Почему же? Очень интересно послушать визжасщих неадекватов, которых автор хочет принудить к держанию своего слова и к уважению женщин
Прошу отнестись с пониманием
#3
расскажи про запрет прикасаться, когда тебя в отделе будут пи-здить и бутылку совать, чм-окало славянское 🤣
Гость
#4
Я не считаю таких девушек "испорчеными". Для меня главное не то, сколько у неё партнёров было,а сама девушка
#5
Я всегда уважал женщин, по этому и сижу без интима годами, слишком сильно видимо уважаю.😆
#6
Во все времена женщин угнетали.
А Средние века их демонтировали и считали, что женщина - инструмент Дьявола.
Гость
#7
Во топикстартер обиженная))) я очень люблю, когда б**ди визжат от того, что их носом в собственное *** ткнули. Предложение очевидно не реализуемое даже с юридико-технической точки зрения, зато позорит шалав по полной программе.
Гость
#8
Такого бреда напихали и ***, и типа инцелов, и типа права прапрародственников когото волнуют...бред и плевать.
Гость
#9
Да
Гость
#10
Идея неплохая. Реализация?
Гость
#11
Гость
Идея неплохая. Реализация?
Помимо требования к каждому приставить следящего мента, а к каждому следящему ещё одного, до бесконечности, меня интересует, почему у автора не закрыты детские обиды. Мне вообще плевать, кто что обо мне говорит.
Гость
#12
ойтибоженькимой!!! да засуньте вы свои тела куда подальше!!!
вот если вам перерезать доступ ко всему что создано мужчинами, тогда и посмотрим какой вой на болотах начнется )))
Гость
#13
чАРМИн
Во все времена женщин угнетали.
А Средние века их демонтировали и считали, что женщина - инструмент Дьявола.
ну дык, последние времена наглядно показали, что древние, были правы во всем...
Гость
#14
В наше время можно легко съесть в тюрьму за просмотр порнографии ( не тихий просмотр сам с собой) а скачивание с ресурсов , хранение материалов книг фотографий итд а также просмотр детского порно !!!
Тайланд
Иран
Саудовская Аравия
ОАЭ
Сингапур
Ботсвана
Гость
#15
Melarisa
Почему же? Очень интересно послушать визжасщих неадекватов, которых автор хочет принудить к держанию своего слова и к уважению женщин
воете и визжите только вы... судя по миллионам видосов в тиктоках, серограммах, ютубах... только и слышно : мужик должен, мужик обязан, а сами, только свою разорванную пещеру тухлого мамонта предложить и можете....
Гость
#16
Гость
Я не считаю таких девушек "испорчеными". Для меня главное не то, сколько у неё партнёров было,а сама девушка
привык по общественным сливным шляться
Гость
#17
CYBORG_78
Я всегда уважал женщин, по этому и сижу без интима годами, слишком сильно видимо уважаю.😆
ценность интима, с современными кожаными бревнами, крайне преувеличена
НеАвтор.
#18
Гость
ойтибоженькимой!!! да засуньте вы свои тела куда подальше!!!
вот если вам перерезать доступ ко всему что создано мужчинами, тогда и посмотрим какой вой на болотах начнется )))
Поправка - создано мужчинами потому что женщин на протяжении веков задвигали на задний план и считали женским уделом быть "хранительницей очага" и рожать детей. Ну или в монастырь уйти можно, если взамушш не вышла.
Леночка
#19
чАРМИн
Во все времена женщин угнетали.
А Средние века их демонтировали и считали, что женщина - инструмент Дьявола.
Сейчас слава богу не средние века, большинство мужчин с уважением к девушкам относятся
Гость
#21
НеАвтор.
Поправка - создано мужчинами потому что женщин на протяжении веков задвигали на задний план и считали женским уделом быть "хранительницей очага" и рожать детей. Ну или в монастырь уйти можно, если взамушш не вышла.
Уже не задвигают. Пожалуйста: изобретайте.
Невермор
#22
Думаю, ещё надо самозапрет поставить через госуслуги
Гость
#23
чАРМИн
Во все времена женщин угнетали.
А Средние века их демонтировали и считали, что женщина - инструмент Дьявола.
Кого-кого там демонтировали?🙄
Вот не пойму, у вас то ли деменция, то ли вы настолько хреново образованы 🤔
#25
Гость
ойтибоженькимой!!! да засуньте вы свои тела куда подальше!!!
вот если вам перерезать доступ ко всему что создано мужчинами, тогда и посмотрим какой вой на болотах начнется )))
Что ты сам лично создал?
#26
Гость
воете и визжите только вы... судя по миллионам видосов в тиктоках, серограммах, ютубах... только и слышно : мужик должен, мужик обязан, а сами, только свою разорванную пещеру тухлого мамонта предложить и можете....
Зачем ты всякую дичь смотришь? У меня из всего есть только ютуб и то для просмотра концертов любимых исполнителей
Гость
#27
Хм, а зачем мне это право? Я женщина, и да, я не одобряю беспорядочные отношения. Это наносит людям как минимум психологические травмы, обесценивает понятие семьи, да и СПИД не спит
И на черта мне какие-то запреты, если мне нафиг не нужно по постелям скакать? И да,я осуждаю легкомысленных дам, и никакие запреты моего мнения не изменят. И я не собираюсь изменять мужу просто потому, что моя хорошая жизнь меня вполне устраивает, и другой мужчина мне ничего просто не может дать, ради чего стоит рискнуть хотя бы ломаным горшки, а не то, что семьёй
Так что это беспорядочным гулякам страшны такие запреты. Людям со здоровой нравственностью на них пофиг.
Гость
#28
Гость
Хм, а зачем мне это право? Я женщина, и да, я не одобряю беспорядочные отношения. Это наносит людям как минимум психологические травмы, обесценивает понятие семьи, да и СПИД не спит
И на черта мне какие-то запреты, если мне нафиг не нужно по постелям скакать? И да,я осуждаю легкомысленных дам, и никакие запреты моего мнения не изменят. И я не собираюсь изменять мужу просто потому, что моя хорошая жизнь меня вполне устраивает, и другой мужчина мне ничего просто не может дать, ради чего стоит рискнуть хотя бы ломаным горшки, а не то, что семьёй
Так что это беспорядочным гулякам страшны такие запреты. Людям со здоровой нравственностью на них пофиг.
Ломаным грошем
Гость
#29
Невермор
Думаю, ещё надо самозапрет поставить через госуслуги
У нормальных людей этот самозапрет в голове и сердце
Вот вам надо скакать по непонятным мужикам или изменять мужу?
А вашему мужу надо ваш брак под угрозу ставить?
То-то и оно.
Для тех, кто любит, любим, дорожит своими близкими, все вещи, перечисленные автором, естественны.
Так что увы и ах, но автору крыть нечем. "Вы лишаетесь права прикоснуться ко мне"- "да нафиг ты мне нужна, у меня жена есть". "Вы лишаетесь права спать с кем-то , кроме жены"-" именно это я и имел в виду, когда делал предложение"
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0