Гость
Статьи
Хочу жить в …

Хочу жить в патриархате

Да, я хочу жить в патриархальном обществе! Потому что устала от этой незащищенности, от этого беспредела вокруг, от этих тупых убеждений, навязываемых феминистками и женоподобными мужчинами, которые убеждают тебя, что счастье женщины - сделать карьеру, заработать на квартиру-машину, получить 2-3 образования, быть независимой ото всех и от мужчин. Тошнит уже от этих лозунгов, что нужно как следует нагуляться, посожительствовать или поменять несколько партнеров, прежде чем будет счастье. И бесит, что мужчины сами же толкают и поддерживают эти идеи, убеждая женщин, что это - правильно. Как бы я хотела родится и жить где-нибудь на Кавказе или в каких-нибудь Арабских Эмиратах, где можно быть просто женщиной. Быть под защитой отца, брата, мужа. Где не нужна никакая гонка за выживание, и можно просто быть женщиной - заниматься собой, мужем, домом, детьми. Где ты не останешься одна, и не будешь влачить жалкое существование любовницы или старой девы.И можете начинать доказывать, что это не так, и там женщины - рабыни. Но мое детство прошло в одной восточной стране (так получилось), и я видела, как там уважаемы и оберегаемы женщины.
Да
4 533 ответа
Последний — Перейти
Страница 27
#1301
"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво,

с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"

А кто же будет исполнять все капризульки??

Уж хватит ему того, чтобы просто побыть иногда под

каблучком и сказать нам ""да-да, дорогая!!""
PFIFF
#1302
Юля,если ты хочешь быть прислугой и рабой-будь,если тебе трудно думать мозгами-не думай,не хочешь работать-не работай. Ты только скажи-для чего ты ВСЕХ пытаешься убедить что патриархат это круто? Судя по всему тебе как раз таки очень плохо и ты стараешься сделать так чтобы и остальным женщинам было так же,что бы не говорили про тебя " И чего эта дура терпит-ушла и все",чтобы не крутили пальцем у виска видя тебя. А ты моешь,драишь,готовишь,тебя бьют,издеваются но ты-тряпка,ты не хочешь нести ответственность за свою жизнь и свои решения поэтому тебе проще быть рабой,но так чтобы другие женщины были так же как ты и чтобы никто не думал что ты идио.тка.
анна
#1303
азмаз
Сообщение было удалено
не забываем-ты ничтожество,ты недочеловек.для любви,статуса,уважения в обществе патриархата мужчине нужны сыновья,а не дочери.дочь можно выгодно выдать замуж, и плевать,сколько лет жениху и нравится ли это девушке.
анна
#1304
азмаз
Сообщение было удалено
да? захочет - приведет,и плевать на согласие первой жены. А Саудовская Аравия - вы забыли про эту страну? Там много денег,обеспеченность и т.д., а также жесткий шариат, Аравия-священная страна,в ней и Мекка, и Медина. следует ли из этого,что в Аравии порядки правильней? если да, то замолчи,жена. не забываем уж на исламский способ расторжения брака,в конце концов. надоест одна жена-возьмет вторую.
Гость
#1305
Я вот одного не пойму. Защитницы патриархального общества с пеной у рта расхваливают свою модель семьи. Ну так живите в своей семье, как вам угодно. Но речь в теме идет, кажется не о патриархальной семье, а о патриархальном обществе. А патриархальное общество навязывает подобную модель всем - кто хочет, и не хочет. Так вот, по поводу патриархального именно общества, посмотрите фильм "Забивание камнями Сорайи М." Очень познавательно.
CoYoT
#1306
Не заметил в постах Юли поддержку патриархального общества тем более различных свобод у женщин никто не отнимет, да и не стремиться к этому абсолютное большинство. Феминизм в той форме как в "развитых" странах уничтожает институт брака и не думаю, что женщины много выигрывают от этого
Гость
#1307
CoYoT
Сообщение было удалено
каким образом западный феминизм уничтожает интститут брака?
Гость
#1308
CoYoT
Сообщение было удалено
Юля - не автор темы. См.первое предложение предложенной темы. Я и говорю о том, что обсуждение патриархального общества превратилось в обсуждение модели семьи и типажа мужчин. Это не одно и то же, согласитесь. Я тоже сторонник классического образца семьи, но только не патриархального общества. А модель семьи вы можете выбирать себе сами. Вы утверждаете, что современное цивилизованное общество навязывает феминистские принципы. Может быть, в некотором смысле. А патриархальное общество свои принципы просто вбивает. И выбора у вас нет.
Да
#1309
Гость
Сообщение было удалено
Гость, я заканчивала международные отношения и довелось иметь возможность общения с представителями некоторых структур, входящих в состав ФСБ. Будучи студентами нам приоткрывали механизмы управления сознанием людей таким образом, что люди сами думают, совершая что-либо, что это их осознанный выбор.Есть и сейчас усиленно ведется тонкая работа на подавление воли людей и их свободы самосознания.

Идея феминизма и равноправия - только один из явных пунктиков в общей программе по созданию рабов, она носит исключительно экономический спекулятивный подтекст, но никак не гуманную идею мира во всем мире. Но чтобы это удалось сделать необходимо привить обществу массовые мифы. Например, миф про патриархат, исказать это понятие и сравнять его с идеей дискриминации и кухонного рабства.

Можно переписать учебники, можно переписать историю и воспитать людей на новой истории, где общество будет искренне верить, что вот там было реально зло, а сегодня другое дело - сегодня мы такие свободные и счастливые. И так во всем.

И бурные обсуждения на данную тему ярко демонстрируют насколько люди сегодня мыслят шаблонами и сводят патриархат только к тому, как это принято сегодня подавать в книгах, к только к лже идее женского унижения.
PFIFF
#1310
Да просто больишнство кто за патриархат толком не знаю что это такое,они думают что всеостанется так же как и сейчас,только она сама будет решать что ей делать-захотела не пошла на работу,захотела-с подружками по салонам прошвырнулась. Глупые,патриархат для женщины в первую очередь-лишение всех прав,в том числе на свое мнение. Поэтому не будет никаких побегушек по салонам и подружкам и не будет никакого выбора работать или нет-как муж скажет-так делать и будешь незавсисимо от того нравится тебе это или нет. Если перечишь-изобьют,изменишь-убьют и мужа за эти деяния не накажут,так как он в семье царь и бог и если он решил убить жену-значит было за что. Уйти от него женщина права не имеет-только муж может решать что и когда ей делать.Да и замуж женщины выходят не по своей воле и не за того,за кого хочется. Большинство думают что не может быть чтобы их лишили ВСЕХ прав,появляются мысли "Да ну не может быть всех,я же человек и мой муж это понимает,не,не всех,мнение мое все равно имеет вес,ведь я человек"-так вот да,СОВСЕМ ВСЕХ прав ЛИШАЮТ. Женщина в патриархальной семье человеком не считается,считается низшим существом,созданным для удовлетворения мужских потребностей и родов.ВСЕ. Да чего далеко ходить-до сих пор очень многие мужики всерьез считают что женщина не человек.
PFIFF
#1311
Да
Сообщение было удалено
Живи и прислуживай,никто не против. Или ты типа черный плащ летящий на крыльях ночи и решила всех вытащить из этой пучины и доказать что прислуживание мужику-истинное счастье и наслаждение?
PFIFF
#1312
Да, я вам могу посоветовать ЧелЛова,Хугина,Гриба(он хоть и ***,но тоже не против чтоб баба ему прислуживала),есть еще на антивумене товарищи-они тоже за главенство мужчины в семье,особенно Макдак(или как там его)-он в транспорте беременных силой сгоняет и ищет жену,которая будет ему во всем подчиняться. Да полно нужных вам мужиков.Вы странно ищете. С любым из них списались и все,и искать не нужно.И живите вы в свое удовольствие и тряпкой будьте сколь угодно,дело ваше.

*сколько же мазохисток развелось...мир сошел с ума*
Да
#1313
1322, Вы лучше свое мнение не на статейках из интернета делайте, и не на массовых книгах, а пойдите в архивах покопайтесь, почитайте записки иностранных купцов, например, века так 15-16 хотя бы, а лучше более ранние. А можно в иностранных архивах покопаться и из первоисточников почитать. И почитайте, как быт описывали в той же самой России, например . А было патриархальное общество. И было разделение обязанностей, и были сильные и тесные родственные связи, и было уважение и к старшим, и мужа к жене, и жены к мужу. И детей беспризорников не было, и домов для престарелых не было, и ВИЧ и СПИД были неизвестны, алкоголизма не было и такие понятия как достоинство и честь были в почете.
Гость
#1314
PFIFF
Сообщение было удалено
На самом деле, все их мечты о патриархальном обществе сводятся к тому, чтобы спрятаться за спину надежного мужа (сохраняя при этом все права, в том числе на имущество, естесственно). Забывают они только о том, что ненужную (надоевшую) женщину и заменить, вообще-то можно. Опять же, посоветовала бы им посмотреть вышеназванный мною фильм. Там жена, по характеру-то, вроде, и не сильно забитая была...
#1315
Гость
Сообщение было удалено
Надоевшую жену ЛЮБУЮ можно заменить, не обязательно в патриархальном укладе семьи.
Да
#1316
PFIFF
Сообщение было удалено
Нет. Мне это даже делать не надо. Естественный отбор сделает свое дело сам и уберет все слабые звенья.

П.С. А когода аргументов в опровержение нет, то лучше промолчать, чем откровенные глупости писать.
Гость
#1317
подруго
Сообщение было удалено
Ну и? В нормальной цивилизованной стране она после этого умрет с голоду на помойке или будет побита камнями?
CoYoT
#1318
Гость
Сообщение было удалено
Мое убеждение что не должно быть различий по гендерному признаку в правах и обязанностях. Как строить отношения в семье решать только тем двум кто эту семью составляет
Да
#1319
PFIFF
Сообщение было удалено
Истинный мужчина ( со здоровой психикой и мужскими качествами) никогда беременную в транспорте силой сгонять не будет. Ему это даже в голову не придет. А вот пародия на мужчину такое может сделать.....
Да
#1320
Гость
Сообщение было удалено
Ненужную (надоевшую) женщину как раз заменяют как только сейчас... Потому что сегодня женщину воспринимают как товар, со сроком годности и с внешними характеристиками...
Гость
#1321
CoYoT
Сообщение было удалено
Вот тут полностью подписываюсь. И общество не должно навязывать свои стереотипы. Об том и речь.
Гость
#1322
Да
Сообщение было удалено
По-моему, Вы сами слегка запутались - какое общество восхваляете, а какое критикуете.
Да
#1323
Гость
Сообщение было удалено
А у нас на помойке конечно же сегодня никто не умирает? Или в цивилизованном хваленном мире? А бомжи в подъездах и на тех же самых помойках - это просто призраки, обман зрения, наверное.
#1324
Гость
Сообщение было удалено
Ну так тут нападают даже на тех, кто за просто патриархальный уклад семьи, а не за патриархальное общество. А при патриархальном укладе, где муж просто главный и за все несет ответственность, у жены права никуда не исчезают.
Гость
#1325
Да
Сообщение было удалено
Ну а это к чему? Вы, кажется, уже слегка "не в теме".
#1326
Как будто при просто-напросто патриархальном укладе семьи мужья бьют женам морду, трахают когда хотят, закидывают камнями... мож хватит глупости писать)
Гость
#1327
подруго
Сообщение было удалено
Я не нападаю. Я не понимаю тех, кто защищает патриархальное ОБЩЕСТВО. О чем, собственно, и тема была изначально. Во всяком случае, автор написала именно об обществе.
Lana
#1328
PFIFF
Сообщение было удалено
Аналогичная ситуация и с теми ,кто за "равенство полов". Они просто не знают,что это такое, а хотят качать права в мире,созданном и приготовленном для них мужчинами, не выполняя равныхобязанностей.
Гость
#1329
подруго
Сообщение было удалено
Если это Вы мне, то объясняю еще раз. Я ничего не писала о патриархальной семье. Именно об ОБЩЕСТВЕ. См. первое предложение автора темы.
#1330
На Востоке я бы жить тем более не хотела, там цивилизация совсем мне не подходит. А если муж просто взял на себя решение всех семейных проблем, а прежде всего зарабатывание денег, то почему нет? С радостью встречу его с работы с любовью приготовленным вкусным ужином) Сделаю все, что попросит.
#1331
Гость
Сообщение было удалено
д тут большинство комментов именно о том, о чем я пишу. Что Матильда там стипендию получает и она якобы круче всех тех, кто не помешан на карьере - это у нее нормально, а все остальное позор.
Да
#1332
подруго
Сообщение было удалено
Ну так семья - основа общества. Не может быть одного без другого)
PFIFF
#1333
Да
Сообщение было удалено
Смешная,истинный мужчина считает себя главным и королем,читаем психологию,дорогуша.Такую простейшую инфу даже в школе преподносили.Идем и учим,и читаем книги о патриархате.
Да
#1334
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я не запуталась). Я за традиционный уклад, за традиционную семью и за традиционные понятия)
PFIFF
#1335
Гость
Сообщение было удалено
Да,так и есть,им кажется что патриархат-только спряталась,а права останутся.Вот дуры.
Юля
#1336
Дорогие девушки и дамы, смотрите видео!

http://www.youtube.com/watch?v=BFpTCwdDHrc
PFIFF
#1337
Да
Сообщение было удалено
Так и раньше было-какая из нее хозяйка,молодая или нет. Так и раньше было.
#1338
PFIFF
Сообщение было удалено
Тогда получается, что семьи, где мужчина добытчик, а женщина домохозяйка, такие же равноправные, как и все остальные? А чего ж столько критики в их адрес? И зачем за равноправие бороться, если оно давно существует?)
Гость
#1339
Да
Сообщение было удалено
И я. Но я против такого общества, где подавляются права какой бы то ни было его части - по классовому, национальному или половому признаку.
PFIFF
#1340
подруго
Сообщение было удалено
Ключевые слова-ГЛАВНЫЙ,а главным не перечат.Права только у главного.У вас прав не остается.И еще раз-у вас в семье не патриархат.А требует автор патриархального общества,то-есть чтобы права отнялись у всех-и у тех кто хочет патриархата и у тех кто НЕ хочет.Да,видите ли,так удобно-не выделяется и дурой никто не называет(а кто пойдет в добровольное рабство?Только дура)
Да
#1341
Гость
Сообщение было удалено
Почему не в теме? Я как раз автор этой всей "шумихи" и есть:) Просто здесь пишут про то, что участь женщины "там" оказаться на помойке, если станет неугодной. ? Только во-первых, при уважении к материнскому началу, даже если жена, "как женщина" станет неугодной, ее "как мать" будут до конца жизни оберегать. А шансы в современной системе попасть на помойку и у женщин и у мужчин сегодня реально больше, чем при традиционном укладе.
#1342
PFIFF
Сообщение было удалено
Это как это прав не остается? Где такое в конституции указано? Если мужчина главный - значит с него спрос, а женщина так, младший помощник.
PFIFF
#1343
Lana
Сообщение было удалено
Работают наравне,от того что мужчинами построены дома,это еще не значит что планета земля и создана для одних лишь мужчин.Мож покажете официальную бумажку где так и написано "Планета земля предназначена для проживания лишь мужскому полу.Если мужской пол разрешит,то и женский пол сможет здесь жить,но на птичьих правах,так как собственником планеты Земля являются мужчины".Плиз,покажите бумажку,а то я сомневаюсь.Живу,понимаишь ли,и даже не знаю что мне одолжение делают что разрешают жить на этой планете.
PFIFF
#1344
подруго
Сообщение было удалено
Еще ра-это не патриархат.Патриархат=мужчина царь и бог,женщина-бесправна,а не разделение обязанностей.
PFIFF
#1345
Да
Сообщение было удалено
Ну и живи.Кто мешает-то?
#1346
PFIFF
Сообщение было удалено
степень патриархата бывает разная.
Автор - животное.
#1347
Надоели эти животные. Хочется ли ей видите-ли, не работать и жить в золотой клетке. И еще хочет чтобы все остальные туда сами себя загнали. Надоели эти животные. ИХ бы в африку куда-то всех отправить одновременно, чтобы там посеились. Желаю ей найти такого хозяина, чтобы ковриком быть ему, и чтобы он ее заменил как только она надоест. Ну и права на жилье и остальные дела чтобы были как при патриарахате - чтобы все у хозяина было....
PFIFF
#1348
Мангуст
Сообщение было удалено
Я давно замужем,угомонить,педераст
#1349
У меня мужчина царь и бог, а я его муза)))
PFIFF
#1350
Мангуст
Сообщение было удалено
Простите за вопрос,а правда что мангусты умеют разговаривать? Я точно знаю-нет.А потому заткнись,ты говорить не умеешь