Я против религии

Преподобный Никон Черногорец (книга 1-я, слово 37): «И паки: одежду носи до голезна (длинной до середины голени), ни от пестрин, ни от утварей мирских. И мы должны таковыя наготы душевныя боятися, и во одеждах еретических обычаев охранятися. Такожде и женам повелено по обычаю христианскому одеватися, а не якоже жены латинския нелепое одеяние на себе носят, обнажают груди своя, еще же и рамена (плечи) своя, и тако окаяннии на едину срачицу (сорочку — нижнюю рубаху) и крестное знамение полагают, не боящися запрещения святых отец, да не возложит, сказано ими, жена крестнаго знамения на срачицу, кроме великия нужды: егда мыется, или ложится, или восстает, тогда без греха есть. Но да не предстанет на молитву во единой срачице или откровенною главою, се бо есть богомерзко» [3].

Кому этот труд нужен? Чего вам дома не молится и не читается?

Так а почему нельзя? Почему родители набожные своих детей ограничивают? У меня такие были дети в школе. Все ходят в нормальной одежде, а они парятся в бабушкиных юбках и свитерах летом. Голова забита не учебой, а молитвами.

Так вы это все ради рюшечек в храме делаете? верите в бога, чтобы чувствовать себя "не такими", "особенными", "тайным обществом"? Так это не истинная вера и нравственность, а выгода и гордыня

Я наивная, думала, что с верующими можно вести конструктивный диалог

Потому что ведет к деградации человека.И плохо одеваться-это уже ваши российские темные забабоны.Православие такому не учит.Это скорее общество виновато,а не религия.

всех любить и значит не любить никого, имитация и только. Не заложено природой, не прошито любить нежеланных, иначе бы никто и никогда не отказывался от детей

не сможет именно, что никогда потому, что именно от матери перенимается отношение к миру. Издалека сирота может быть вполне приличным человеком, но в близких отношениях этот пробел сразу станет заметен в виде немотивированной злобности

Но тому есть опровержения.Сироты бывают еще лучшими родителями,чем не сироты.

да только их дети так не считают. А на поверхности , не видя близко отношения легко можно принять стекло за брильянты

А если нет у человека матери и примера родительского,так что он никогда не сможет полюбить?Вот именно,что воспитывается,только не моралью и примером,а еще и Божьей помощью.Бог-источник любви.И чтобы любить беспристрастно нужно именно к Богу и прибегать,к Таинствам Церкви,исповедью,борьбой со страстями очищать сердце и тогда оно сможет воспринимать Божью благодать,а значит и любить по-настоящему.

Бог убивает людей и животных

Вы забываете, что в войне две сторону. Одна нападает, вторая защищает. Та, что защищает и ее полководцы тоже плохие? Это слегка... гм... подход так себе верный.

Зачем ставить себя на место другого человека?
Логика и разум как раз говорят, чтобы свои интересы ставить над чужими, что у большинства людей и происходит. Остальное все... считается часто слабостью и дурью. Городские джунгли жеж и их закон.
Посмотрите на этот форум. Здесь никому не нужна нравственность или духовность супруга. Выбирают женщины по размеру кошелька, мужчины по красоте. Тчк.

Вашу да.
Для верующих людей это опора, надежда и украшение.

Не знаю таких запретов. Разве что секс без брака, остальное ничего вы особо не должны.
Но давайте иначе посмотрим.
1) выбор одежды у каждого личный, но вы реально считаете, что везде уместно глубокое декольте и едва прикрывающие задницу юбки? Запрет на одежду, насколько я помню, действует только в храмах. Зачем вам вваливаться в храм, если вы неверующая?
2) спать со всеми подряд это тоже не даже не только вера не рекомендует, а все адекватные люди
3) ходить в храм и жертвовать на него вас тоже никто не заставляет, это добровольно и только для верующих, вам зачем?
4) а почему женщины должны диетничать для фигуры? Пост это та же диета по сути, что вас особо не устраивает?
5) зимой в прорубь тоже ныряют отнюдь не только из-за веры. У меня есть в меру верующая подруга, которая моржничает, т.е. зимой купается в море. И таких людей много. Потому что они считают, что это полезно для здоровья.
И т.д. и по списку.

Так вера это добровольное. Вас не просят верить, вас просят относится с уважением к чужим взглядам. Как я, к примеру, отношусь к вашим, пока вы на верующих бочку не катите.
Зачем портить нам праздники, как это стараются сделать атеисты?
Зачем орать, что вам мешают храмы, которые частенько произведения искусства, если говорить о старых?
Зачем лезть к нам со своими "вы должны быть такими как мы", если мы этого не хотим?
Зачем нас называть дураками за то, что мы думаем и живем иначе, чем вы, хотя вы этого не понимаете?
Это современный мир - в нем каждый выражается свободно. Верующие тоже. Адекватные верующие в ваше личное пространство не полезут, зачем вы лезете в наше?

Для отсутствия нежеланных детей придумали контрацепцию. Или правильный выбор ответственного партнера, который тоже будет предохраняться.

Вот. Я же говорила, что вы неоязычница. Т.е. далеко не атеистка.

В христианстве предохранение запрещено, если вы не знали. и снова вопрос- почему я, неверующая, лучше вас знаю постулаты христианства?

А где доказательства, что не существует?

Так в вашу они и не лезут. Верующие приходят к каждому атеисту и запрещают им сексом заниматься? Да ну.

Это вы про крестовые походы?)

Правильно делают. Чтобы нищету не плодить

Надеяться на себя надо

При чем тут я? Я же про верующих говорю. Это на них все эти запреты распространяются, а не на меня. Мне это все до лампочки. Это у верующих дети в мае парятся в бабушкиных юбках в пол и свитерах, закрывающих локти. Я в мае хожу в коротких юбках и футболках. На диетах не сижу, поэтому и пост не держу. Зачем? Спать со всеми подряд я не предлагаю, но и девственность до свадьбы хранить не нужно. Только веруны своим детям запрещают мастурбировать, пользоваться тампонами и общаться с противоположным полом

Ну потому что вы своих детей так ограничиваете, портите им жизнь. Я знаю детей, которые ненавидят своих родителей верунов за то, что те им постоянно все запрещали, хотя все остальные дети это делали. Ходили в другой одежде, имели другие хобби, общались с противоположным полом, пользовались тампонами. А веруны своим детям даже лекарства покупать не разрешали, не то что все вышеперечисленное

В христианстве предохранение запрещено, если вы не знали. и снова вопрос- почему я, неверующая, лучше вас знаю постулаты христианства?

Я разве по форуму бегаю и кричу ЗА ОДИНА!!
?

Вы говорите, что рай есть и от него строите дальнейшую логическую цепочку. А я говорю, что цепочка ваша- туфта, потому что начинается с рая, которого нет. Вы говорите, что он есть. Ну так докажите

Детям своим много чего запрещают

Т.е. поступается своими интересами ради чужих. Вопрос, зачем это делать, если вы неверующий и не считаете, что в том, чтобы быть эгоистом, есть что-то плохое?

Вы забываете, что в войне две сторону. Одна нападает, вторая защищает. Та, что защищает и ее полководцы тоже плохие? Это слегка... гм... подход так себе верный.

Про то, что в прошлом, вы некоторым племенам из Африки расскажите, они послушают... и вами откушают. Да, такие до сих пор есть.

Т.е. отказываться от ребенка это хорошо?

От человека зависит.

Сиротам вообще выстраивать свою жизнь сложнее. Но есть те, кто ломаются, есть те, которые отбиваются от дна и становятся сильнее тех тепличных, выросших "в любви". От человека зависит.

зачем же поступаться своими интересами ради кого-то? Это уже хуже греха, это нарушение либо личности, либо характера

по итогу-то оба лишние, если мало мужчин то не нападать, ни защищать просто не придётся, тем более нет такого, чтобы одни веками нападали, а другие тысячелетиями защищались, просто местами периодически меняются

уже нет, последние в 80х годах прошлого века исчезли

и не плохо и не хорошо, неуместно с оценочных позиций подходить. Это факт, который имеет место быть, пока есть нежеланная беременность и отказ от ребёнка - естественное следствие

когда не видишь закономерностей, то может что угодно казаться

ломаются все, сильнее никто не становится, в реальности во всяком случае так происходит

Но именно это и называется духовностью) той самой, которой вы хвастаетесь без веры.

Т.е. мужчины не должны пытаться защитить своих жен и детей?

В том отличается логика верующего и неверующего. Верующий знает, что в итоге даже нежелаемая беременность может оказаться к лучшему. Потому что появится ребенок, который станет любимый, а до этого пара и не знала, что сможет ребенка этого полюбить. И да, раньше учиться было в разы сложнее, но материнство женщинам не мешало. И сейчас не мешает. Ко мне приходили и беременные студентки и с детьми на руках, ниче, сдавали.

Закономерности как раз это вера. Что все в этом мире имеет свою причину и свое следствие. Но если в мире нет и веришь в случайности - какие закономерности?
То, сумеет человек создать семью или нет, зависит от его духовной силы, а не только от семьи. Даже из хорошей семьи человек может оказаться сволочью, а сирота может как раз стремиться ввести в свою жизнь то, чего его лишили.
Тем более, что если так рассуждать, то можно сразу, как и в недавние времена, списывать всех, кто происходит из неполной семьи, к примеру, тех, у кого есть в родне сидевшие или кто сам сидел, разведенных, детей алкоголиков и т.д. и т.п. Проблемка вырисовывается... из нездоровых семей сейчас, увы, большинство. И становится все больше, именно потому что люди не стесняются быть эгоистами, обществом это только приветствуется. Как вы говорите, что отказаться или не любить своего ребенка, так и для многих ачотакова бросить жену с ребенком ради молодой любовницы, а все это - разрушение морали общества, которое идет как раз от разрущение института религии. Забавно, не?

ДА МАЛО КТО И КАК ПУТАЕТ ПОНЯТИЯ! зА ЛЮБОВЬ ПОЧТИ В 100% СЛУЧАЕВ ПРИНИМАЮТ СУРРОГАТ.В патологиях видят бесовское влияние, Для того, чтобы понимать законы развития психики обязательно надо 5 лет отучиться, иначе будешь либо плавать в вопросе, либо бредить

лучше всего им было бы суициднуться, вряд ли в этом случае женщины и дети подверглись нападению