Идея в том, что большинство женщин хотят себе состоятельного мужчину, но таких немного, то есть вам женщинам на всех их не хватит, получается что вам приходится мериться с неудачниками у которых мизерная зп, нет своей жил. площади и яхты в средиземном море тоже нет. Только встретили подходящего мужчину, а у него уже жена. Так может с многоженством будем вам проще, хотите взамуж за олигарха, а у него уже жена, так не беда, будете второй женой или третьей. Ваш любимый женат и не хотите быть его любовницей, станете его еще одной женой. Что вы думаете по этому поводу?
чем выгоднее? Вы готовы обеспечивать мужчину у которого ничего нет?
Гость
[3935539417]
#4
А он, этот богатый мужчина, потянет в интимной плане несколько жён? Тогда и развод мусульманский - что на тебе надето, в том ушла. А то со всеми при разводе делить имущество тоже дураков нет.
Многоженство в тяжелые экономические времена невыгодно. Он умер, разорился и все - она идет побираться. Лучше взять 3 мужчин, каждый получает стабильный секс раз в неделю, каждый содержит и ценит свою жену. Если с одним что случится, она с другими продержится.
Многоженство в тяжелые экономические времена невыгодно. Он умер, разорился и все - она идет побираться. Лучше взять 3 мужчин, каждый получает стабильный секс раз в неделю, каждый содержит и ценит свою жену. Если с одним что случится, она с другими продержится.
Многомужество это когда женщина содержит мужей! Иначе это профанация чистой воды!
А он, этот богатый мужчина, потянет в интимной плане несколько жён? Тогда и развод мусульманский - что на тебе надето, в том ушла. А то со всеми при разводе делить имущество тоже дураков нет.
конечно потянет женщинам как будто многого надо в интимном плане. А вот это проблема на счет разводов )
По тяжелой экономически ситуации, где все дорого, оба работают, но он потребляет больше и довольно ленив или ленив в быту, сходиться с мужчиной невыгодно.
Тогда мужчинам выгодно будет идти в многомужья, т.к. они получат стабильный секс, уход и кормежку. Все!
Это реально плюсы для мужчин. Если не согласны - обоснуйте!)
Гость
[3586892996]
#14
многоженство и так цветет и пахнет, ни одного мужика при деньгах и статусе нет (ну может быть за редким исключением) , у которого нет нескольких жен, подруг и детей от разных браков. То, что штамп можно ставить после официального развода с предыдущей женой, в плане фактических отношений ничего не меняет
Многоженство в тяжелые экономические времена невыгодно. Он умер, разорился и все - она идет побираться. Лучше взять 3 мужчин, каждый получает стабильный секс раз в неделю, каждый содержит и ценит свою жену. Если с одним что случится, она с другими продержится.
Если мужчина экономически крепок ему на кой *** многомужество. Вот если он бомж и жить ему негде, то да есть в этом смысл но больших доходов от него вы не увидите )
Ну и многоженство невыгодно тоже, т.к. там один муж, который может надорваться, которого может скосить стресс от экономической обстановки, который может быстрее умереть из-за разборок жен.
Три средних середнячка-мужа женщине выгоднее, имхо!
Ну и многоженство невыгодно тоже, т.к. там один муж, который может надорваться, которого может скосить стресс от экономической обстановки, который может быстрее умереть из-за разборок жен.
Три средних середнячка-мужа женщине выгоднее, имхо!
Три средних середничка найдут себе молодух, на кой им одна жена на всех? Вот с бомжами все иначе
Гость
[3694435753]
#25
СОЛИСТ
Многомужество это когда женщина содержит мужей! Иначе это профанация чистой воды!
За содержанием иди к богатому мужику. Ну, евнухом там или еще кем🤣🤣🤣
Э нет, многомужество подавайте! Тогда, если сложить все зарплаты мужей, получится неплохой доход!
На такое пойдут мужчины лишь у которых нет дохода и как не складывай их зп там будет бублик 😄
Гость
[3694435753]
#28
Гость
многоженство и так цветет и пахнет, ни одного мужика при деньгах и статусе нет (ну может быть за редким исключением) , у которого нет нескольких жен, подруг и детей от разных браков. То, что штамп можно ставить после официального развода с предыдущей женой, в плане фактических отношений ничего не меняет
+ 1000, будто богатые их спрашивают.
Байгужаночка
[3537274402]
#29
Автор, идея допустимая, но преждевременная. Сейчас, достойных женщин гораздо меньше, чем состоятельных мужчин.
В тяжелые экономические времена, когда со всех сторон тяжелая работа и мрачный быт, ценность женщины, которая умеет быть нежной (даже на среднем уровне), мягкой, заботливой - возрастает в разы. Еще и секс. Это куда дороже стоит нежели все остальное.
Хах, ни одна жена не позволит иметь вторую жену. В этом случае мужчина купит себе верёвку, мыло и белые тапки
павел
[4083328314]
#35
Как ни странно многоженство выгодно неликвидным, непривлекательным женщинам, ведь "на рынке невест" тогда возникнет дефицит и даже плохенькая сможет найти себе мужичка.
В тяжелые экономические времена, когда со всех сторон тяжелая работа и мрачный быт, ценность женщины, которая умеет быть нежной (даже на среднем уровне), мягкой, заботливой - возрастает в разы. Еще и секс. Это куда дороже стоит нежели все остальное.
Поэтому свой детский лепет оставьте самим себе.
Вы в школе когда-нибудь слышали про средневековье? как там ценились женщины, как скот?
Как ни странно многоженство выгодно неликвидным, непривлекательным женщинам, ведь "на рынке невест" тогда возникнет дефицит и даже плохенькая сможет найти себе мужичка.
Я пыталась это осмыслить, но не смогла. Логика отсутсвует.))
Даже в армиях установлено, что мужчины без наличия женщин звереют. Сильно звереют, сильно дичают и становятся сильно жестокими. Многие и очень многие могут платить и согласятся на многомужество, лишь бы только жить человеческой жизнью и сохранять человеческий облик.
С женщинами этого не происходит так, как с мужчинами, поэтому женщина в данном случае ценится выше.
Как ни странно многоженство выгодно неликвидным, непривлекательным женщинам, ведь "на рынке невест" тогда возникнет дефицит и даже плохенькая сможет найти себе мужичка.
Все женщины от этого выигрывают, ликвидные и неликвидные и косые и кривые и тупые
павел
[4083328314]
#46
Аматерасу-Хатшепсут
Я пыталась это осмыслить, но не смогла. Логика отсутсвует.))
Ну,представь, есть 10 женщин и 10 мужчин. При многоженстве 2 из 10 самых богатых мужчин возьмут по 3 самых красивых женщины в жены. Тогда на 8 оставшихся мужчин придется 4 оставшихся женщины,то есть возникнет дефицит. Естественно женщинам это выгодно, ведь конкуренция за них обострится.
Даже в армиях установлено, что мужчины без наличия женщин звереют. Сильно звереют, сильно дичают и становятся сильно жестокими. Многие и очень многие могут платить и согласятся на многомужество, лишь бы только жить человеческой жизнью и сохранять человеческий облик.
С женщинами этого не происходит так, как с мужчинами, поэтому женщина в данном случае ценится выше.
вы правы, женщины в нашем обществе ценятся больше, если смотреть на все эти законы, но все это искусственно, а про звереет какой-то бред, знаю тех кто развелся и теперь живет один стал как будто спокойнее и добрее
Гость
[3586892996]
#48
павел
Ну,представь, есть 10 женщин и 10 мужчин. При многоженстве 2 из 10 самых богатых мужчин возьмут по 3 самых красивых женщины в жены. Тогда на 8 оставшихся мужчин придется 4 оставшихся женщины,то есть возникнет дефицит. Естественно женщинам это выгодно, ведь конкуренция за них обострится.
а не станут эти шесть красивых связываться с богатыми и вступать в гаремные отношения? выброси из своего лексикона слово "взял" по отношению к женщине, взять ты может машину в кредит