Гость
Статьи
Демография РФ как …

Демография РФ как решить проблему

У меня серьёзный вопрос.
Как Вы считаете, что мешает решить демографический кризис в нашей стране?
И главное кто должен решать. Как видите решение этой проблемы? 🤔
Пусть даже оригинальное решение , но оно должно быть эффективным.
Ну допустим, ввести налог на бездетность . Или сразу решать жилищный вопрос многодетным без стояний в очереди.
Или наказание безответственных мужчин альфонсов . допустим трудовые работы нахлебникам. Которых кормят женщины вместо того что б рожать
Опрос
В чем причина что демография не повышается
Хотите видеть больше постов от автора?
1 306 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#647
Берта
Отлично! Норм мужик под дулом пистолета ориентацию не поменяет.
А от гондурасов действительно рожать не стоит
Ошибаетесь! Запросто может сменить! И не один раз!!!
Гость
#650
Берта
Баба пахала только в войну и когда не было мужика. Остальная нагрузка всегда на мужике
бабы не пахали только дворянки )) а обыкновенные крестьянки вкалывали на ровне с лошадью
#651
Гость
так сейчас и не 16 век на дворе, баба вполне может всю семью содержать
О том и речь что сейчас не тогда. Тогда рожали потому что мужик содержал .
Марина А.
#652
Берта
А как было? Кто кормил детей если не мужик?
Беременная баба в поле пахала или сосед?
Кто эти люди
Все.
И беременная баба тоже
Иначе не прокормиться, ручным-то трудом
Дитё к спине привязала и пахать.
Ну или слепоглухой столетней ьаьке оставила, если такая родственница в доме жива. Или трехлетке за младенцем смотреть поручила
Все рабочие руки были нужны.
Гость
#655
Гость
Сообщение было удалено
да ну тебя, какая же она свирепая, обыкновенная стандартная мужененавистница, не более того
#657
Гость
Сообщение было удалено
Кто все?
Гондурасы и альфонсы кормители баб 😂😂😂😂
Сядь и больше так не позорься дармоед
Гость
#659
Берта
О том и речь что сейчас не тогда. Тогда рожали потому что мужик содержал .
нет не содержал, работали все, от детей до родителей
#661
Гость
Ошибаетесь! Запросто может сменить! И не один раз!!!
Охотно верю твоему опыту. Но я уже таких как мужиков не воспринимаю. Извиняй
Гость
#664
Гость
Слушай, зачем ты врешь?
Ты из заграницы пишешь что ли?
Только оттуда люди пишут такой бред, никогда не жившие ни в союзе не в теперешней России.
только закоренелые совки не читают советские же источники и живут в иллюзиях про счастливое советское общество... для вас - массовое (относительно ибо в европе и сша строили куда больше) строительство началось в 1957 - на 40 лет советской власти. первый закон о пенсиях принят в 1954... колхозников к нему прицепили в 1963... проверяйте - на все есть доки....
Гость
#666
Гость
Сообщение было удалено
не хочу.
#669
Гость
бабы не пахали только дворянки )) а обыкновенные крестьянки вкалывали на ровне с лошадью
Ещё раз. У зажиточного крестьянина или купца баба не вкалывала!
Даже у середняка баба занималась только хозяйством.Максимум сено серпом скосить. Никаких паханий не было! С плугом пахали только мужики или бабы в войну или вдовы!
Марина А.
#670
Гость
Сообщение было удалено
А кто сказал, что сидеть в луже и даже не пытаться узнать о возможностях, не говоря уже о том, чтобы их использовать - это наивность, а не глупость.
Вы могли бы проверить на себе, так оно или нет.
Гость
#677
Марина А.
Все.
И беременная баба тоже
Иначе не прокормиться, ручным-то трудом
Дитё к спине привязала и пахать.
Ну или слепоглухой столетней ьаьке оставила, если такая родственница в доме жива. Или трехлетке за младенцем смотреть поручила
Все рабочие руки были нужны.
Представляю, как там бездетных гнобили. 😂
Гость
#679
Гость
Тогда люди не знали всех прелестей прогресса и цивилизации ..Им не с чем было сравнить..
Вы привели крайне некорректный пример..
корректней не бывает... даже у царей/королей было по 5-6 детей запросто...
Гость
#680
Берта
Ещё раз. У зажиточного крестьянина или купца баба не вкалывала!
Даже у середняка баба занималась только хозяйством.Максимум сено серпом скосить. Никаких паханий не было! С плугом пахали только мужики или бабы в войну или вдовы!
крестьяне пахали как проклятые, особенно если вспомнить время крепостного правва ))
А по нынешним меркам зажиточный купец это Греф, Илон, но никак не озлобленная мужененавистница
Гость
#682
Гость
только закоренелые совки не читают советские же источники и живут в иллюзиях про счастливое советское общество... для вас - массовое (относительно ибо в европе и сша строили куда больше) строительство началось в 1957 - на 40 лет советской власти. первый закон о пенсиях принят в 1954... колхозников к нему прицепили в 1963... проверяйте - на все есть доки....
И заграницей тоже бесплатно людям жилье раздавали? Или куда они его так много строили? Может, чтоб продать и больше заработать?
Марина А.
#684
Берта
Ещё раз. У зажиточного крестьянина или купца баба не вкалывала!
Даже у середняка баба занималась только хозяйством.Максимум сено серпом скосить. Никаких паханий не было! С плугом пахали только мужики или бабы в войну или вдовы!
Прокатились мы как-то по Волге. Ух, какие в приволжских городах волшебные кружева и золотое шитье. Испокон веков идущие промыслы.
Разумеется, это мужики вышивали.
По 14-18 часов в день ( оставить линию незавершенной было технически сложно), внаклонку.
И за такую оплату, чтоб не было соблазна золотую проволоку да жемчуг стащить.
Это вам не пахота?
Гость
#685
Берта
Крестьянин шёл в поле и без вопросов пахал что б прокормить своих детей . Много сейчас таких крестьян?
так идите и пашите на заводе или в офисе... кстати бесплатные избы тогда не раздавали
Гость
#688
Гость
Сообщение было удалено
Понятное дело, им там жилье никто просто так не давал, на жилье пахать там надо было.
Гость
#689
Гость
Сообщение было удалено
Ну ну
Гость
#692
Берта
Маркс не решал вопросы современного налогооблажения Ты явно что то путаешь
маркс разработал теорию прибавочной стоимости. налоги часть этой стоимости.. изучи основы
Марина А.
#693
Про мужиков, если что, сарказм, а то местные мальчики и впрямь возгордятся.
У купца или зажиточного крестьянина жена обычно была мастерица- артельщица, и зарабатывала ещё и поболее мужа порой. На кой ему бесприданница. При этом в семьях часто был раздельный бюджет.
Гость
#697
Гость
Сообщение было удалено
Ну раз они хают союз, что в союзе жилье давали, значит у них получается тоже давали.
😂
Гость
#699
Гость
Сообщение было удалено
ну ладно, попробуй объяснить для чего это мне.
#702
Марина А.
Все.
И беременная баба тоже
Иначе не прокормиться, ручным-то трудом
Дитё к спине привязала и пахать.
Ну или слепоглухой столетней ьаьке оставила, если такая родственница в доме жива. Или трехлетке за младенцем смотреть поручила
Все рабочие руки были нужны.
Что ты этим мне задвигаешь, чухонка?
Что мужик основным крммильцем не был сидел с бородой делал себе маникюр или шта
Марина А.
#705
Да и дворянки пахали, особенно самые родовитые. Фрейлиной у императорской фамилии - это что, не работа? Это госслужба с ненормированным графиком.
#706
Марина А.
Прокатились мы как-то по Волге. Ух, какие в приволжских городах волшебные кружева и золотое шитье. Испокон веков идущие промыслы.
Разумеется, это мужики вышивали.
По 14-18 часов в день ( оставить линию незавершенной было технически сложно), внаклонку.
И за такую оплату, чтоб не было соблазна золотую проволоку да жемчуг стащить.
Это вам не пахота?
Вышивать это не пахота в поле.
Это два разных вида работ.
Ты тока что об этом узнало🙄
#709
Гость
так идите и пашите на заводе или в офисе... кстати бесплатные избы тогда не раздавали
Ты в шары долбишься штолле .
Я женщина , а у нас речь про работу мужиков .
У тебя совсем от дармоедства крыша поехавшая
Гость
#713
Гость
Трое детей это уже многодетная семья и никак иначе!!!
Малодетняя 1-2 ребенка, 3 и более уже многодетная.
О детях подумай каково им жить в такой огромной семье? Или тебе плевать на детей?
Почему ты так ненавидишь детей?
еще раз читаем внимательно - чтобы население страны росло в средней семье должно быть 2.5 ребенка. в реалиях это приводит к тому что 2/3 семей должны иметь 3 детей 1/4 - 2 и оставшиеся или 1 или бездетные...

то есть когда начинаете ныть про демографию вы должны понимать что в вашей семье должно быть 2-3 детей и у ваших подруг и родственников тоже должно быть минимум 2 а лучше 3.. а сколько есть?
#714
Гость
маркс разработал теорию прибавочной стоимости. налоги часть этой стоимости.. изучи основы
Иными словами никакого отношения .Упс
Там где ты учился я преподавала.
#718
Гость
Сообщение было удалено
Ну и? Как это отменяет что семью кормил мужик ?
Гость
#720
Берта
Баба пахала только в войну и когда не было мужика. Остальная нагрузка всегда на мужике
то то бабы в поле рожали... а детей в поле отправляли с 6=7 лет
Марина А.
#721
Берта
Что ты этим мне задвигаешь, чухонка?
Что мужик основным крммильцем не был сидел с бородой делал себе маникюр или шта
Вам ничего, так как вы слабо способны к пониманию и очень нервны. Так что на свой счёт не принимайте, не напрягайтесь.
А с адекватными собеседниками мы разговариваем о том, что до повсеместной механизации труда работали все, включая детей и женщин
#722
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Мощный сочный пинэс в твоём роте куда поприятнее будет 😉
Тебе ли не знать
#726
Гость
Сообщение было удалено
ТП в твоей пустой башке.Это там
где у обычных людей находится мозг
#727
Гость
то то бабы в поле рожали... а детей в поле отправляли с 6=7 лет
А надо как , что б дети к дармоедству приучались? Как нонешние гондурасы
Гость
#728
Гость
Сообщение было удалено
и? свалили и живите счастливо... здесь дышать стало легче...
#729
Марина А.
Вам ничего, так как вы слабо способны к пониманию и очень нервны. Так что на свой счёт не принимайте, не напрягайтесь.
А с адекватными собеседниками мы разговариваем о том, что до повсеместной механизации труда работали все, включая детей и женщин
Даже на простой вопрос прямо ответить не можешь
Гость
#732
Гость
Сообщение было удалено
прикинь - жители совка его развалили и восстанавливать не хотят
Марина А.
#734
Гость
еще раз читаем внимательно - чтобы население страны росло в средней семье должно быть 2.5 ребенка. в реалиях это приводит к тому что 2/3 семей должны иметь 3 детей 1/4 - 2 и оставшиеся или 1 или бездетные...

то есть когда начинаете ныть про демографию вы должны понимать что в вашей семье должно быть 2-3 детей и у ваших подруг и родственников тоже должно быть минимум 2 а лучше 3.. а сколько есть?
А ведь примерно так и есть.
Двое у меня, двое у золовки, трое у лучшей подруги, причем двоих младших родила к сорока годам, один у сестры.
У коллег у большинства по двое.
Полагаю, " чайлдфришность" большинства чайлдфри вынужденная и временная, как только встают на ноги, становятся отличными родителями.
Гость
#735
Гость
еще раз читаем внимательно - чтобы население страны росло в средней семье должно быть 2.5 ребенка. в реалиях это приводит к тому что 2/3 семей должны иметь 3 детей 1/4 - 2 и оставшиеся или 1 или бездетные...

то есть когда начинаете ныть про демографию вы должны понимать что в вашей семье должно быть 2-3 детей и у ваших подруг и родственников тоже должно быть минимум 2 а лучше 3.. а сколько есть?
Ну вот если кому-то и должно расти население, значит должны и жилье бесплатно давать. Дети не грибы в лесу, сами не родятся и не вырастяться, в деторождение финансы надо вкладывать.
#736
Гость
Сообщение было удалено
+10000👍В точку
Гость
#738
Гость
Сообщение было удалено
Где об этом написано, что рождаемость с начала 20 века падает? 😂
Гость
#740
Гость
прикинь - жители совка его развалили и восстанавливать не хотят
Так потихонечку восстанавливаем. Не переживай.
Гость
#744
Гость
И заграницей тоже бесплатно людям жилье раздавали? Или куда они его так много строили? Может, чтоб продать и больше заработать?
и что удивительно - продавали зарабатывали и продолжали строить...
начало 70-х ссср строит 130 млн кв м в год на 280 млн населения а клятые сша - 230 млн кв м на 220 млн населения. вопрос- где с жильем было лучше? итог прост в начале этого века средняя обеспеченность жильем в сша 70 м на человека. в европе - 50-60. в России -25...
Гость
#745
вот видите как хорошо, выяснили что в демографии виноваты бабы )) и теперь всем хорошо
Гость
#747
Гость
Сообщение было удалено
социальное жилье есть фактически везде...
Гость
#750
Берта
Иными словами никакого отношения .Упс
Там где ты учился я преподавала.
в цпш ты училась.... да и оттуда выгнали
#751
Гость
Сообщение было удалено
Ну и что
Моя квартира стоит где то так же. И у меня не одна недвижимость.
Тут хотела прикупить жилье в Сочи , так там цены дороже чем в Испании . Начиная от 1 млн$ более менее что то приличное. 50 млн рублей это не так уж и много
#752
Гость
в цпш ты училась.... да и оттуда выгнали
Не знаю о чем ты, бестолочь