Не пора ли начать государству спрашивать с женщин а где же дети?
За годы, в течение которых наше государство пыталось увеличить рождаемость, пытаясь прикормить женщин материально - рождаемость так и не дошла даже до уровня простого воспроизводства нации. Государство создало для женщин кучу льгот ( пенсионный возраст, алименты на себя, служба в армии и т.д.) и материальные подачки в виде материнского капитала и других выплат. Однако мы не видим увеличения рождаемости кроме республик вроде Чечни и Дагестана, где действует своя конституция и свои законы. Феминизм в этих республиках тоже не плавал, эмансипация весьма ограничена. Если не получается решить демографическую проблему существующими методами - может быть, пора сменить методы? #государство #рождаемость #демография
гость
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Рожают чтобы не работать191 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 530 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 816 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?900 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 429 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 625 ответов
- Уважение к беременным1 280 ответов
1 930 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Флейм
Сообщение было удалено
это женская обязанность рожать и тянуть. иначе их смысл существование ничем не оправдан
Флейм
Все люди, беспокоящиеся о рождаемости, ежедневно должны что-то делать, чтобы она повысилась. Если не делают, значит, у них корыстные в этом интересы, например, у мужчин – размножиться нахаляву или чтобы женщины так сладко не жили, у женщин ещё какие-то.
Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.
Я наоборот ток за, можно и много детей таким образом «родить». Здоровье в норме, проблем нет. У ребёнка тоже нет риска родовых травм и других проблем в родах. Все счастливы, все довольны. Ну да первый год с ними сложно, но это можно пережить, это не смертельно опасно как роды и беременность.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Флейм
Я не создаю темы, посыл которых сводится к тому, чтобы баппы рожали. Взамуж не собираюсь, рожать не собираюсь, о демографии не подумала ни разу в жизни. Меня устраивает в жизни всё. Если мужчин не устраивает что-то, справедливо будет, если они ежедневно будут прилагать усилия.
Кто дизнул, жду ответа. Я ничего не делаю потому, что мне пох на рождаемость. Почему ***, трясущееся над рождаемостью, ни*уя не делает для её повышения? Потому, что вам на самом деле пох на неё? Ну да, пи*деть не мешки ворочать.
Флейм
Ну вот и рожайте сами. Мужики ж постоянно исскуственной маткой грозятся, вот самое время выкатить эту тяжёлую артиллерию. Вперёд создатели и изобретатели! Чем на женском форуме сидеть, займитесь делом.
Вот! Это я и предлагаю им делать. Задумался о демографии – идёшь в любой детдом – забираешь более или менее норм ребёнка – воспитываешь, чтоб не помер, не стал нариком – уровень жизни повышается потому, что повышается не количество, а качество людей – женщины начинают больше рожать. Но они способны только на пи*дёж и нытьё. Тупые. Не могут ответить на вопрос, зачем рожать этих детей. Чтобы что? Молчат.
Гость
Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.
Мужчинам искусственная матка выгодна. Чего тут бояться? Что женщина будет навсегда устранена из получателей выгоды от инвестиционных детей и процесса зомбирования их под себя?
Гость
А мужчинам зачем, если де-факто им точно так же плевать на демографию, и дело только в давлении на женщин? Вы никак не поймете, что вынудив кого-то родить, совершить второй шаг насилия и заставить ее воспитывать не так сложно. Несмотря на вопли "а вот", "пусть" и т.п.
Гость
Ты меня лично что ли знаешь? Переход на личности 🤣🤣🤣 Никогда такого от мужла не было, и вот опять.
Аргументы приведи против того, что если *** беспокоится, значит оно и должно крутиться для исполнения своих хотелок.
Аргументы приведи против того, что если *** беспокоится, значит оно и должно крутиться для исполнения своих хотелок.
Сейчас бы провокатору под ником Флейм обижаться на переход на личности на анонимном форуме сомнительной репутации. Закатом жизни его уели, трагедия какая
Гость
Вот! Это я и предлагаю им делать. Задумался о демографии – идёшь в любой детдом – забираешь более или менее норм ребёнка – воспитываешь, чтоб не помер, не стал нариком – уровень жизни повышается потому, что повышается не количество, а качество людей – женщины начинают больше рожать. Но они способны только на пи*дёж и нытьё. Тупые. Не могут ответить на вопрос, зачем рожать этих детей. Чтобы что? Молчат.
Усыновление не увеличивает численность. Вам всё придется повторять по два раза? Вы получили ответ.
Гость
Все люди, беспокоящиеся о рождаемости, ежедневно должны что-то делать, чтобы она повысилась. Если не делают, значит, у них корыстные в этом интересы, например, у мужчин – размножиться нахаляву или чтобы женщины так сладко не жили, у женщин ещё какие-то.
Если закрыть глаза на ваше косноязычие, ведь корысть это материальная выгода, то все кто заводит детей преследуют исключительно свои цели. Статус родителя, почесывание инстинкта продолжения рода, пресловутый стакан воды. И оба участника этих игрищ стремятся выжать максимум с нулевыми вложениями. Что вас оскорбляет? Вы нитакусечка?
Гость
И снова вы возомнили, что кожаный робот будет важен другому в мире, где изменилась сама репродукция. Тот аспект, ради успеха в котором мы даже обрели сознание и освоили земледелие. Нет, вы просто боитесь сама стать ненужной в будущем, которое еще даже не наступило
Флейм
Если закрыть глаза на ваше косноязычие, ведь корысть это материальная выгода, то все кто заводит детей преследуют исключительно свои цели. Статус родителя, почесывание инстинкта продолжения рода, пресловутый стакан воды. И оба участника этих игрищ стремятся выжать максимум с нулевыми вложениями. Что вас оскорбляет? Вы нитакусечка?
Я говорила о том, что люди, которые призывают женщин к рождению детей, при этом ничего не делая для повышения рождаемости, преследуют корыстные цели. Му мечтают о слуге и «наследниках», а женщины ну что-нибудь ещё. А не которые рожают/заводят детей.
Да кому ты эту хню втираешь? Даже таких никто не ценит и с лёгкостью меняют на блдей с детьми от разных мужиков! Если бы девственность что-то гарантировала, то ее берегли бы. Но она не гарантирует абсолютно ничего! Ноль! Зеро! Пустоту! Если бы дети гарантировали заботу мужа и стабильность.... Пока они гарантируют большие затраты, силы, нервы и вероятность растить их в одиночку. Все меньше желающих хранить первое. Все меньше желающих связываться со вторым. И это логически понятно
Следующая тема
Предыдущая тема