Экономическая задача женщин - рожать детей

Тут в недавней теме кто-то написал, что женщины дают большой вклад в экономику тем, что работают на работах, и поэтому им некогда рожать детей. О ценности их работы я пока промолчу и порассуждаю, о том, что важнее. Есть такое понятие "воспроизводство рабочей силы". Но жадные недальновидные капиталисты конечно не задумываются о нем и стремятся к максимизации прибыли. Неслучайно все эти ваши "женские движения" появились вместе с индустриализацией. Капиталистам было выгодно выгнать всех на работу на свои заводы и фабрики, поэтому они профинансировали "борьбу за женские права". Закономерным результатом стало постепенное сокращение рождаемости вплоть до сегодняшнего снижения ниже уровня простого воспроизводства. Однако обществу важнее как минимум поддерживать стабильную численность населения, а лучше стремиться к его росту. Население - это ресурс - экономический, военный, интеллектуальный. Чем больше населения, тем сильнее страна. Самый главный вклад женщины в экономику - рожать много детей. Кроме неё это не может делать никто. Поэтому наша задача создать такие условия, при которых у женщины не будет вариантов не рожать. Как пример одного из стимулов можно привести пересмотр пенсионного возраста. При прочих равных женщины живут дольше мужчин, поэтому базовый пенсионный возраст для них должен быть больше, чем у мужчин. Например, у мужчин 60, у женщин 65. Но за рождение детей этот возраст нужно снижать, причем важно стимулировать рождение второго и более детей. Например, за каждого здорового ребенка, начиная со второго снижать пенсионный возраст на 2 года. Если дети рождены в одной семье, от одного отца и до 35 лет, можно снижать на 2,5 года или даже 3. Тогда каждая женщина задумается, что для неё лучше - вкалывать на капиталиста как ломовая лошадь до 65 или нарожать детей и уйти на пенсию в 50.