Юридические консультации

Без надобности, гугл без тебя всё "осветит"

Здравствуйте. Я выбрала второй пункт. До развода следует заключение брака ведь)
остальные пункты(3 и 4) тоже важны, но людей, кот орые сталкиваются, по тем или иным причинам с МВД меньше, чем тех, кто вступает в брак и потом разводится.
в пятый пункт я бы внесла, опять же, бытовой вопрос: наследование по закону и наследование по завещанию. Лично мне бы пригодилась такая консультация несколько лет назад, когда, после вступления отчимом в наследование имущества, через года три он умер сам и оставил завещание не на меня(само собой, канешн)) ). Так вот я случайно, перебирая бумаги нашла завещание мамы, датированное позже даты завещания на отчима. Суд выиграла, если что. Но нервы потрепала. Защищала себя сама, без адвоката.

не все. Есть много подводных камней в простых, на первый взгляд, делах.

Кому на анонимном форуме может понадобиться общедоступный копипаст этого "светилы"?

Все так и было Пумба Пута.

У тебя вся жизнь сплошная череда подводных камней, нюансов и форс-маж0ров. Тыж саморазвитая)))

Справедливости ради, контора и ее обитатели не лезут в арбитраж и этого достаточно!

нуда) А ты - вообще не развитый) и чо?)

ну, грамотность - не есть калька профзнаний. Многие физики, например, пишут, словно в школе не учились)

Пумба Пута, он лицо доверителя. Тебе-то нормально когда оно гуняво, целлюльно, особено и саморазвито. А у людэй право - искусство доброго и справедливого. И отношение к доверителю у суда формируецо и от отношения к докам представителя. А там Зулейха и Архипелах Гулах.

Интерсы кто представляет? Кто доки пишет? Где команда на сайте? Опять правовой макдональдс? Замена братьям Болтуновым из МытИщей?

Там правовую школу указывают, если она есть, и дела с судебными актами.

Не взлетит, короче. Вуман.ру же.

Уважаемые форумчане!
Напоминаю, что Эксперт имеет особый статус на форуме. В случае несогласия с мнением эксперта пользователь может выразить свое мнение в уважительной и вежливой форме, ответив на сообщение с рекомендацией Эксперта.

За оскорбление Экспертов модераторы безотлагательно, не дожидаясь повторения, накладывают бан на оскорбившего пользователя сроком на месяц. При повторном оскорблении бан может быть установлен бессрочно.

Эксперт имеет право потребовать удаления любого ответа любого пользователя на его мнение, высказанного в невежливой форме, или несущего оскорбительный характер

Здравствуйте! Думаю, для сообщества Вумана самой актуальной темой будет Планирование финансовой безопасности в случае расторжения брака. Женщины сюда заходят за советом чаще всего тогда, когда им плохо и не с кем посоветоваться. И очень много вижу тем как раз по этому вопросу. В реале это не каждый может обсудить, а на анонимном форуме таким историям самое место

"В случае несогласия с мнением эксперта пользователь может выразить свое мнение в уважительной и вежливой форме"

ЗдрасЬте, Надежда!

Требование уважительной формы общения, напрямую с ОСОБЕННОСТЬЮ статуса связана??

Андрей, привет. В данном конкретном случае, думаю, что связан. Но, в целом, вежливое общение всегда и со всеми должно быть. Что касается статуса "эксперт" - тем более.

Привет, Танго (и Кэш))))

Я смеюсь..но для "представителя власти", не совсем корректное обращение.

А вот обратить внимание сообщением о том что..

"В колонке эксперта за нарушение ПРАВИЛ форума, в части вежливого общения, нарушивший получает бан без предупреждений" (к примеру)..смотрелось бы более...УВАЖИТЕЛЬНО.😉

Кэш свалил) Кстати, надо бы фильмец пересмотреть. Ностальгия, так сказать)

Исключительно с ней. Таки деньги.

😁)

Какие аргументы Вы приводили в свою пользу?

сейчас точно не вспомню. 1. Фактическое принятие наследства.
2. свидетельские показания.
3. само завещание и объяснение причины, почему не вступила в течение 6 месяцев.
Ну, и ответчики сами постарались, так сказать) Они даже с адвокатом такую хню несли, что даже мне, не юристу, было ржачно)
Суд удовлетворил мое ходатайство о принятии наследства и признании недействительными: 1. завещания, по которому отчим принял все имущество. 2, завещание написаннное им в пользу третьего лица в части наследования по закону. То есть, поскольку первое завещание не имеет силы, то и последующие - автоматом. Я получила то, что и следовало получить, то есть, все имущество добрачное мамино и половину имущества, нажитого в браке.
было весело. Но нервов потрепали - дохерища. Отдельно платила за адвокатские запросы, так как мне, как физическому лицу, некоторые документы не выдавали. Ничо. Главное - желание и стремление.
Да, с адвокатом было бы проще во сто крат, не спорю. Но у меня тогда был такой напряг с деньгами, что ууух. Пришлось даже потребительский кредит брать, чтоб как-то вывернуться.

* в части принятия не по закону, а по завещанию.

бабки старые отклячиванием закалачиваю в форд фокус на конкурсной основе трудоголик спонсор отца вседержителя

О мобилизации. Актуально сейчас, многим интересно

Интересна тема защита прав призывников и лиц, подлежащих мобилизации - в тему повестки дня