Гость
Статьи
Клевета в …

Клевета в изнасиловании(защита)

Здравствуйте,интересна юридическая теоретическая и практическая сторона темы-представим ситуацию что мужчин решил подстраховаться от возможной клеветы в изнасиловании и по этому решил встречаться с женщинами только на своей територии(квартире,частном доме)где разместил в неприглядных местах камеры наблюдения(не относящиеся к скрытым камерам по характеристикам установленным законом)допустим после добровольного полового акта без принуждения (прибытие,секс,убытие в мирной добровольной абстановке) женщина решит с какой то целью угрожать или подаст заявление об изнасиловании,сможет ли по вашему мнению опровергнуть это предоставив в качестве доказательства видеозапись камеры наблюдения установленной у него в жилище не относящейся к скрытой камере,видеозапись законна так как женщина не является жильцом,рабочим персоналом(няня,горничная) и.т.д то есть лицом которая часто пребывает у него дома и от которой требуется разрешение на сьемку,порнографическое содержание видео так же является законным так как это вещественное доказательство а сьемка и хранение без распространения(а оно не распространялось) не является преступлением(презумпцию не виновности еще не отменяли)далее в течение следующего дня мужчина не покидал жилище и так же велась видеозапись фиксирующая это,по закону подать заявление об изнасиловании можно в течение 3 дней при незащищенном половом акте а половой акт был защищенным то есть у женщины есть один день а его он провел дома не куда не выходя.Ну,даже не знаю чем дополнить,интересно мнение форума,исправления,дополнения и опровержения данной темы

Автор
72 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Сколько раз передёрнул пока текст набирал?

Спрос
#2

Конечно может быть изнасилование!
При чем твои камеры? Ты преступник в кубе?
Ты мог ее склонить к « добровольному сексу» вне дома/ угрожая.
А то, что ты порнуху снимал, вообще пи…она тебя засудит. Фильм есть об этом на реальных событиях. Ищи в инете.

Спрос
#4

Если читать детективы и смотреть фильмы- ответ на твой вопрос можно найти.
Мужчина не имеет права снимать половой акт. Порно студия у тебя получается без ведома тех, кого обманывал?
Женщина конечно переживет судебный процесс, и твои фильмы ( женщины рожают при 10 человеках, им не стыдно).
А ты получишь в камере анальный секс, скорее всего.
Есть передача, как мужчины на сайтах знакомств разводят на секс. Ты из их числа?

Гость
#5
Спрос

Конечно может быть изнасилование!
При чем твои камеры? Ты преступник в кубе?
Ты мог ее склонить к « добровольному сексу» вне дома/ угрожая.
А то, что ты порнуху снимал, вообще пи…она тебя засудит. Фильм есть об этом на реальных событиях. Ищи в инете.

Ты читать умеешь?угрожая склонил вне дома!ох.уеть,а если вне дома скажу что кенеди застрелил тоже навесят по твоему или еще доказать надо?сьемка порно совершеннолетних лиц без распростронения законна деревенщина

Гость
#7
Спрос

Если читать детективы и смотреть фильмы- ответ на твой вопрос можно найти.
Мужчина не имеет права снимать половой акт. Порно студия у тебя получается без ведома тех, кого обманывал?
Женщина конечно переживет судебный процесс, и твои фильмы ( женщины рожают при 10 человеках, им не стыдно).
А ты получишь в камере анальный секс, скорее всего.
Есть передача, как мужчины на сайтах знакомств разводят на секс. Ты из их числа?

А если сказки почитать то и ваще ужас!дырявая ты деревня.снимать порно без распростронения можно,нельзя только не совершеннолетних и распростронять порно

Спрос
#8
Гость

Ты читать умеешь?угрожая склонил вне дома!ох.уеть,а если вне дома скажу что кенеди застрелил тоже навесят по твоему или еще доказать надо?сьемка порно совершеннолетних лиц без распростронения законна деревенщина

Мы дискутируем тут без вводных.
Я не знаю, но думаю, что о съемке нужно молчать.
Вдруг ещё женщина или две появятся и заявят на него.
Это я предполагаю от фонаря, люди.
А он свою съёмку с порнухой тыкать будет.
Любая в адеквате женщина или мужчина поймёт, что мужик имел женщин и ещё и порнуху снимал и тихо распространял где то.
Кто тебе поверит, что ты не показалдругу? Брату ? Свату? И съёмку уже расценят как то, что ты продуманный хитрый мужик- извращенец.

Инга
#9

В таких темах меня всегда больше всего поражает страх мужчин, что их решат таким образом оклеветать. Во-первых, зачем так клеветать на рядового Ваську-грузчика? И вы почитайте больше про то, как проходят такие дела. Там и разговор с ментами (далеко не "показала пальчиком - они пришли и нужного забрали"), и осмотр у врача гениколога, и разборки с адвокатами. Да кто станет так заморачиваться?! Максимум тебе попадется разводила, которая дальше слов не пойдет. Да и то для этого тебе нужно иметь неплохой доход, с чем у месных мужчин проблемы🤔. Так, зачем еще... Месть? Обиженная женщина находит исполнительницу на этот развод... Опять же, прикиньте примерную стоимость этой "услуги" и вероятность получения нужного результата!

Гость
#10
Спрос

Мы дискутируем тут без вводных.
Я не знаю, но думаю, что о съемке нужно молчать.
Вдруг ещё женщина или две появятся и заявят на него.
Это я предполагаю от фонаря, люди.
А он свою съёмку с порнухой тыкать будет.
Любая в адеквате женщина или мужчина поймёт, что мужик имел женщин и ещё и порнуху снимал и тихо распространял где то.
Кто тебе поверит, что ты не показалдругу? Брату ? Свату? И съёмку уже расценят как то, что ты продуманный хитрый мужик- извращенец.

Удивляет дискуссия в духе а кто тебе поверит что не распространял и не кому не показывал!?призумпция не виновности знаешь что такое и зачем нужно следствие и прокурор,улики,факты!?ты у людоедов племя мамбы ямбы чтоль живешь или из средневековья пишешь?

Гость
#12

Проанализировав множества вариантов по посту автора, пришла к единственно правильному ответу. Оно написано комментатором, написавшим свой первый в ветке. 😌😄

Спрос
#13
Гость

Удивляет дискуссия в духе а кто тебе поверит что не распространял и не кому не показывал!?призумпция не виновности знаешь что такое и зачем нужно следствие и прокурор,улики,факты!?ты у людоедов племя мамбы ямбы чтоль живешь или из средневековья пишешь?

Я вижу, что мужик извращенец и снимал порно с каждой! А ты видишь другой формат )))
🙆‍♀️ ок!

Гость
#14
Инга

В таких темах меня всегда больше всего поражает страх мужчин, что их решат таким образом оклеветать. Во-первых, зачем так клеветать на рядового Ваську-грузчика? И вы почитайте больше про то, как проходят такие дела. Там и разговор с ментами (далеко не "показала пальчиком - они пришли и нужного забрали"), и осмотр у врача гениколога, и разборки с адвокатами. Да кто станет так заморачиваться?! Максимум тебе попадется разводила, которая дальше слов не пойдет. Да и то для этого тебе нужно иметь неплохой доход, с чем у месных мужчин проблемы🤔. Так, зачем еще... Месть? Обиженная женщина находит исполнительницу на этот развод... Опять же, прикиньте примерную стоимость этой "услуги" и вероятность получения нужного результата!

Ну так езди без прав и работай без договора и в аптеку ни ногой,и так прокатит не велика птица!чего бояться то правда?

Гость
#15

Какая гадость - иметь беспорядочные связи. Потому такой м опасается. Блудник

Гость
#16
Спрос

Я вижу, что мужик извращенец и снимал порно с каждой! А ты видишь другой формат )))
🙆‍♀️ ок!

Да мне покуй что ты хочешь видеть если тебе по теме сказать не чего

Гость
#17
Спрос

Я вижу, что мужик извращенец и снимал порно с каждой! А ты видишь другой формат )))
🙆‍♀️ ок!

Так мало того, что извращенец, он еще и продавал эти записи таким же извращенцам! Это подлец!

Инга
#19
Гость

Ну так езди без прав и работай без договора и в аптеку ни ногой,и так прокатит не велика птица!чего бояться то правда?

Сравнил ж*пу с пальцем. Без договора работать нельзя, так как у работодателя есть выгода не платить, а у работника - спереть. Аптеку и вождение тут вообще хз зачем приплел?
А в чем выгода женщине проходить весь этот гемор с врачами и законодательными органами? Посадить (не факт) первого встречного мужчину?

Гость
#20
Инга

Сравнил ж*пу с пальцем. Без договора работать нельзя, так как у работодателя есть выгода не платить, а у работника - спереть. Аптеку и вождение тут вообще хз зачем приплел?
А в чем выгода женщине проходить весь этот гемор с врачами и законодательными органами? Посадить (не факт) первого встречного мужчину?

Везде нужна страховка,вы только что сами это признали,не кто не хочет что бы ему угрожали на пустом месте и могли это зделать,нервы,время и деньги нужно береч

Гость
#21

Что за шиза? Когда женщина подаёт заявление, она проходит кучу экспертиз, столько унизительных процедур... Там все проверяют. Если не виноват, то вам ничего не будет. Только дети могут оклеветь в изнасилование и им поверят без экспертиз. Поэтому с девочками не достигшими 16-ти лет аккуратнее.

Гость
#23
Гость

Что за шиза? Когда женщина подаёт заявление, она проходит кучу экспертиз, столько унизительных процедур... Там все проверяют. Если не виноват, то вам ничего не будет. Только дети могут оклеветь в изнасилование и им поверят без экспертиз. Поэтому с девочками не достигшими 16-ти лет аккуратнее.

Тоесть по вашему не оклеветать не подкупить не подстроить не могут и мужчинам не чего опасаться?

Гость
#24
Гость

Тоесть по вашему не оклеветать не подкупить не подстроить не могут и мужчинам не чего опасаться?

Дети могут. Потому что у них фанатизия и они умеют манипулировать людьми. А девушки и женщины нет. Возможно, но опять же, все проверяется

Гость
#25
Гость

Дети могут. Потому что у них фанатизия и они умеют манипулировать людьми. А девушки и женщины нет. Возможно, но опять же, все проверяется

Возможно или все же не возможно?сами то как думаете?все мировые статьи юристов о клевете в изнасиловании и доказанные случаи ложь?

Гость
#26
Спрос

Если читать детективы и смотреть фильмы- ответ на твой вопрос можно найти.
Мужчина не имеет права снимать половой акт. Порно студия у тебя получается без ведома тех, кого обманывал?
Женщина конечно переживет судебный процесс, и твои фильмы ( женщины рожают при 10 человеках, им не стыдно).
А ты получишь в камере анальный секс, скорее всего.
Есть передача, как мужчины на сайтах знакомств разводят на секс. Ты из их числа?

а ты такой трах дома получаешь

Гость
#27
Гость

Удивляет дискуссия в духе а кто тебе поверит что не распространял и не кому не показывал!?призумпция не виновности знаешь что такое и зачем нужно следствие и прокурор,улики,факты!?ты у людоедов племя мамбы ямбы чтоль живешь или из средневековья пишешь?

дело в том, что законы на стороне баб и любой подозреваемый для них гарант премий

Спрос
#29

Мне странно, что мужчина хочет защищаться от клеветы.
И вот почему:
1. Женщины с радостью встречаются с мужчина для секса за подарки.
2. Женщины хотят секса также.
3. Женщины идут начнём потому что избранник говорит о любви И так далее итп:)
Можно сделать вывод, что тот кто создал тема:
1 категории- не подарил подарок.
2 категории- не удовлетворил.
3 категории- врал о любви!
Итак, к какой категории этот мужчина себя относит:
- он жмот
-он неумеха в сексе
- он врун

Так если он не относит себя ни к одной из категорий- скрытая Камера не нужна!

Вывод- мужчина гнилой как только принесёт своё видео.

Инга
#30
Гость

Везде нужна страховка,вы только что сами это признали,не кто не хочет что бы ему угрожали на пустом месте и могли это зделать,нервы,время и деньги нужно береч

Страховка тоже разная бывает. С вашим пониманием страховки нужно в магазин в бронежилете и с пулеметом выходить... Шанс того, что вам встретится бухой гопник/наркоман/трэш-пранкер намного выше, чем то, что какая-то женщина захочет вас оболгать. Вот просто ЗАЧЕМ??

Гость
#31
Спрос

Мне странно, что мужчина хочет защищаться от клеветы.
И вот почему:
1. Женщины с радостью встречаются с мужчина для секса за подарки.
2. Женщины хотят секса также.
3. Женщины идут начнём потому что избранник говорит о любви И так далее итп:)
Можно сделать вывод, что тот кто создал тема:
1 категории- не подарил подарок.
2 категории- не удовлетворил.
3 категории- врал о любви!
Итак, к какой категории этот мужчина себя относит:
- он жмот
-он неумеха в сексе
- он врун

Так если он не относит себя ни к одной из категорий- скрытая Камера не нужна!

Вывод- мужчина гнилой как только принесёт своё видео.

Автор очень странный… не может по любви найти себе женщину. маньячелло какой-то

Спрос
#32
Инга

Страховка тоже разная бывает. С вашим пониманием страховки нужно в магазин в бронежилете и с пулеметом выходить... Шанс того, что вам встретится бухой гопник/наркоман/трэш-пранкер намного выше, чем то, что какая-то женщина захочет вас оболгать. Вот просто ЗАЧЕМ??

Не одна женщина не пойдёт на ложь, если он ей не наврал с три короба и обманом не получил секс). Мы то знаем.

Гость
#33

Видеозапись не является доказательством, жертва могла быть напугана.
Если она не знала о съемке - это изготовление.

Инга
#34
Гость

Тоесть по вашему не оклеветать не подкупить не подстроить не могут и мужчинам не чего опасаться?

Все и всё могут. Но ЗАЧЕМ? То, что вы описываете - это четкие и спланированные действия, где подкупается и девушка, и врачи, и менты/судья... Вы хоть представляете, какая это примерно сумма выйдет? Боятся стоит, но тем, у кого есть враги со связями и деньгами. Но рядовой Васька таким людям дорогу перейти просто не сможет🤷. Есть еще мошенницы, которые ве делают самостоятельно. Но они дальше угроз не зайдут. А если какая д**а и зайдет, то ей еще в отделении объяснят, что она не права

Спрос
#35

А мне вот что интересно, извините за вопрос: «женщина получила в процессе коитуса оргазм?», кричала, о, да ты лучший ….
Даже не прилично такой вопрос задавать автору.

Спрос
#36
Гость

Автор очень странный… не может по любви найти себе женщину. маньячелло какой-то

По любви пусть найдёт и прекратит съёмку! Правильно, товарищи.

Гость
#37

Человека нельзя снимать без его ведома не в общественных местах, даже если камера не скрытая, а обычная. Не важно, тетка прислуга или гость, если в доме ведется видеонаблюдение, перед входом в квартиру или внутри должна висеть наклейка "ведется видеонаблюдение". Если тетку снимают в помещении, а не в общественном месте, без уведомления, эта съемка незаконна. Если мужик снимает еще и секс с ней без ее ведома, это вообще можно подвести под изготовление порнографии и нарушение статьи конституции про неприкосновенность частной жизни. Вывод, если он попытается эти видеозаписи кому-то показать, в полиции илм в суде, он сам станет обвиняемым по ряду статей.

Василиса
#38

Съёмка без согласия запрещена вообще-то. А почему заявление можно в течение 3 дней подать? Его можно когда угодно подать. И вообще, вопрос глупый, всё зависит от обстоятельств и как повернуть дело.

Гость
#39
Спрос

Мне странно, что мужчина хочет защищаться от клеветы.
И вот почему:
1. Женщины с радостью встречаются с мужчина для секса за подарки.
2. Женщины хотят секса также.
3. Женщины идут начнём потому что избранник говорит о любви И так далее итп:)
Можно сделать вывод, что тот кто создал тема:
1 категории- не подарил подарок.
2 категории- не удовлетворил.
3 категории- врал о любви!
Итак, к какой категории этот мужчина себя относит:
- он жмот
-он неумеха в сексе
- он врун

Так если он не относит себя ни к одной из категорий- скрытая Камера не нужна!

Вывод- мужчина гнилой как только принесёт своё видео.

ох уж эта бабская логика

Спрос
#40
Гость

ох уж эта бабская логика

Я ещё не бабушка;)
Но, реально, зачем копаться в его мозгах. Сам виноват, что врал женщинам и снимал их. Пусть теперь получает. Бумеранг. Фильмы снимают на реальных событиях.

Гость
#41
Гость

Человека нельзя снимать без его ведома не в общественных местах, даже если камера не скрытая, а обычная. Не важно, тетка прислуга или гость, если в доме ведется видеонаблюдение, перед входом в квартиру или внутри должна висеть наклейка "ведется видеонаблюдение". Если тетку снимают в помещении, а не в общественном месте, без уведомления, эта съемка незаконна. Если мужик снимает еще и секс с ней без ее ведома, это вообще можно подвести под изготовление порнографии и нарушение статьи конституции про неприкосновенность частной жизни. Вывод, если он попытается эти видеозаписи кому-то показать, в полиции илм в суде, он сам станет обвиняемым по ряду статей.

В своем доме разрешение на сьемку владел должен получить только от людей которые там постоянно пребывают,читайте законы,у курьеров,газовщиков,почтальонов,соседей и.т.д он может не просить разрешение.сьемка видео порнографического материала с совершеннолетними законна,незаконно распростронение если нет распростронения то и нет нарушения частной личной жизни можете найти статьи и формулировки

Гость
#42
Василиса

Съёмка без согласия запрещена вообще-то. А почему заявление можно в течение 3 дней подать? Его можно когда угодно подать. И вообще, вопрос глупый, всё зависит от обстоятельств и как повернуть дело.

Сьемка без согласия запрещена в определенных случаях,заявление о изнасиловании при незащищенном половом акте можно подать в течение 3 суток,защищенном сутки(как я понял это время сколько хронятся на теле потерпевшей биологические следы которые можно идентифицировать)

Гость
#43
Гость

Сьемка без согласия запрещена в определенных случаях,заявление о изнасиловании при незащищенном половом акте можно подать в течение 3 суток,защищенном сутки(как я понял это время сколько хронятся на теле потерпевшей биологические следы которые можно идентифицировать)

если вы снимали и растиражировали то у вас есть риск стать на место тех, кто снимал и комментировал отсос с одной героиней до Шурыгиной, которую тут же и забыли

Гость
#44
Гость

если вы снимали и растиражировали то у вас есть риск стать на место тех, кто снимал и комментировал отсос с одной героиней до Шурыгиной, которую тут же и забыли

Сьемка домашнего порно законна,незаконна сьемка порно предназначенная для распростронения и продажи,ну сколько можно,сто раз написано что эта сьемка для суда если что ане для продажи

Гость
#45
Гость

Человека нельзя снимать без его ведома не в общественных местах, даже если камера не скрытая, а обычная. Не важно, тетка прислуга или гость, если в доме ведется видеонаблюдение, перед входом в квартиру или внутри должна висеть наклейка "ведется видеонаблюдение". Если тетку снимают в помещении, а не в общественном месте, без уведомления, эта съемка незаконна. Если мужик снимает еще и секс с ней без ее ведома, это вообще можно подвести под изготовление порнографии и нарушение статьи конституции про неприкосновенность частной жизни. Вывод, если он попытается эти видеозаписи кому-то показать, в полиции илм в суде, он сам станет обвиняемым по ряду статей.

И еще для теток которые мнят себя самыми умными и уже наверное мечтают написать какой автор глупый нюанс упустил с видеозаписью и распростронением,ведь судье и следствию ее придется показывать а это нарушение частной жизни (изнасилованной)так не чего не стоит просто сказать что она есть лежит на столе и это уже будет просто изьятием но ни как не распростронением

Гость
#46
Гость

Видеозапись не является доказательством, жертва могла быть напугана.
Если она не знала о съемке - это изготовление.

Видеозапись является доказательством так как она созданна и передана следствию с учетом закона

Гость
#47
Инга

Страховка тоже разная бывает. С вашим пониманием страховки нужно в магазин в бронежилете и с пулеметом выходить... Шанс того, что вам встретится бухой гопник/наркоман/трэш-пранкер намного выше, чем то, что какая-то женщина захочет вас оболгать. Вот просто ЗАЧЕМ??

То что есть другие опасности не отменяет опасность быть аклеветанным и это законное право гражданина защищать себя как угодно не нарушая закон а закон не где не нарушен,так с какой стати давать дурной бабе власть

Гость
#48

Чисто теоретически доказательство в виде записи может быть юридическим опровержением клеветы об изнасиловании. Не знаю как в реальности, тут надо смотреть юридическую практику.
Гораздо более действенно будет использовать видеозапись как переговорный рычаг, мол послушай дорогуша, у меня есть видеозапись доказывающая мою невиновность (лучше со звуком) где ты добровольно раздвигаешь передо мной свои ноги и берёшь в рот мой член.

Инга
#49
Гость

То что есть другие опасности не отменяет опасность быть аклеветанным и это законное право гражданина защищать себя как угодно не нарушая закон а закон не где не нарушен,так с какой стати давать дурной бабе власть

Так вы не защищаете себя, вы х**ней маетесь, в том-то и проблема. Если это "изнасилование" - граммотная подстава, то тут же найдется и то, чем вы "шантажировали" девушку. И ещё кучка свидетелей, где вы угрозами заставили ее прийти к вам. Но это тот случай, где нужны большие деньги.
Если это разод от какой-то мимо проходящей лохотронщицы, то до ментов она сама дело не доведет.
А, тут еще в ответах упоминалась месть обиженной женщины... Так такая мстительница, которая на эмоциях решится действительно пойти писать заявление, сама же в своих словах запутается, ляпнет что-то, что для обычных людей просто оговорка, а для ментов - прямое указание на ложь.
Вот потому я вам и предлагаю ходить в магазин с бронежилетом. Абсурдность на том же уровне😂

Гость
#50
Гость

Чисто теоретически доказательство в виде записи может быть юридическим опровержением клеветы об изнасиловании. Не знаю как в реальности, тут надо смотреть юридическую практику.
Гораздо более действенно будет использовать видеозапись как переговорный рычаг, мол послушай дорогуша, у меня есть видеозапись доказывающая мою невиновность (лучше со звуком) где ты добровольно раздвигаешь передо мной свои ноги и берёшь в рот мой член.

Ну ни че се,первый толковый комент по делу,благодарствую!!!!!!!!!!