оговор в изнасиловании

То есть на медосвидетельствование нужно идти на следующий же день прямо с утра, иначе недоказуемо.

это да...но адвокаты пишут, что даже согласие девушки не является спасением!
МОЛ ОНА НЕ ОТДАВАЛА СЕБЕ ОТЧЕТА.

Зависит от наивности обвиняемого. Если он признается хотя бы в факте полового акта - есть высокая вероятность его посадить. Ваши угрозы не имеют юридической силы до момента заведения уголовного дела (не подачи заявления - и именно заведения дела).

Другой вопрос, что мусора будут избивать человека до такой степени, что он признается в чем угодно. Очень немногие смогут сохранить трезвость рассудка (обычно это именно профессиональные урки).

Ну там суть была, что мы встречались...но отношения платонические.
Потом решили перейти в стадию интимных.
у меня это был первый половой партнер, и в достаточно позднем возрасте (35). Выпила пол бутылки вина, а я не пью. Я не думала, что меня так вставит. Я толком ничего не понимала. Я думала он лежит рядом...и просто мне массаж делает. А потом прочитала про статью...
И еще цистистом наградил, но это тоже труднодоказуемо.

Адвокаты пишут, было бы заявление. ему бы плохо было был, затаскали.

С другой стороны половой акт по моей воле был, я должна была о контрацепции думать. хоть он и уговаривал.

Еще раз: мы не в Америке и не в Европе, у нас нет состязательного судопроизводства. У нас мусора сожают за то, что смогут доказать. Самый простой способ доказательства - выбить признание. До того, как признание выбьют - скорее всего даже дело не заведут.

ну вряд ли , они бы одному моему заявлению его били....

приезжал тут пару месяцев назад. я ему сама с ноги в челюсть...свалил.

он все еще секса хочет, псих.

и абьюзер, но это уже совсем другая история.

как раз таки наоборот, в Европе...если к женщине притронулся уже сажают.
Там же балом правят феминистки.

Но вот Швеция единственная страна, где вывели из юриспруденцию статью о домашнем насиловании. По-моему действительно, бред.

Да, затаскали ба, да, избивали бы до полусмерти. А дольше зависит от его психики. Если будут молчать - отпустят, если откроет рот - посадят.

Цистит и другие ЗПП значения не имеют, только ВИЧ является отягчающим обстоятельством.

дааа? не совсем цистит, уреплазма. но это похожее...
читала, вроде тоже наказуемо....

блин, значит чувака можно было легко засадить.

он прохаван, он бы молчал.
значит доказательства не нужны?

ок, спасибо, поняла!

П.С но есть же статья и за клевету.

Заметьте ,уважаемый...Что Определение, достаточно, обтекаемое. Нет конкретики. Выходит, что мужик всегда виноват.

Изнасилование – противоправные действия сексуального характера, чаще всего против воли потерпевшего с применением силы или угрозы, либо по отношению к лицу, не способному дать согласие на половой акт из-за несовершеннолетия, психического заболевания, умственной отсталости, опьянения, бессознательного состояния или обмана.

Согласие — это когда кто-то дает согласие, разрешение или говорит «да» на половой контакт. Чтобы получить его, каждый человек должен свободно говорить «да», «нет» или «стоп» в любой момент. Согласие может быть отозвано позже — можно сначала «да», а потом передумать. Вы можете сказать «да» в один день, а затем сказать «нет» в другой день. Наличие сексуального контакта с кем-либо в прошлом не дает этому человеку разрешения на сексуальный контакт с вами в будущем, если вы не дадите на этот согласие. Молчание человека является согласием.

Еще раз, мы живем в России, следовательно:
1.Доказать передачу цистита или уреплазмы половым путем - сложно.
2. Мусора сажают за то, что проще доказать. Им поx за что конкретно человек сядет.
3. Самый простой способ получить доказательство - выбить признание.

То есть можно ли его засадить во многом зависит от того, можно ли из него выбить признание.

Ну, вы бы могли просто организовать его избиение, и то не факт. Выбивают обычно, если:
1. Очень надо
2. Они видят, что могут расколоть

Они там довольно прохаваны и если видят висяк - то отпускают сразу.

Это все определения не из УК РФ, Российская правовая система этими формулировками пользоваться не будет.

ну, понятно. короче знакомые там нужны были бы...
и в любом случае, меня бы по экспертизам таскали? на кой оно мне надо.

тем более, я только через месяц , прочитала, что это изнасилование.....
я думала это добровольный половой акт в пьяном состоянии.

по причине?

ну врач мне диагноз на уреплазму выписала, и сказала, что от него...
другой вопрос...как это доказать, что он....

Справки от обычного врача значения не имеют, врачи там специальные нужны.

По причине того, что в РФ свои законы, свои формулировки, и мусора действуют согласно им, а не формулировкам каких-то там фем-активисток...

Половой акт в пьяном состоянии - это половой акт в пьяном состоянии. Иное нужно доказывать.

Да, в Европах все проще, там женщинам верят на слово. Но там и у мужчины есть шанс оправдаться в суде.

В России не так, у нас если дело дошло до суда - то это 100% обвинительный приговор, вот только без 100%ной доказухи дело даже не откроют.

Ясно! Спасибо большое! что уделили время!

братан кстати 4 месяца чалился за запрещенку...
адвокат оправдал. говорит шанс 1 на миллион был....

только условку дали. но снимут.

Ну тут скорее всего пошли в ход взятки, знакомства.... Я все-таки про общий случай рассказывал.

ну со стороны родственников взяток не было.
не знаю, что там адвокат делал...но он калач тертый. чуваку за 70т.

Они признали что доза малая зелени была....и плюс он еще не привлекался. ребенок на иждивении.

понимаю. что про общий. Но ВЫ спец...интересно было мнение.

п.С извинюсь за занудство, так все таки половой акт в нетрезвом состоянии, это половой акт в нетрезвом состоянии , и ничего более?
А Юристы в нете пишут, что мол, ОН ПРИРАВНЕН К НАСИЛИЮ...жертва в бесознанке не могла осознавать происходящего.

В переводе с юридического на русский: дайте нам денег и мы попробуем доказать изнасилование. Но изнасилование даже настоящее относится к труднодоказуемым преступлениям, а уж просто секс по пьяне...

так вот и я про это! а почитала юристов, пишут просто...
А сайтовские бабы, вообще на каждого второго жалуются...Советовали начальника за увольнение оклеветать, мда....

Кстати, пару лет назад гос. дума довольно жесткий закон о клевете в изнасиловании приняла, там до 5 лет.

я читала очень трудно доказуемо, это также как доказать что я не Папа Римская.

Вот Вы судебный эксперт...Должны ли быть травмы при изнасиловании?
По моей логике да. Должна ли быть сперма? По моей логике да...но могли и смыть

А что пишут юристы? Не обязательно! Камеры какие-то, переписка...свидетели.

какая ей разница, что там
ее должен интересовать гимен

Травмы свидетельствуют на насильственный характер соития, сперма доказывает, что соитие было именно с этим человеком. С такими доказательствами его посадят 100%.

на бабу должна быть управа по этой части
чтобы не болтала по чем зря

акт мог быть добровольным
а жертва сама нанести увечья....

короче, все понятно
это демагогия. и философия.

благодарю. Вынуждена откланяться.

C записью идите в полицию и пишите заявление, тем более, после изнасилования сразу же нужно идти в полицию с заявлением и проходить мед освидетельствование, в данном случае все козыри на вашей стороне,да и никуда она не пойдет 100%. Сам на юрфаке учился, разбирали уйму таких примеров

а если душ приняла? и нет травм никаких??
адвокаты пишут может без травм быть.

так как тогда гинекологи осмотр проводят? я не врач ...мне такие тонкости не понятны.

а Вы сами с ментовки и с юр образованием? Вы слишком грамотный.

Сама такие какие надо не сможет. Максимум может попросить знакомого, чтоб он жестко её траxнyл.

А можно я все-таки останусь анонимным на анонимном форуме?)

Душ принимать нельзя после изнасилования, нужно первым же делом бежать в отделение и сразу на освидетельствование

Там могла быть опухоль или киста . Вот они и рвутся.

А нафиг ментам кого бить. Из за ***. Их там тоже гоняют очень даже. Что бы они кого то присанули нужно оплотить их риски , а это очень дорого.

Автор. Тут кто первый заяву подаст тот и прав. Идете подаете заявление говорите акта небыло. В момент передачи денег ее вяжут по статье мошенничество вымогательство. Реальная жертва денег не требует. А сразу сама подает заявление и делает экспертизу. Менты возьмутся. Дело простое . Примут с доказухой , запись есть. Работы минимум дело раскрыто. Был секс или небыл им будет дофени.

Доказывать ничего не надо,достаточно оговора.Дальше зависит от полиции.

Нет никакого закона запрещающего у девушек деньги брать, жить за их счет и принимать подарки. Альфонс ничего общего с мошенником не имеет, так как женщина по своей воле тратит на него деньги, а он в замен тратит на нее свое время. Как и в любых других отношениях альфонс ничего не должен женщине и в любой момент может ее бросить, допустим если она перестала тянуть его финансово.

Клин клином: пишите, что это она вас изнасиловала. Вы, мол, чётко выраженного согласия не давали. А эрекция - не доказательство.

Кого кем изнасилование? Пьяная баба обычно сама лезит в трусы. Алкоголь к тому же отягчающее обстоятельство. Если пьяная баба пристает с сексом сажать ее за изнасилование на 8 лет если полезла в трусы, на 5 лет если поцеловала без согласия, на 3 года если за руку схватила и тащит танцевать.

Подавай на вымогательство с этой записью. А для изнасиловния эта запись не подойдет.