Почему про 90-е говорят столько неправды?

Что плохого в китае и иране? Иран - это новое название Персии. Древние цивилизации, древние культуры, влияевшие на ход мировой истории, когда сша еще и в планах не было. Уникальные религии, уникальные экономики. Когда- то американцы очень даже любили Иран и часто ездили туда, самой проамериканской и прогрессивной страной называли ближнего востока. И как всегда американцы осерчали, когда проамериканское правительство было свргнуто в иране в 1979. А до этого еще как хвалили эту страну :))

Ну даже и в плане туризма. Китай - Индия - Иран - Саудовская Аравия - Узбекистан и т.п. интереснее Европы. Все самобытные, уникальные цивилизации. В Европе везде одно и тоже. И в плане туризма быстро наскучит. Одинаковые города, одинаковые достопримечвтельности. В некоторых странах типа Румынии - Болгарии - Хорватии - Прибалтики и вовсе просто нечего смотреть и делать.

Вот Вы сами подумайте, насколько убогой должна быть страна если 1 человек легко может ее развалить? )

Обычно этот вопрос ставит в тупик юных совкодрочеров. Они начинают нести бред про предателей и проклятый Запад.

Они развалили все
Просто советский народ свято верил в вождя и вожди нас не подводили

Никто и не голосовал тогда

Тебе на запад закрыли трафик ?)

Ну не один. Там значительная часть элиты постаралась. И Горбачев, и Ельцин, и гкчп, и республиканские элиты. Ключевая ошибка - это право на выход в конституции ссср. Эта ошибка была при зарождении ссср. Но тогда большевики не мыслили национально. Их цель была всемирная революция. И ссср лишь плацдармом был. Со Сталина началось построение социализма в одной стране.

А советский народ когда-то о чем то спрашивали, да?)))

Кстати, большинство олигархов и.т.п. владельцев заводов, газет и пароходов, никаким боком к номенклатуре не относились....все они выходцы из трудового народа.

Не надо так плохо думать о советском народе. Слепо верящих в вождей среди него было 0.01%. В основном, это были детки блатных с крилем и красной икоркой вместо мозга)

Вот это полное вранье. Большинство олигархов это выходцы из номенклатуры, комсомола, либо даже из теневиков и бандитов. Какой еще трудовой народ в олигархах? :))

Кстати, и организованная преступность 90- ых - это следствие коррупции. Помню изучал все эти группировки и у каждой было отлельное поле - число оборотней в погонах. Если бы не коррупция тотальная, то ничего не стоило их словить. Но их прикрывали. Ельцин популярность набрал демагогией про коррупцию и партийные привилегии. Но коррупция при Эльцыне выросла в десятки раз. А уж роскошная жизнь Эльцына и его "семьи", куда входили олигархи типа Березовского ни в какое сравнение не шла с партийными привилегиями ;))

Девочка, через комсомол прошло 99.9% населения страны)) даже тебя , по твоей выдуманной легенде должны были в него принять.

Про бандиттские и олигархические 90- ые хорошая книга первого главреда Форбса в России Пола Хлебникова. Крестный отец Кремля - Борис Березовский. Автор, кстати, потом погиб от бандитской пули в нулевые. Там подробно про все эти группировки, олигархов. Березовский препятствтвал принятию законов о борьбе с организованной преступностью. Еще и должность замглавы Совбеза получил, где мог уничтожить любые улики, например, закрывать дела, своих ставленников и предателей насаждать и так далее. Как писали в конце 90- ых в правительстве были люди Березовского и люди Чубайса. Жестко враждовали между собой. Потому что Березовский всю Россию на себя и Гусинского переписать хотел, а Чубайс хотел чтобы олигархов больше разных было и какой- то актив отдал другому олигарху, а не Березовскому. Потом ряд соратников Чубайса погибли из- за вражды с Березовским.

Еще про 90- ые скажут бесконечные бандитские фильмы и сериалы, которые были очень популярны тогда. Первую половину 90- ых все смотрели Санта- Барбару, латиноамериканское мыло типа Тропиканки, Просто Марии и Дикого ангела, а также Кашпировского и Чумака :) А вторая половина 90- ых - начало нулевых - одни бандитские сериалы и фильмы. Бандитский Петербург с миллионом частей, Бригада, Антикиллер, Крот. Это все на каждом развале и в каждом ларьке.

Ага. Верили. Помню, стою в двухчасовой очереди с матушкой за какой то дрянью, которую по талонам дают. Держу в руках новорожденную сестру и верю. Верю, что советский народ скоро придеть к комунизьму и процветанию, а запад развалится.

Я не был даже пионером. Только октябренком. Речь идет о блатных руководителях комсомола, кто потом ооигархами и псевдолибералами стали ;)

Большинство людей в любой стране вообще не интересуется политикой и правильно делает. И плохо, когда меньшинство на площадях что- то там пытается решить за большинство. Как случилось в 1991, например.

Для тех кто не шарит, комсорг или парторг, это номенклатура) Причем высшая.

Борис Абрамович был комсоргом, но отнюдь не из любви к компартии.

Да не только БАБ. Но и иноагент Ходор, к примеру. Характерно, что от "комсомольцев" олигархов быстрее всего и избавились в нулевые. Сначала гусинский, потом баб, а потом и иноагент ходор. Почему? Потому что в 90- ые все на коррупции и личных связях держалось. А как не стало личных связей также и все успехи в бизнесе испарились ;)) На западе и в израиле никто из них ничего не показал в плане бизнеса. А БАБ и вовсе разорился :))

Коржаков в каком- то фильме рассказывал про первый срок Ельцина. Ельцин пил, ничего не соображал. Страной управлял я. Я дал нтв Гусинскому. А он там меня обоссрал. Ну я ему и устроил маски- шоу. Вот примерно такое было тожество законности и стратегического подхода :))

Да? Было на моих глазах, поселок, 10 тыс человек населения. № 1 начальство, партийный, украл отдельное предприятие, получил выход на отправку на экспорт кругляка, прибыль себе, немного давал рабочие места за копейки. Он долларовый миллионер, у него много всего, дети на год меня старше. Человек 15 - все были от райкома начальством на заводе, тоже из деревень с заочным образованием, пили и вообще были фу фу. Они разворовали завод, помещения и территории. Кто то сразу того, а кто то до сих все с теми же магазинами и автосервисами, сразу детям внуками квартиры купили, они довольны. Дальше по иерархии - наркотики возил, тоже партийное начальство. Один у нас приехал, восточные беженцы, несколько семей, они у себя были богатые от прадедов, и со связями, сразу накупил всего, он быстро переехали. Только один, сосед, умный инженер, честно раскрутил бизнес в другом городе.
Про народ что говорить, кто как.
Уже когда училась, у нас были богатые, ну, 100 м в дорогом городе на день рожденья, они откуда то. Из местных - другой моногородок, уже был конец 90х, одна дочь директора завода, ей пресловутую трешку, еще две дочки инженеров и рабочих, там зарплаты нет полгода

Когда нас от института на барщину в колхоз посылали, то меня принудительно назначили комсоргом группы. Задача была мотивировать будущих врачей правильно расфасовывать по мешкам подгнившую морковь и получать удовольствие от тупого физического труда.

Вот какой важной персоной был комсорг. Удивляюсь, почему у меня не получилось присвоить пару заводиков во времена большого хапка.

Вы были не комсомольский работник. Одного такого комсомольского работника я видела в Москве, он без образования, жил в деревне в бедном регионе. От комсомольской организации его пристроили куда то на обменники и в банк, не переработал, потом он доли в хороших фирмах стал скупать, потом началась недвижимость в дорогих домах. Коренная москвичка говорила - если продать ее квартиры от бабок , сколько там у нее, не хватит на одну его квартиру, а их не одна.

Ах, как было весело, обхохочешься. Я видела, как копали участки у леса, там трава и сажали и видела лица этих людей, серые голодные лица. У них не было дач, а борозды в совхозах давали не от каждой работы и не всем. А еще видела семью, мать положительная по виду и два мелких мальчишки у них была квартира в дорогом хорошем городе, только почему то уехали они в заброшеный дом и денег на еду давно не было

Дефолт сша, скорее всего, не объявят. В отличие от Эльцина. Сейчас даже мемасы делают. Байден голосом Эльцына говорит "Дефолта не будет. Твердо и четко. Все просчитано" :)) Но вот на условия республиканцев придется пойти и сократить расходы на 150 миллиардов долларов. При такой ставке баснословные деньги из бюджета сша идут на обслуживание процентов по долгам. Придется сша ужаться, быть скромнее. И России это только на руку. В 1980- ые у сша все отлично было и с бюджетом, и с госдолгом, и с союзниками на ближнем востоке. И главное, равновеликого сша китая не было. Как сказал Киссинждер. Китай для нас куда более сильный опасный враг, чем ссср. Потому что Китай равен нам по экономике. Сегодня для России сша куда более слабый враг, чем в 1980- ые. Лишь тень былой мощи.

)) Оговариваться начали. Вот у Вас в Ваших выдуманных рассказах благополучном совке начали бедные регионы появляться.... Вы так договоритесь что в ссср были талоны и дефицит, а народ не имел права голоса.

Где я писала про благополучный СССР? Талоны к конце 80х были у всех, продукты - не помню, но всегда что была еда. Дефицит - да, помню мама куда то ездила и там стояла большие очереди. Бедные регионы были в 90е, в СССР там колхозы были, люди жили более менее. Благополучный СССР был у коммунистов, начальства, работников райкомов обкомов и прочей адости, остальные жили средне, но предприятия строили и давали жилье, люди были сыты и одеты. А то, что было в 90е - это уничтожение населения.

Про тот регион, родину вышеуказанного олигарха из комсоргов. У нас у людей были там родственники, кто то сам оттуда. Они ездили туда картошку сажать в 90е, рассказывали что там ужас ужасный и назад они приезжают и в себя приходят, в деревнях еще получше за счет хозяйства. Я как то поехала в городок в ту сторону, недалеко, творог дешевый, это середина 90х, выходной, походила, ну интересно, и быстрее уехала, больше не ездила.

В попытках ответить на вопрос , почему совок развалился, наши юные любители коммунизма начинают нести махровый бред. Жаль они не видели, какое жалкое зрелище представлял ссср в 80-е. Тогда бы у них таких вопросов не возникало

Если человек заявляет, что при совке ему дали жилье, то 100% это блатная дрянь и дармоедина. Простые люди при совке жилье доставали, выгрызали зубами, мерзли на северах ради отдельной квартире в убогом хруще. Часть населения советская власть считала недостойным жить в отдельной квартире. Было нормой, когда в маломерной двушке ютилось 3 поколения советских граждан.

Да. Надо было работать там, где строили жилье. Где то за 5 лет, где то за 10, кто то из блатных и партийных лезли и нахаляву получили, но и простые получали, и по социалке тоже получали. У нас завод достраивал уже в 90 - 91, разворовали там позднее. Они дали всем рабочим, учителям, врачам, медсестрам. У подруги отец работал водителем на большегрузе, там деньги, но у них не строили, им тоже как то дали. Люди приезжали со всей страны

Причем это были новые дома пятиэтажки, двушка 56-60 м, трешка 75 м, в старых хрущах не давали. Местные, которые там поколениями жили, тоже по ситуации, если на заводе не работал и по социалке не положено, то и нет. Потом они ныли, что дом старый разваливается и кто виноват
А в 90е были другие истории

Соввки согут рассказывать сказки про шикарные квартиры. Но! По лучшим в мире советским ГОСТам. Достаточная Жил.площадь в однушке была 8 м2, в двушке 16 м2, а в хваленой трешке 24 м2. ))) Обеспеченность жильем в совке была на уровне беднейших стран латинской америки. Современные квартиры в 1.5 - 2 раза больше совковых.)))

Это статистика. А не сказки блатных деточек, у которых бабушки были товароведами и завскладами.

вы прикалываетесь, что ли, автор?
То есть время действительно было прекрасное.
Но ваш набор аргументов и эпитетов - из детского сада или троллизм для прикола.
"Настоящая дружба народов", "страна героически преодолевала", уссаться можно:-)
Была разруха, но в динамике, была свобода, инфа и надежды на будущее. Многие реализовались. Стадо как всегда бухтело и надеялось не госпомощь, лишь бы не вставать с колен.

брехня

брехня
в 80-х норма была 9кв м на человека. Реально квартиры были побольше. Однушка - 18-20кв м жилой, двушка - 30-35, и тд

А кто реализовался?

Кто работал на заводе, давали по другому. Было, что и с 1 ребенком трешку, и без детей 4 комнаты 100 кв. А кто не работал, это другое

например я
и немало вокруг меня. Но далеко не все.
Кое-кто предпочел сидеть на гос предприятии с хлеба на квас, ожидать очередных сокращений и обещаний светлого будущего

ситуаций много. Речь о более менее типичных

А что не так? Дружба народов действительно наступила. Республики отделились и зажили своей независимой жизнью. Судя по тому, что они не стремятся строить ссср 2.0 эта жизнь им нравится.

Ненависти к русским при совке в этих республиках было гораздо больше, чем в 90-х.

Тогда мы верили в светлое будущее. И оно, кстати, наступило. Если сказать нищим людям из советских очередей, что лет эдак через 20 им всем продукты будут на дом курьеры доставлять, то они бы не поверили.

Плохо то, что при относительном материальном благополучии сейчас нет светлой надежды как в 90-х на светлое будущее.

какая еще дружба народов? Это сказочки для тех, кто очень хочет верить.
Ненависти к русским в начале, скажем, 80-х было не больше (тогда давили подобные зачатки настроений), если не меньше, чем в 90-х. Сумгаит, Карабах, Алма-Ата, Тбилиси и многие другие инциденты всяко не добавили любви к русским.
Насчет отсутствия светлой надежды на будущее сейчас - соглашусь.

Д.Быков :"брежневские времена, чем отличались от путинских? Брежневские времена были расцветом культуры. Наш серебряный век. C сегодня нет ничего подобного. Потому что советская власть говорила правильные слова и творила чудовищные дела. На уровне лозунгов она была вполне себе просвещенной. При Брежневе работали одновременно Стругацкие, Тарковский отец и сын, Любимов, Эфрос, Высоцкий, Трифонов. Даже Пикуль и Семенов на уровне сегодняшней попсы — гении.
Сегодня ничего подобного нет. Эта брежневская власть была результатом 70 лет советского развития. А сегодня мы живем в 30-х годах с литературой уровня Пролеткульта. Ну, о чем говорить? Конечно, брежневские времена были лучше нынешних.
Все рассказывали анекдоты, чувствовали себя умнее власти. И главное, это было время надежды. Казалось, что кончится это и настанет лучшее. А сейчас все понимают: кончится это и настанет хуже."

Тов. Зильбертруд лукавит. Для начала, все то что мы любим и ценим из советского искусства имеет явную антисоветскую направленность)))
Все любимые нами писатели того времени-ярые антисоветчики.

Во вторых, у нас сейчас нет стадного инстинкта и повальной моды. Сейчас, ктото считает "Дом в котором"-вершиной литературно-мистической мысли, а кто то наркоманией и словоблудием. И так со всеми писателями, художниками и композиторами.

ерунда.
Любите смотреть Афоню, Девчата, Офицеры и многое другое - ни капли антисоветчины в них нет

Допускаем что вы из честных, таких было по пальцам пересчитать.

тогда у вас должны быть тысячи и миллионы пальцев :-)
Я знаю много людей, кто преуспел, пусть и очень по-разному, в 90-е.
Что интересно, многите из них и сейчас продолжают небедствовать, жить активно, пусть даже и не в смысле благосостояния. Видимо, дело было в их положительном и предприимчивом настрое, который - вторая натура

Эм... Афоню? Вы серьезно?
Пересмотрите внимательно и найдете там море антисоветчины.

Какая- то феерическая дурь и ложь. 90- ые это годы бесконечных военных конфликтов в снг. Массовые нарушения прав русских были на кавказе и в средней азии. Почитайте про трагедию душанбе 90- ых.

при очень большом желании антисоветчину можно найти и у Ленина, Сталина и протоколах Политбюро ЦК КПСС.
Было бы желание. Обещание Хрущева построить коммунизм к 80-му году - чистая антисоветчина 😁
Тем более, договоры об ограничениях вооружений😀
Словесными выкрутасами можно все что угодно :-)