Почему про 90-е говорят столько неправды?

1. Что хорошего я лично видела от совка - квартиру 105 кв м. Бесплатно. Н а этом всё. 2. Дефицит был при совке колоссальный. Не было ничего. Детям попку мазали подсол.маслом, лицо мазали майонезом, кремов не было, для покупки помады ездили в Прибалтику, для покупки шоколадки или куска сыра ездили в Мск и Ленинград. У нас в магазах были пустые полки, продукты появились ТОЛЬКО после 1992 года. Я ненавижу совок и своё нищее детство, ненавижу - вспоминать не могу, так страшно. Слава Бог, что пришли 90-е.

Истину говорите. Я впервые наелась шоколадок только в 1996 году,вот прямо наелась. И сосисок тоже. И сыра. А кто-то наелся яичницы только при капитализме.

Зарплаты были, которых на жизнь хватало. В отличие от 90- ых. Жилье было. Было, где жить. Была уверенность в завтрашнем дне. Это не Ельцин с его дефолтом ;)

Он не предатель, он просто никто - править не умел. Горбач такой же - не умел и не хотел, тоже никто. Зачем у нас были такие никчемные правители, годы пустоты.

Особенно, когда талоны в конце правления Бровастого маразматика ввели. Такая сразу уверенность в завтрашнем дне у всех появилась. И почти никто не удивился, что в 1991 это дно настало.

Ну ссср именно Ельцин развалил. А нищета именно из- за развала ссср. Потеря единого рынка и производственных цепочек. Вокруг него полно предателей было. А так если почитать Коржакова книгу Борис Ельцин от рассвета до заката, то Ельцин всегда в невменозе был. Водку ему разбавляли, а он сам подписывал не разбираясь ни в чем. Во второй срок так и вовсе не пойми кто там все решал :) Конечно, такие, как Ельцин, просто демагоги, по сути, не должны попадать в элиту. Он очки себе на демагогии набрал, не разбираясь ни в чем.

Совок распался от того, что все республики воспользовались своим законным правомм о выходе из ссср.

Или вы думаете, что ельцин просто нажал волшебную кнопочку и могучий ссср мигом развалился?

Ой, а ты разве не подохло?

Они были очень даже кто. Меченый - краснодарская деревня со своей Райкой, им кусок западной тряпки показали, и они продали все. Алкаша поставили американцы, Бурбулис от них деньги мешками возил, когда заваруха была, чтобы его пропихнули. Они до сих хвалятся, что это была самая выгодная инвестиция в истории США, он хорошо страну разграбил. Все они знали и понимали.

Ну то, что Ельцин был предателем подтверждает его речь в конгрессе сша с речью "боже, храни Америку" ;) Все на ютубе есть ;) Все кто выступали в сша были предателями, по сути. Потому что Сша проводили против России враждебную политику и в 90- ые ;)

Никто не говорит, что в ссср проблем и экономических трудностей не было. Но жили лучше, чем в девяностые и нулевые. И наконец можно было проводить экономические реформы, не разрушая ссср и не ограбляя народ. Сохранив ссср и в интересах народа реформы проводить. Как это делал Китай. Китай теперь сверхдержава номер один. А в начале 90- ых был беднее России. Просто там не позволили местным Ельцинам дестабилизировать ситуацию. А Горбачев позволил.

Особенно враждебно они слали гуманитарку, чтобы жители РФ от голода не передохли.

бумагу привела в пример как апофеоз дефицита

Какая- то уж полная паранойя у демшизы. Что ценнее - квартира 105 кв м или сосиски с шоколадными батончиками? Вы квартиру да еще и гигантскую на сосиски и шоколадные батончики готовы обменять? :)) Вот реально - колбасный и ларечный менталитет у демшизы ;)

был бы савок таким замечательным, вышли бы на его защиту хотя бы полтора человека, а ведь никому даже в голову не приходило выступать за возврат ссср

кто вам мешал выйти в защиту савка?

А до этого все с полным равнодушием восприняли известие о распаде пионерии и комсомола. У нас во всем городе не нашлось ни одного отбитого который бы продолжил носить пионерский галстук или комсомольский значок.

в школе после демонстраций протирали обувь пионерскими галстуками ещё при Брежневе

На референдумах большинство проголосовало за сохранение ссср. Впрочем, это к теме не относится. Либералы хорошо критикуют, но когда им дали порулить, они показали результаты еще во много раз хуже, чем были во времена ссср. И люди это и оценивают. Если там старых либеральных партий в России нет ни одной, кроме может, яблока, которое было против ельцина и за сохранение ссср ;) И крайне негативно относится к реформам 90- ых. Да и то у них поддержка давно менее 1%. То вот кпрф и другие левые партии до сих пор много голосов собирают. Вот просто факт оценки избирателем деятельности ;)

А вот в 1993 году люди уже вышли массово против Ельцина. И все трагедией закончилось. Противостояние Ельцина и верховного совета. И вот все 90- ые одни сплошные митинги против Ельцина. И ни одного митинга за Ельцина. И проигрыши его партий Демократический выбор и НДР на выборах. Потому, что люди обманулись, думали, что реформы благополучие, рост доходов принесут. А на деле инфляция в тысячи процентов, засилье олигархов, бандитизм, нищета и так далее. Зато мощнейшую прививку получили от пропаганды демшизы и западников ;) Сейчас вот это пропаганда прозападная не работает. Потому что все прививку 90- ых получили.

Мы в гуманитарке получили огромный пакет шоколадок Сникерсы, Марсы и.т.д. Макароны итальянские, настоящие! Советские серые с ними и рядом не стояли. Колбасу финскую, ветчину в банках, крупы и.т.д. Пакет наверное килограммов 7 весил. В нашем городе никто раньше не видел такого великолепия. Так что развал совка того стоил.

Один факт получения гуманитарной помощи говорит о качестве управления Ельциным. Довел ситуацию до дна.

Если бы сша реально помочь России хотели - они бы списали советские долги. О чем просил джеффри сакс, бывший советником гайдара во времена шоковой терапии. На что ответ истеблишмента сша получил, что сша не хочет помогать России, а хочет воспользоваться ее слабостью, чтобы продвигать свои интересы, вытеснять Россию с мировых рынков, менять пророссийские режимы. Вот это и есть враждебная политика, как и расширение нато, направленное против России. И эта враждебная политика - неизменна все 90- ые была.

С дауна что возьмешь. Читала историю, как в 90е тетка квартиру в Москве продала , чтобы купить технику на кухню. Этот дауненок такой же

Ситуацию до дна довели совки. Напоминаю, что совок бесславно развалился полностью истратив золотой запас.

Ельцину досталась нищая страна стоящая на пороге голода.

Раньше нам казалось, что Ельцин это просто смешной пьяный мужик разогнавший коммунячью свору, а улучшение уровня жизни происходит само по себе. Но теперь я искренне считаю его одним из лучших руководителей России.

Нам казалось. "Нам" это кому? Укроботам? ;) Не надоело по 500 раз одни и те же примитивные сообщения писать? ;)

Ельцину досталось... Ельцин сам часть номенклатуры ссср. И сам ответственен за проблемы ссср. И миллион его видео с восхвалением коммунизма. А потом вдруг через несколько лет в конгрессе сша - коммунистический идол рухнул, боже храни америку ;) На многие посты Ельцин назначал худшую часть советской номенклатурой и сам был советской номенклатурой. Поэтому разговоры о том, что Ельцин некий "демократ" идейный ничего кроме смеха не вызывают. Он просто предатель и абсолютно некомпетентный ни в чем деятель, отбросивший Россию на десятилетия назад.

Исторический факт. Ельцин принял страну с талонами, а оставил с мобильной связью и интернетом. (с)

Именно благодаря Борису Николаевичу в России появились современные технологии.

Ельцину досталась парализованная экономика, которую к тому же надо было реформировать. Я категорически не согласен, что в 90-е было все плохо. Неужели непонятна простая мысль: мы жили при социализме 75 лет, который был абсолютно неэффективной убогой системой. Именно это привело к разрухе и проигранной холодной войне, к развалу промышленности, к нищете и развалу огромной страны. И Борис Николаевич пришел на руины. Да, было много ошибок. Да, эти люди не до конца знали, как всем этим управлять. Но виноваты-то были не они, а деятели Советского Союза, которые привели страну к краху. Когда ломается авторитарная система, выстроенная под ручное управление, всегда происходит кризис. И лихие 90-е, как их сейчас принято называть, это прямое следствие Советского Союза, того самого никчемного совка.

Болтовня. И отбивается эта болтовня следующим образом. Коммунизм и авторитарные системы были не только в ссср. Например, коммунизм был в Китае. И сейчас это сверхдержава номер один в мире. Более развитая, чем Америка. Успех китайских реформ - показатель, как надо было реформировать ссср. Страны восточной Европы также все были коммунистическими. И что? Там было падение ввп на 30%, как в России при Ельцине? Ошибки времен ссср не оправдывают Ельцина. Он сделал многократно хуже, чем было до него.

Критиканы 90-х используют подлог. Сравнивают период правления Бориса Николаевича с сытыми 2000-ми, которые были бы невозможны без его реформ. А сравнивать надо с нищим совком, с его талонами, нищетой и "предателями во власти".

Десятый раз и медленно. Уровня 1990 года Россия достигла в 2007. Это статистика. Так что, в сытом 2007- ом дошли лишь до уровня 1990 года. 17 лет впустую. Не будь Ельцина и 90- ых, в нулевые многократно выше уровень жизни был бы ;)

Не будь предателей типа Ельцина, НАТО и США сегодня бы не осмеливались столь наглую антироссийскую политику проводить. Именно при Ельцине началось резкое расширение нато, направленное против России. Не будь беловежских соглашений и предательской политики Ельцина сегодня не было бы тех проблем с нато, что есть.

е забывайте, что Ельцин принял нищую страну-банкрота, с пустыми полками в магазинах, с бомжами считающими на деревянных счетах, а оставил с интернетом и компьютерами, с полными магазинами и справился без массовых репрессий, террора, голодоморов.
Ельцин — великий патриот и лидер! Не без ошибок и слабостей, особенно с выбором приемника, но они меркнут перед его величием. Светлая память!

Какие у Вас претензии к Ельцину?

Заводы закрыли? Ну так надо было вместо красивых и дешевых импортных товаров покупать отечественное барахло: ботинки "прощай молодость", вечно ломающиеся телевизоры, шоколадки "Пальма".... но вы Ведь этого не хотели. В 90-е даже самые отбитые совки признавали, что импортные товары лучше.

Преступность? Тоже досталась нам в наследство от совка. Воры в законе, подростковые банды и.т.п. шушера появились отнюдь не в 90-е.

Нато расширялось? Так оно расширялось с 50-х годов и ничего. И сейчас расширяется. Что мог против этого сделать Ельцин имея немощную постсоветскую армию и страну стоящую на пороге голода?

Тут многие стали забывать, как выросли уровень жизни и потребности населения при Борисе Николаевиче.

При совке, человек который регулярно покупал на рынке мясо по 7-8 р. (Сейчас, такое стоит 300-350 р.) считался успешным. Обладателя отдельной квартиры, автомобиля жигули и импортного видака, считали очень богатым.

Отдых на море, когда снимали за 5 р. в сутки койко место рядом с курятником во дворе у Крымских жителей, считался нормой! / Читайте об этом у Войновича или посмотрите фильм "Будте моим мужем".

А в 90-е эти люди про совковую нищету забыли и проклинали Ельцина за то, что не могут есть черную икру ложками, ездят отдыхать в убогий Крым, а не на Канары и никак не могут достроить коттедж.

конечно возможно

Ну в России часто бывают опросы об отношениях к лидерам разных десятиоетий. И традиционно Ельцин и Горбачев получают почти нулевой рейтинг. Это мнение подавляющего большинства. Подавляющее большинство пострадало и проиграло от деятельнлсти Горбачева и Ельцина. Это факт. А демократия - это выбор большинства. Да, малочисленная демшиза и ельциноиды хаммят, оскорблет большинство, говорит, что недостаточно крутились. Но большинство не будет подстраиваться под интересы и мнения меньшинства. Вот и все.

Реформы не только реформаторы Ельцина проводили. Они проводились во многих других странах.Но ельцинские реформаторы провалились. И не решили ни одной экономической задачи. Ни ухода от нефтегазовой зависимости. Ни массового притока инвестиций. Ни формирование среднего класса. Ни развития малого бизнеса. Ни поаышения благососточния населения. Ни диверсификации экономики. Ни построения правового государства. Фактически и реформ как таковых не было. Только отпущены цены, открыт рынок для западных товаров и основные активы разданы олигархам. Остальное разворовано. Все последующие трудности связаны с полным провалом 90- ых.

Что значит в 2007 дошли до уровня 90-го года? ) Тогда что, ввели талоны на молоко и мясо? Если так, то в 2008 страна должна была позорно развалиться в 2008

Фамилию дурачка, сделавшего эти выводы не подскажете?

Ай ай ай....какой плохой реформатор. Не смог постророить средний класс (на уровне развитых европейских держав) в нищей стране, в которой до ее позорного развала предметами роскоши считались батон копченой колбасы и рулон туалетной бумаги.

Алексей Кудрин. Ученик Чубайса. Кумир либералов. Это его данные, что на уровень 1990 года Россия вышла в 2007. В том числе, на уровень ввп и такой же уровень зарплат по покупательской способности. Еще вопросы? ;)

Вы у своего Кудрина спросите, как он считал ВВП совка, если основу этого ВВП составлял выпуск военного барахла. Кстати, данные по количеству выпуска вооружений при ссср до сих пор засекречены и экономисты до сих пор спорят, сколько денег тратилось на военные нужды 70% бюджета или всего 45%.)

Всегда было смешно, когда люди продавшие ваучер за бутылку водки, рассуждают о геополитике

Реформаторы хоть в отличие от форумских тролллей не врут о росте экономики и уровня жизни в 90- ые. Тут экономическая наука и откровенно врать не получится. 90- ые это падение ввп на 30% и резкое падение зарплат и рост безработицы. И гайдар, и кудрин, и мау, и чубайс это все признают в своих трудах и статьях.

Ну вы вопросы задаете. Вы бы еще про покупательскую способность советского деревянного рубля спросили.)

Фанаты совка цитируют методичку, а там ответов на такие вопросы нет.

Более того, большинство реформаторов считали, что Ельцин им даже вредил. Он был слабой и крайне непопулярной фигурой. Проельцинские партии проигрывали выборы. Думу контролировали коммунисты. И они не давали принимать нужные реформаторам законы. Именно так реформаторы отмазываются за дефолт. Мол, коммунисты нереалистичный бюджет тогда приняли. С уходом Ельцина это упростилось. Также реформаторы писали, что олигархи считали Ельцина слабой фигурой и потому налоги не платили. Это проблемы в бюджетной сфере создало. Когда приструнили в нулевые гусинского- березовского- ходорковского, то остальные олигархи стали налоги платить. Это позволило повышать зарплаты врачам, учителям, военным и т.п. Это тоже реформаторы оценивали положительно.

При алкаше кроме полного развала ВПК, промышленности, финансовых и социальных институтов, еще было такое ГКО. Алкаш со своими ворами все деньги из бюджета туда на спекуляции направлял. Они еще деньги, который МВФ выделил на поддержание курса рубля, украли
А мы думали, почему мы такие бедные, и все вокруг бедные, кроме разве что криминала.

Нужно еще уточнить имущественные критерии этого среднего класса. И посмотреть, сколько советских граждан соответствовало этим критериям.

В 90м мы хорошо жили, родители все покупали, строили дачу, мы везде ездили. А в 91 начался полный пц. Украли накопления, инфляция дикая, зарплату не платят или там ни на что не хватает, беженцы неправильных национальностей, криминал везде, из еды только то, что вырастили, и считалось хорошо, у людей и того не было. Я бы хотела как в 90м, прожить до 99. А тогда да, кто то жил хорошо, на местном уровне местные воры, на высоком уровне большие воры, вокруг них их бандиты. Ну, еще взрослые пытались что то предпринимать, кто то даже живой остался