Почему феменисток не любят в обществе?

идеология фашистов в чистом виде.

Где ты это видел? В каком доступе? В твоей голове?

В сети доступна. Точнее в сети интернет.

Это было реальное свинство, как М захватили власть над женщинами. Теперь обратка и им не нравится. Истерят, как бабы

Ну если о здоровых людях в обществе, тогда феминизм вообще исключаем

ну где конкретно-то? Где ты это нарыл и сколько рыл?

В интернете, в документалках про феминизм.

которые обиженные снимают и пишут? Нет, спасибо, это недостоверный источник информации.

Почему? В любом течении есть здравое начало и перекосы в экстремизм. Без этого никак. Суфражистки в начале прошлого века хорошо дали просрраться мужикам во власти, потому что перебор уже был их наглости. Женщина не имела права на развод, его имел только мужчина. Это что такое, блеять вообще? Совсем охренели. Оттуда и ненависть зародалась. От бесправия. А как вы хотели? Покайфовали и хватит.

в начале прошлого века это движение было оправдано, сейчас же оно превратилось в экстремистскую секту.

Я про такое только на вумане читала

Ну, это проблемы гос-ства, пусть рассмотрит их пристально, чем они там занимаются. Заодно и мд на мушку возьмет, все это подрывает традиционные семейные устои.

Это уже их проблемы, пусть друг с другом живут.

Понятия не имею, как они живут. Так же как и их антиподы из мд, думаю. Сидят и пузыри пускают, кто-то им виноват, что личная жизнь у них не сложилась.

Мд 3 основных вопроса, уравнивания пенсионного возраста, уравнивание в родительских правах, уравнивание в в вопросах военной службы

После того что феминизм сделал, никаких традиционных ценностей нет больше, феминизм просто уничтожил институт семьи и будущее страны в целом

Виноваты у них только женщины, что женщины перестали быть тряпками и полюбили себя, видите ли) ведь женщина должна любить только мужика, собаку, соседа, детей, других людей, а потом уже только себя))) а мужик априори должен любить только себя и больше никого, а женщина для них - обслуга. В России уже не осталось мужчин, которые могут полюбить женщину как человека.)

Первый тип, который условно назовём - истинная феминистка, это женщины вполне осознанно выбирают путь борьбы за свои права и движет ими желание хоть как-то изменить ситуацию и добиться равноправия. Конечно, в их концепцию равноправия вовсе не входит быть абсолютно равными с мужчинами. Они не собираются работать в шахтах и ломать кувалдами каменные глыбы. Их требования несколько иные. Они просто хотят быть нужными, с равными потенциальными возможностями, часть из которых они бы желали воплотить из потенциальных в актуальные.

По моему мнению, главной внутренней причиной их поведение является поиск самих себя в борьбе. Это особый тип женщин, которые либо были разочарованны в жизни, либо пострадали от неких отморозков, которые значительно поломали им жизнь. Это могут быть либо жертвы насилия, либо жертвы несправедливого к себе отношения со стороны мужчин, которые в силу своего служебного или иного привилегированного положения притеснили их и не дали им реализовать себя. В большинстве случаев это образованные женщины с высоким уровнем интеллекта, которые при иных обстоятельствах могли бы очень хорошо раскрыть свою личность и добиться хорошего успеха, но увы, кто-то встал у них на пути и всё переломал.

Второй тип - ложные феминистки. Это в большинстве своём женщины, которые умело манипулируют первыми и таким образом решают свои узкокорыстные цели. Их очень трудно описывать по той причине, что их мотивы всегда скрыты. Они могут вести двойную жизнь и только очень узкий круг будет знать об этом. Конечно, у них тоже есть свои внутренние психологические причины, но они отличаются от причин истинных феминисток. Могу предположить, что вся их деятельность есть ничто иное, как продукт искаженного восприятия мира и самих себя. И вероятнее всего, они таким образом решают сразу несколько задач. Во-первых, они так могут мстить мужчинам за то, что те не обратили на них внимания и не проявили должного уважения (скорее всего речь будет идти о конкретном мужчине), а во-вторых, эта деятельность даёт им ощущение контроля и власти. На мой взгляд, это самая опасна категория феминисток, поскольку мотивы их скрыты и им не важна конечная цель, им важен сам факт борьбы за равноправие. Даже если удовлетворить все их требования, то они всё равно останутся недовольными и всё равно будут продолжать настаивать на том, что их обделяют и ограничивают. Им не нужен результат, а лишь только сам процесс. Они будут натравливать других феминисток на тех, кто, по их мнению, стоит на пути прогресса и без разницы, мужчина будет это или женщина.

Третий тип - демонстративные (истероидные) феминистки, как правило они легко определяются по внешней модели поведения. Большую часть интернет-пространства заполняют именно они. По всей видимости их основной мотив — это самовыражение, реализация потребности быть заметной, узнаваемой, значимой. Крайне сложно определить, что послужило их первоначальным мотивом. Маловероятно, что они лично были жертвами мужского насилия, поскольку там несколько иная форма реагирования, о чём будет рассказано в другой категории. Но очевидно, что психологической основой послужило наличие акцентуации характера по демонстративному типу в классификации Карла Леонгарда. Сама по себе акцентуация является следствием компенсации чувства внутренней малозначимости и желание его компенсировать (по Адлеру). Но только компенсация у них переросла в гипперкомпенсацию и приобрела такой оттенок. Они с удовольствием устраивают всякие марши, задают флешмобы, записывают видеообращения. Эта именно та категория феминисток, которая на самом виду у всех. Они своего рода современное лицо феминизма, и я не думаю, что первая категория относится к ним с должным уважением. Хотя, кто знает, я в этом вопросе не эксперт, а пытаюсь лишь вместе с вами разобраться.

Четвёртый тип - случайные феминистки. Эта категория девушек для меня представляет наибольший интерес. Почти во всех случаях — это вполне реальные жертвы мужского насилия, которые пережив этот кошмар, просто хотят обрести внутреннюю целостность, ощущение своей значимости. Столкнувшись с жуткой несправедливостью, где грубая сила решает всё, они пережили сильный стресс, который перевернул с ног на голову всю эмоциональную сферу. У их всё спуталось в голове. Им трудно верить в то, во что верили ранее, либо наоборот, они ищут поддержку в вере. Реальность такова, что они вынуждены переживать всё в одиночестве, поскольку многие жертвы насилия скрывают произошедшее с ними.

В родительских правах - согласна. Но это совсем непростой вопрос. Ребенок должен оставаться с тем родитеем, который им в браке занимался. Все это реально доказывается на суде. Тут права ребенка на первом месте. Если папаша не в курсе с какой стороны к ребенку подойти, то он ребенка не получит. И это справедливо. Привычный уклад жизни ребенка не должен ухудшиться из-за развода
Пенсионный возраст - выкусите, стране нужны граждане. Можно пересмотреть из расчета, для детных матерей более ранняяя пенсия, чтобы стимулировать рождаемость.
Военная служба? Не знаю, какой в этом смысл, сейчас все больше ЧВК оправданы. И опять-таки, с кем будут дети? Пока вы тут свои сексуальные заботы решаете, о правах детей не думаете. Поэтому вам и не дано такие вопросы решать.
Тут в споре с каким - то мудешником на эту тему, он предложил детей отправлять в детдом, пока мама на военной службе. Привет, приплыли. Государственное мышление на высшем уровне.)

Ничего подобного. Семьи держались за счет ущемления прав женщин и их принуждении к браку и деторождению, нафиг им такие семьи?
Сечас же у тебя есть возможность, как свободному человеку, создать семью с другим свободным человеком. Все зависит только от вас двоих, на что вы способны. Не получается у тебя? Значит тебе надо подавлять кого-то, чтобы у тебя была семья? А другому это надо?

У него нет такой возможности, добровольно с ним никто семью не создаст, от того и трагедь.

Конечно, в России есть такие мужчины. Возможно, их критично мало в данный момент. Но мы сейчас все в переходном периоде находимся, хаос в головах и внешнем мире, признаки переходного периода.
Все утрясется. жаль только, что для таких процессов в истории какое-то столетие, это только небольшой период. Рано или поздно наметятся новые тенденции, нашему поколению, возможно и нашим детям не очень повезло родиться в эпоху глобального переустройства общества.

Пару ищут только имбецилы, которые не могут жить соло и быть самодостаточным.

Ну и что он хочет тогда? Семью? Становись нужным потенциальной семье, других вариантов в нынешней обстановке нет.

да нет. твоя ненависть зародилась от плохих бытовых условий и потому что замуж не зовут

Не похож ты на самодостаточного. Совсем. Но уговаривай себя и дальше.

Во-первых, у меня нет ненависти. Не приписывай мне своих ощущений. Во-вторых, я давно и прочно замужем. Так что опять мимо. Тема меня интересует, потому что растут сыновья. Это у тебя все заботы о члене твоем, никакой высокой мотивации.

Думай как хочешь.

Господи, если в браке не знал как ухаживать за ребенком, научится после брака, 2 недели с папой 2 недели с мамой и никаких алиментов.

Зачем отцу отдавать, если маму призовут на сво

С какого херра? Если он тебе в браке был не нужен? Вдруг стал нужен, ага. Суд тебе не поверит.
Если ты в браке сидел с ребенком в декрете, деля его с женой, посещал врача, сидел на больничных, посещал родительские собрания, общался с педагогами, занимался уроками и пр., ты леко соберешь все доказательства и свидетельства, тогда ребенка тебе можно доверить. Никто не против, чтобы у ребенка был хороший отец, а подвергать ребенка опасности никакой суд не станет.

А, ты хочешь чтобы бабы за тебя воевали? Ты вроде за уравнение прав писал? Сам путаешься в своих показаниях. Уравнение прав - это и мама и папа в армии, так же? А дети с кем?

Перевод с инцельского на русский: я очень завидую тем кто нашел свою пару, поэтому усиленно делаю вид, что я так и задумал.

Нету никаких "адыкватных" феминисток, их почти нету...
Фемнистка это человек который борется за права,таких женщин мало в целом....Тут на форуме сидят фем.тролли, радикальщики и я вам об этом говорил уже..Про ВПН и ТД и вы меня наверно помните!)
Собственно и я эту тему и создал, наверно вы заметили как они всполошились...Современный феминизм это пропоганда из за бугра..
Мне тут самые "активные" ночью начали писать когда я это всё сделал и у них явно не такие взгляды про которые вы пишите....
Что у мужчины что у женщины есть обязанности в семье...Эти обязанности можно заранее обсудить на берегу прежде чем вступать в длительное общение....(Даже на равных в быту например и тут феминизм не нужен)Т.е общение по договорённости...Наличие "мнимых" прав, ничего в целом в общение не даёт!
Вне зависимости от женщина феминистка или нет,если мужчина и реально "сумашедший" то никакой феминизм женщину не спасёт, так же как и наличие прав если брать и обратную сторону....
Все эти попытки оправдать феминизм равноценны тому что и оправдывать МД...(Я с помощью МД, их притянул, чтобы более конструктивно с ними поговорить и понять чем эти бедолаги тут занимаются, кто бы что нидумал женщин я в целом уважаю)
Любой перекос в сторону феминизма или МД говорит о подрыве ценностей традиционных как таковых, они учат женщин инфантилизму так же как МД учит мужчин этому хоть и является в неком смысле "правдой" Но общая правда в том это чтобы сбросить свои обязанности мужские и женские и борзеть...Это дестуктивное явление в целом для общества!!!Посмотрите вокруг и вы поймёте что за этого бреда "адыкватных" людей стало довольно мало, из за подобного шлака люди перестали иметь общие интерессы....

Так мд и борется, за то, что бы некому ничего не доказывать, а совместная опека, назначалось, просто судебным приказом. А вот если кто то из родителей не выполняет свои обязанности, то гда суд и разбирательства.

Это *** походу, вообще!

Гот мама в армии, следующий гот папа.

ничоси, как заверещала бедолажка. в самое больное место попал🤣.
ох уж эти мужики,такая дама 40+ пропадает, а им плевать. плак-плак.

Папа и мама готы — горе в семье.

Нет, все не так, феминизм показал мужчинам что теперь в любой ситуации брак разрушится и мужчина по законам всегда будет в проигрыше. Не смотря ни на что, все ждут от мужчины старых партиархальных поведений с защитой, с тем чтоб он обеспечивал и жильем и всем остальным. Но Понимая что теперь семья мужчине не принадлежит он просто не желает вкладываться, да можно с кем угодно и сколько угодно строить семью, но. Готова ли ты покупать жилье каждый раз и каждый раз его терять?

Обоснуй

Чтобы понять дальнейшую логику рассуждений, необходимо принять, что не существует и никогда не существовало самостоятельных, спонтанно возникших и независимых социальных процессов.Любое социальное явление, движение, течение, организация, союз, любая массовая идея и т.д. – изначально созданы (спроектированы) с целью – совершенствования механизмов управления населением.Чем шире (распространённей) та или иная идея, тем больше денег в неё вложено. А это значит, что те, кто вкладывают деньги – получают через продвижение идеи ещё бОльшие деньги + новый механизм контроля.Феминизм и эмансипация – не только не исключение, но и одно из самых ярких тому доказательств.Как и у каждой широко внедряемой в умы людей идеи, у феминизма есть 2 уровня целей: 1. **Внешний**, который является маской и нужен, чтобы население восприняло идею как положительную, в которую поверят, за которую будут искренне и истово бороться; 2. **Внутренний**, который и содержит истинные цели, распространяемой идеи.Что бы кто не говорил, а феминизм и эмансипацию – идеологически создали (спроектировали) и проплатили – мужчины. Совершенно конкретные мужчины, чей родовой клан носит фамилию Рокфеллеры.Само собой – продвигали идею – женщины и не просто женщины, а – специально подобранные и обученные фанатики, которые незаменимы на ниве пропаганды и разжигания конфликтов.**Технология выбора фанатика проста** – найди недовольного, демонстративного невротика, усиль его невроз, предложив деньги, статус, власть, место в истории, трибуну и зрителей, и всё… борец за «правое дело» готов.Про официальные цели феминизма и эмансипации подробно рассказывать не буду, всем и так они известны: право для женщин на образование, работу, занятие наукой, спортом, деньги, аборты, участие в выборах и т.д.Куда важнее и интереснее как раз внутренний уровень целей движения феминизма и эмансипации, которые были созданы не просто мужчинами, но миллиардер

Как и зачем мужчины создали движение феминизма и эмансипации
Статьи / Бизнес и карьера
Чтобы понять дальнейшую логику рассуждений, необходимо принять, что не существует и никогда не существовало самостоятельных, спонтанно возникших и независимых социальных процессов.

Любое социальное явление, движение, течение, организация, союз, любая массовая идея и т.д. – изначально созданы (спроектированы) с целью – совершенствования механизмов управления населением.

Чем шире (распространённей) та или иная идея, тем больше денег в неё вложено. А это значит, что те, кто вкладывают деньги – получают через продвижение идеи ещё бОльшие деньги + новый механизм контроля.

Феминизм и эмансипация – не только не исключение, но и одно из самых ярких тому доказательств.

Как и у каждой широко внедряемой в умы людей идеи, у феминизма есть 2 уровня целей:

1. Внешний, который является маской и нужен, чтобы население восприняло идею как положительную, в которую поверят, за которую будут искренне и истово бороться;

2. Внутренний, который и содержит истинные цели, распространяемой идеи.

о бы кто не говорил, а феминизм и эмансипацию – идеологически создали (спроектировали) и проплатили – мужчины. Совершенно конкретные мужчины, чей родовой клан носит фамилию Рокфеллеры.

Само собой – продвигали идею – женщины и не просто женщины, а – специально подобранные и обученные фанатики, которые незаменимы на ниве пропаганды и разжигания конфликтов.

Технология выбора фанатика проста – найди недовольного, демонстративного невротика, усиль его невроз, предложив деньги, статус, власть, место в истории, трибуну и зрителей, и всё… борец за «правое дело» готов.

Про официальные цели феминизма и эмансипации подробно рассказывать не буду, всем и так они известны: право для женщин на образование, работу, занятие наукой, спортом, деньги, аборты, участие в выборах и т.д.

Куда важнее и интереснее как раз внутренний уровень целей движения феминизма и эмансипации, которые были созданы не просто мужчинами, но миллиардерами и закоренелыми сексистами из клана Рокфеллеров, при непосредственной помощи клана Морганов.

нутренних и истинных целей у феминизма и эмансипации выделю 2:

1. Получать с женщин налоги. Представьте себе США, огромная страна, уже в начале XX века там жило более 100 млн. человек, а к 60-ым годам уже 180 млн, сейчас более 300 млн. А теперь представьте, что половина населения (женщины) вообще не платила никаких налогов, то есть не приносила банкирам, которые управляли страной, денег из воздуха. Это надо было исправлять, поэтому была предложена идея – под видом уравнения с мужчинами в правах на деньги и образование – отправить женщин работать. Таким образом было вдове увеличено число налогоплательщиков + сам по себе труд, который тоже приносил доход предприятиям и банкам;

2. Разрушить традиционную семью, убрав женщин из дома и отлучив их от воспитания детей. Зачем это надо? А затем, чтобы добраться до детей и воспитывать их согласно своим, заранее разработанным программам, чтобы, когда дети вырастут, то уже были готовыми послушными рабами. Именно поэтому и для этого появились разветвлённые системы сначала начальных школ, а потом и ДОУ, чтобы начинать влияние на развитие детей не просто с детства, но с младенчества;

Вот это две основные и базовые цели, которые идеологически лежат в основе феминизма и эмансипации. Конечно же эти цели были тщательно скрыты, иначе идея не сработала бы.

Механизмы массового встраивания идеи в сознание населения просты, как и вообще вся затея: весьма популярное в те годы радио и газеты; только начинавшее тогда развиваться телевидение; само собой – Голливуд со своими фильмами, переживавший настоящий расцвет; и конечно же – свобода собраний.

Когда есть неограниченные финансовые ресурсы + СМИ принадлежат заинтересованной стороне, тогда – внедрить можно абсолютно любую идею и мысль.

Сейчас, впрочем, как и тогда, людей мало интересуют факты и правда, тем более, что в правду поверить сложно, настолько заманчиво, уверенно и долго заезженной пластинкой играет ложь, и как раз на этом фоне внушённого публике безразличия, товарищи, стоящие за подобными идеями, время от времени проговариваются о целях и мотивах своих действий.

Так об истинных целях внедрения феминизма и эмансипации неоднократно прямым текстом говорил непосредственно один из Рокфеллеров (Ник Рокфеллер). И это неудивительно… ведь чем больше тайна, секрет, тем сильнее эта информация стремится выйти наружу + полная безнаказанность.

Ну, как и все остальные ожидания мд - бред полнейший. На западе давно практикуется совместное родительство, ни в какой стране нет такого, что после развода по умолчанию, ребенок делится на 2 дома. Ага, сейчас. Именно полный пакет доков и доказательств нужен, в этом случае, ряд непростых условий и пр. Не будет никакого "судебного приказа", забудь. Речь идет о правах ребенка, а не о твоих хотелках.
Любите вы в своем мд херрней заниматься, от недалекости ума все это. Изучите, хотябы практику других стран, как это делается. Иначе так никогда вас всерьез воспринимать и не будут.