Гость
Статьи
Вот почему не любят …

Вот почему не любят безработных и бездетных

Всё, что мы считаем нормальным или ненормальным нам навязывается по сути с самого детства. Что хорошо, а что плохо. Жизнь человека примерно — это: родился-садик-школа-университет-работа-свадьба-дети-работа-смерть. И если что-то выпадает из этого списка, общество загнобит человека. А ведь на самом деле, все что мы считаем нормальным выгодно государству. Работаешь — платишь налоги. Рожаешь — это новые налогоплательщики и работать будешь ещё больше, ещё больше потреблять и платить. Детными проще управлять. Вот введут ювенальную юстицию и все... детные офигеют от своего счастья и свобод в этой стране. По сути государству нужно, чтобы человек до смерти работал. Чтобы как белка в колесе, крутил колесико... а те, кто осмелился жить для себя, те в не милости. Что женщины, что мужчины.

Автор
156 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Вы уже запарили со своим повышенным чсв, всем плевать на вас, но когда из каждого утюга вы орете что вас не любят - вас начинают ненавидеть за вашу навязчивость.

#2

Проституток тоже, они налоги не платят и зарабатывают много.

Гость
#3

Мне лично пофиг кто и как живёт. Я много не понимаю искренне, конечно. Ну типа зачем тётки живут с алкашами, безработным и прочим мусором. Ещё и детей от них рожают. В остальном, если эти люди у меня ничего не просят и жить мне не мешают - мне все равно. Не хотите - не работайте. И да, если вы не работаете, это отлично, что вы не хотите рожать.

Гость
#4

А если представить, что государства нет, что тогда было бы выгодно человеку? Были бы выгодны семья, дети, работа? Я просто пытаюсь понять ваш посыл, вы, видимо, видите какую-то естественную для человека норму, уоторую ему не дают воплощать в жизни. Что это за норма?

Гость
#5

100%)

Гость
#6
Гость

А если представить, что государства нет, что тогда было бы выгодно человеку? Были бы выгодны семья, дети, работа? Я просто пытаюсь понять ваш посыл, вы, видимо, видите какую-то естественную для человека норму, уоторую ему не дают воплощать в жизни. Что это за норма?

Они просто уверены в том, что при анархии они точно не окажутся в ближайшем рву.

Гость
#7

Безработные деньги у государства клянчат, а так всем нассрать на тебя

Свежийкаксалатвырваныйкакебанат
#8

Я одного ребёнка хочу только

Гость
#9
Гость

Безработные деньги у государства клянчат, а так всем нассрать на тебя

Да прям. Я на содержания мужа. Что я клянчу у государства?

Гость
#10
Гость

Да прям. Я на содержания мужа. Что я клянчу у государства?

Тогда ты просто захребетница и всем на тебя тем более пофиг

Гость
#11
Гость

Тогда ты просто захребетница и всем на тебя тем более пофиг

Ну вот и началось. Что и следовало доказать 👏🏻

Гость
#12
Гость

Ну вот и началось. Что и следовало доказать 👏🏻

А что началось? Я назвала вещи своими именами, это вас зацепило?

Гость
#13
Гость

А что началось? Я назвала вещи своими именами, это вас зацепило?

Это лишь ваше субъективное мнение, а не вещи своими именами. Не берите на себя слишком много

Гость
#14
Гость

Это лишь ваше субъективное мнение, а не вещи своими именами. Не берите на себя слишком много

Да, это мое мнение, что посчитаю нужным, то и напишу

Гость
#15

И че?

Гость
#16
Гость

Это лишь ваше субъективное мнение, а не вещи своими именами. Не берите на себя слишком много

Ну почему же, словарь даёт вполне чёткое толкование этому слову. захребетница — ЗАХРЕБЕТНИК, а, м. (разг.). Тунеядец, бездельник, живущий на чужой счет, чужим трудом.
Грубо звучит, но в целом так и есть. Разве нет?

Гость
#17

Так ну сделайте так, чтобы не работать и получать пассивный доход и детей вам в 20 лет никто не заставляет рожать...подивите для себя и если созреете, то родите

Гость
#18
Гость

Мне лично пофиг кто и как живёт. Я много не понимаю искренне, конечно. Ну типа зачем тётки живут с алкашами, безработным и прочим мусором. Ещё и детей от них рожают. В остальном, если эти люди у меня ничего не просят и жить мне не мешают - мне все равно. Не хотите - не работайте. И да, если вы не работаете, это отлично, что вы не хотите рожать.

Я могу объяснить. Других мужчин НЕТ. Поэтмоу живут с алкашами, безработными, мусором. Вы не были в провинции, а я знаю, какие тут мужчины. Алкаш, бабник, наркоман, безработный альфонс. Выбирай любого.

Гость
#19
Гость

Я могу объяснить. Других мужчин НЕТ. Поэтмоу живут с алкашами, безработными, мусором. Вы не были в провинции, а я знаю, какие тут мужчины. Алкаш, бабник, наркоман, безработный альфонс. Выбирай любого.

Я в провинции живу. Город 500 тысяч. И да, я считаю, что лучше жить одной, чем с такими

Гость
#20

Не хотите -не женитесь.не рожайте.всем на *** на вас. А то прямо все вами озабочены

Гость
#21
Гость

Вы уже запарили со своим повышенным чсв, всем плевать на вас, но когда из каждого утюга вы орете что вас не любят - вас начинают ненавидеть за вашу навязчивость.

А вы запарили врать, сидели на корпоративе, шёл разговор у кого детей,мол нет,те ненормальные. Это не тётки с рынка, вроде культурные дамы.Да и мужики такие же.Просто хотите, чтоб сидели и слушали ваши дебильные наезды

Гость
#22
Гость

А что началось? Я назвала вещи своими именами, это вас зацепило?

А кто же тогда на вумане создаёт темы, про домохозяек, где спорят на 10 страницах? И никому не интересно.))

б-ка
#23

Задолго до появления государств, ровно те же ценности транслировались родителями, родными, соседями, старейшиной деревни, кем угодно. Это до сих пор пока что наиболее оптимальный способ выжить самому и продолжить род. Те, кто не продолжает род, не возвращают долг своему виду. Их растили, кормили, попу вытирали, а они вдруг стали гордые и независимые. В принципе, это дефектные особи, они отбраковываются, спасают вид от нежелательного наследственного материала.

Гость
#24
Гость

Да прям. Я на содержания мужа. Что я клянчу у государства?

Я так скажу : пока ты на содержание мужа, меня всё устраивает)) Главное, чтоб ты в 60 лет не побежала за соц пенсией, ибо это с моих налогов! Вот тут я буду точно против))) Поэтому предлагаю принять закон : налог на пенсию домохазяйке отчисляет муж. И ещё один закон : многодетным помогать и платить на детей помощь, но после 18 эти дети должны не менее 5 лет отработать официально, чтоб немного компенсировать мои налоги. Голосуем, товарищи)))

Гость
#25
Гость

Я могу объяснить. Других мужчин НЕТ. Поэтмоу живут с алкашами, безработными, мусором. Вы не были в провинции, а я знаю, какие тут мужчины. Алкаш, бабник, наркоман, безработный альфонс. Выбирай любого.

Неправда! В любой провинции есть непьющие верующии мужчины, вполне приличные! Другое дело, что жениться верующий только на такой же приличной девушке.

Гость
#26
Гость

Я могу объяснить. Других мужчин НЕТ. Поэтмоу живут с алкашами, безработными, мусором. Вы не были в провинции, а я знаю, какие тут мужчины. Алкаш, бабник, наркоман, безработный альфонс. Выбирай любого.

я не автор, и я из провинции, мужчины-чтошники, это как визитная карточка любого захудалого городка. с этим быдлочмом не села б на одном поле, сами понимаете что делать. переехала в крупный город, нашла красивого и работящего мужчину, чего и вам желаю

Гость
#27
Гость

Да прям. Я на содержания мужа. Что я клянчу у государства?

И я на содержании мужа, но ситуация эта для нас по сути не выигрышная. Люди умные и анализирующие понимают риски, поэтому осознанно или не осознанно осуждают. Но в данный момент жизни это конечно комфортно. Детей у меня нет и не планирую, от этого, как жизнь показывает, я всегда остаюсь в выигрыше. Кто бы что не думал и не говорил.

Гость
#28

Не учитесь, не работайте, по помойкам ходите и бухайте с бомжами, про детей и речи быть не может. Вот это жизнь в не системы и это вы называется жить для себя, хм так себе удовольствие.

Гость
#29
б-ка

Задолго до появления государств, ровно те же ценности транслировались родителями, родными, соседями, старейшиной деревни, кем угодно. Это до сих пор пока что наиболее оптимальный способ выжить самому и продолжить род. Те, кто не продолжает род, не возвращают долг своему виду. Их растили, кормили, попу вытирали, а они вдруг стали гордые и независимые. В принципе, это дефектные особи, они отбраковываются, спасают вид от нежелательного наследственного материала.

В обществе до появления государств наличие обязанностей перед общиной было естественным и необходимым. Иметь детей, да побольше, было условием выживания общины. Выполнять какую-то работу на благо общины тоже было обязанностью каждого. Одни воевали, другие пахали, третьи... Да каждому находилось дело. Хотя бы посуду надо было кому-то мыть.
Сегодня у человека есть право быть свободным. Достижение цивилизации - свободное время, "свободные профессии" (не приносящие прямой и явной пользы, такие, как написание стихов), свободный выбор в личной жизни. Кто хочет, рано создает большую семью, кто хочет, живет один, или в паре, но без детей, или вообще *** практикует. В розовом строе осудили бы всех, кто к 20 не имел бы парочку здоровых сыновей (будущих воинов для общины, будущих строителей, грузчиков и пахарей). А сегодня - делай что хочешь.

Гость
#30
б-ка

Задолго до появления государств, ровно те же ценности транслировались родителями, родными, соседями, старейшиной деревни, кем угодно. Это до сих пор пока что наиболее оптимальный способ выжить самому и продолжить род. Те, кто не продолжает род, не возвращают долг своему виду. Их растили, кормили, попу вытирали, а они вдруг стали гордые и независимые. В принципе, это дефектные особи, они отбраковываются, спасают вид от нежелательного наследственного материала.

Кстати, вы уверены, что ваши родители растили вас именно как будущую мать?
Подозреваю, что, как большинство современных родителей, они любили вас просто так, радовались вам просто так, а не в расчете на "вырастет - продолжит наш род".

Гость
#31
Гость

Я так скажу : пока ты на содержание мужа, меня всё устраивает)) Главное, чтоб ты в 60 лет не побежала за соц пенсией, ибо это с моих налогов! Вот тут я буду точно против))) Поэтому предлагаю принять закон : налог на пенсию домохазяйке отчисляет муж. И ещё один закон : многодетным помогать и платить на детей помощь, но после 18 эти дети должны не менее 5 лет отработать официально, чтоб немного компенсировать мои налоги. Голосуем, товарищи)))

А ты бы порадовался, что домохозяйки снижают рост безработицы, оставаясь экономически активными единицами (покупают всякие товары и услуги).

Гость
#32
Гость

В обществе до появления государств наличие обязанностей перед общиной было естественным и необходимым. Иметь детей, да побольше, было условием выживания общины. Выполнять какую-то работу на благо общины тоже было обязанностью каждого. Одни воевали, другие пахали, третьи... Да каждому находилось дело. Хотя бы посуду надо было кому-то мыть.
Сегодня у человека есть право быть свободным. Достижение цивилизации - свободное время, "свободные профессии" (не приносящие прямой и явной пользы, такие, как написание стихов), свободный выбор в личной жизни. Кто хочет, рано создает большую семью, кто хочет, живет один, или в паре, но без детей, или вообще *** практикует. В розовом строе осудили бы всех, кто к 20 не имел бы парочку здоровых сыновей (будущих воинов для общины, будущих строителей, грузчиков и пахарей). А сегодня - делай что хочешь.

Тфу ты.
Не в розовом, а в родовом. Автозамена, блин...

Гость
#33
Гость

Я так скажу : пока ты на содержание мужа, меня всё устраивает)) Главное, чтоб ты в 60 лет не побежала за соц пенсией, ибо это с моих налогов! Вот тут я буду точно против))) Поэтому предлагаю принять закон : налог на пенсию домохазяйке отчисляет муж. И ещё один закон : многодетным помогать и платить на детей помощь, но после 18 эти дети должны не менее 5 лет отработать официально, чтоб немного компенсировать мои налоги. Голосуем, товарищи)))

Да надо чтобы все одинаковый налог платили. А то с одного в десять и больше раз берут, а с другого мизер. И люди, которые не пользуются государственной медициной не должны за нее платить. ОМС по одной цене для всех должен быть, а не в процентах от з/п.

Гость
#34
Гость

Да надо чтобы все одинаковый налог платили. А то с одного в десять и больше раз берут, а с другого мизер. И люди, которые не пользуются государственной медициной не должны за нее платить. ОМС по одной цене для всех должен быть, а не в процентах от з/п.

Вам стало плохо и вы упали посреди улицы потеряв сознание. Как скорая выяснит пользуетесь вы госмедициной или нет, дабы решить выезжать к вам или нет?

Гость
#35
Гость

Вам стало плохо и вы упали посреди улицы потеряв сознание. Как скорая выяснит пользуетесь вы госмедициной или нет, дабы решить выезжать к вам или нет?

Ну нужно вообще как в штатах - привезли, помощь оказали, счёт выкатили. А там делй что хочешь - требуй деньги со страховой, а если она не покрывает - плати сам. Я за такое. Потому что пользуюсь исключительно платной медициной и плачу дважды фактически

Гость
#36
Гость

Ну нужно вообще как в штатах - привезли, помощь оказали, счёт выкатили. А там делй что хочешь - требуй деньги со страховой, а если она не покрывает - плати сам. Я за такое. Потому что пользуюсь исключительно платной медициной и плачу дважды фактически

В Штатах кроме медстраховки каждый платит за полицию и медицину вместе с подоходным (около 1,5%), поэтому скорая и приезжает, и это вне зависимости есть у тебя страховка или нет - платишь в любом случае.

Гость
#37
Гость

В Штатах кроме медстраховки каждый платит за полицию и медицину вместе с подоходным (около 1,5%), поэтому скорая и приезжает, и это вне зависимости есть у тебя страховка или нет - платишь в любом случае.

Ну так а мы сколько платим? Взносы омс, налоги с доходов, имущества, транспортный. + платные врачи, дмс итд. И если в США хотя бы видно куда налоги идут, у нас нет. Муж за машину платит почти 50 тыс в год налог. Хотя, исходя ис состоянии дорог, это ему должны доплачивать за ремонт машины, которая на этих дорогах убивается

Гость
#38
Гость

Ну так а мы сколько платим? Взносы омс, налоги с доходов, имущества, транспортный. + платные врачи, дмс итд. И если в США хотя бы видно куда налоги идут, у нас нет. Муж за машину платит почти 50 тыс в год налог. Хотя, исходя ис состоянии дорог, это ему должны доплачивать за ремонт машины, которая на этих дорогах убивается

Понятия не имею сколько вы платите. Вас понесло в дебри, причем здесь омс, подоходный, имущество и прочий бред? Мне cpaть на вашу cpaную недострану, не нравится - учиться нужно было лучше и уезжать.

Гость
#39
Гость

А ты бы порадовался, что домохозяйки снижают рост безработицы, оставаясь экономически активными единицами (покупают всякие товары и услуги).

Ну уровень безработицы они, может, и снижают. Но ведь всё равно ходят лечиться по омс, хотят получить соц пенсию или по инвалидности, если вдруг чего.. То есть, всё же мои налоги тянут из меня! Нужен закон, чтоб мужья домохозяек им стаж платили, ох как нужен!

Гость
#40
Гость

Понятия не имею сколько вы платите. Вас понесло в дебри, причем здесь омс, подоходный, имущество и прочий бред? Мне cpaть на вашу cpaную недострану, не нравится - учиться нужно было лучше и уезжать.

Да мне и здесь неплохо живётся и зарабатывается) в планах есть покупка недвиги заграницей для отпуска и пенсии. После короны осуществим. А вам бы успокоительного выпить. Или что, эмигрантам не положены лекарства?

Гость
#41
Гость

Вам стало плохо и вы упали посреди улицы потеряв сознание. Как скорая выяснит пользуетесь вы госмедициной или нет, дабы решить выезжать к вам или нет?

Ну смотрите, в фомс идет примерно 4-5% от з/п. Почему за приезд этой скорой, один одну сумму платит, а другой другую? Или с кого больше берут, к ним какая то особенная скорая приезжает?

Гость
#42
Гость

Да надо чтобы все одинаковый налог платили. А то с одного в десять и больше раз берут, а с другого мизер. И люди, которые не пользуются государственной медициной не должны за нее платить. ОМС по одной цене для всех должен быть, а не в процентах от з/п.

Я бы даже сказала, что ОМС с домохазяйки должен браться по полной! А с рабочего человека - поменьше, ибо он уже налоги платит.

Гость
#43
Гость

Да мне и здесь неплохо живётся и зарабатывается) в планах есть покупка недвиги заграницей для отпуска и пенсии. После короны осуществим. А вам бы успокоительного выпить. Или что, эмигрантам не положены лекарства?

Не понимаю как можно неплохо жить в стране, которую начали поносить на ровном месте. Хотя, cpycкие они такие. Осуществляйте, главное не несите с собой в другие страны вашу гнилую натуру.

Гость
#44
Гость

Вам стало плохо и вы упали посреди улицы потеряв сознание. Как скорая выяснит пользуетесь вы госмедициной или нет, дабы решить выезжать к вам или нет?

В таком случае скорая должна оказать помощь, с потом просто прислать счёт домохазяйке, если она полис не оплатила. За границей так уже давно : платишь страховку и она покрывает твоё лечение. Не платишь - получаешь счёт из больницы!

Гость
#45
Гость

Ну уровень безработицы они, может, и снижают. Но ведь всё равно ходят лечиться по омс, хотят получить соц пенсию или по инвалидности, если вдруг чего.. То есть, всё же мои налоги тянут из меня! Нужен закон, чтоб мужья домохозяек им стаж платили, ох как нужен!

Лучше так, со всех брали бы налог с минималки, а мужья платили бы и за жен. Просто у некоторых людей смешные налоги, а у некоторых приличная сумма выходит. Вот со всех одинаковую сумму брали бы, так этим мужьям все равно выгоднее было бы два раза заплатить с минималки, некоторые же имеют такую з/п, чем с суммы гораздо большей и за одного.

Гость
#46
Гость

Ну смотрите, в фомс идет примерно 4-5% от з/п. Почему за приезд этой скорой, один одну сумму платит, а другой другую? Или с кого больше берут, к ним какая то особенная скорая приезжает?

Вы против прогрессивного налога?

Гость
#47
Гость

В таком случае скорая должна оказать помощь, с потом просто прислать счёт домохазяйке, если она полис не оплатила. За границей так уже давно : платишь страховку и она покрывает твоё лечение. Не платишь - получаешь счёт из больницы!

Как заграницей - я выше написал.

Гость
#48
Гость

Лучше так, со всех брали бы налог с минималки, а мужья платили бы и за жен. Просто у некоторых людей смешные налоги, а у некоторых приличная сумма выходит. Вот со всех одинаковую сумму брали бы, так этим мужьям все равно выгоднее было бы два раза заплатить с минималки, некоторые же имеют такую з/п, чем с суммы гораздо большей и за одного.

Маленькое дополнение : брать одинаково до определённого уровня дохода. Заработал больше? Налогов платишь также больше!

Гость
#49
Гость

Как заграницей - я выше написал.

А точно, я пропустила))

Гость
#50
Гость

А точно, я пропустила))

Единственное, проценты этого налога везде разные, а не 1,5% везде, в нусе 7,65% например.