Гость
Статьи
Запрет абортов в …

Запрет абортов в частных клиниках

неужели и правда запретят ведь это откат в средневековье прямо,мы уже однажды это проходили и все знаем последствия.Чтобы на меня не набрасывались с кулаками отвечу сразу,что сама лично ни одного аборта в жизни не сделала и надеюсь не придется,но никого не осуждаю,так как ситуации то разные в жизни бывают и у женщины должно быть право выбора,она все же не инкубатор,чтобы государство за нее решало,зачем манипулировать всеми этими неделями тишины и вызывать у женщин чувство вины
Хотите видеть больше постов от автора?
721 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Оля
#53
Maria05
Может государство нам еще станет указывать сколько и когда нам сексом заниматься,а вот есть люди ***,может с них тогда штраф начнем брать,а то что это они не хотят пополнять демографию.И почему государство всегда с нас что то требует,а мы получается должны ему только подчиняться? Почему государство плюет на своих граждан,на их уровень жизни? И кто там говорил-государство не просило вас рожать,а значит мы государству все равно должны,но оно же нас не просило?
Справедливости ради, гос-во сейчас предоставляет неплохие соц. гарантии будущим метерям, и уже с детьми. В период беременности платят пособия, кадется, не менее 13 тыс., после первых родов - единоразово 500 тыс., и ежемесячные пособия.
Но тем не менее, запрет абортов - это дно.У человека должно быть право распоряжаться своим телом.
#54
Гость
Ха счёт использования чужого тела? Вы сейчас серьёзно что ли?
Ну давайте я за счёт вашего тела буду свой выбор делать, не ну а чё
Плывет супружеская пара на парусной яхте где-то в середине тихого океана. Ветер слабом, плывет медленно, припасы кончаются. Вдруг видит место кораблекрушения и там мальчик. Живой. Дальше у них два варианта:
1. Мальчку перезать глотку, мясо завялить и пополнить таким образом припасы.
2. Мальчика оставить жить, чтобы доставить в ближайший порт, несмотря на то, что с припасами станет все еще хуже.

Вариант "1" выбирают абортмахеры. Вариант "2" выбирают пролайферы.
Гость
#55
Гость
Ну так это их проблемы, пусть хоть сами себе делают, но врачей к греху не принуждают
Мракобесов среди врачей быть не должно
#56
Гость
Я давно считаю, что пора вводить налог на бездетность. Как для мужчин так и для женщин! Давно пора ограничить этот пункт.
Запретить занимать должности и посты, если нет семей и детей.
Ограничить уровень доходов.. и еще много чего!
Реформа в этом вопросе нужна очень давно!
Вот это и есть откат в средневековье,а не к цивилизации,а еще лучше женщинам вообще перестать спать с мужчинами и проблем у них не будет,если такие умные,то удовлетворяйте тогда сами себя
Гость
#57
Гость
А тут не надо говорить, все видно, хоть вы сами много из-за тяжести души не видите, а эта тяжесть души тянет душу вниз.
Понятно, религиознутая
Оля
#58
Retigr
Государство криво-косо пытается решить проблему малого количества детей. Если вы предложите идею, как государство сможет нарастить количество детей, государство снова разрешит аборты в частных клиниках.
В том то и проблема, что гос-во в 21 веке пытается решить вопрос старыми методами, изжившими себя. Запреты плохо укладываются на свободное, современное общество, и воспринимаются в штыки.
Сейчас наука и медицина далеко шагнули вперёд, почему бы не внедрить современные решения в репродуктивные вопросы.
#59
Maria05
Так мы не рабы государства вообще то,и не инкубаторы для государства,а личности в первую очередь,со своими взглядами на жизнь,вот уж точно не зря говорят,что дураков в России на что лет припасено,если им еще и нравится когда их держат за скот
"Так мы не рабы государства вообще"

Ну так-то мужчины тоже "не рабы" если женщина обманула и не стала предохраняться в расчете на беременность и алименты.

что вы в такой ситуации говорите, напомнить? "А вы что, не знали, что от секса бывают дети??!!!! Не хотите детей, не надо трахаться!"
#60
Retigr
Государство криво-косо пытается решить проблему малого количества детей. Если вы предложите идею, как государство сможет нарастить количество детей, государство снова разрешит аборты в частных клиниках.
А зачем же государство сначала перебило половину населения,а теперь озадачилось поднятием демографии? Или нужно новое пушечное мясо и солдаты? Государству как раз видимо не нужно качество этих детей,а количество,ведь детьми из малообразованных семей легче управлять
Оля
#61
Retigr
Плывет супружеская пара на парусной яхте где-то в середине тихого океана. Ветер слабом, плывет медленно, припасы кончаются. Вдруг видит место кораблекрушения и там мальчик. Живой. Дальше у них два варианта:
1. Мальчку перезать глотку, мясо завялить и пополнить таким образом припасы.
2. Мальчика оставить жить, чтобы доставить в ближайший порт, несмотря на то, что с припасами станет все еще хуже.

Вариант "1" выбирают абортмахеры. Вариант "2" выбирают пролайферы.
Вариант "1" выбирают пролайферы.
Вариант "2" выбирают те, кто за аборты.
#62
Оля
Весьма тревожные обсуждения о запрете абортов, но я всё же надеюсь, что мы во многом социально-ориентированная страна, и не скатимся в средневековье по типу Польши, или Сша, где ввели запрет на аборт.
Наши женщины очень упорны, и если чего-то захотят, а в данном случае - сделать аборт, они его сделают: хоть самостоятельно, хоть подпольно. А это чревато серьёзными последствиями. И в высоких кабинетах об этом знают, и помнят печальный опыт прошлого.

Хотя в некоторых, местнячковых гос. клиниках отказывают в абортах, по надуманным причинам. Знакомые возили свою 16-летнюю побл.ядушку по гинекологам из гос. поликлиник, те наотрез отказались абортировать "ребёнка". Понятно, что это незаконно (отказ), и при понимании своих прав, можно было добиться решения в свою пользу, но тенденция имеет место быть.
"или Сша, где ввели запрет на аборт."

В США не вводили федеральный запрет на аборты. В США принято решение, что каждый штат имеет право ввести запрет на аборт, если захочет.
Гость
#63
Maria05
Может государство нам еще станет указывать сколько и когда нам сексом заниматься,а вот есть люди ***,может с них тогда штраф начнем брать,а то что это они не хотят пополнять демографию.И почему государство всегда с нас что то требует,а мы получается должны ему только подчиняться? Почему государство плюет на своих граждан,на их уровень жизни? И кто там говорил-государство не просило вас рожать,а значит мы государству все равно должны,но оно же нас не просило?
Не штрафы, а налог на бездетность. Государство в праве требовать со своих граждан, что бы они плодились, т.к. оно их защищает и даёт им возможность жить в рамках закона.
#64
Гость
Мир захватывают религиозные фанатики. Так уже случилось в Польше и США и мы идём той же дорогой к сожалению.
Всё больше и больше религия лезет в жизнь граждан, а религиозные мракобесы уже бьют на улицах девушек за неверную одежду, в мусульманских регионах туристам раздают памяттки с правилами поведения в регионе. Ещё лет 5 назад такого не было
"Мир захватывают религиозные фанатики. Так уже случилось в Польше и США и мы идём той же дорогой к сожалению."

А почему? А потому что "прогрессивные" тупо не рожают детей! И вымирают. И замещаются "фанатиками".

Ну так устройте мозговой штурм! Придумайте методику, чтобы "прогрессивные" имели по 7..10 детей и глазом не успеете моргнуть как государство начнет требовать(!) идти на аборт. Как это было в Китае, как пример.
Гость
#65
Maria05
Вот это и есть откат в средневековье,а не к цивилизации,а еще лучше женщинам вообще перестать спать с мужчинами и проблем у них не будет,если такие умные,то удовлетворяйте тогда сами себя
Ну это ваше личное мнение, вы все время боитесь откатиться в средневековье. А я считаю, что население обленилось и его надо взбодрить... а то все очень полюбили качать права и требовать.. как, что не так сразу начинают ныть и плакать и винить всех вокруг..
Поэтмоу надо привести всех к единому порядку.. и лет так 20 пинками гнать.. тогда и глядишь станем жить хорошо..
Оля
#66
Retigr
"или Сша, где ввели запрет на аборт."

В США не вводили федеральный запрет на аборты. В США принято решение, что каждый штат имеет право ввести запрет на аборт, если захочет.
Ну, заложили почву под введение запрета на аборты. Когда дадут приказ сверху
Гость
#67
Гость
Всю историю, кого то прессовали.. всегда были и будут ущемленные, недовольные и т.д...
Всем не угодишь.. и пытаться не стоит.
Есть закон! И вы будете по нему жить! Нравится вам или нет, но вы будете!
Если будете нарушать, вас будут наказывать! Только так!
Недавно в Израиле пытались принять сомнительный судебный закон. Люди выразили свое несогласие, хотя многие из них с судом и не сталкивались и закон отменили. Прикиньте, так тоже бывает! А если говорить «мне пофиг, меня это не касается», то скоро окажешься в совсем другой стране.
#68
Maria05
Может государство нам еще станет указывать сколько и когда нам сексом заниматься,а вот есть люди ***,может с них тогда штраф начнем брать,а то что это они не хотят пополнять демографию.И почему государство всегда с нас что то требует,а мы получается должны ему только подчиняться? Почему государство плюет на своих граждан,на их уровень жизни? И кто там говорил-государство не просило вас рожать,а значит мы государству все равно должны,но оно же нас не просило?
"Может государство нам еще станет указывать сколько и когда нам сексом заниматься"

Вполне такое может быть, если появится некое очень смертельное заболевание которое передается строго половым путем. Будут вам и запреты, будет вам и пожизненное за секс на стороне..
Гость
#69
Надо по ОМС запретить.
#70
Оля
Ну, заложили почву под введение запрета на аборты. Когда дадут приказ сверху
нет, конечно. США - конфедерация, в США штаты предельно независимы в своей политике.
#71
Retigr
"Так мы не рабы государства вообще"

Ну так-то мужчины тоже "не рабы" если женщина обманула и не стала предохраняться в расчете на беременность и алименты.

что вы в такой ситуации говорите, напомнить? "А вы что, не знали, что от секса бывают дети??!!!! Не хотите детей, не надо трахаться!"
Это где ж вы таких женщин то находите? Вот ни одной не знаю,которая ложиться без средства предохранения,чтобы забеременеть ради алиментов,ни одна женщина не горит желанием бежать на аборт,но в жизни никто ни от чего не застрахован
Гость
#72
Сейчас все перевернуто с ног на голову. Если раньше ребенок помощник в семье рос то теперь это господин а родители его раби. Так а кто хочет в добровольное рабство идти.
Гость
#73
Гость
Недавно в Израиле пытались принять сомнительный судебный закон. Люди выразили свое несогласие, хотя многие из них с судом и не сталкивались и закон отменили. Прикиньте, так тоже бывает! А если говорить «мне пофиг, меня это не касается», то скоро окажешься в совсем другой стране.
Мне пофигу исключительно на аборты.
По многим другим вопросам у меня другое мнение. Но я считаю, что законы надо ужесточать. И ужесточать именно социальные законы
Гость
#74
Гость
Конечно, ничего не запретят. А запретят - отгребут. Они провоцируют революцию просто.
Бунт грязных пяток 3?!
Гость
#75
Гость
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.(с)
Это про вас.
Дыыы!!! Давайте впряжемся за био-мусор.
Оля
#76
Retigr
нет, конечно. США - конфедерация, в США штаты предельно независимы в своей политике.
В сша сейчас идёт капитальная централизация власти, где демократы подгребают под себя все гос. системы. Мир меняется
Гость
#77
Гость
И это странно.
Этот запрет может коснуться любой женщины репролуктивного возраста, тех у кого есть дочери.
Почитайте что в США происходит. Не так давно суд не дал добро на аборт 14 летней девочке, её изнасиловал отчим. Теперь ей придётся рожать ребёнка от насильника в 14 лет.
А как в Польше женщины умирают из за того что врачи боятся сделать аборт?
Во! Вы же хотели как на запыде.)))
#78
Maria05
Это где ж вы таких женщин то находите? Вот ни одной не знаю,которая ложиться без средства предохранения,чтобы забеременеть ради алиментов,ни одна женщина не горит желанием бежать на аборт,но в жизни никто ни от чего не застрахован
Ясен хрен, ваши знакомые "женщины" никогда вам лично подобное не скажут, чтобы вы не донесли инфу их мужьям(парням).

Но принцип такой есть: "А вы что, не знали, что от секса бывают дети??! Не хотите алиментов/аборты - не надо трахаться!"
#79
Retigr
Плывет супружеская пара на парусной яхте где-то в середине тихого океана. Ветер слабом, плывет медленно, припасы кончаются. Вдруг видит место кораблекрушения и там мальчик. Живой. Дальше у них два варианта:
1. Мальчку перезать глотку, мясо завялить и пополнить таким образом припасы.
2. Мальчика оставить жить, чтобы доставить в ближайший порт, несмотря на то, что с припасами станет все еще хуже.

Вариант "1" выбирают абортмахеры. Вариант "2" выбирают пролайферы.
Чушь собачья) Сторонники абортов не ставят знак равенства между эмбрионом и уже живущим ребенком и между абортом и убийством.
Гость
#80
Maria05
Выбор в данном случае всегда за женщиной,именно она принимает решение рождаться данному ребенку или нет,если она считает,что в данный момент не готова,или не все например хотят плодить нищету,женщина это не инкубатор на ножках,а ребенок до 12 недель это лишь эмбрион,и да если аборты реально запретят,то скольких детей тогда будут находить в мусорках,будут переполнены детдома,вон сколько младенцев умирает по вине горе мамаш,то на балконе на морозе оставят,то в ванне забудут,а сами спать уйдут,зато не аборт,да и чтобы решиться рожать сейчас в нашей стране нужно быть совсем без мозгов,перспективы мрачноватые,но государству как всегда проще все запретить репрессиями и считать население как скот без прав
Неее... Выбор за налогоплательщиком и гражданином.
Гость
#81
Гость
Сейчас все перевернуто с ног на голову. Если раньше ребенок помощник в семье рос то теперь это господин а родители его раби. Так а кто хочет в добровольное рабство идти.
Ну это как растить будете.. у соседей ребенок.. летает как электровеник.
И полы моем и в магазин носится и все делает.. даже мяу не скажет
Гость
#83
Гость
Отлично.
Ну уеду я.
Со мной мой муж.
А мы вообще то инженер и врач по профессии.
Этак вы все квалифированные кадры разгоните
Не уйдёшь))) здесь подохнете от Мистера Сидра.
Гость
#84
Гость
Правильно, будут не письками думать, а головой, аборт это всегда плохо, это такой груз в душе, от которого не избавиться
Кто этим местом думал, те продолжат. Просто будут мертвых младенцев много находить и все. В реальности будет так, маргиналы не думают.
Гость
#85
Гость
Правильно, будут не письками думать, а головой, аборт это всегда плохо, это такой груз в душе, от которого не избавиться
Не будут.А вот младенчиков точно будут в парадных ежедневно находить.Хорошо,если живыми.
Гость
#86
Гость
Надо по ОМС запретить.
Запретите себя запрещать. Задрали уже со своими запретами
Гость
#87
Гость
Ой не надо мне эту хню городить. И я не обязан разделять вашу точку зрения. Тем более это тупое выражение применяется для всех в равных сторонах.. вообще для всех сторон
Вот аборты меня волнуют в последнюю очередь.
Существует достаточно средств контрацепции...
Если бы еще все они безупречно работали.
#88
Озвучу свою личную позицию "как должно быть устроено":
1. Алименты - только по предварительному нотариально заверенному договору между мужчиной и женщиной. Т.е. сначала договор у нотариуса, потом трахаемся, потом рожаем, потом алименты по этому договору.
2. Ребенок без договора не получает никаких алиментов так как договора нет.
3. Но "произвольные" аборты запрещены. Разрешено только по обвинению в изнасиловании или по медпоказаниям для матери.
4. Но женщина может родить и отдать в детдом за премиальные выплаты от государства.

5? (спорный пункт, сам не уверен) Ребенок без договора дает возможность женщине получить аборт через обвинение мужчины в изнасиловании, при этом данное обвинение "не контрится" генетическим анализом пост-абортивного материала. Это автоматом приведет к тому, что "свальный секс" автоматически прекратиться ибо любой(!) секс, даже самый супер-добровольный для мужчины может кончится обвинением в изнасиловании, которое будет невозможно отбить.
Гость
#89
Гость
А вот фигвам, выбор не у вас, а у государства, не нравится, гудбай.
Государству не понравятся последствия.
Гость
#90
Retigr
Государство криво-косо пытается решить проблему малого количества детей. Если вы предложите идею, как государство сможет нарастить количество детей, государство снова разрешит аборты в частных клиниках.
Давать бесплатно квартиры многодетным от 3-х детей. Ловите идею, не благодарите.
Гость
#91
Гость
Не будут.А вот младенчиков точно будут в парадных ежедневно находить.Хорошо,если живыми.
Утро мопденьчиков, вечером мамочек. Одни плюсы.
Гость
#93
Гость
Всю историю, кого то прессовали.. всегда были и будут ущемленные, недовольные и т.д...
Всем не угодишь.. и пытаться не стоит.
Есть закон! И вы будете по нему жить! Нравится вам или нет, но вы будете!
Если будете нарушать, вас будут наказывать! Только так!
Царь Николашка так же рассуждал.Но ему показали "закон" во всей красе,когда шлепнули даже без приговора.
Гость
#94
Гость
Не будут.А вот младенчиков точно будут в парадных ежедневно находить.Хорошо,если живыми.
Пару раз показательно таких мамаш отправят лет на 25... а их обязательно отправят и находить будут уже меньше...
Потом еще мамаш которые плохо за ребенком следили так же отправят на 25 и остальные задумаются...
И все быстро станет как надо...
А пару младенцев ( даже пару сотен) на фоне населения, это 0.00001%..
Они не учитываются
Гость
#95
Гость
Свою личность, вы можете выражать в любом виде как вам хочется.. и где хочется..
Но повторюсь, по тем законам, которые приняты в той или иной стране.
Можете дизлайкать.. но будет именно так)))
Или будет революция.Русский мужик сколько лет терпел до 17 года?Столетия.И что же вышло?
Гость
#96
Гость
Я давно считаю, что пора вводить налог на бездетность. Как для мужчин так и для женщин! Давно пора ограничить этот пункт.
Запретить занимать должности и посты, если нет семей и детей.
Ограничить уровень доходов.. и еще много чего!
Реформа в этом вопросе нужна очень давно!
О да, даёшь многодетную мать пятерых детей а директора завода, ну и пофиг что весь свой трудовой стаж она провела в декрете, а диплом защитила только благодаря пузу. Она ж по любому лучше справится чем бкздетный хорошо образованный человек со стажем реальной работы
Гость
#97
Значит надо с госгинекологами тогда разговаривать пожестче. Материть при заходах на саботаж аборта или намек на неодобрение. Заваливать жалобами.
Гость
#98
Retigr
Озвучу свою личную позицию "как должно быть устроено":
1. Алименты - только по предварительному нотариально заверенному договору между мужчиной и женщиной. Т.е. сначала договор у нотариуса, потом трахаемся, потом рожаем, потом алименты по этому договору.
2. Ребенок без договора не получает никаких алиментов так как договора нет.
3. Но "произвольные" аборты запрещены. Разрешено только по обвинению в изнасиловании или по медпоказаниям для матери.
4. Но женщина может родить и отдать в детдом за премиальные выплаты от государства.

5? (спорный пункт, сам не уверен) Ребенок без договора дает возможность женщине получить аборт через обвинение мужчины в изнасиловании, при этом данное обвинение "не контрится" генетическим анализом пост-абортивного материала. Это автоматом приведет к тому, что "свальный секс" автоматически прекратиться ибо любой(!) секс, даже самый супер-добровольный для мужчины может кончится обвинением в изнасиловании, которое будет невозможно отбить.
Выплаты после проверки качества. Если плохой ***, то мамочку подшиваем.
Гость
#99
Гость
Мне пофигу исключительно на аборты.
По многим другим вопросам у меня другое мнение. Но я считаю, что законы надо ужесточать. И ужесточать именно социальные законы
А вы так свою значимость ощущаете?Вы наивно полагаете что вас лично и ваших детей это все не коснется? Мы-то уехали, а вашим детям из этого выгребать потом. Грустно, когда собственные амбиции и стремление «урвать кусок сегодня» становятся важнее будущего детей.
Гость
#100
Гость
Мир захватывают религиозные фанатики. Так уже случилось в Польше и США и мы идём той же дорогой к сожалению.
Всё больше и больше религия лезет в жизнь граждан, а религиозные мракобесы уже бьют на улицах девушек за неверную одежду, в мусульманских регионах туристам раздают памяттки с правилами поведения в регионе. Ещё лет 5 назад такого не было
Да ну нафиг,в кавказских республиках всегда так было.Невзирая на советскую власть.
Гость
#101
Гость
Государству не понравятся последствия.
Нормально. Здоровая часть нации не должна гибнуть, пока скотницы в тылу жыруют.
Гость
#102
Гость
Пару раз показательно таких мамаш отправят лет на 25... а их обязательно отправят и находить будут уже меньше...
Потом еще мамаш которые плохо за ребенком следили так же отправят на 25 и остальные задумаются...
И все быстро станет как надо...
А пару младенцев ( даже пару сотен) на фоне населения, это 0.00001%..
Они не учитываются
Все это уже проходили, и руки ворам рубили, и наркосбытчиков расстреливали однако не помогло, гуглите статистику за запретом абортов почему то следует падение рождаемости
Гость
#103
Гость
Захватывают???? Да каких то 300 лет назад, вы бы даже мяу в сторону церкви побоялись бы сказать...
Сейчас уже не захватывают.. сейчас уже себя изживает это
Еще инквизицию вспомни.
Гость
#104
Гость
Или будет революция.Русский мужик сколько лет терпел до 17 года?Столетия.И что же вышло?
Мужику-то движуха выгодна.
Они ведь одновременно продвигают идею доплат за яйца + обхихикивают тему алиментов и многомиллиардной задолженности + уже толкают, что отцовское воспитание - это не "обслуживание" ребенка (читай не общение с ним), а "личный пример. Причем именно матери вчиняется в обязанности поддерживать светлый мужской образ.
Бабуины.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0