Мы сейчас в 7 классе проходим эпоху правления Сталина.В учебнике о нём расхожие мнения.С одной стороны он победил во Второй мировой войне и из аграрной страны сделал развитое государство,но с другой было куча массовых репрессий из-за которых пострадал советский народ.А вы как к нему относитесь? #история#Сталин#Россия
Опрос
Кто он для вас:человек сделавший СССР сверхдержавой или кровавый тиран?
Согласна, форум для русских и совкам с него надо валить.)
Гость
[1432433054]
#605
Гость
Сообщение было удалено
Герой, блин. Сколько народа погубил😥
Разобравшийся
[2868393274]
#606
Спорное отношение. С одной стороны Победитель в Войне, Создатель Сверхдержавы Суровый Мужик. С другой спорные решения приведшие к большим потерям. Излишние репресии. И я здесь не про тех кто их заслуживал. Всякие там УПА УНСО и прочие свядомое отребье правильно кончал, а не сюсюкался. Но в том числе досталось и относительно лояльной СССР части по ошибке либо личной нелояльности неправильным решениям вождя.
Сглыпа)
[3823434268]
#607
Разобравшийся
Спорное отношение. С одной стороны Победитель в Войне, Создатель Сверхдержавы Суровый Мужик. С другой спорные решения приведшие к большим потерям. Излишние репресии. И я здесь не про тех кто их заслуживал. Всякие там УПА УНСО и прочие свядомое отребье правильно кончал, а не сюсюкался. Но в том числе досталось и относительно лояльной СССР части по ошибке либо личной нелояльности неправильным решениям вождя.
Тойда вам в нейтрально.
Гость
[1432433054]
#608
Разобравшийся
Спорное отношение. С одной стороны Победитель в Войне, Создатель Сверхдержавы Суровый Мужик. С другой спорные решения приведшие к большим потерям. Излишние репресии. И я здесь не про тех кто их заслуживал. Всякие там УПА УНСО и прочие свядомое отребье правильно кончал, а не сюсюкался. Но в том числе досталось и относительно лояльной СССР части по ошибке либо личной нелояльности неправильным решениям вождя.
По мне, так лучше ничего не делать, чем один раз убить (наказать) невиновного. А сколько на его совести невинных жертв. Да и начало ВОВ было пропущено по его вине. Сколько раз советские разведчики предупреждали о нападении Германии на СССР, но он доверял дружбе с Гитлером. И это не секрет истории. Дружбу водил. Европу делил также, как и Гитлер. Чем он от него отличается?
Гость
[1432433054]
#609
Разобравшийся
Спорное отношение. С одной стороны Победитель в Войне, Создатель Сверхдержавы Суровый Мужик. С другой спорные решения приведшие к большим потерям. Излишние репресии. И я здесь не про тех кто их заслуживал. Всякие там УПА УНСО и прочие свядомое отребье правильно кончал, а не сюсюкался. Но в том числе досталось и относительно лояльной СССР части по ошибке либо личной нелояльности неправильным решениям вождя.
Победитель в войне был не Сталин, а Жуков и советский народ
Гость
[1432433054]
#613
Гость
Сообщение было удалено
Потом памятники снесли и правильно сделали
Гость
[1432433054]
#617
Гость
Сообщение было удалено
Вы на личности не переходите. Я пишу своё мнение о Сталине.
Разобравшийся
[2868393274]
#621
Гость
Победитель в войне был не Сталин, а Жуков и советский народ
Жуков лишь один из маршалов. Пусть возможно и самый лучший. Народ же наш без сильного вождя всегда всё просирал в истории(( Так что положительная роль Сталина тоже отрицать нельзя. Особенно в конце войны и послевоенном периоде.
Гость
[2329275184]
#624
Гость
Потом памятники снесли и правильно сделали
И когда это сделали никто не выступил против) Статуи усатого упыря снесли, труды выкинули из библиотек, культ развенчали.....вот и вся любовь.
Разобравшийся
[2868393274]
#626
Гость
Сообщение было удалено
Это все таки разное. Путин подписывал бумажке с заведомо ярым противником в долгосрочном ущербе. В то время как Германия в 30-х не была самым непримиримым врагом Советского Союза, с другими странами запада у них были отношения ещё хуже. Если бы не лёгкие победы в европке,которые вскружили Гитлеру и части его верхушки голову мировым господством и на начни он войну на втором фронте, да еще одновременно😱. А действуй рационально он вполне бы мог умереть от старости правителем большой части европки.
Согласен. Я не настолько знаком с историей и действиями советских маршалов в ВОВ чтобы говорить кто лучший или худший.
Гость
[1432433054]
#629
Гость
Сообщение было удалено
Интересует Автора этой ветки
Гость
[1432433054]
#630
Разобравшийся
Жуков лишь один из маршалов. Пусть возможно и самый лучший. Народ же наш без сильного вождя всегда всё просирал в истории(( Так что положительная роль Сталина тоже отрицать нельзя. Особенно в конце войны и послевоенном периоде.
В послевоенный период я как рази жила. Была разруха и нищета. Только при Хрущеве жизнь заметно улучшилась. Да, Хрущев был не семи пядей во лбу, но народ вздохнул с облегчением после смерти Сталина. Перестали бояться звука подъезжающих воронков по ночам
Гость
[1432433054]
#631
Гость
Сообщение было удалено
Тема про Сталина, а не про Путина. Не сворачивайте в сторону
Гость
[1432433054]
#632
Гость
И когда это сделали никто не выступил против) Статуи усатого упыря снесли, труды выкинули из библиотек, культ развенчали.....вот и вся любовь.
+++
Гость
[1432433054]
#633
Разобравшийся
Это все таки разное. Путин подписывал бумажке с заведомо ярым противником в долгосрочном ущербе. В то время как Германия в 30-х не была самым непримиримым врагом Советского Союза, с другими странами запада у них были отношения ещё хуже. Если бы не лёгкие победы в европке,которые вскружили Гитлеру и части его верхушки голову мировым господством и на начни он войну на втором фронте, да еще одновременно😱. А действуй рационально он вполне бы мог умереть от старости правителем большой части европки.
А Европу при этом кто-нибудь спрашивал?
Разобравшийся
[2868393274]
#635
Гость
А Европу при этом кто-нибудь спрашивал?
А нафига её спрашивать?)) я ж говорю проблемы внешнего мира в том числе европки, если эти проблемы нам не угрожают или их как то нельзя использовать для нашей выгоды, меня не волнуют.
Гость
[1432433054]
#638
Разобравшийся
А нафига её спрашивать?)) я ж говорю проблемы внешнего мира в том числе европки, если эти проблемы нам не угрожают или их как то нельзя использовать для нашей выгоды, меня не волнуют.
Вот и Гитлер так подумал.
Разобравшийся
[2868393274]
#639
Гость
Вот и Гитлер так подумал.
Неее. Гитлер думал что то вроде. Вот мы красаучики. Всю западную европку за месяц захватили. Остались какие то недобитки(хотя по факту коалиция имела огромные силы, на море так вообще подавляющие превосходства) на которых можно внимание, поэтому ща за месяц еще СССР захвочу (начало новой войны с сильной державой ведя уже войну - стратегическая ошибка без морализаторство) что и привело его к самострелу.
кстати запад сейчас себя похоже ведёт. Пусть и обладаю определенным силовым превосходством и достаточно талантливыми и волевыми управленцами. Неподъемные амбиции по владению прям всем миром скорей всего приведут их к бедам.
Гость
[1432433054]
#641
Разобравшийся
Неее. Гитлер думал что то вроде. Вот мы красаучики. Всю западную европку за месяц захватили. Остались какие то недобитки(хотя по факту коалиция имела огромные силы, на море так вообще подавляющие превосходства) на которых можно внимание, поэтому ща за месяц еще СССР захвочу (начало новой войны с сильной державой ведя уже войну - стратегическая ошибка без морализаторство) что и привело его к самострелу.
кстати запад сейчас себя похоже ведёт. Пусть и обладаю определенным силовым превосходством и достаточно талантливыми и волевыми управленцами. Неподъемные амбиции по владению прям всем миром скорей всего приведут их к бедам.
Опять вы переходите на современность. Что произойдет дальше, будущее покажет. Но я все-таки сильно надеюсь, что справедливость восторжествует
Гость
[63398711]
#642
Гость
Потом памятники снесли и правильно сделали
Где снесли? В бандеростане и вымиратах, так что взять с нацистов? В Германии ни одного не снесли. В каждом городишке стоит. К 9 мая каждый год местные администрации исправно цветы возлагают.
Где снесли? В бандеростане и вымиратах, так что взять с нацистов? В Германии ни одного не снесли. В каждом городишке стоит. К 9 мая каждый год местные администрации исправно цветы возлагают.
В России. Мой родной сибирский город-миллионник. Ни одного памятника тирану нет и быть не может
Гость
[63398711]
#644
Разобравшийся
Это все таки разное. Путин подписывал бумажке с заведомо ярым противником в долгосрочном ущербе. В то время как Германия в 30-х не была самым непримиримым врагом Советского Союза, с другими странами запада у них были отношения ещё хуже. Если бы не лёгкие победы в европке,которые вскружили Гитлеру и части его верхушки голову мировым господством и на начни он войну на втором фронте, да еще одновременно😱. А действуй рационально он вполне бы мог умереть от старости правителем большой части европки.
Если бы да кабы. Критиковать всегда легче, чем делать самому.
Гость
[63398711]
#646
Гость
В России. Мой родной сибирский город-миллионник. Ни одного памятника тирану нет и быть не может
Причём тут тиран, когда речь была о памятниках советским солдатам.
Гость
[1432433054]
#647
Гость
Причём тут тиран, когда речь была о памятниках советским солдатам.
Простите, я не поняла. Думала, что памятники Сталину
Опять вы переходите на современность. Что произойдет дальше, будущее покажет. Но я все-таки сильно надеюсь, что справедливость восторжествует
Лишь в конце поста. В начале было имено про те события.
П.С. Ни какой высшей справедливости не существует. Лишь Стороны. И принцип Горе побежденным.
Гость
[63398711]
#649
Гость
Простите, я не поняла. Думала, что памятники Сталину
Сталину их скорее всего и не было в Европе 😂
Гость
[1432433054]
#650
Гость
Сталину их скорее всего и не было в Европе 😂
Но я отвечала именно про Сталина. Культ личности конечно был, но те, кто пострадал от репрессий, в чьих семьях были репрессированы родные и близкие, те кто пострадал неоправданно, незаслуженно, несправедливо, те конечно радовались его смерти.
Николай
[3530990942]
#651
Дима 13 лет
Сюда боты только одни(кроме меня),что ли пишут?
Опрс хороший но комментарии, чистый бред.
Гость
[3624639813]
#652
Киров кирял, бухарин бухал, сосок сосал
Ирина Нохрена
[2772201991]
#654
Как к истории.
Гость
[196771766]
#655
Во-первых, репрессии были не массовые, а доносы на соседей/коллег/родственников писали обычные люди, а не Сталин. Во-вторых, как уже позже рассказывали сами диссиденты, которые подверглись репрессиям, что "невиновных" твм не было, у всех было за что сидеть. Те же власовцы и бэндэровцы.
Гость
[1634990167]
#657
Гость
Во-первых, репрессии были не массовые, а доносы на соседей/коллег/родственников писали обычные люди, а не Сталин. Во-вторых, как уже позже рассказывали сами диссиденты, которые подверглись репрессиям, что "невиновных" твм не было, у всех было за что сидеть. Те же власовцы и бэндэровцы.
Деточка давай играть в игру "Немассовые репрессии". Ты называешь мне достижения совка, а я тебе в ответ какие репрессированные враги народа внесли решающий вклад в это достижение))) Например враги народа Королев и Глушко-космос.
Про то, что доносы писали обычные люди. Ты в курсе, что в совке была статья за недоносительство? И если в тесной компании из 6 человек 1 ляпнет что-нибудь антисоветское, а двое на него донесут.....то трое недонесших пойдут по этапу, как члены антисоветской право-лево уклонистской сионистко-фашисткой ячейки. Примеров этому уйма.
Гость
[2051697024]
#658
Кристина Берг 24 года Москва
Очень даже влияет,если 92% россиян его поддеживает(число с каждым годом растёт)оправдывая массовые репрессии,голодомор,антесеметизм и т.д. и т.п.
Значит эти туповатые люди заслужили издевательств над ними). Пусть кайфуют))
Гость
[2051697024]
#659
Гость
Я считаю, что нашей стране его очень не хватает. То есть его сильной руки. А то развелось наверху всякого сброда, хочется чтобы они все на Колыму отправились.
Ээ… А сброд сам по себе завёлся или его кто-то завёл в своих целях? 🙂
Во-первых, репрессии были не массовые, а доносы на соседей/коллег/родственников писали обычные люди, а не Сталин. Во-вторых, как уже позже рассказывали сами диссиденты, которые подверглись репрессиям, что "невиновных" твм не было, у всех было за что сидеть. Те же власовцы и бэндэровцы.
Враньё. Столько людей пострадали совсем без вины. Даже их жены и дети страдали. Кого просто сослалт в тьму-таракань. Этим повезло, а некоторых в ссылку и в тюрьмы.
Вы живёте в США Сталин не имеет к США никакого отношения Хватит лезть в чужую страну
А ты живёшь в Таджикистане). Вот там и вякай)
Дочь секретаря райкома
[448019492]
#679
Гость
В послевоенный период я как рази жила. Была разруха и нищета. Только при Хрущеве жизнь заметно улучшилась. Да, Хрущев был не семи пядей во лбу, но народ вздохнул с облегчением после смерти Сталина. Перестали бояться звука подъезжающих воронков по ночам
Хрущева, кстати народ очень любил. Как ни крути, хрущевка намного лучше землянки или сталинского барака. Именно при нем в совке ввели так называемое бесплатное образование. Облегчили налоговое бремя колхозников. Победили голод.
Никита Сергеевич мог править много лет....но очень уж он любил кадровые перестановки. Номенклатуре это не понравилось и его сняли, объявив предателем ленинских идеалов, придурком и волюнтаристом.
Хрущева, кстати народ очень любил. Как ни крути, хрущевка намного лучше землянки или сталинского барака. Именно при нем в совке ввели так называемое бесплатное образование. Облегчили налоговое бремя колхозников. Победили голод.
Никита Сергеевич мог править много лет....но очень уж он любил кадровые перестановки. Номенклатуре это не понравилось и его сняли, объявив предателем ленинских идеалов, придурком и волюнтаристом.
Вы жили в то время?
Дочь секретаря райкома
[448019492]
#681
avamelex
Вы жили в то время?
Да. я очень долго жила при совке. Была парторгом по комсомольской линии. Состояла в ком партии. Мои предки занимали номенклатурные посты еще при сталине.
Кстати. Для того, чтобы судить о советской эпохе жить в ней вовсе не обязательно. Как говорил мой знакомый историк: "Я ни дня не жил в эпоху возрождения, но знаю про нее больше тупого европейского крестьянина 15-го века"
Да. я очень долго жила при совке. Была парторгом по комсомольской линии. Состояла в ком партии. Мои предки занимали номенклатурные посты еще при сталине.
Кстати. Для того, чтобы судить о советской эпохе жить в ней вовсе не обязательно. Как говорил мой знакомый историк: "Я ни дня не жил в эпоху возрождения, но знаю про нее больше тупого европейского крестьянина 15-го века"
Бред) Чтобы знать запах эвкалипта, нюхать его необязательно?)
Гость
[223229409]
#683
Как к очередному низкорослому кавказцу. Сиделец с кучей комплексов, русофоб, женоненавистник. Выиграл войну не он, а народ, и не благодаря, а вопреки. На всех исторических фотках ручку держит в пиджачке по масонски, такой же гад как и все правители, нет и не было там нормальных.
Гость
[2051697024]
#686
avamelex
Сообщение было удалено
Ога, тебе б под его руку попасться)). Отдыхал бы сейчас на Колыме 😏
Гость
[2051697024]
#687
Гость
Как к очередному низкорослому кавказцу. Сиделец с кучей комплексов, русофоб, женоненавистник. Выиграл войну не он, а народ, и не благодаря, а вопреки. На всех исторических фотках ручку держит в пиджачке по масонски, такой же гад как и все правители, нет и не было там нормальных.
Вот-вот). Если бы ни эта рожа, вoйна может быть и не началась бы… А плебеи чуть не вымерли из-за него, а всё равно в ножки кланятся. Дeбилы)
Дочь секретаря райкома
[448019492]
#689
Гость
Вот-вот). Если бы ни эта рожа, вoйна может быть и не началась бы… А плебеи чуть не вымерли из-за него, а всё равно в ножки кланятся. Дeбилы)
Это не плебейство, а наивность и недостаток образования.
Реального сталина не любил никто. Это был полоумный тиран заливший страну кровью. Я сильно подозреваю, что отправиться на тот свет ему очень сильно помогли близкие соратники.
Любят сталина сказочного. Которого никогда в реальности не существовало. При котором был порядок. Бесплатное образование. Справедливость. При котором румяные белозубые колхозники трудились на полях, а рабочие жили в просторных квартирах.