Гость
Статьи
Где было лучше?

Где было лучше?

В «России 90-х» или «современной России»?

Автор
611 ответов
Последний — Перейти
Рожденная в СССР
#1

Лучше всего было в советском союзе! Бесплатныи квартиры! Оброзование! Можно было не бояться, что уволят! Люди были добрые!

#2

Конечно здесь и сейчас

Гость
#3

Россия 90-х была небогатой, но перспективной страной. В 90-е у нее были все шансы стать нормальным государством, уважаемым мировым сообществом. И с экономикой было вовсе не так ужасно. Те же Яндекс, Касперский, это все плоды экономической свободы 90-х. В России 90-х не было цензуры, Ельцина песочили на центральных каналах так, что шуба заворачивалась.
Сегодняшняя Россия - изгой мирового сообщества, выгнанный фактически отовсюду. Экономика сегодняшней России не способна родить компанию, подобную Яндексу, она вообще неспособна ничего родить, кроме как выпускать перекрашенное советское вооружение за гос. (наш с вами) счет. В начале 2000-х экономика росла по 10% в год, сегодня она вообще не растет, а ее доля в мировом ВВП сокращается постоянно. Сегодня люди еще более бесправны и забиты, чем в 90-е.

В конце 90-х, видя, что не справляется, Ельцин ушел сам. Сегодня разве такое возможно?

AbsoluteEVIL
#4
Рожденная в СССР

Лучше всего было в советском союзе! Бесплатныи квартиры! Оброзование! Можно было не бояться, что уволят! Люди были добрые!

для скота было лучше. типа тебя) вам бы все за бесплатно да на халяву. ни мозгами ни руками вы работать не хотите, биоомуусор

Гость
#5
Гость

Россия 90-х была небогатой, но перспективной страной. В 90-е у нее были все шансы стать нормальным государством, уважаемым мировым сообществом. И с экономикой было вовсе не так ужасно. Те же Яндекс, Касперский, это все плоды экономической свободы 90-х. В России 90-х не было цензуры, Ельцина песочили на центральных каналах так, что шуба заворачивалась.
Сегодняшняя Россия - изгой мирового сообщества, выгнанный фактически отовсюду. Экономика сегодняшней России не способна родить компанию, подобную Яндексу, она вообще неспособна ничего родить, кроме как выпускать перекрашенное советское вооружение за гос. (наш с вами) счет. В начале 2000-х экономика росла по 10% в год, сегодня она вообще не растет, а ее доля в мировом ВВП сокращается постоянно. Сегодня люди еще более бесправны и забиты, чем в 90-е.

В конце 90-х, видя, что не справляется, Ельцин ушел сам. Сегодня разве такое возможно?

и какие у России были перспективы, учитывая полный развал страны, полный развал экономики, промышленности и тд
у власти - вечно пьяный президент Ельцин, модно не работать, а отнять и поделить - в стране разгул бандитизма ( фильм Бандитский Петербург очень точно показывает жизнь 90-х), модно не учится, а в ларьках и на рынках торговать (особенно, в начале 90 это было модно), и т.д.
Страна, из великой и ядерной, превратилась в страну третьего мира...

Сразу напишу - я не великий поклонник СССР, но именно происходящее в РФ в 90-е годы заставило меня и некоторых членов моей семьи пожить этот период на Западе...

Гость
#6
AbsoluteEVIL

для скота было лучше. типа тебя) вам бы все за бесплатно да на халяву. ни мозгами ни руками вы работать не хотите, биоомуусор

В 90-е жилось труднее, но дышалось легче. Была надежда, что с совком покончено навсегда. Да и жить было гораздо интереснее в условиях, когда все менялось буквально на глазах после десятилетий серой убогости и однообразия
Тогда было сложно, но интересно. Было много возможностей. У кого была голова на плечах устраивались в этой жизни неплохо. Папа, работая инженером в компьютерной компании, за эти самые девяностые накопил на квартиру и съездили в круиз вокруг Европы.

Гость
#7
Гость

и какие у России были перспективы, учитывая полный развал страны, полный развал экономики, промышленности и тд
у власти - вечно пьяный президент Ельцин, модно не работать, а отнять и поделить - в стране разгул бандитизма ( фильм Бандитский Петербург очень точно показывает жизнь 90-х), модно не учится, а в ларьках и на рынках торговать (особенно, в начале 90 это было модно), и т.д.
Страна, из великой и ядерной, превратилась в страну третьего мира...

Сразу напишу - я не великий поклонник СССР, но именно происходящее в РФ в 90-е годы заставило меня и некоторых членов моей семьи пожить этот период на Западе...

У России, благодаря реформам Бориса Николаевича, были отличные шансы стать богатой европейской страной.

Все скулят о якобы нищих 90-х, но к концу правления ЕБН во всех семьях, где не бухали Спирт Рояль, был приличный Евроремонт, автомобиль, квартира ыла наполнена качественной бытовой техникой. Люди массово стали отдыхать за рубежом.

Гость
#8
Гость

У России, благодаря реформам Бориса Николаевича, были отличные шансы стать богатой европейской страной.

Все скулят о якобы нищих 90-х, но к концу правления ЕБН во всех семьях, где не бухали Спирт Рояль, был приличный Евроремонт, автомобиль, квартира ыла наполнена качественной бытовой техникой. Люди массово стали отдыхать за рубежом.

каким конкретно реформам?

Гость
#9
Гость

и какие у России были перспективы, учитывая полный развал страны, полный развал экономики, промышленности и тд
у власти - вечно пьяный президент Ельцин, модно не работать, а отнять и поделить - в стране разгул бандитизма ( фильм Бандитский Петербург очень точно показывает жизнь 90-х), модно не учится, а в ларьках и на рынках торговать (особенно, в начале 90 это было модно), и т.д.
Страна, из великой и ядерной, превратилась в страну третьего мира...

Сразу напишу - я не великий поклонник СССР, но именно происходящее в РФ в 90-е годы заставило меня и некоторых членов моей семьи пожить этот период на Западе...

И тогда, и сейчас было задумано расхитительство народного богатства, так оно до сих пор и продолжается, только более эффективно- теперь защитой верхушки криминального мира стали заниматься сами правоохранители и суды.
Таким образом лихие 90-е просто плавно перешли в бесправные 2000-е. И если раньше народ грабили по беспределу, то теперь те же люди грабят тот же народ уже "по закону". И если вы думаете, что время малиновых пиджаков уже ушло, то вы сильно заблуждаетесь. Чуть ли не у каждого представителя сегодняшней власти или крупного бизнеса такой пиджачок пылится где-то в шкафу))

Гость
#10
Гость

У России, благодаря реформам Бориса Николаевича, были отличные шансы стать богатой европейской страной.

Все скулят о якобы нищих 90-х, но к концу правления ЕБН во всех семьях, где не бухали Спирт Рояль, был приличный Евроремонт, автомобиль, квартира ыла наполнена качественной бытовой техникой. Люди массово стали отдыхать за рубежом.

во многих семьях, где не бухали ( пили) Спирт Рояль, люди, будучи по образованию педагогами, технарями, искусствоведами и и.д. были вынуждены заниматься челночничеством, возить дешевые шмотки из Турции/Польши и т.д. непонятно, кстати, какого качества, чтобы семьи прокормить....
в Стране резко перестали нужны быть практически все профессии, кроме юриста, финансиста и бандита....

Гость
#11
Рожденная в СССР

Лучше всего было в советском союзе! Бесплатныи квартиры! Оброзование! Можно было не бояться, что уволят! Люди были добрые!

В союзе модной одежды в магазинах не было, только из-под полы у спекулянтов с баснословными переплатами. От дефицита в те времена не страдали только те, кто в торговле работал, у них все было, еще и спекулировали. А вот в 1990-ые, с товаром уже лучше стало, чудо-фрукты появились, которых мы до этого и не видели. С одеждой лучше стало, можно было купить модную одежду не у спекулянтов из-под полы с переплатой, а вмагазине или на рынке по нормальной цене. Только в 1990-ые с деньгами было было туго. В 90-е в одночасье можно было подняться из грязи в князи и наоборот опуститься, либо вовсе погибнуть

Гость
#12
Гость

во многих семьях, где не бухали ( пили) Спирт Рояль, люди, будучи по образованию педагогами, технарями, искусствоведами и и.д. были вынуждены заниматься челночничеством, возить дешевые шмотки из Турции/Польши и т.д. непонятно, кстати, какого качества, чтобы семьи прокормить....
в Стране резко перестали нужны быть практически все профессии, кроме юриста, финансиста и бандита....

Шмотки, которые возили челноки были отличного качества. Стоили они крайне дешево, любой человек мог себе их позволить.
Если технарь в 90-е возил шмотки (что кстати, было весьма полезным и почетным занятием), то технарь это был очень плохой и бесполезный.

Гость
#13
Гость

каким конкретно реформам?

переход к рыночной экономике например

Гость
#14

Вот у 90-х помимо всего этого есть другая функция, она гораздо важнее. Это время равных возможностей. Ведь эти 90-е годы, они неоднократно уже происходили в истории России. Это время социальной, политической, финансовой и криминальной свободы, прежде всего, которая может перераспределить возможности.
Вот сейчас возможностей никаких нет. Нет ни равных возможностей и просто вообще нет никаких возможностей. Они все для всех в равной степени заблокированы опричниками, которые очень крепко себя чувствуют в роли элиты и путь наверх для любого человека, он, вероятно, закупорен предельно основательно: и финансовый верх и политический верх и социальный.
Это было время, когда каждый, кто желал, мог изменить свою судьбу. И это главная характеристика 90-х годов. Все не ленивые, все активные, все, кто жаждал каких-то перемен в своей жизни, в своем состоянии, в своем благополучии, они всегда имели на это шансы.

Гость
#15
Гость

Шмотки, которые возили челноки были отличного качества. Стоили они крайне дешево, любой человек мог себе их позволить.
Если технарь в 90-е возил шмотки (что кстати, было весьма полезным и почетным занятием), то технарь это был очень плохой и бесполезный.

отвратительного качества были шмотки. Это я пишу со всей ответственностью, как человек, который в советское время жил в на Западе и как человек, имеющий в близком окружении людей, которые получили образование и являются специалистами отрасли в области конструирования одежды различного ассортимента и назначения.
далее, куча технарей были просто выкинуты на улицу, так как практически повально были закрыты все НИИ, предприятия, заводы перепродавались/закрывались и т.д никому стали не нужны инженеры по ремонту и производству оборудования, которое просто уничтожалось....
Если кроме форума почитать статистику, то огромная цифра людей, которые в 90 годы остались без работы, средств к существованию и были вынуждены стать челноками и т.д.
А сколько людей, не выдержав, покончили жизнь самоубийством?
у скольких людей черные риэлторы/бандиты отняли квартиры?
сколько пенсионеров остались без пенсий?

Гость
#16
Гость

переход к рыночной экономике например

Про переход к рыночной экономике - Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но, это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений.
Где тут процветание людей?
далее, какие реформы способствовали росту России?

Викинг
#17
Гость

Про переход к рыночной экономике - Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но, это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений.
Где тут процветание людей?
далее, какие реформы способствовали росту России?

блаблабла
Именно эти рыночные реформы и способствовали.
Совковым же "специалистам", что приросли жопами к стульям и только надували щеки, никакие реформы не мдут на пользу.
Все, что они хотели и хотят, это чтобы платили и чтобы отстали

Гость
#18
Викинг

блаблабла
Именно эти рыночные реформы и способствовали.
Совковым же "специалистам", что приросли жопами к стульям и только надували щеки, никакие реформы не мдут на пользу.
Все, что они хотели и хотят, это чтобы платили и чтобы отстали

эти это какие?
какие рыночные реформа способствовали росту РФ?

Викинг
#19
Гость

эти это какие?
какие рыночные реформа способствовали росту РФ?

дементией страдаете?
Прочтите свой же пост 2 поста ранее.
Переход к рыночной экономике - самая главная реформа в экономике

Гость
#20
Гость

Про переход к рыночной экономике - Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но, это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений.
Где тут процветание людей?
далее, какие реформы способствовали росту России?

это называется - не в коня корм.
Лично мне реформы 90-х дали кучу возможностей, некоторыми я воспользовался. Классное время было.
Дикий капитализм, но зато сколько свободы и чистого воздуха!

Гость
#21
Гость

отвратительного качества были шмотки. Это я пишу со всей ответственностью, как человек, который в советское время жил в на Западе и как человек, имеющий в близком окружении людей, которые получили образование и являются специалистами отрасли в области конструирования одежды различного ассортимента и назначения.
далее, куча технарей были просто выкинуты на улицу, так как практически повально были закрыты все НИИ, предприятия, заводы перепродавались/закрывались и т.д никому стали не нужны инженеры по ремонту и производству оборудования, которое просто уничтожалось....
Если кроме форума почитать статистику, то огромная цифра людей, которые в 90 годы остались без работы, средств к существованию и были вынуждены стать челноками и т.д.
А сколько людей, не выдержав, покончили жизнь самоубийством?
у скольких людей черные риэлторы/бандиты отняли квартиры?
сколько пенсионеров остались без пенсий?

Бла бла бла. Если бы шмотки которые везли челноки были плохого качества, то их бы не покупали. А ходили в совковых поделках в стиле "прощай молодость".

Гость
#22
Гость

Про переход к рыночной экономике - Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но, это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений.
Где тут процветание людей?
далее, какие реформы способствовали росту России?

Деньги, накопленные на счетах граждан, были не обеспечены реальными товарами из-за тотального дефицита. Вы не могли на эти деньги купить себе Волгу например.

Это руководство СССР создавало иллюзию наличия больших накоплений и всеобщего благополучия. Хотя для этого приходилось долго стоять в очереди, завести нужные связи, ещё «чуть-чуть доплатить кому надо» Но если бы все захотели сделать это одновременно — то ничего бы не вышло. Тк это были всего лишь цифры на сберкнижке и Советское руководство не желало идти на признание фиктивности вкладов, а проблема дефицита товаров нарастала. Вас обманывало советское руководство и реформы тут ни при чём))

Гость
#23
Викинг

дементией страдаете?
Прочтите свой же пост 2 поста ранее.
Переход к рыночной экономике - самая главная реформа в экономике

стоп. Про указ о либерализации цен написала я.
вы мне упорно пишете про реформЫ!
вот я и спрашиваю - какие реформЫ (множественное число) привели к резкому росту уровня экономики/жизни/ промышленности/ и т.д.

вы явно не знаете жизни в 90 годы, но усиленно спорите с теми, кто этот период застал и жил в нем. Вы явно не знаете какие реформы/ законодательные акты и т.д. принимались в то время...
Вы пишете только о том, что появились шмотки и стало можно съездить за границу... Это все, что вы считаете главным, а то, что происходит сейчас - прямые последствия 90 годов...

Гость
#24
Гость

стоп. Про указ о либерализации цен написала я.
вы мне упорно пишете про реформЫ!
вот я и спрашиваю - какие реформЫ (множественное число) привели к резкому росту уровня экономики/жизни/ промышленности/ и т.д.

вы явно не знаете жизни в 90 годы, но усиленно спорите с теми, кто этот период застал и жил в нем. Вы явно не знаете какие реформы/ законодательные акты и т.д. принимались в то время...
Вы пишете только о том, что появились шмотки и стало можно съездить за границу... Это все, что вы считаете главным, а то, что происходит сейчас - прямые последствия 90 годов...

рыночные реформы, начиная с главной -либерализации цен.
Затем - открытие границ. Лимберализация внешней торговли. Приватизация (какова она ни была).
Дальше сами можете продолжать

Гость
#25
Гость

Про переход к рыночной экономике - Президентский указ о либерализации цен начал действовать 2 января 1992 года. С этого дня Россия перешла от плановой экономики к рыночной: 90 процентов розничных и 80 процентов оптовых цен были освобождены от государственного регулирования. Одновременно была введена либерализация зарплат и свобода розничной торговли. Благодаря этому был преодолен товарный дефицит. Но, это было достигнуто за счет резкого падения доходов основной массы населения и фактической конфискации его сбережений.
Где тут процветание людей?
далее, какие реформы способствовали росту России?

По сути, это была «пирамида»: россияне хранили средства в сберкассах. Многие верили, что на сбережения можно обменять на вещи и услуги, просто нужно отстоять длинную очередь или найти нужного человека.
После перехода к свободной торговле вклады россиян стали стоить столько, сколько должны в условиях развала экономики. Это вызвало недовольство людей. Почему колбаса в СССР многие годы стоила 2.20? Задавались вопросом? Оправдывала ли такая цена её производство?

Гость
#26
Гость

Бла бла бла. Если бы шмотки которые везли челноки были плохого качества, то их бы не покупали. А ходили в совковых поделках в стиле "прощай молодость".

их покупали, потому что народ, как оголтелый, дорвался до импорта.
типа- наконец-то, появились импортные вещи в свободной продаже, на рынке!
а импорт тоже разный бывает, это я вам как житель Европы пишу.
тут тоже есть и хорошие вещи и вещи весьма среднего качества....

Гость
#27
Гость

Деньги, накопленные на счетах граждан, были не обеспечены реальными товарами из-за тотального дефицита. Вы не могли на эти деньги купить себе Волгу например.

Это руководство СССР создавало иллюзию наличия больших накоплений и всеобщего благополучия. Хотя для этого приходилось долго стоять в очереди, завести нужные связи, ещё «чуть-чуть доплатить кому надо» Но если бы все захотели сделать это одновременно — то ничего бы не вышло. Тк это были всего лишь цифры на сберкнижке и Советское руководство не желало идти на признание фиктивности вкладов, а проблема дефицита товаров нарастала. Вас обманывало советское руководство и реформы тут ни при чём))

покупали люди на свои сбережения и машины, и кооперативные квартиры
на отпуск откладывали, потом на месяц на юг ездили, кто-то путешествовал по стране - Камчатка,, Сахалин, кто-то в речных круизах плавал ...
а потом- раз и нет накоплений.....

Гость
#28
Гость

их покупали, потому что народ, как оголтелый, дорвался до импорта.
типа- наконец-то, появились импортные вещи в свободной продаже, на рынке!
а импорт тоже разный бывает, это я вам как житель Европы пишу.
тут тоже есть и хорошие вещи и вещи весьма среднего качества....

вам пишут про фому, вы же про ерему

уже то, что импорт появился, было большим плюсом.
Не бывает так, чтобы сразу самого лучшего качества и дешево.

Гость
#29
Гость

их покупали, потому что народ, как оголтелый, дорвался до импорта.
типа- наконец-то, появились импортные вещи в свободной продаже, на рынке!
а импорт тоже разный бывает, это я вам как житель Европы пишу.
тут тоже есть и хорошие вещи и вещи весьма среднего качества....

Ну вы эти шмотки не брали? Ходили все 90-е в шмотках производства СССР?

Гость
#30
Гость

покупали люди на свои сбережения и машины, и кооперативные квартиры
на отпуск откладывали, потом на месяц на юг ездили, кто-то путешествовал по стране - Камчатка,, Сахалин, кто-то в речных круизах плавал ...
а потом- раз и нет накоплений.....

блаблабла

эти сбережения были к концу 80-х обесценены.
Никаких квартир и машин на них было в начале 90-х и дальше не купить...

Гость
#31
Гость

эти это какие?
какие рыночные реформа способствовали росту РФ?

Главной задачей либерализации цен стало наполнение магазинов продуктами и борьба с угрозой голода в стране, которая была более чем реальной. С ней справиться удалось после перехода к рыночной экономике, после нового года российские магазины буквально за несколько дней заполнились самыми разными, прежде всего импортными товарами. Нехватка товаров постепенно сокращалась. Навсегда ушёл дефицит. Вам мало????

Гость
#32
Гость

вам пишут про фому, вы же про ерему

уже то, что импорт появился, было большим плюсом.
Не бывает так, чтобы сразу самого лучшего качества и дешево.

бывает, когда народ как оголтелый не хавает все подряд, а хочет качества за свои же деньги.
в 90-е всем наплевать было на качество, главное- дорвались до шмоток и открытых границ....

Гость
#33
Гость

Ну вы эти шмотки не брали? Ходили все 90-е в шмотках производства СССР?

я ходила в разных шмотках - от вещей, производства СССР до вещей, производства Запада, только с одной разницей - выбирала не страну производства, а качество вещи...

Гость
#34
Гость

бывает, когда народ как оголтелый не хавает все подряд, а хочет качества за свои же деньги.
в 90-е всем наплевать было на качество, главное- дорвались до шмоток и открытых границ....

так это уже очень немало.
И не надо обобщать.
Не наплевать на качество, а - по одежке протягивай ножки.
Не все сразу

Гость
#35
Гость

я ходила в разных шмотках - от вещей, производства СССР до вещей, производства Запада, только с одной разницей - выбирала не страну производства, а качество вещи...

ну и на здоровье.
Или вам все похвалиться не терпится? И про Запад и качество шмоток и все прочее :-)
Поверьте, вы тут далеко не одна, кто и знает Запад, и живет на нем, и вполне возможно не хуже вас

Гость
#36
Гость

я ходила в разных шмотках - от вещей, производства СССР до вещей, производства Запада, только с одной разницей - выбирала не страну производства, а качество вещи...

Пока советская промышленность предлагала натуральные костюмы незамысловатого кроя из шерсти, хлопка и других сплошь натуральных тканей, жители союза охотились за джинсой. Вещи из этой ткани брали на рынке и качество было норм

Гость
#37
Гость

рыночные реформы, начиная с главной -либерализации цен.
Затем - открытие границ. Лимберализация внешней торговли. Приватизация (какова она ни была).
Дальше сами можете продолжать

понятно, что вы списали с Интернета.
только не понятно, почему списали половину, а вторую часть - к чему привели реформы - как-то опустили.
Вторая часть - социальные последствия: Ухудшение здоровья и рост смертности/Ухудшение питания/Рост преступности/Расслоение по доходам.
и еще раз - я хорошо жила при СССР, еще лучше живу при РФ...., но, при этом, я с открытыми глазами смотрю на то, как угрохали и распродали/разбазарили и угробили всю экономику/промышленность / людей и т.д., пришедшие к власти в 90 годы Ельцин и компания...

Гость
#38
Гость

вам пишут про фому, вы же про ерему

уже то, что импорт появился, было большим плюсом.
Не бывает так, чтобы сразу самого лучшего качества и дешево.

Но было именно так) Современный японский телевизор стоил столько же, сколько совковый, устаревший на 30 лет говноРубин.
Б/у шный немецкий или японский автомобиль был дешевле "Москвича", но был более комфортен и надежен.
Это касалось и вещей, которые везли челноки.

Гость
#39
Гость

ну и на здоровье.
Или вам все похвалиться не терпится? И про Запад и качество шмоток и все прочее :-)
Поверьте, вы тут далеко не одна, кто и знает Запад, и живет на нем, и вполне возможно не хуже вас

А я не писала, что живу на Западе лучше других.
Я написала, что не идеализирую Запад, так как прекрасно знаю, что там тоже все вещи очень разного качества есть....

Гость
#40
Гость

понятно, что вы списали с Интернета.
только не понятно, почему списали половину, а вторую часть - к чему привели реформы - как-то опустили.
Вторая часть - социальные последствия: Ухудшение здоровья и рост смертности/Ухудшение питания/Рост преступности/Расслоение по доходам.
и еще раз - я хорошо жила при СССР, еще лучше живу при РФ...., но, при этом, я с открытыми глазами смотрю на то, как угрохали и распродали/разбазарили и угробили всю экономику/промышленность / людей и т.д., пришедшие к власти в 90 годы Ельцин и компания...

от любых реформ кто-то страдает и кто-то выигрывает.
Совки, лентяи, военные и пр пострадали.
Из-за негибкости, косности и лени.
Я так понимаю, что вы из последних, потому будете в свою дуду дудеть 😂

Лично я выиграл и существенно.
Ни за что не хотел бы назад в совок.

Гость
#41
Гость

Но было именно так) Современный японский телевизор стоил столько же, сколько совковый, устаревший на 30 лет говноРубин.
Б/у шный немецкий или японский автомобиль был дешевле "Москвича", но был более комфортен и надежен.
Это касалось и вещей, которые везли челноки.

а я про что?

Гость
#42
Гость

Пока советская промышленность предлагала натуральные костюмы незамысловатого кроя из шерсти, хлопка и других сплошь натуральных тканей, жители союза охотились за джинсой. Вещи из этой ткани брали на рынке и качество было норм

Вещи из джинсы можно было купить не только на рынке, джинсы я покупала в ГУМе в 1988 году.

Гость
#43
Гость

так это уже очень немало.
И не надо обобщать.
Не наплевать на качество, а - по одежке протягивай ножки.
Не все сразу

именно - наплевать!
и это именно мало, потому что челноки привозили одежду оптом, затавариваясь на каких-то рынках за границей, не особо проверяя каждую вещь - торчат из нее нитки или нет..., полиняет после стирки или нет и вообще, что это материал - синтетика или натуральный . главное было - привезти и тут на рынках продать.....
А еще был Черкизон, где вообще все шилось там же в подвальных ценах...., а продавалось как Турция/Китай и т.д.

Гость
#44
Гость

понятно, что вы списали с Интернета.
только не понятно, почему списали половину, а вторую часть - к чему привели реформы - как-то опустили.
Вторая часть - социальные последствия: Ухудшение здоровья и рост смертности/Ухудшение питания/Рост преступности/Расслоение по доходам.
и еще раз - я хорошо жила при СССР, еще лучше живу при РФ...., но, при этом, я с открытыми глазами смотрю на то, как угрохали и распродали/разбазарили и угробили всю экономику/промышленность / людей и т.д., пришедшие к власти в 90 годы Ельцин и компания...

Ну тогда нужно рассказать и о достижениях - Горбачеву медальку дали за продажу страны , а Бориске Ельцину построили ельцин центр
Горбачев, Ельцин - это учителя и наставники Путина. Посмотри в интернете его хвалебные речи в их адрес.
Ельцин-центр, до сих пор содержится на деньги администрации Президента РФ. Верный продолжатель дела ЕБН

Гость
#45
Гость

от любых реформ кто-то страдает и кто-то выигрывает.
Совки, лентяи, военные и пр пострадали.
Из-за негибкости, косности и лени.
Я так понимаю, что вы из последних, потому будете в свою дуду дудеть 😂

Лично я выиграл и существенно.
Ни за что не хотел бы назад в совок.

вы меня невнимательно читаете...
я хорошо жила в СССР, хорошо живу ( даже лучше0 сейчас, при РФ, причем половину времени я в Европе нахожусь...
Вопрос не в том, как я жила или живу, вопрос в том, - как была развалена и угроблена страна, а народ радуется, потому что к ним шмотки турецкие приехали....

Гость
#46
Гость

именно - наплевать!
и это именно мало, потому что челноки привозили одежду оптом, затавариваясь на каких-то рынках за границей, не особо проверяя каждую вещь - торчат из нее нитки или нет..., полиняет после стирки или нет и вообще, что это материал - синтетика или натуральный . главное было - привезти и тут на рынках продать.....
А еще был Черкизон, где вообще все шилось там же в подвальных ценах...., а продавалось как Турция/Китай и т.д.

и что?
Ну шли бы и конкурировали с ними.
Лучшее качество за копейки всяко оценили бы вчерашние совки.
Вы бы стали миллиардершей 😁. Вы же все знаете и знаете как сделать так, чтобы и качество, и дешево, и много, и быстро, и сразу
Ну или наоборот разорились бы - это уж как карта бы легла. 😂

...
#47
Гость

вы меня невнимательно читаете...
я хорошо жила в СССР, хорошо живу ( даже лучше0 сейчас, при РФ, причем половину времени я в Европе нахожусь...
Вопрос не в том, как я жила или живу, вопрос в том, - как была развалена и угроблена страна, а народ радуется, потому что к ним шмотки турецкие приехали....

Ух ты в самой Явропе! Афигеть. )

...
#48

Нормально было в 90-е. Настала свобода. С каждым годом жизнь становилась лучше. Была надежда на светлое будущее.

Гость
#49
Гость

вы меня невнимательно читаете...
я хорошо жила в СССР, хорошо живу ( даже лучше0 сейчас, при РФ, причем половину времени я в Европе нахожусь...
Вопрос не в том, как я жила или живу, вопрос в том, - как была развалена и угроблена страна, а народ радуется, потому что к ним шмотки турецкие приехали....

страна была готова к развалу и не хотела и не могла так жить дальше.
Соцэксперимент приказал долго жить

Гость
#50
Гость

и какие у России были перспективы, учитывая полный развал страны, полный развал экономики, промышленности и тд
у власти - вечно пьяный президент Ельцин, модно не работать, а отнять и поделить - в стране разгул бандитизма ( фильм Бандитский Петербург очень точно показывает жизнь 90-х), модно не учится, а в ларьках и на рынках торговать (особенно, в начале 90 это было модно), и т.д.
Страна, из великой и ядерной, превратилась в страну третьего мира...

Сразу напишу - я не великий поклонник СССР, но именно происходящее в РФ в 90-е годы заставило меня и некоторых членов моей семьи пожить этот период на Западе...

То, что на Запад уехали, правильно Криво, косо, но страна в 90-х шла к нормальной рыночной экономике. В политике, конечно, не было полной свободы. Страна была авторитарная и олигархическая. Но всё-таки по политическим, экономическим и личным свободам нельзя даже сравнивать её с нынешним тоталитаризмом (если не сказать хуже).