Нет ребенка — плати 6% от зарплаты

Логично,а эти деньги платить родителем с детьми

Сообщение было удалено

А с чего государство должно детей воспитывать, это обязанность родителей

бери детй из детдома

это не тебе решать))

Не к чиновникам, ни к пенсиям, ни к армии, только с чф проблемы

Чем выше интеллект, тем меньше потребность в продолжении рода. Так то

в рамках вопроса демографии да, именно в них проблема.

о переход на оскорбления )) Ну саморазвитая расскажи куда поедет 20 летняя баба без образования и без копейки в кармане с учетом того что нет у нее родни за бугром и кем она там будет работать.

Условия для работы есть.

для особо одаренных повторяю еще раз.
Каких условий работы нет ?

у нас стабильно все плохо уже давно, так что стабильность есть. В чем нет безопасности? Вот ты пошла работать в пятерочку на кассу, какой безопасности у тебя там нет?

Бессмысленно вводить налог на бездетность на семейных. Малый охват/сбор. И в брак вступать окончательно перестанут.

И путаты это прекрасно понимают. Если уж введут этот налог (после выборов, естессно...) то на всех бездетных мужчин и женщин. Независимо в браке они, или нет - просто по возрастному цензу. Например - с 18 до 70 лет. 😊

Реалист уже исскуственную бабу имеет публично и все мдшники ему аплодируют. они ждут когда матку изобретут . невдомек болезным что это няньки поликлиники расходы хамно подтирать . думают матка им 8-летнего родит

Сообщение было удалено

Да это фигово, прям бесит

Почему?
Средний класс это обычно спокойные законопослушные люди с высокой покупательной способностью, способные самостоятельно решать большую часть своих проблем - скажем, заботиться о своих тяжелобольных родственниках, не надеясь на пенсии и льготы. Не класс, а загляденье для государства.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Нет. Если человек не заводит ребёнка из-за финансовой неустроенности, то дополнительный налог только усугубит проблему. А по сути, это будет налог на создание семьи. Ведь молодые семьи редко заводят ребёнка в первые же годы совместной жизни, им надо присмотреться, притереться, создать базу. Так что будут регистрацию брака откладывать до последних сроков беременности, и кто знает, состоится ли она вообще.

О, у нас женская фертильность уже до 70 лет? Хотя о чем это я. Подобные законы логикой и здравым смыслом и не блещут, их цель чисто отобрать.

Почему?
Средний класс это обычно спокойные законопослушные люди с высокой покупательной способностью, способные самостоятельно решать большую часть своих проблем - скажем, заботиться о своих тяжелобольных родственниках, не надеясь на пенсии и льготы. Не класс, а загляденье для государства.

Даже не взирая на циничность предложения, хочется спросить, люди умеют считать? Он не могут сравнить 6% от зарплаты и 80% от зарплаты, которые тратятся при наличии детей у большинства?

Бабы обязаны рожать и точка

Не помогают эти меры.

Нужно возрождать, старательно уничтожаемый последние десятилетия, институт семьи. Возрождать семейные ценности. Планомерно вести соответствующую работу. Пропаганду, если хотите...
И даже при этих условиях - это дело не быстрое.

Поэтому и решают вопросы пополнения населения - субсидиями и пособиями мамкам-одиночкам. Это - быстро и дёшево.

Практика показывает, что решают.
Из всех моих знакомых, которые родили двоих и более детей, у всех в молодости было жилье или хотя бы перспектива в ближайшие годы им обзавестись. Кто-то попал в государственные программы, кому-то родители помогли с квартирой. В итоге люди сэкономили лет десять -пятнадцать жизни, успели и первого ребёнка родить молодыми и здоровыми, в 20+, и жилье расширить, не экономя на памперсах, и за вторым, а то и третьим сходить.
И почти у всех моих бездетных в 40+знакомых очень острой была в молодости жилищная проблема. Пока они её решали, просто выдохлись.
Так что самая действенная мера - квартиры молодым специалистам ( заодно и в нужную отрасль люди пойдут, и семьи заведут, благо есть где), МЖК, как раньше были, социальная аренда, хоть общаги. Возможно, целевые субсидии на первоначальный взнос на определённый вид жилья, рассчитанный на семью, на малоэтажное строительство или трёшки, например, а не на студии. Будет дом - будут и дети.

Если честно, то на мой взгляд да и решившиеся иметь заслуживают уважения. Я сам не готов детей иметь, но осознаю, что демографическую ситуацию надо поднимать и от 6% не обеднею.

А, оказывается демография летит у черту не из за рабочих мест, жилья, низких зарплат, никакой медицины, отсутствию социальных лифтов, а из за мизерного количества чайлдфри. Хорошую отмазку придумали и главное не надо решать никаких вопросов , а легко и просто назначить новый налог

Пропаганда - пустой звук без материального подкрепления, стабильная работа и достойная ЗП - лучшие меры для поднятия рождаемости

Ну а про налоги есть ещё один практический момент. И так не один год предприятия и ИПшников вытаскивали из "сумрака", и то ещё не до конца вытащили. Сейчас нужно продолжать именно эту работу, чтоб все зарплаты были вбелую, а не давать кому-то поводы снова пытаться уйти в тень.
Полностью легальные доходы отцов семейств дадут куда больше пользы для демографии ( больничные, отпуска, пособия, если что с кормильцем случилось, нормальные алименты), чем гипотетический налог на бездетных.

Пропаганда - пустой звук без материального подкрепления, стабильная работа и достойная ЗП - лучшие меры для поднятия рождаемости

Будет отток молодых людей из страны! Никто не захочет по таким глупым правилам жить, хотят сделать жизнь в этой стране ещё более невыносимой …

Согласен.
Но это долго, затратно и хлопотно...и, кстати, без гарантии.

А прирост населения нужен срочно. Сейчас.
Мамки одиночки дешевле, очевиднее и практически с гарантией...
Вот и продолжаем разваливать институт семьи и громко вещать о "социальных гарантиях матерям..."

Мужики обязаны содержать своих детей и точка.

Сейчас матери одиночке легче растить ребёнка одной.Алименты надо увеличивать

если эти 6% пойдут какой то мамочке с ребенком, то это копейки. чтобы вырастить ребенка, надо 100% от зп на него тратить
так что платить налог и не иметь детей выгоднее
но мне так смешно. сначала женщин манипуляциями заставляли рожать, а теперь уже в открытую признали, что женщина без ребенка живет в своё удовольствие. и уже хотят подпортить ей жизнь поборами
но дело не в том, что со свободных женщин хотят деньги трясти. а в том, что с таким подходам, к мужикам, которые не платят алименты, будут относиться намного жестче, и введут меры уже серьёзнее, чтобы они выплачивали алименты настоящие 25% от своего настоящего дохода.

Сейчас матери одиночке легче растить ребёнка одной.Алименты надо увеличивать

А алименты надо не увеличивать - а отменять.
Как ни парадоксально, рост рождаемости увеличится значительно.

А чтоб мамки не очень расстраивались - при этом немного поднять им пособие. И пообещать поднять ещё...

А какие зарплаты у депутатов,кто-нибудь знает?

А вы наверное, думаете что путаты живут на зарплату ? 😁

Вот видите - вы сами подтверждаете, что государство ведет правильную политику по повышению рождаемости !

Ставка на мамок-одиночек себя оправдывает. 😊