Гость
Статьи
Нет ребенка — плати 6% …

Нет ребенка — плати 6% от зарплаты

Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил решить проблему снижения рождаемости в России при помощи введения налога на бездетность. По его мнению, дополнительный налог будет стимулировать российские молодые семьи, которые еще не имеют детей, на принятие положительного решения — завести хотя бы одного ребенка. В совокупности с материнским капиталом, детскими пособиями и другими социальными выплатами налог на бездетность должен помочь снизить число семей без детей. как вы считаете это действенная мера? #бездетность
Опрос
налог на бездетность сподвигнет молодые семьи рожать детей?
Хотите видеть больше постов от автора?
688 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
.|.
#388
Beauty
В 2025 году каждый второй ребёнок рождённый в США будет аутистом надо узнать статистику в России имеет ли смысл вообще детей рожать или пора уже генетический отбор проводить И рожать только тех кто дееспособен будет Зачем обуза государству и родителям?
разумно, но не нужно депутатам. Это же потом когда-то будет.

Пы.Сы. Сейчас Вас в фашизме обвинят
Франт
#390
Гость
Сообщение было удалено
А вы читаете ВСЕ полицейские сводки ? 😊

В интернете, разумеется... 😉
Гость
#392
Гость
Сообщение было удалено
Ох они тя обслужат...
.|.
#394
Гость
Сообщение было удалено
в кгб ещё подай жалобу!
Гость
#395
Франт
Средний класс очень неудобен государству. Любому. 😊
Наоборот, это главная опора общества.
.|.
#397
Гость
Сообщение было удалено
тем и занимаюсь. Пока.
.|.
#398
Гость
Сообщение было удалено
она причём? лишь бы бзднуть?
Гость
#399
Гость
Хоспади, в России живете раз, при капитализме два, купят справку о бесплодности один раз и все, не докажет никто, и никто не будет доказывать. Кто хочет, и через эко рожает, по святым бегает, лишь бы ребеночка дал, кто не хочет, не родит никогда.
Ставят такой диагноз бесплодие?
Это надо какую то тучу анализов сдавать, по внешнему осмотру не определить. И подтверждать этот диагноз ну например раз в пять лет. Короче это головняк будет.
.|.
#400
Гость
Сообщение было удалено
между своими мы сами поделим, а чужим пуля в башку
.|.
#401
Гость
Сообщение было удалено
судя по вам мы уже умерли все и в аду
Гость
#402
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Ну как бы мы этот аппарат и содержим, платим налоги. Ндс, НДФЛ, налог на имущество, акцизы и тд.
Гость
#403
Гость
Сообщение было удалено
В философском смысле нас всех кто-то эксплуатирует. Впрочем, мы тоже кого-то эксплуатируем. Стабильность.
.|.
#404
Гость
Сообщение было удалено
жаль, что ты согласно флудить за 3 копейки вместо работы. Вот таких в нашей Россеюшке и любят: мозгов ноль, умений ноль, за корку хлеба будут пахать с 8 и до забора. Мечта любого депутата!
#407
Beauty
Спроси у басмача . У него три сына и ни один ни на сво . И он сам тут с бабами воюет
У басмача 2 сына (во всяком случае из известных ему).
Один студент, другой в ВПК работает.
Что тебя не устраивает, зайчик?
Франт
#409
Гость
Сообщение было удалено
А вы привыкли потреблять всё, что вам подсовывают ? 😊
.|.
#411
Гость
Сообщение было удалено
и шутки у тебя такие же тупые. как и ты. Лучше уж копать иди. Или в бан.
Гость
#413
Франт
Средний класс очень неудобен государству. Любому. 😊
Да это фигово, прям бесит
Гость
#415
Гость
Сообщение было удалено
Кто для вас маргиналы?
Гость
#416
Гость
Сообщение было удалено
Это неправда, вы это знаете. Или вы про африканские страны?
Франт
#417
Гость
Наоборот, это главная опора общества.
Обществу - да, опора.

Государству - головная боль.
Гость
#418
Гость
Сообщение было удалено
Его нищают и превращают в бедноту
Франт
#419
Гость
Сообщение было удалено
И не только налоги...😊
Стоимость основных продуктов и услуг - тоже.
Это, к сожалению, неизбежно.
Гость
#422
Гость
Сообщение было удалено
А ваша доля какая? Вы освобождены от налогов по каким таким особым критериям? Закон на вас не распространяется?
Гость
#424
Гость
Сообщение было удалено
чтобы придумать что то новое нужен 🧠
Гость
#427
Гость
Сообщение было удалено
У вас с ним проблемы!
Марина А.
#428
Нет. Если человек не заводит ребёнка из-за финансовой неустроенности, то дополнительный налог только усугубит проблему. А по сути, это будет налог на создание семьи. Ведь молодые семьи редко заводят ребёнка в первые же годы совместной жизни, им надо присмотреться, притереться, создать базу. Так что будут регистрацию брака откладывать до последних сроков беременности, и кто знает, состоится ли она вообще.
Гость
#429
Гость
Сообщение было удалено
Какой вы безграмотный, просто позору.

В русском языке со времен СССР маргиналами обычно называли сильно опустившихся людей, находящихся на грани люмпенизации: алкоголики, наркоманы, БОМЖи, проститутки. Перечисленные категории лиц лишь частный, предельный случай маргинальности, когда опустившийся человек находится на стыке норм социального общежития и полной асоциальности.
Так какие «блага» вам создаст выше перечисленная категория людей?!
Марина А.
#430
Нужен не налог на бездетность, а наоборот, субсидии молодым семьям на решение всяких насущных вопросов. В идеале, конечно, социальное жилье.
Франт
#433
Гость
Сообщение было удалено
Иииии ?
Предлагаете им посочувствовать ? 😊
Гость
#434
Франт
Обществу - да, опора.

Государству - головная боль.
Почему?
Средний класс это обычно спокойные законопослушные люди с высокой покупательной способностью, способные самостоятельно решать большую часть своих проблем - скажем, заботиться о своих тяжелобольных родственниках, не надеясь на пенсии и льготы. Не класс, а загляденье для государства.
Гость
#435
Даже не взирая на циничность предложения, хочется спросить, люди умеют считать? Он не могут сравнить 6% от зарплаты и 80% от зарплаты, которые тратятся при наличии детей у большинства?
Гость
#436
Гость
Его нищают и превращают в бедноту
Тут не могу не согласиться.
Гость
#437
Бабы обязаны рожать и точка
Гость
#439
Гость
Бабы обязаны рожать и точка
Так рожай. Или ты мужик? Ок, меняй пол - и вперед. Вдохнови личным примером.
Франт
#441
Марина А.
Нужен не налог на бездетность, а наоборот, субсидии молодым семьям на решение всяких насущных вопросов. В идеале, конечно, социальное жилье.
Не помогают эти меры.

Нужно возрождать, старательно уничтожаемый последние десятилетия, институт семьи. Возрождать семейные ценности. Планомерно вести соответствующую работу. Пропаганду, если хотите...
И даже при этих условиях - это дело не быстрое.

Поэтому и решают вопросы пополнения населения - субсидиями и пособиями мамкам-одиночкам. Это - быстро и дёшево.
Гость
#444
Настя
Считаю, что налог на бездетность нормально. Бездетные помогут содержать детных.
Бездельные не должны спонсировать чужие оргазмы. Они уже платят подоходный и прочие налоги. Вот с этих налогов пусть государство и стимулирует активно плодящихся. Потому что результаты их плодявкт государству нужны, а не обеспечивающему себя самостоятельно бездетному.
Марина А.
#446
Гость
Сообщение было удалено
Практика показывает, что решают.
Из всех моих знакомых, которые родили двоих и более детей, у всех в молодости было жилье или хотя бы перспектива в ближайшие годы им обзавестись. Кто-то попал в государственные программы, кому-то родители помогли с квартирой. В итоге люди сэкономили лет десять -пятнадцать жизни, успели и первого ребёнка родить молодыми и здоровыми, в 20+, и жилье расширить, не экономя на памперсах, и за вторым, а то и третьим сходить.
И почти у всех моих бездетных в 40+знакомых очень острой была в молодости жилищная проблема. Пока они её решали, просто выдохлись.
Так что самая действенная мера - квартиры молодым специалистам ( заодно и в нужную отрасль люди пойдут, и семьи заведут, благо есть где), МЖК, как раньше были, социальная аренда, хоть общаги. Возможно, целевые субсидии на первоначальный взнос на определённый вид жилья, рассчитанный на семью, на малоэтажное строительство или трёшки, например, а не на студии. Будет дом - будут и дети.
Гость
#447
Гость
Без проблем, от 6% мы не обеднеем, а вот если заведем хотя бы одного ребенка, то свалимся в нищету. Квартиры в 22 года у нас нет, увы. Если депутат подарит нам, как молодой семье, однушку, то мы тогда родим ребеночка. На съемных комнатах с общей зарплатой в 3 МРОТ мы рожать не будем ни за 6, ни за 10%. Я вообще могу пойти к знакомой гине и попросить фиктивную справку, что бесплодная или что мне нельзя родать по медпоказаниям.
Что вы собрались с ребенком делать в однушке втроем?
Первый год понятно, потом как? Секс в ванне или ребенка погулять отправлять/сбагривать?
Гость
#448
Шариков таки успел оставить потомство
Гость
#449
Гость
Бездельные не должны спонсировать чужие оргазмы. Они уже платят подоходный и прочие налоги. Вот с этих налогов пусть государство и стимулирует активно плодящихся. Потому что результаты их плодявкт государству нужны, а не обеспечивающему себя самостоятельно бездетному.
*бездетные
Гость
#450
Гость
Сообщение было удалено
У бездетных как раз мозги и работают, а не половой орган. А если всех бездетных извести, то кто вообще тогда работать будет? Плодящиеся только половым органом умеют
Марина А.
#451
Ну а главное... Решение завести детей ведь принимают не из-за налогов, а по другим причинам, более весомым и сильным.
Сейчас действует налоговый вычет для родителей, причём, уже давно. И что-то никто ещё не сказал, мол, о, а давай родим ребёнка, чтобы получать налоговый вычет. Мотивация обычно другая.
Гость
#452
Гость
Сообщение было удалено
Чем выше интеллект, тем меньше потребность в продолжении рода. Так то
Гость
#455
Гость
Сообщение было удалено
А я не призываю ни заставлять, ни стимулировать рожать. Уважаю личный выбор в таких вопросах. Дети должны быть желанными и любимыми.
Гость
#457
Pafnuty
Логичная и правильная мера. Хочешь комфортно и эгоистично жить значит оплачивай эту привилегию.
всмысле эгоистично? вы же живете как хотите, рожаете, а почему другие не могут жить так как они хотят? остальное уже ваши проблемы почему вы рожали потому что надо, по любви или еще как но нам уже без разницы.
Марина А.
#458
Франт
Не помогают эти меры.

Нужно возрождать, старательно уничтожаемый последние десятилетия, институт семьи. Возрождать семейные ценности. Планомерно вести соответствующую работу. Пропаганду, если хотите...
И даже при этих условиях - это дело не быстрое.

Поэтому и решают вопросы пополнения населения - субсидиями и пособиями мамкам-одиночкам. Это - быстро и дёшево.
Все равно нужна база, чтобы институт семьи возрождать... в практическом, так сказать, смысле.
Пока молодёжь зависит от тёщи или свекрови в вопросе жилья, пока у каждого из них свои долги по ипотеке, пока им буквально встретиться негде, им что-то единое целое построить очень сложно. Где долги, раздельные кошельки и вмешательство мамы, там вопрос детей - повод для ссор.
А когда люди много лет жили одни, и сперва строили базу, а потом задумались о семье, им становится все сложнее ужиться с партнёром, да и без детей они уже как-то привыкли.
Возрождение института семьи - за молодыми, влюблёнными, не перегоревшими, энергичными, с шилом в одном месте, которые в свои 20 горы свернут, особенно ради дорогого человека. И вот именно поэтому нужно создать условия, чтобы семьи создавались в молодости и по любви. Хотя бы самое простое гарантированное место, куда молодые могут съехать от родителей, а дальше они сами справятся.
Марина А.
#459
Гость
Сообщение было удалено
И как рождение ребёнка поможет вам достичь этих целей?
Скорее, наоборот. Пить пивко и бездельничать вам жена точно не даст, беременная или декретница в гневе страшна.
Гость
#460
Андрей Басмач
Они должны..но и граждане тоже должны.
Налог на бездетность, это как призыв в армию.
-"Не хочешь рожать? Оплачивай часть расходов по рождению и воспитанию детей другими людьми."
И тогда..к чайлдфри, нет АБСОЛЮТНО никаких претензий. Тогда..как только они начнут платить..прям буду на их стороне..когда они будут отстаивать свои права, в части -"Не хочу и не рожаю принципиально. Хочу весь мир объездить а дети только мешают."

При наличии и уплате налога..всё, прям очень справедливо.
Так уже все и оплачивают своими налогами и взносами детские пособия. Думаете из нового налога что то
существенное многодетным перепадет? Больше на его администрирование потратят и добавят чиновников. Государство планомерно освобождает себя от социальных обязательств.
Да, и какие лично у вас могут быть претензии к чайлдфри? Вы любитель поковыряться в чужой частной жизни?
Да и судя по сравнению с призывом в армию, вы полагаете, что этот налог коснется только женщин? Очень вряд-ли . Кстати с 3 или 4 детьми и сегодня в армию не призывают
Гость
#461
Я совсем не чайлдфри, родила бы и без налогов всяких, но не сложилось, я одна. А рожать для себя - это нужно сначала как-то самостоятельно приобрести жильё, цены на которое растут в десять раз быстрее зарплаты. А с ипотекой в декрет тоже не особо уйдёшь. Да и потом тянуть повзрослевшего ребёнка на одну зарплату, мягко говоря, сложно.
Гость
#462
Гость
значит платить налог
То есть один раз их судьба обидела, а государство догнало и ещё добавило? С - справедливость
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0