Можно ли забрать чужую удачу, если пялиться на чье-то фото в соц сетях?

Я как-то того не заметила на фоне ее карьеры и денег, внешности и успеха.

Ну вот сколько попадаю в такие коллективы, потом про меня шушукаются после просмотра соц сетей. А я не могу закрыть соц сети, мне надо о себе заявлять, параллельно с нелюбимой работой, как-то пытаться устроить жизнь. Кстати, и пудика при деньгах найти.

Нет, он сказал что аура сильная очень, ее только сильные маги прожить могут. А такая аура часто у тех, у кого сильная манипура, 3 чакра. По его словам.

Ну так ревнивец мне не нужен. Я за свободные отношения. Главное чтобы деньги давал и побольше. А если гулять с кем будет, пофиг. Главное чтобы и мне позволял гулять без претензий, а то вдруг кого круче из его круга найду.)

Может потому что зацикленность на голосе была?

Больше слушать людей.
Вообще людей полезно слушать, так жизненный опыт приходит на основании чужого опыта.

И никто не познакомил с обеспеченным?

Так надо страницу под псевдонимом держать, чтоб не находили знакомые.

Но вот не всегда обеспечуны дают свободу.

Так все люди на чем-то зацикливается, особенно если не могут получить.

Так меня мой опыт волнует, я основываюсь только на нем.

Боятся конкуренции наверное.

Зачем под псевдонимом именно, если я под своим именем хочу быть?

Просто я раньше думала, что обеспечену больше за свободные отношения.

Лучше под псевдонимом, если дело попрёт, то можно и своё имя открыть потом. А если не попрёт, то весь негатив от людей, которым не понравится дело, то его псевдоним впитает в себя.

Уже поздно. Если от псевдонима начинать, то считай все с нуля, а так как я уже от своего имени засветилась, то родить меня по фоткам не так уж и сложно. И вообще, почему я должна бояться людей и скрывать своё имя? Просто я тоже молчать не стану: начнут мстить им за пакости и наговоры за глаза против меня.

Так это ж вся энергия будет утекать на выяснение отношений.
На остальное сил не будет хватать, и ещё неизвестно, как повлияет выяснение отношений, может и по здоровью же ударить.
У меня так знакомая пыталась всем что-то доказать, потом у нее на нервной почве нервная экзема пошла по голове, а потом и по телу.

Так я и не выясняю же ни с кем отношения. Это они все пытаются выяснять. Я просто ухожу от ответа, оставляя их психованных шушукаться мне.
Да и если захотеть, псевдоним тоже пробить по фото можно. Да и повесу я должна скрывать себя? Я же вроде бы никакой преступной деятельностью (или вебкамом) не занимаюсь, ведь так?

Просто изначально надо понимать пойдет ли дело вообще?
Конечно все надеются, что любое дело у них пойдет, но реальность другая, и лучше лишний раз не светится, чтоб потом можно было спокойно жить, поэтому и говорю, что сначала лучше под псевдонимом действовать.

Ну если бы все так размышляли, пойдёт ли дело или нет, то все вокруг под псевдонимами были.)
И оперные дивы всякие типа Анны Нетребко или предприниматели типа Илона Маска… все они бы под псевдонимами нам были известны. Но как видите, у большинства знаменитостей оральные имена и фамилии. Они наверное тоже должны были понимать, что у них дело может не пойти, а значит надо псевдоним брать, так?

И ещё, почему я должна стыдиться своей деятельности? Я же не в преступном мире или вебкаме под реальным именем. Где логика?

Может и брали, кто ж знает?
Потом дело пошло у них и они вышли из тени.

О будущем думали?
Как потом будете работу искать, если станете знаменитой, но не совсем успешной?

Я изучала их биографии. Нет, не брали.
Объясните мне, зачем я должна была псевдоним брать, если ничего противозаконного и нелегального я не делала?

Чтоб в случае провала сильно не позориться.
И чтоб потом не высмеивали и не подтрунивали в случае если дело не пойдет.

А почему позориться? Я же не голой пиписькой по всему интернету светила и не людей на бабки кидала, продавая курсы по личностному росту, как многие инфоцыгане. В чем «позориться», можете доходчиво объяснить, а то на доходит. Вроде ничего противозаконного, ничего постыдного не делала, своим телом на торговала, голой пиписькой по интернету не светила.

Например; нелепо себя вести( кривляться, жеманичать), говорить косноязычно, и т.д.

Это как?

В смысле как?

Ну вы не понятно изъясняетесь.

Нормально.
Да и определения слов есть в словаре доступном в интернете.

« Например; нелепо себя вести( кривляться, жеманичать), говорить косноязычно, и т.д.»

В том и дело, что я поискала значение слов «жеманичать» и «говорить косноязычно». Не понимаю, причём здесь я? Хоть один пример приведите, где я жеманничаю и в чем или говорю косноязычно?

Википедия выдаёт:
«Косноязы́чие, Тупоречие: недостаток речи (дефект произношения), заключающийся в неправильном образовании звуков (звуков алфавита), соответствующих отдельным буквам и прочее, просторечное и устаревшее название для дефектов произношения. характеристика способности человека выражать свои мысли во время общения или письма: неясность, невнятность, невыразительность, неточность, повторяемость и неправильность речи или письма.»

Где у меня дефекты речи, дефекты произношения и образовании звуков, невнятность и тд?

Жеманность. И вот что вызовет Вики:

«Поведение, лишенное простоты и естественности; манерность
Лишённый простоты и естественности, манерный. Жеманная речь. Жеманное поведение. -и, ж. Свойство по знач. прил. жеманный; жеманство. Жеманность - и ЖЕМАНСТВО, а, ср. Поведение, лишенное простоты и естественности; манерность. ► Признаться, вкусу очень мало У нас и в наших именах (Не говорим уж о стихах); Нам просвещенье не пристало, И нам досталось от него Жеманство -больше ничего.//»

А в чем моя манерность и отсутствие естественность в поведении?

Так вы постоянно пишите, что вас нигде не принимают. И никто не хочет дружить с вами, или помогать в чем-то. Явно какой-то косяк в вас есть.

И вообще я вам написала, как можно позориться, а вы сразу на свой счёт принимаете.

Какой? Специально шармыааю свою речь на видео. Все звуки выговариваю, не кортавю и не шепелявю. Слова паразиты редко использую в речи.

Ну я всегда все на свой счёт принимал. Потому что привычка из детства никуда не делась - видеть во всем подвох.

Потому что люди чаще всего пытаются меня как-то поддеть, опустить, погрузить в самобичевание. Поэтому и принижаю все на свой счёт и начинаю всегда огрызаться. Это защитный рефлекс.

Так может все во мне конкуренцию видят, поэтому нехотя дружить или помочь. Хотя когда им выгодно, что-то надо от меня получить, то сразу и дружит начинают и пытаются помочь в чём-то. Типа, маркетологу надо что-то мне впарить из продукции, сразу комплименты слышу, подсказки всякие по жизни. А я блин ведусь… Просто когда только хамят и критикуют - это уже так обыденно и привычно, что когда хвалят, то я сразу растаиваю, так как редко хвалят. И обычно тогда, когда что-то хотят от меня.
Так что ещё один повод завидовать другим людям - их хвалят просто так, а не чтобы что-то получить. Например, некоторые люди удивляются, когда я им говорю, типа «тебе какая выгода от того, что ты хвалишь ту певицу или ту модель?», а человек удивляется. Удивляется, что типа «хвалят именно за что-то только, чтобы что-то получить?» И намекают, как все скучно в моей жизни, если я сужу по себе и утверждают, что все хвалят кого-то чтобы что-то поиметь. Исто если меня хвалят за что-то, чтобы от меня что-то поиметь, то это не значит, что других также.
И от этого обидно и завистно!

Я часто замечала, что людей бесят мои умозаключения и мнение, когда я обо всех и вся пуду чисто исходя из своего жизненного опыта. Их это прямо бесит, что они начинали психовать и нервно мне что-то доказывать и затыкать меня споим мнением.

Ну это в принципе хорошая привычка так-то, лучше не быть сильно доверчивой.
Но и сильно мнительной тоже не надо быть.
Надо баланс соблюдать.

Так это везде так и всегда.
Искренне только родители могут хвалить.
И то если они любят свое чадо.

У вас просто нестандартное мышление, оно и притягивает и удивляет одновременно.

Ну вот тут возможно. И то, смотря что считать нестандартным. Лично для вас что нестандартно из моего мышления, примеры можно?

Вообще замечала, если я молчу, ничего не говорю, никуда не высовываюсь, просто как бы приветствую, но незаметно, то тогда никто не трогает. А стоит мне заговорить, у людей сразу какой-то негатив, они начинают затыкать меня, спорить со мной, отрицать мои умозаключения, причём агрессивно. Посему так? Я же чужие умозаключения не трогаю. Мне обычно пофиг, когда кто-то из компании какие-то свои мысли о мире вы Кавани.

А почему тогда люди мне говорят, что «это в твоей голове/в твоём мире кто-то кого-то хвалит ради выгоды, потому что ты сама так себя ведёшь или тебя никто искренне не хвалит». Почему они так говорят?

Вы можете раздражать самой манерой общения, как вариант. Если прям часто такая реакция у окружающих, то скорее всего так оно и есть

Манера общения - это какая, которая может раздражать?

Вот что Википедия выдала:

«По мнению психолога Оксаны Васильевой, к самым раздражающим привычкам людей во время общения относятся:
1. Манера перебивать собеседника.
2. Хвастовство.
3. Привычка «зависать» в телефоне во время беседы.
4. Чрезмерное приближение к лицу собеседника.
5. Задавание бестактных вопросов.
6. Использование англицизмов.
7. Превращение шуток и юмора в чёрный сарказм и обидные подколы.»

Обычно задаю бестактные вопросы, наверное, потому как мне нередко про это говорят. И ещё привычка перебивать, неосознанная. А остального из списка нет.