Для повышения рождаемости надо развивать феминизм

Естественно. Только почему тебя волнует чужая нищета? Выбор должен быть только у тебя, а остальные должны на тебя молиться и брать с тебя пример?

Тем, что женщина хочет и может родить, а также занимается ребёнком, она уже доказала свою полезность.

А в советское время на работу многодетных брали. Потому и рождаемость была выше.

Для ДНК теста хватит мельчайших частиц. Всё не смоет. Не надо стращать бесполезностью прогресса и безнаказанностью зла. Как мужчины не поймут, что женщины не хотят рожать в агрессивном и опасном обществе.

Нам хотя бы к уровню 80-ых вернуться. Будьте же реалистами. Что вы все на крепостной строй киваете? При крепостном строе дети были рабочей силой, они с 8-9 лет работали. Сейчас возможно отправить 9летнего ребенка на заработки? Лишить его даже 9-летнего образования?

вот работает мужчина дворником, с зп в 20 тысяч, сколько детей ты ему родишь?

Речь не о женщине вообще, а о женщине- матери. Безопасность должна чувствовать рожающая детей женщина. Если, родив одного ребенка, женщина испытывает страх остаться с голой попой на морозе, она не будет рожать второго и тем более третьего ребенка. А если родившая одного никаких страхов не испытывает - родит и второго и третьего и четвертого. Зачем вы отрицаете очевидное?

Как у вас подгарает от мысли, что в России вдруг начнут плодиться! Вы же тридцать три года делали всё, чтобы сократить население России.

Чтобы размножаться. Тебе плевать на будущее, а другим людям нет. И твоё "бесценное" мнение им не интересно.

Согласна с вами!
Как у мужиков подгорает,что их будут сажать за насилие

Так иди и получай образование,повышай квалификацию
Ты лентяй,а тебе за это ещё и платить должны ?И женщина должна 9 месяцев вынашивать плод в своем организме,сдавать анализы,блевать в унитаз,рваться в родах,а ты на диване будешь лежать ?

+++++++

Вот опять про одного ребёнка. Ты шире на этот вопрос смотреть можешь или ты баба, выдающая себя за мужика? Речь о многодетных семьях. Одного женщина и сама потянет. А вот троих-четверых уже нет. Нужна помощь. С тобой всё ясно, но речь не о тебе.

Значит дворнику никто рожать не будет.
Так как феминизм поможет поднять рождаемость.
То о чем говорит аФтар.:
1. Закрыть мужчинам возможность хороших должностей.
2. Поставить налог на яйца.

Получается у дворника даже не 20 тысяч, а с учетом налога на яйца останется 5.
Ему никто рожать не будет. Такая ситуация будет повторяться по стране. По итогу страна вымрет, а ведь говорилось о том, что рождаемость увеличится.

Очередное ленивое *** хочет жить за счет женщины
Ему же на муде форумах сказали,что он достоин девственности с квартирой

Вот именно!
Взять тот же дикий случай в Рыбинске-маньяк,отсидевший за изнасилование ,вышел на свободу и убил двух девочек.
Почему он вообще вышел?
Почему к таким не применяют кастрацию или сажают на пожизненное,чтоб пахал всю жизнь на рудниках на пользу государству
Женщины должны жить в безопасном мире

ленивое ***, а почему ты хочешь жить за счет женщины*?

А почему ж тогда они резко перестали рожать в 90-ые? Допустим, женщина родила первого ребенка в 85 году, в 91-92 она могла родить второго, в 98-99 третьего. Она сама выросла в семье с братьями и сёстрами, так почему не захотела родить второго-третьего ребёнка? Почему в восьмидесятые хотели рожать, а в 90ые вдруг перестали, причём те же, кто рожал в 80-ые? У здоровой женщины детородный период продолжается 25 лет. Ваша теория трещит по швам.

Во-первых, поднимет. Во-вторых, не имеет право что-то решать и командовать другими людьми бездетный человек, ему плевать на будущее, он всё угробит.

Мужчина бизнессмен.
1. вводят налог на яйца
2. его лишают его бизнеса и заставляют работать дворником с зп в 20 тысяч

Как это повысит рождаемость?

И опять про одного ребенка! Да одного ребенка итак рожают, тут и делать ничего не надо. Речь о МНОГОДЕТНОСТИ. Вас пугает, что русские начнут размножаться? Ну так я вас огорчу - уже начали.

Автор, размышлять на такие темы - это не ваше. С логикой и критическим мышлением у вас все очень плохо

вот берем женщину у которой нет условий, живет в съемной однушке. Цель: родить 10 детей. Как это ты видишь?

Речь не о тебе, не ссы.

это практически у каждой бабы не очень с логикой и критическим мышлением. Нет, разумеется есть исключения, но в массе своей именно так и есть

Есть в краснодарском крае городок "сельского типа" Крымск. Так вот там после развода и судов с дележкой имущества мужчина начал в бывшую стрелять, ее он не смог застрелить, но застрелил несколько храбрых дураков которые заступились за нее, после сам застрелился.
Это благодаря нескольким факторам.
1. На сколько правда я хз но все же, говорят у него была проблема с головой. (если это так, то он прям шикарный кандидат на отца, ну чтоб и ребенку передалось)
2. его лишили имущества на которое он очень долго работал и в которое вкладывал.

Благодаря нынешним законам уже бывших жен начали убивать. Автор предлагает ужесточить и усугубить ситуацию. С ее слов это позитивно скажется на рождаемости. Но по какой-то причине ни одна тут не сказала, как это все должно работать ))

Да какая разница для государства, от кого женщины будут рожать? Это тебе, нацисту, есть разница. А государству нет. Лишь бы родила троих-четверых, а от русского, якута или узбека не имеет значения. Некоторые узбеки и таджики вполне приличные люди, работящие и детей любят. Уж точно получше тебя, мамкиной радости.

Рождаемость упала не из-за высшего образования, а потому что разводы разрешили и оправдали. Рожать пятеро детей, зная, что муж может в любой момент исчезнуть очень рисковано.
А ещё колхозы, в которых женщин заставляли выполнять тяжелую работу, из-за чего случались выкидыши и преждевременные роды.

для начала глянь кто именно на развод подает ))

Все не так.
Надо по-другому - полная нищета, отсутствие электричества, ВО и мусульманство.
Тогда будут больше сидеть дома и трахаться. А что еще делать? Света и зомбоящика с вуменом нет, только спать и трахаться.
Ну примерно как в беднейших странах Африки

Совместное воспитание чтобы не было безотцовщины и равноценные алименты с двух сторон.А потом можете в ясли и политику.

+

А почему они бегут, не задумывались? Давайте будем объективны, инфантильности с обеих сторон не меньше.

Если мужчина бежит из своей семьи, от своего же ребëнка, на то есть , как правило веские причины. Например, если раньше женщины знали нормы приличия, как себя вести, то сейчас женщины чувствуют вседозволенность, распускают руки, дерутся "словами", бьют морально и психологически, по мужчинам, даже по детям, мужчины не выдерживают не уважения, оскорблений, претензий, давления, и самый короткий путь уйти от проблем.

Женщины из хранительниц очага превратились в варворов, сейчас оры, мат, угрозы и всë остальное разрушительное фундамента семьи исходит чаще от женщин. Если научитесь принимать критику, а не только винить во всëм мужчин, у вас хорошие шансы создать крепкую семью на много лет.

а зачем бабе задумываться? Она же баба у нее есть писенька, ей думать не нужно, ей нужно только требовать

Кто говорил о наказании и при чём здесь тогда поддержка, кто "хотел бы, но не решается". Вот как решатся, тогда будет о чем говорить, а пока они тоже бездетные.
А меры уже вполне себе изыскивают.
Поддержка семей с детьми сейчас реально весомая.
Единственное что - можно по-максимуму её переориентировать именно на начальный этап. Социальное жилье с правом приватизации в случае рождения ребёнка для молодых, пока что бездетных пар (у молодёжи сейчас главная проблема, где ребёнка сделать и куда его потом принести). Увеличение выплат именно что декретницам, чтоб это было сопоставимо с их прежней зарплатой, и семья в этот период не зависела от доходов мужа. И да, именно что привязать пособия к заработку, чтобы поддерживать в первую очередь тех, кто и сам старается для детей. Максимальная популяризации разделения декрета между родителями. Не введение обязательного декрета для пап: у нас прекрасная система, позволяющая брать отпуск по уходу любому родителю и делить его, как удобно. А именно популяризация, чтобы папе было стыдно от этого отпуска отказаться, а работодателю, соответственно, стало все равно, кого брать, мужчину или женщину, ведь в декрет с равным успехом может уйти любой сотрудник. И просто обязать застройщиков в нагрузку к человейникам непременно строить во дворе садик. Не давать добро, пока не включат это в проект.

Дальше, когда ребёнок школьник, все уже проще. А вот эти меры для многих семей просто убрали бы причину, по которой они хотят подождать с детьми.

(с) "введение обязательного декрета для пап..."

И введении обязательного рождения 3 детей начиная с 20 лет любой женщине

А ничего, что в этой ситуации главный признак - профессионализм? Может, человек не завёл семью, именно потому что посвящает всего себя работе.

Ужно будет полностью убрать материнский капитал и сделать родительский капитал. Чтоб он был в равных долях как для отца, так и для матери

На форуме ответы от многих женщин достаточно инфантильно звучат, она так себя ведёт значит мужчина в её понимание не прав, делает не так, как "она" хочет и не находит других слов и аргументов, кроме как трепать нервы до белого каления, накалять градус отношений, место конструктивного общения и поиска совместного решения интересов всех на основе компромиссов.

Не удивительного после такого мужчины бросают и с детьми женщин или она гордо уходит, а он и не пытается её вернуть, а другие, кто раньше хотел с ней семью, вдруг передумал жениться, женщины не понимают почему.

Вы бы читать научились, что ли.
Декрет для пап уже лет сорок как есть. Очень удобный, в любых пропорциях легко делимый с мамой. Не нужно его вводить. Надо просто так повернуть дело, чтобы отцы не боялись использовать эту льготу. А то глупо получается, можно совершенно легально уйти в отпуск и сидеть с дитем, а они менжуются и мнутся

это так. тут по комментам на форуме почитать, так всегда и во всем виноват мужчина, женщина способна только требовать и ничего не способна аргументировать. Сама по факту является инфантилкой

Женщины ненавидят женщин и все равно примут что-то умасливающее мужлаков ,план провалится,только появится глупый какоой-то закон...

С шести месяцев увеличит смертность детей, мы не в Испании живём, у нас морозы до минус 45 зимой. Постояла на автобусной остановке на таком морозе и привезла в ясли труп малыша.
С моей сестрой бабуля погуляла полчаса при минус 30, сестре ешё года не было, итог: тяжелейшее воспаление лёгких.
Моя дочь пошла в ясли в 1 год и 3 месяца, так через неделю её в больницу положили с бронхитом. И чего она только в яслях не хватала : и ангину, и ветрянку, и краснуху, и стрептодермию и даже вшей. Ужас.

Не пользоваться своим законным правом и щемиться, мол, что люди скажут, что начальство подумает - это просто не-по мужски.

А ты пыталась задумываться по какой причине мужчина не идет в декрет?

жалко что она в минус 30 пошла гулять, нужно было в минус 45 идти. Ну раз уж не способна головой думать и желательно в летней одежде

давай-ка без вот этих вот жалких манипуляций: не-по мужски, или по мужски.

За что государство должно платить мужчине? За то, что у него х.. есть? Вы хоть иногда мозги включайте.
Платят за труд, а не за наличие яиц.
И если уж давать пособия, то лучше их женщине отдать, не мужик же детям суп и кашку варит и одежду покупает.

Сосредоточьтесь. Есть физиология. Человек, чтобы родить, должен иметь партнёра, здоровье и т. д. Это законом невозможно проконтролировать.
А вот то, чтобы ни мужчина, ни женщина не ьылииушемлены в их уже существующем законном праве воспользоваться своими страховыми взносам, которые с них каждый месяц высчитывают, и взять больничный или отпуск по уходу за ребёнком - можно.
Или вы рабочая лошадка, которая живёт исключительно ради блага начальника, а то и вообще гастарбайтер, раз вам так не нравится идея пойти в отпуск, особенно если оплату за него сделают если не в размере заработка, так хоть в размере процентов 70-80

Это не манипуляция, это факт.
Человек, который может сделать так, как удобно ему и его семье, но при этом засовывает язык кое - куда и боится сказать, что ему надо на больничный или в отпуск - трусишка и плохой профессионал. Потому что хорошего при таком раскладе все равно не уволить, закон не позволит.