Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?
Речь сейчас не об олигархинях, которыми переполнен форум, которые за час по 10000 евро зарабатывают, параллельно печатая на форуме. Речь об обычных смертных, работающих на самых обычных работах за среднюю или чуть ниже средней зарплату. У которых как только рождаются дети, они бегом на работу и нанимают нянь за половину своей зарплаты. Для которых: «главное не дома, не с пеленками возиться, а развиваться». А развитие заключается в составлении excel файлов и привыкании к оскорблениям от руководства. Ну, главное, не дома сидит. Чем обычная, нудная работа лучше сидения дома с детьми и готовки? Если муж заставляет, потому что недомужчина и семью прокормить не может — это одно дело, а если и муж просит сидеть дома и покрывать расходы, а она: «нет, ни за что! Я не для этого столько лет училась, чтобы дома сидеть» и рвется на наискучнейшую работу с ненавистным начальником, чтобы пахать и зрение портить составлениями никому ненужных отчетов, презентаций и сидеть на наискучнейших собраниях. Ну вот не надо втирать нам, что это интересно. У меня 10+ лет работы, сменила кучу, занимаю хорошую должность и что? Это же все неинтересно! Это тупо! Что на одной работе, что на другой! Никто в здравом уме не захочет этим заниматься. Мы это делаем только за деньги, а не за какое-то там развитие. Меня т в командировки отправляют, и тренинги, и конференции, и все у нас на высшем уровне, но я бы никогда этим не занималась, если бы была замужем и муж зарабатывал бы прилично, ни за что бы не работала или же работала дистанционно, если сильно приспичит. Ну давайте уже признаем, мы работаем потому что вынуждены, потому что нужны деньги, а не для саморазвития и «фуу сидеть дома, как в тюрьме, никогда бы не смогла». А сидеть с 9 до 6 — не фу? Беспросветно сидеть над нужными бумажками, готовить презентации, не иметь возможности выйти просто прогуляться в рабочее время — не фу? Это я еще про нормальную офисную работу говорю. Мы — вынуждены!!! Это не «саморазвитие». Лучше быть «клушей», чем рабом.
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 703 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?286 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?906 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
1 226 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Я помню этот пример, я единственная, если не ошибаюсь, на него и ответила. Только там были числа 50 и 20 )
Ну вот, а больше никто не может ответить.
Простая арифметика, но никто не может объяснить, если работают вместе и 70 тысяч получают на двоих, то им норм, а если один мужик столько получает, то сразу на хлеб и воду переходят, и даже раз в год на море съездить не смогут.
Простая арифметика, но никто не может объяснить, если работают вместе и 70 тысяч получают на двоих, то им норм, а если один мужик столько получает, то сразу на хлеб и воду переходят, и даже раз в год на море съездить не смогут.
Гость
Что является «откупом» для женщины - сам факт сожительства?
Конечно, такой вариант приятен, его деньги - наши деньги, плюс он сам себя обслуживает в быту,
при этом я могу продолжать работу, чтобы иметь финансовую независимость. Вопрос, как много мужчин согласится на такой вариант?
Конечно, такой вариант приятен, его деньги - наши деньги, плюс он сам себя обслуживает в быту,
при этом я могу продолжать работу, чтобы иметь финансовую независимость. Вопрос, как много мужчин согласится на такой вариант?
Гость
а ее хорошее образование и карьера не лучше защитят, чем мужчина, который сегодня есть, завтра нет.
защитят и намного лучше.
тут тема на форму есть - за сколько в месяц сидели бы дома ( ушли с работы)?
многие пишут, что за 50 тыс рублей сидели бы дома...
вот, наконец, ясен порог обеспеченности.....
тут тема на форму есть - за сколько в месяц сидели бы дома ( ушли с работы)?
многие пишут, что за 50 тыс рублей сидели бы дома...
вот, наконец, ясен порог обеспеченности.....
Разобравшийся
защитят и намного лучше.
тут тема на форму есть - за сколько в месяц сидели бы дома ( ушли с работы)?
многие пишут, что за 50 тыс рублей сидели бы дома...
вот, наконец, ясен порог обеспеченности.....
тут тема на форму есть - за сколько в месяц сидели бы дома ( ушли с работы)?
многие пишут, что за 50 тыс рублей сидели бы дома...
вот, наконец, ясен порог обеспеченности.....
Так чё ни так. 50 тыщ вполне годно особенно в провинции. Легче дома мужика обслуживать чем на средней работе столько зарабатывать. Тут определённая логика есть.
Гость
Так чё ни так. 50 тыщ вполне годно особенно в провинции. Легче дома мужика обслуживать чем на средней работе столько зарабатывать. Тут определённая логика есть.
мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
Разобравшийся
мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
Без понятие что у вас за самосвал, что 50 тыщ не хватает. Но речь о другом. Если нет понимания об обычных зарплатах в разных городах и почему многие женщины предпочли бы обеспечуна а не обычную работу - это значит гибкости мышления не хватает. Как содержанкам некоторым не хватает гибкости мышления понять почему для некоторых женщин лучше работать на приятной работе чем мужика обслуживать.
Гость
Без понятие что у вас за самосвал, что 50 тыщ не хватает. Но речь о другом. Если нет понимания об обычных зарплатах в разных городах и почему многие женщины предпочли бы обеспечуна а не обычную работу - это значит гибкости мышления не хватает. Как содержанкам некоторым не хватает гибкости мышления понять почему для некоторых женщин лучше работать на приятной работе чем мужика обслуживать.
не самосвал, а просто хороший джип....
Гость
Без понятие что у вас за самосвал, что 50 тыщ не хватает. Но речь о другом. Если нет понимания об обычных зарплатах в разных городах и почему многие женщины предпочли бы обеспечуна а не обычную работу - это значит гибкости мышления не хватает. Как содержанкам некоторым не хватает гибкости мышления понять почему для некоторых женщин лучше работать на приятной работе чем мужика обслуживать.
и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.
Разобравшийся
Гость
мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
Только почему они оскорбляются шуточками от домохозов на эту тему?
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
Гость
мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....
Это сколько у вас там бензин стоит?
И куда вы так часто ездите?
Вы похоже из другой страны пишите, и переводите свою зарплату в нашу.
И куда вы так часто ездите?
Вы похоже из другой страны пишите, и переводите свою зарплату в нашу.
Гость
и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.
А у меня нет понимания, почему когда вдвоем зарабатывают 70 или 100 тысяч, то хватает денег, а когда мужик на семью один столько зарабатывает, то сразу хватать перестает.
Видите все мы разные, вы одно не понимаете, другие люди другое.
Видите все мы разные, вы одно не понимаете, другие люди другое.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Только почему они оскорбляются шуточками от домохозов на эту тему?
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
они не оскорбляются, странно оскорбляться от высказываний клуш ....
вопрос в другом - зачем постоянно домохозяйки цепляют работающих женщин? их какое дело , почему женщина работает..?
вопрос в другом - зачем постоянно домохозяйки цепляют работающих женщин? их какое дело , почему женщина работает..?
Яна_2024
Только почему они оскорбляются шуточками от домохозов на эту тему?
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.
а каким шуточкам?
Гость
А на работе вы разве не обслуживаете начальников? Ну, конечно, нет. Сейчас начнутся байки про то, какие вы все богини на своих работах. Но по факту вы там обслуживаете левых мужиков. Да, не готовите и не стираете, но выполняете не более приятную работу: составление отчетов, переписки, планирование бюджета, проектов, созваниваетесь с кучей коллег, нет нет да и лижете кому-то з.., чтобы получить добро на какой-то проект, лицемерите, подлизываетесь, поддакиваете, подчиняетесь вышестоящему, попрошайничаете о повышении зарплаты. Это, конечно, гораздо приятнее, чем налить любимому человеку чай или приготовить еду. Если вы живете под крышей с человеком, с мыслями: на него надежды нет, он может бросить в любую минуту или перестать обеспечивать — тут дело не в том, что «работа — в кайф». Дело в том, что вы выбрали не того мужчину. Причем сознательно. То есть, понимали, что он пополамщик, жмот, удавится копейкой, и вышли замуж. Это ваша вина. А у меня, хоть и есть работа, есть и уверенность, что мой любимый человек никогда голодной не оставит, его деньги = деньги нашей семьи. Он мне не сожитель, не сосед по комнате. Это муж. Мужчина. Ему не жалко на меня денег, мне не жалко приготовить ему, и подать чай. Если в вашем понимание — это «быть рабыней», у меня для вас плохие новости. Ваш пополамщик скоро вас сольет, или уже слил. Сделали ставку на работу, зная, что под боком нищеброд и жмот — правильно. Но не у всех так. У меня был период, когда меня полностью обеспечивал муж и не хотел, чтобы я торопилась выходить на работу, чтобы «прислуживать левым мужикам». Был и период с работой. Не того мужчину вы выбрали. Или вы на работе никому не прислуживали, не просили делать то, что ломало вас изнутри как специалиста, никогда не унижали начальники, с г… не смешивали ни разу или вас сразу в CEO взяли, что вы тут как павлины хвост распустили? Мол, мужу пусть рабыни готовят, а мы — королевы.
Гость
А на работе вы разве не обслуживаете начальников? Ну, конечно, нет. Сейчас начнутся байки про то, какие вы все богини на своих работах. Но по факту вы там обслуживаете левых мужиков. Да, не готовите и не стираете, но выполняете не более приятную работу: составление отчетов, переписки, планирование бюджета, проектов, созваниваетесь с кучей коллег, нет нет да и лижете кому-то з.., чтобы получить добро на какой-то проект, лицемерите, подлизываетесь, поддакиваете, подчиняетесь вышестоящему, попрошайничаете о повышении зарплаты. Это, конечно, гораздо приятнее, чем налить любимому человеку чай или приготовить еду. Если вы живете под крышей с человеком, с мыслями: на него надежды нет, он может бросить в любую минуту или перестать обеспечивать — тут дело не в том, что «работа — в кайф». Дело в том, что вы выбрали не того мужчину. Причем сознательно. То есть, понимали, что он пополамщик, жмот, удавится копейкой, и вышли замуж. Это ваша вина. А у меня, хоть и есть работа, есть и уверенность, что мой любимый человек никогда голодной не оставит, его деньги = деньги нашей семьи. Он мне не сожитель, не сосед по комнате. Это муж. Мужчина. Ему не жалко на меня денег, мне не жалко приготовить ему, и подать чай. Если в вашем понимание — это «быть рабыней», у меня для вас плохие новости. Ваш пополамщик скоро вас сольет, или уже слил. Сделали ставку на работу, зная, что под боком нищеброд и жмот — правильно. Но не у всех так. У меня был период, когда меня полностью обеспечивал муж и не хотел, чтобы я торопилась выходить на работу, чтобы «прислуживать левым мужикам». Был и период с работой. Не того мужчину вы выбрали. Или вы на работе никому не прислуживали, не просили делать то, что ломало вас изнутри как специалиста, никогда не унижали начальники, с г… не смешивали ни разу или вас сразу в CEO взяли, что вы тут как павлины хвост распустили? Мол, мужу пусть рабыни готовят, а мы — королевы.
А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».
Гость
А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».
Да, были служанками. Именно так. Ладно еще, как в теме - она не работает. Так наши матери быт тащили и работали.
А бабушка еще и огород. Она перекрестилась с облегчением, когда дед умер. И надо же - не пропала без него.
А бабушка еще и огород. Она перекрестилась с облегчением, когда дед умер. И надо же - не пропала без него.
Гость
А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».
Да, работа может быть неволей, если все или что-то не в радость, а может быть трудовая деятельность.
Да, каждый получает вознаграждение за свой труд. Первая - заработанное, вторая - содержание. Не заработанное. Мужчина не считает, что жена заработала, он считает, что он не содержит. Почувствуйте разницу.
Живите, как вам удобно. Автор пришла с вопросом, она получила ответ. Если ее ответ не устраивает - это ее проблемы. Она ожидала признание, что все мечтают финансово зависеть от мужа?
Нет, не мечтают. Может, кто-то и мечтает, но не сложилось, тогда они на стороне автора и вряд ли признаются, что приходится пахать. Они скорее отмолчатся. Пишут тут те, кто реально не хотят зависеть от мужа. Неважно - самореализации или нет уверенности, что муж не оставит ее с голой попой. Главное, они не хотят зависимости от мужа. И да, мы богини.
Да, каждый получает вознаграждение за свой труд. Первая - заработанное, вторая - содержание. Не заработанное. Мужчина не считает, что жена заработала, он считает, что он не содержит. Почувствуйте разницу.
Живите, как вам удобно. Автор пришла с вопросом, она получила ответ. Если ее ответ не устраивает - это ее проблемы. Она ожидала признание, что все мечтают финансово зависеть от мужа?
Нет, не мечтают. Может, кто-то и мечтает, но не сложилось, тогда они на стороне автора и вряд ли признаются, что приходится пахать. Они скорее отмолчатся. Пишут тут те, кто реально не хотят зависеть от мужа. Неважно - самореализации или нет уверенности, что муж не оставит ее с голой попой. Главное, они не хотят зависимости от мужа. И да, мы богини.
Гость
Да, работа может быть неволей, если все или что-то не в радость, а может быть трудовая деятельность.
Да, каждый получает вознаграждение за свой труд. Первая - заработанное, вторая - содержание. Не заработанное. Мужчина не считает, что жена заработала, он считает, что он не содержит. Почувствуйте разницу.
Живите, как вам удобно. Автор пришла с вопросом, она получила ответ. Если ее ответ не устраивает - это ее проблемы. Она ожидала признание, что все мечтают финансово зависеть от мужа?
Нет, не мечтают. Может, кто-то и мечтает, но не сложилось, тогда они на стороне автора и вряд ли признаются, что приходится пахать. Они скорее отмолчатся. Пишут тут те, кто реально не хотят зависеть от мужа. Неважно - самореализации или нет уверенности, что муж не оставит ее с голой попой. Главное, они не хотят зависимости от мужа. И да, мы богини.
Да, каждый получает вознаграждение за свой труд. Первая - заработанное, вторая - содержание. Не заработанное. Мужчина не считает, что жена заработала, он считает, что он не содержит. Почувствуйте разницу.
Живите, как вам удобно. Автор пришла с вопросом, она получила ответ. Если ее ответ не устраивает - это ее проблемы. Она ожидала признание, что все мечтают финансово зависеть от мужа?
Нет, не мечтают. Может, кто-то и мечтает, но не сложилось, тогда они на стороне автора и вряд ли признаются, что приходится пахать. Они скорее отмолчатся. Пишут тут те, кто реально не хотят зависеть от мужа. Неважно - самореализации или нет уверенности, что муж не оставит ее с голой попой. Главное, они не хотят зависимости от мужа. И да, мы богини.
* он считает, что он ее содержит
Гость
Она быстрее может свалить в неизвестном направлении, во-первых у нее есть накопления обеспечуна, во-вторых если она одну шею нашла и залезла на нее, то и другую найдет.
🤣 ну-ну…
Гораздо легче, чем сменить работу. Дважды 🤣
Сколько она там накопит - на всю оставшуюся жизнь?
Эти накопления делить на 2 при разводе.
А если не найдет?
И речь о миллионерах или всё же о большинстве, где денег все же у мужа как раз словно двое работают, а не бизнесмен с яхтой в дубаи.
И главное - если действительно накопит, что может спокойно уйти от мужа в любой момент. Я так автору и ответила - что много предпочитают работать именно ради своей финансовой свободы. А каким она путем достигается. Если с помощью глупости мужчины - ради бога. Можно порадоваться, что у всех домохозяек такие накопления, равноценные профессиональным знаниям, опыту и что эти деньги позволят прожить на них до самой смерти без мужа.
А сказки про то, что тут у нас каждая Гала Дали и за дверью ждет очередь престарелых обеспечунов в разводе / холостяков, оставим для женских романов.
Гораздо легче, чем сменить работу. Дважды 🤣
Сколько она там накопит - на всю оставшуюся жизнь?
Эти накопления делить на 2 при разводе.
А если не найдет?
И речь о миллионерах или всё же о большинстве, где денег все же у мужа как раз словно двое работают, а не бизнесмен с яхтой в дубаи.
И главное - если действительно накопит, что может спокойно уйти от мужа в любой момент. Я так автору и ответила - что много предпочитают работать именно ради своей финансовой свободы. А каким она путем достигается. Если с помощью глупости мужчины - ради бога. Можно порадоваться, что у всех домохозяек такие накопления, равноценные профессиональным знаниям, опыту и что эти деньги позволят прожить на них до самой смерти без мужа.
А сказки про то, что тут у нас каждая Гала Дали и за дверью ждет очередь престарелых обеспечунов в разводе / холостяков, оставим для женских романов.
Гость
Так чё ни так. 50 тыщ вполне годно особенно в провинции. Легче дома мужика обслуживать чем на средней работе столько зарабатывать. Тут определённая логика есть.
Из этих 50 плюсом идет профессия, навык, опыт, который может котироваться (гарантия на случай потери работы)?плюсом идет мед.страховка, пенсионное обеспечение.
Какая гарантия на случай развода мужа? Он ее будет содержать, пока она другого обеспечена не найдет?
Какая гарантия на случай развода мужа? Он ее будет содержать, пока она другого обеспечена не найдет?
Гость
А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».
От обеспечуна тоже можно деньги получать. Сразу ставить ему условия, чтоб раз в месяц переводил определенную сумму и всё.
Гость
🤣 ну-ну…
Гораздо легче, чем сменить работу. Дважды 🤣
Сколько она там накопит - на всю оставшуюся жизнь?
Эти накопления делить на 2 при разводе.
А если не найдет?
И речь о миллионерах или всё же о большинстве, где денег все же у мужа как раз словно двое работают, а не бизнесмен с яхтой в дубаи.
И главное - если действительно накопит, что может спокойно уйти от мужа в любой момент. Я так автору и ответила - что много предпочитают работать именно ради своей финансовой свободы. А каким она путем достигается. Если с помощью глупости мужчины - ради бога. Можно порадоваться, что у всех домохозяек такие накопления, равноценные профессиональным знаниям, опыту и что эти деньги позволят прожить на них до самой смерти без мужа.
А сказки про то, что тут у нас каждая Гала Дали и за дверью ждет очередь престарелых обеспечунов в разводе / холостяков, оставим для женских романов.
Гораздо легче, чем сменить работу. Дважды 🤣
Сколько она там накопит - на всю оставшуюся жизнь?
Эти накопления делить на 2 при разводе.
А если не найдет?
И речь о миллионерах или всё же о большинстве, где денег все же у мужа как раз словно двое работают, а не бизнесмен с яхтой в дубаи.
И главное - если действительно накопит, что может спокойно уйти от мужа в любой момент. Я так автору и ответила - что много предпочитают работать именно ради своей финансовой свободы. А каким она путем достигается. Если с помощью глупости мужчины - ради бога. Можно порадоваться, что у всех домохозяек такие накопления, равноценные профессиональным знаниям, опыту и что эти деньги позволят прожить на них до самой смерти без мужа.
А сказки про то, что тут у нас каждая Гала Дали и за дверью ждет очередь престарелых обеспечунов в разводе / холостяков, оставим для женских романов.
А работающие женщины разве могут накопить столько денег, чтоб не работать всю оставшуюся жизнь? Да ладно.
Гость
О том и речь. Если оба работают, то один всегда сможет подстраховать другого в случае нетрудоспособности.
Ага, я выше писала пример, жена получает 20 тысяч, муж 50, вместе 70, им на всё хватает и откладывают деньги, как раз на такие ситуации, а как мужик один 70 получает так сразу им перестает хватать и откладывать, смех.
Гость
А работающие женщины разве могут накопить столько денег, чтоб не работать всю оставшуюся жизнь? Да ладно.
Да, если я завтра останусь без мужа и без работы, то ежемесячного пассивного дохода ( моего) мне хватит, чтобы на искать нового мужа и работу.
Учитывая, что мы с мужем работаем в одной сфере и имеем примерно одинаковые зарплаты.то мой пассивный доход складывается именно из моих вложений за мой рабочий период времени.
При этом, у нас с мужем общий бюджет, как здесь любят писать - мы два пополамщика. У нас есть совместное имущество и у каждого свое.
Учитывая, что мы с мужем работаем в одной сфере и имеем примерно одинаковые зарплаты.то мой пассивный доход складывается именно из моих вложений за мой рабочий период времени.
При этом, у нас с мужем общий бюджет, как здесь любят писать - мы два пополамщика. У нас есть совместное имущество и у каждого свое.
Гость
А работающие женщины разве могут накопить столько денег, чтоб не работать всю оставшуюся жизнь? Да ладно.
Не накопит, но продолжая работать, сможет обеспечить себя, а содержанка, не накопившая ни богатств, ни опыта работы по приличной специальности, может обеспечить себя на з/п кассирши в Пятерочке
Гость
Да, если я завтра останусь без мужа и без работы, то ежемесячного пассивного дохода ( моего) мне хватит, чтобы на искать нового мужа и работу.
Учитывая, что мы с мужем работаем в одной сфере и имеем примерно одинаковые зарплаты.то мой пассивный доход складывается именно из моих вложений за мой рабочий период времени.
При этом, у нас с мужем общий бюджет, как здесь любят писать - мы два пополамщика. У нас есть совместное имущество и у каждого свое.
Учитывая, что мы с мужем работаем в одной сфере и имеем примерно одинаковые зарплаты.то мой пассивный доход складывается именно из моих вложений за мой рабочий период времени.
При этом, у нас с мужем общий бюджет, как здесь любят писать - мы два пополамщика. У нас есть совместное имущество и у каждого свое.
А у домохозяйки не может быть пассивного дохода? И накоплений? 😄
Гость
Не накопит, но продолжая работать, сможет обеспечить себя, а содержанка, не накопившая ни богатств, ни опыта работы по приличной специальности, может обеспечить себя на з/п кассирши в Пятерочке
Ну вот на равных будут, что одна без накоплений работать будет, что другая после нескольких лет сидения дома будет работать.
Только вторая хоть несколько лет отдохнула.
Вот и разница.
Только вторая хоть несколько лет отдохнула.
Вот и разница.
Гость
может, Но!
накопления быстро заканчиваются, если нет пополнения.
у домохозяйки основной источник - зарплата мужа. Нет мужа - нет основного источника.
у нее может быть квартира в собственности, например, добрачная, однако, после развода не факт, что ей не придется вернуться тужа жить..., таким образом, источник пассивного дохода может быть утерян.
накопления быстро заканчиваются, если нет пополнения.
у домохозяйки основной источник - зарплата мужа. Нет мужа - нет основного источника.
у нее может быть квартира в собственности, например, добрачная, однако, после развода не факт, что ей не придется вернуться тужа жить..., таким образом, источник пассивного дохода может быть утерян.
Гость
может, Но!
накопления быстро заканчиваются, если нет пополнения.
у домохозяйки основной источник - зарплата мужа. Нет мужа - нет основного источника.
у нее может быть квартира в собственности, например, добрачная, однако, после развода не факт, что ей не придется вернуться тужа жить..., таким образом, источник пассивного дохода может быть утерян.
накопления быстро заканчиваются, если нет пополнения.
у домохозяйки основной источник - зарплата мужа. Нет мужа - нет основного источника.
у нее может быть квартира в собственности, например, добрачная, однако, после развода не факт, что ей не придется вернуться тужа жить..., таким образом, источник пассивного дохода может быть утерян.
У кого накопления быстро заканчиваются?
У тех кто не умеет деньгами распоряжаться, у тех и зарплаты вечно не держаться дольше одного дня.
У тех кто не умеет деньгами распоряжаться, у тех и зарплаты вечно не держаться дольше одного дня.
Гость
Ничего, если образование есть, то быстро втянется в работу.
Мы же не забываем например школьную программу, а программу колледжа, техникума, института прям сразу забываем, так что ли? 😄
Мы же не забываем например школьную программу, а программу колледжа, техникума, института прям сразу забываем, так что ли? 😄
смотря на кого учились...
например, законодательство в области финансов, постоянно меняется.... и надо быть в процессе, чтобы все изменения знать и учитывать.
например, законодательство в области финансов, постоянно меняется.... и надо быть в процессе, чтобы все изменения знать и учитывать.
Гость
смотря на кого учились...
например, законодательство в области финансов, постоянно меняется.... и надо быть в процессе, чтобы все изменения знать и учитывать.
например, законодательство в области финансов, постоянно меняется.... и надо быть в процессе, чтобы все изменения знать и учитывать.
Это все можно прочитать и повторить, главное, что человека научили общим терминам, а если у человека вообще нет никакого образования и опыта работы, особенно официального , то да, таким может быть сложно будет.
Предыдущая тема