Как можно объяснить низкий уровень жизни в Африке?

Так исторически сложилось - черная дыра цивилизации. Сами они не хотят развиваться, а насильно мил не будешь, ЮАР это наглядно доказала.

Все дело в геноме белого и черного человека. Черному человеку природа тысячи лет боготворила, тепло, еда, которую не надо садить, животные, которых не надо растить, жилище, которое не надо отапливать.
Отсюда мозг так сильно не развивался, не было смысла. Другое дело у белого человека, от попал в западню, пошел за миграцией животных на север и с годами попал в период оледенения, холод, короткое лето, отсутствие фруктов, уменьшение количества животных вынудило думать, как жить, чем кормиться, где жить зиму.
Отсюда белый человек умнее.

какими ресурсами, мать? воды и той крайне мало. дорог нет, энергетики нет (в городах котельные на дровах! а дров тоже нет, кусты одни), логистика золотая из-за войн. ресурса всего два - люди и солнце.

Просто они тоже встают с колен. Просто надо им подождать. Еще лет 30 -50- 100 и будет все хорошо. Точно вам говорю. По телевизору говорили

а как же Гаити? они уже более 200 лет независимые
притом вырезали не то что белых, но даже мулатов

но все равно "крокодил не ловится, не растет кокос"
а на другой половине острова - Доминикане, как раз все наоборот

Не везде - Либерия и Эфиопия никогда ничьим колониями не были
но результат тот же если не похлеще

Зато высокий уровень счастья

Не как объяснить, а чем. Населением. Оно, кстати, и за пределами Африки живёт примерно так же.

где вы таких глупостей наслушались? Что за тупые животные которые пошли на север? С чего вдруг? Какие виды? И что за тупой человек который бросил море (с рыбой) фрукты-овощи и пошел на север? И на сколько надо быть тупым чтобы с приходом зимы остаться мерзнуть в пещере теряя огромное количество калорий на обогрев организма, болея и замерзая, а не вернутся в теплые цветущие поля-луга море полные пропитания? Задумываться не пробовали об этой несуразице?

Отсутствием головных уборов. Голову греют инфракрасные лучи, голова не защищена шляпой, поэтому голова африканцев плохо работает.

Что-то очень знакомое в описании, вы точно Африку имели ввиду, нет ли здесь ошибки?

Украина цэ Канада,
Африка цэ Атлантида,
Крым цэ трэтий Рым.
Пэрэмога цэ гитлеркапут.

Африка цэ Атлантида.

Гаитяне чернокожие. Доминиканцы - шоколадные или мулаты. Остров по сути разделен на 2 государства по цвету кожи ( по генетике). Более светлые живут лучше так как IQ выше. Это не я сказал а первооткрыватель ДНК и Нобелевский лауреат Джеймс Уотсон. Можете погуглить очень интересно.
Вот например (в мягкой заваулированной форме).
Как сообщает "Би-би-си", знаменитый биолог в телепередаче вновь поднял вопрос о том, что гены влияют на различие между средним IQ представителей европеоидной и негроидной рас.
90-летний ученый и ранее выдвигал подобные предположения. В частности, в 2007 году он заявил, что будущее Африки представляется ему довольно печальным, так как "вся наша социальная политика основана на предположении, что их интеллект соответствует нашему. Тестирования показывают, что это не так".

Там очень жарко, работать никто не хочет, все валяются в тени.

Причина в генетике.
"Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так".

Север в начале был теплым, туда и двинулись стада парнокопытных, а за ними и люди. Парнокопытных было легче всего добывать(убивать). Потом север стал охлаждаться, животные одни остались, обросли шерстью, летом скидывали шерсть(леняли). Остались и люди. Другие животные мигрировали на юг, с ними и люди. На север поднимались напротив африки, из африки, расселились по северу с запада на восток вдоль моря. Спускаться с севера на юг люди начали вдоль уже тихого океана, разделившись на две группы, одна в сторону японии, другая группа, преодолев почти сухой Берингов пролив, спустилась уже по восточной части Америки, расплодившись заселили американский континент.

Вы пересказали официальную версиюв своей трактовке. Спасибо. Я ее знаю. Но она не имеет доказателств, это предположение.Кроме этого предположение чрезвычайно сомнительное и спорное, мне лень на него отвечать честно. Так как надо разбивать весь ваш текст на фразы и предложения и отвечать на каждый фрагмент для обьяснения. Давайте просто каждый останется при своем мнении

Климат тоже влияет на прогресс и развитие. Однозначно, что часть их лени идет именно от климатических условий, но и сейчас, даже когда они знают, что их земля обладает богатствами, определенными запасами, глобального прорыва не выходит? А почему, как думаете? Им (то есть народу) искусственно поддерживают низкий уровень. Для США, Британии, Франции - это выгодная территория для экспериментов и отжимания природных ресурсов.

А почему в России так-же?..

В России не также. Учите историю и географию!

Абсолютно подавляющее число стран Африки всего каких-то 50-60 лет назад ещё были колониями европейских стран. Отсюда два взаимосвязанных наблюдения. О богатстве метрополий европейских и нищете и необустроенности бывших колоний. После ухода колонизаторов власть получили те, кто при колонизаторах был прислужником. И эти прислужники были натасканы на исполнение своих функций именно колонизаторами, поэтому естественно, что социальная политика остаётся во многом колониальной, что усугубляется капиталистической формой общественного устройства.А все африканские социумы очень патриархальны, что накладывает свой отпечаток. Власть традиций. Вдобавок в Африке свой климат, своя флора-фауна.

в России примерно то же самое
и тоже царьки и катимся в задницу
но тоже счастливы .... судя по постам пропагандистов и Пескова:-)

Ты глупый. У России другой исторический фундамент, другой культурный и географический фундамент, и это громадная пропасть, разница, это иная ментальность, иные пути развития и возможности роста.

Да всем ср-ать на твои фундаменты. Пустой кошелёк, пустой холодильник и голодные дети - вот основная ментальность. Соловья баснями не кормят.

*** на твои бессмысленные фундаменты, как правильно отметил Гость в 25.
В дополнение к написанному там - жалобы на всевозможные реальные и выдуманные несправедливости исходящие от Запада, смесь агрессивности с хамством, Сомали в ракетами, главное существенное отличие - белая, пусть и засраная кожа на седалище.

Кто ходит голодный - это не ментальность. Это рок, ограничение. Ментальность - это совсем другое. Не надо путать термины.

А теперь потрудись членораздельно свои мысли изложить, а не истерить.
Ментальность у белых и темнокожих разная. И это факт генетики.

Отличная статья! Всё изложено понятно и по делу, почерпнул для себя много полезного. Эта статья - https://wsem.ru/publications/kulturnaya_missiya_v_afrike_s_elementami_ekstrima/