Какой проект победит? Будущее
Опрос
Какой проект по вашему будет реализован?
1234
Мудрость форума: Социальная жизнь
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 739 ответов
- Уважение к беременным1 301 ответ
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 153 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь436 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст464 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?923 ответа
26 ответов
Последний —
Перейти
1234
Ну, конечно, темы про нарциссов важнее, о чём я только думал создавая эту тему.
Гость
Все эти концепции не больше,чем рецепты из книги о вкусной и здоровой пище для бедных и больных покупателей.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
1234
Все эти концепции не больше,чем рецепты из книги о вкусной и здоровой пище для бедных и больных покупателей.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Победит коммунизм+трансгуманизм, то есть общество свободное от частной собственности на средства производства и где люди перешли на иную ступень эволюции, как это в русском космизме описано.
Вы не читали никаких книг Шваба. В них ничего нет про геноцид и сокращение населения. То что вы написали просто профанация, того о чем вы даже не читали.
Гость
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Пусть вкладывают хоть охулиарды--можно изменить сознание человека, можно фашистскими методами повлиять на его психологию и даже физиологию,но истинную природу человека переделать нельзя,потому-что происхождение его божественное и под защитой Всевышнего.
Гость
Я не знаю что там у Шваба, но лично я за плавную подконтрольную депопуляцию, иначе нам всем кирдык.
Гость
Победит коммунизм+трансгуманизм, то есть общество свободное от частной собственности на средства производства и где люди перешли на иную ступень эволюции, как это в русском космизме описано.
Коммунизм никогда не победит, он уже обос..лся в прошлом по полной, потому что это античеловеческая идеология. В коммунизме "плохие" классы людей убивают, уничтожают миллионами, нафиг это надо.
Коммунизм никогда не победит, он уже обос..лся в прошлом по полной, потому что это античеловеческая идеология. В коммунизме "плохие" классы людей убивают, уничтожают миллионами, нафиг это надо.
Наоборот, практика показала что только коммунизм будет работать. Античеловеческая идеология это капитализм. И смешно говорить о том сколько убиль коммунисты, если капиталисты убили гораздо больше и продолжают это делать по всей планете. Войны, глобальное потепление это всё плоды капиталистической системы.
Гость
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Опять лахтинские нацики со своим конспиративным пи**ежом о "золотом миллиарде" из-под шконки тявкают.
1234
Вы не читали никаких книг Шваба. В них ничего нет про геноцид и сокращение населения. То что вы написали просто профанация, того о чем вы даже не читали.
Я читал Четвертую промышленную революцию, там нет слов про сокращение населения, если я хорошо помню, но то что там изложено подразумевает сокращение населения, то есть, он это если в слух и не говорит, то точно имеет в виду.
Но это и объяснимо, в самой книге он призывает "пудрить мозги населению" заниматься разъяснительной работой.
Причем пишет о том, что выглядит устрашающе, но мол подумайте о возможностях.
Так что на вашем месте я бы им не обольщался.
Но это и объяснимо, в самой книге он призывает "пудрить мозги населению" заниматься разъяснительной работой.
Причем пишет о том, что выглядит устрашающе, но мол подумайте о возможностях.
Так что на вашем месте я бы им не обольщался.
1234
Сообщение было удалено
Да это важнее.
1234
Наоборот, практика показала что только коммунизм будет работать. Античеловеческая идеология это капитализм. И смешно говорить о том сколько убиль коммунисты, если капиталисты убили гораздо больше и продолжают это делать по всей планете. Войны, глобальное потепление это всё плоды капиталистической системы.
Коммунизм нигде никогда не работал, это факт.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Коммунизм нигде никогда не работал, это факт.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Так я и говорю что будет работать. А у Пол Пота там и не было коммунизма никакого.
Гость
Но кто в мире вкладывает ресурсы в коммунистическое будущее?
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
1234
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Я имел в виду ресурсы, а не только деньги.
Согласитесь, если есть люди которые пытаются реализовать некоторый проект, то у этого проекта гораздо больше шансов быть реализованным, чем у проекта, которого никто не пытается реализовать и ничего не вкладывает в него.
Согласитесь, если есть люди которые пытаются реализовать некоторый проект, то у этого проекта гораздо больше шансов быть реализованным, чем у проекта, которого никто не пытается реализовать и ничего не вкладывает в него.
1234
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
То, что утопия это мне лично очевидно, но к чему-то реализация некоторого проекта приведет.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Гость
То, что утопия это мне лично очевидно, но к чему-то реализация некоторого проекта приведет.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
К сожалению ,не удалось пока прочитать то ,о чем Вы в теме заявили,сужу лишь по отрывкам из интервью разных аналитиков и политологов ,поэтому трудно даже предположить к чему приведут все эти проекты,тем более,сейчас в мире все намного быстрее меняется по сравнению с тем,что происходило в те 70 лет.
Гость
Ни один проект не будет реализован, потому что их авторы dolboyoby. Население нет нужды сокращать, потому что оно сейчас само сокращается кроме Африки. В развитом обществе гораздо острее стоит проблема низкой рождаемости.
Но кто в мире вкладывает ресурсы в коммунистическое будущее?
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Сейчас уже все крупные американские компании признали что нам необходима новая система и жить при капитализме нельзя, это уже официально. Да они не называют это коммунизмом, они бояться его, но движение в этом направлении идёт. Плюс комиссия по климату тоже признала что капитализм наносит огромный ущерб. Это во-первых.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 566 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
ни то и ни другое
Гость
Сейчас уже все крупные американские компании признали что нам необходима новая система и жить при капитализме нельзя, это уже официально. Да они не называют это коммунизмом, они бояться его, но движение в этом направлении идёт. Плюс комиссия по климату тоже признала что капитализм наносит огромный ущерб. Это во-первых.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
так нынешний капитализм - сплошь спекуляция, надувание пузырей
Форум: Социальная жизнь
Всего: 147 950 тем
Новые темы за сутки: 73 темы
- Как это вообще работает и можно ли доверять?5 ответов
- Сосед бьет мою собаку11 ответов
- Первый нюанс в симуляции: имя не твое2 ответа
- Ситуация. Наглые дети на улице25 ответов
- Что если таблицы сложения, деления, умножения, вычитания не таблицы в предформулы?Нет ответов
- Есть ли жизнь на Фобосе?4 ответа
- Как на Озоне убедиться в подлинности товара перед покупкой?3 ответа
- Продавцы Алиэкспресс еще не научились подделывать отзывы?3 ответа
- Кто и как трактует поговорку «Бог любит троицу»?5 ответов
- Могут ли отказать в регистрации на рейс?2 ответа
Популярные темы за сутки: 23 темы
- «Мужчинки» в общественном транспорте272 ответа
- Как общаться с женщиной?176 ответов
- Добрая коллега на работе оказалась самым гнилым человеком45 ответов
- Мужчины, зачем вы ходите "по-маленькому" в раковину?43 ответа
- Всю жизнь прожила неправильно. И теперь уже ничего не исправить27 ответов
- Почему в симуляции все запускается в любое время?25 ответов
- Ситуация. Наглые дети на улице25 ответов
- Психопаты. Замечали ли?24 ответа
- Как вообще доверять людям?24 ответа
- Молодой парень инцел23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Первый проект - это Фрэнсис Фукуяма. Конец истории, Продолженное будущее и всё такое. Базовые принципы проекта, очевидно, не имеют никакого отношения к реальности, начиная с конца 90х, в этот проект никто не верит, но большая часть мировых элит запада его придерживаются, за не имением хорошей альтернативы.
Второй проект - это Клаус Шваб. Великая перезагрузка. Предлагает из-за экологии и нехватки энергии снизить население планеты кратно, разделить общество на сытых и голодных. Концепцию Великой перезагрузки на Всемирном экономическом форуме представил тогда еще принц Чарльз (ныне Карл III). Имеет большую поддержку среди западных элит. В отличии от Фукуямы реализуем на практике. Если читать книгу Шваба Четвёртая промышленная революция, то выглядит всё футуристично, но по сути геноцидище еще-то.
Третий проект - это Александр Дугин. Концепция Четвертого пути, то есть либерализм, коммунизм и нацизм - это не то, а значит нужен четвертый путь, после этого он что-то предлагает, что-то евразийское, но я если честно не могу понять, что конкретно. Формализация настолько расплывчат, что фи.к его знает, что он имеет в виду. Но, не смотря на это, вероятно именно на эту концепцию, на это виденье будущего, делает ставку российская элита.
Другие проекты типа Жан Фреско и прочих не рассматриваем, в силу того, что нет видимых людей обладающих хоть сколь-нибудь значимым ресурсом, которые этот проект реализуют.
Высказывайте, пожалуйста, своё мнение и своё виденье будущего.