Какой проект победит? Будущее
Опрос
Какой проект по вашему будет реализован?
1234
Мудрость форума: Социальная жизнь
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 824 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?166 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?914 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- Уважение к беременным1 291 ответ
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 731 ответ
26 ответов
Последний —
Перейти
1234
Ну, конечно, темы про нарциссов важнее, о чём я только думал создавая эту тему.
Гость
Все эти концепции не больше,чем рецепты из книги о вкусной и здоровой пище для бедных и больных покупателей.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
1234
Все эти концепции не больше,чем рецепты из книги о вкусной и здоровой пище для бедных и больных покупателей.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Победит коммунизм+трансгуманизм, то есть общество свободное от частной собственности на средства производства и где люди перешли на иную ступень эволюции, как это в русском космизме описано.
Вы не читали никаких книг Шваба. В них ничего нет про геноцид и сокращение населения. То что вы написали просто профанация, того о чем вы даже не читали.
Гость
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Пусть вкладывают хоть охулиарды--можно изменить сознание человека, можно фашистскими методами повлиять на его психологию и даже физиологию,но истинную природу человека переделать нельзя,потому-что происхождение его божественное и под защитой Всевышнего.
Гость
Я не знаю что там у Шваба, но лично я за плавную подконтрольную депопуляцию, иначе нам всем кирдык.
Гость
Победит коммунизм+трансгуманизм, то есть общество свободное от частной собственности на средства производства и где люди перешли на иную ступень эволюции, как это в русском космизме описано.
Коммунизм никогда не победит, он уже обос..лся в прошлом по полной, потому что это античеловеческая идеология. В коммунизме "плохие" классы людей убивают, уничтожают миллионами, нафиг это надо.
Коммунизм никогда не победит, он уже обос..лся в прошлом по полной, потому что это античеловеческая идеология. В коммунизме "плохие" классы людей убивают, уничтожают миллионами, нафиг это надо.
Наоборот, практика показала что только коммунизм будет работать. Античеловеческая идеология это капитализм. И смешно говорить о том сколько убиль коммунисты, если капиталисты убили гораздо больше и продолжают это делать по всей планете. Войны, глобальное потепление это всё плоды капиталистической системы.
Гость
Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.
Опять лахтинские нацики со своим конспиративным пи**ежом о "золотом миллиарде" из-под шконки тявкают.
1234
Вы не читали никаких книг Шваба. В них ничего нет про геноцид и сокращение населения. То что вы написали просто профанация, того о чем вы даже не читали.
Я читал Четвертую промышленную революцию, там нет слов про сокращение населения, если я хорошо помню, но то что там изложено подразумевает сокращение населения, то есть, он это если в слух и не говорит, то точно имеет в виду.
Но это и объяснимо, в самой книге он призывает "пудрить мозги населению" заниматься разъяснительной работой.
Причем пишет о том, что выглядит устрашающе, но мол подумайте о возможностях.
Так что на вашем месте я бы им не обольщался.
Но это и объяснимо, в самой книге он призывает "пудрить мозги населению" заниматься разъяснительной работой.
Причем пишет о том, что выглядит устрашающе, но мол подумайте о возможностях.
Так что на вашем месте я бы им не обольщался.
1234
Сообщение было удалено
Да это важнее.
1234
Наоборот, практика показала что только коммунизм будет работать. Античеловеческая идеология это капитализм. И смешно говорить о том сколько убиль коммунисты, если капиталисты убили гораздо больше и продолжают это делать по всей планете. Войны, глобальное потепление это всё плоды капиталистической системы.
Коммунизм нигде никогда не работал, это факт.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Коммунизм нигде никогда не работал, это факт.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.
В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.
Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.
Северная Корея и то не коммунизм.
Так я и говорю что будет работать. А у Пол Пота там и не было коммунизма никакого.
Гость
Но кто в мире вкладывает ресурсы в коммунистическое будущее?
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
1234
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Я имел в виду ресурсы, а не только деньги.
Согласитесь, если есть люди которые пытаются реализовать некоторый проект, то у этого проекта гораздо больше шансов быть реализованным, чем у проекта, которого никто не пытается реализовать и ничего не вкладывает в него.
Согласитесь, если есть люди которые пытаются реализовать некоторый проект, то у этого проекта гораздо больше шансов быть реализованным, чем у проекта, которого никто не пытается реализовать и ничего не вкладывает в него.
1234
Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.
То, что утопия это мне лично очевидно, но к чему-то реализация некоторого проекта приведет.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Гость
То, что утопия это мне лично очевидно, но к чему-то реализация некоторого проекта приведет.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.
К сожалению ,не удалось пока прочитать то ,о чем Вы в теме заявили,сужу лишь по отрывкам из интервью разных аналитиков и политологов ,поэтому трудно даже предположить к чему приведут все эти проекты,тем более,сейчас в мире все намного быстрее меняется по сравнению с тем,что происходило в те 70 лет.
Гость
Ни один проект не будет реализован, потому что их авторы dolboyoby. Население нет нужды сокращать, потому что оно сейчас само сокращается кроме Африки. В развитом обществе гораздо острее стоит проблема низкой рождаемости.
Но кто в мире вкладывает ресурсы в коммунистическое будущее?
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.
Никто.
А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.
Сейчас уже все крупные американские компании признали что нам необходима новая система и жить при капитализме нельзя, это уже официально. Да они не называют это коммунизмом, они бояться его, но движение в этом направлении идёт. Плюс комиссия по климату тоже признала что капитализм наносит огромный ущерб. Это во-первых.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 224 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов
-
Михаил ПанПсихолог273 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
ни то и ни другое
Гость
Сейчас уже все крупные американские компании признали что нам необходима новая система и жить при капитализме нельзя, это уже официально. Да они не называют это коммунизмом, они бояться его, но движение в этом направлении идёт. Плюс комиссия по климату тоже признала что капитализм наносит огромный ущерб. Это во-первых.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.
В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.
так нынешний капитализм - сплошь спекуляция, надувание пузырей
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 192 темы
Новые темы за сутки: 31 тема
- Как я тренирую выносливостьНет ответов
- Соседский секс1 ответ
- Какой возраст дадите по фото?15 ответов
- Как помочь человеку, который сам этого не хочет?4 ответа
- Перенос замены паспорта МВД МФЦ1 ответ
- Почему ночью совершаются преступления?5 ответов
- Как избавиться от бывших знакомых ?27 ответов
- В Москве вообще существуют тц, где нет огромных очередей, но есть нормальные магазины?21 ответ
- Как усмирить ненормальную жену соседа?9 ответов
- Вера в завтра5 ответов
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Почему вам не удалось добиться успеха?32 ответа
- Как избавиться от бывших знакомых ?27 ответов
- Кому в Китае жить хорошо ..25 ответов
- В Москве вообще существуют тц, где нет огромных очередей, но есть нормальные магазины?21 ответ
- Какой возраст дадите по фото?16 ответов
- Друг решил выбрать статусный телефон кринж12 ответов
- Как усмирить ненормальную жену соседа?9 ответов
- Что мне нужно делать в 27 лет?8 ответов
- Некомпетентные службы в регионах8 ответов
- Самокат угроза безопасности или просто удобство?6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Первый проект - это Фрэнсис Фукуяма. Конец истории, Продолженное будущее и всё такое. Базовые принципы проекта, очевидно, не имеют никакого отношения к реальности, начиная с конца 90х, в этот проект никто не верит, но большая часть мировых элит запада его придерживаются, за не имением хорошей альтернативы.
Второй проект - это Клаус Шваб. Великая перезагрузка. Предлагает из-за экологии и нехватки энергии снизить население планеты кратно, разделить общество на сытых и голодных. Концепцию Великой перезагрузки на Всемирном экономическом форуме представил тогда еще принц Чарльз (ныне Карл III). Имеет большую поддержку среди западных элит. В отличии от Фукуямы реализуем на практике. Если читать книгу Шваба Четвёртая промышленная революция, то выглядит всё футуристично, но по сути геноцидище еще-то.
Третий проект - это Александр Дугин. Концепция Четвертого пути, то есть либерализм, коммунизм и нацизм - это не то, а значит нужен четвертый путь, после этого он что-то предлагает, что-то евразийское, но я если честно не могу понять, что конкретно. Формализация настолько расплывчат, что фи.к его знает, что он имеет в виду. Но, не смотря на это, вероятно именно на эту концепцию, на это виденье будущего, делает ставку российская элита.
Другие проекты типа Жан Фреско и прочих не рассматриваем, в силу того, что нет видимых людей обладающих хоть сколь-нибудь значимым ресурсом, которые этот проект реализуют.
Высказывайте, пожалуйста, своё мнение и своё виденье будущего.