Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является абсолютно правильным. Не знаю как вы, но меня впрямь вымораживает это.
Нет, я благодарен своим родителям за жизнь, только вот давать новую жизнь - ответственность. Ответственность с которой не все справятся
Самая тяжелая ответственность, которую может взвалить на себя женщина, это решать жить или не жить ее ребенку. Непосильная.
Гость
[2363796523]
#403
Гость
Никто из нас не может выжить без Земли, Солнца и всего мироздания, так что, все человечество нежизнеспособно, несамостоятельно.
Текущее состояние планеты это полностью заслуга жизни, иначе была бы такая же пустыня как на Венере.
Гость
[3705653776]
#404
Гость
Конкретные цитаты будут? Если нет, то можете идти лесом, я устал общаться с человеком, что несет чушь
Всю книгу цитировать? Цитатами ничего не доказывается, для доказательств нужно изучить внимательно материал, вдуматься, порассуждать, но Вы уже устали. Тяжело это для Вас.
Гость
[3705653776]
#405
Гость
Текущее состояние планеты это полностью заслуга жизни, иначе была бы такая же пустыня как на Венере.
Жизни кого? Кто эту жизнь сотворил?
Гость
[3705653776]
#406
Гость
Религия подразумевает слепое поклонение, ибо тот кто понимает принцип ее работы - не верующий. Жизнь в говне лучше смерти - правда, только вот если можно эту жизнь не начинать, то лучше не начинать
Это только в Вашем представлении оно слепое, а верущим Христос заповедал "исследовать Писание", а еще скащано "вкусите и узнаете...", апостолу Фоме явился Сам по Своем воскрешении и осязательно, на собственном его опыте убедил его, что Он воскрес и стоит перед ним. Нигде ничего слепого нет. Есть реальная Его Жизнь и Смерть на земле, реальное воскрешение, реальная Церковь со своим учением, реальные христиане и святые.
Гость
[3705653776]
#407
Гость
Может и решат, только вот есть такая штука как гуманность, не поверите, но именно благодаря ней религия становится опциональной
Вы серьезно? Гуманность и сильных мира сего? Надо быть очень наивным, чтобы в это верить.
Каждый нормальный человек, при данном слове, "Аборт", испытывает неприятные чувства. Но ситуации в жизни бывают разные. Куда более жестоко, когда бывают случаи, что рожают и оставляют младенцев в помойке, мусоропроводе и т.д. У таких нет души и это не люди, вот таких, нужно изолировать от общества по полной программе.
Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.
Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.
Ох уж это мужское лицемерие Ряя, нарожала @ аборт это убийство, как так можно.
Гость
[3141711665]
#410
Гость
Сообщение было удалено
В логике таких товарищей надо рожать, раз так вышло. Не понимаю только, зачем это обсуждать, если подавляющее большинство абортов делают замужние женщины и все эти умники в других темах вопят о том, зачем бабы столько рожают, им эти дети не нужны. Вот ситуация: женщина забеременела, муж против, потому что в одного он весь выводок он не прокормит, а на войну идти неохота. Что делать женщине? Не сделает аборт - развалит семью, эреспе, разве так можно. Сделает - убийца, так нельзя. Вот какие ситуации надо обсуждать, потому что это непосредственно касается шкур мужиков. А тринадцатилетние девочки их не трогают, они их ещё и во всем обвинят.
Гость
[3141711665]
#411
Гость
Итак, ситуация: девушка, 20 лет, ее бросил парень, сейчас она учится на платном и работает, парень бросил. Разжевывать надо или оставшаяся извилина сложит 2+2?
Зачем обсуждать такие ситуации? Вам же ответят, что ш.люха должна расплачиваться. Есть куда более интересные ситуации. Семья водителя и кассирши. У него зп 50, у неё 30, у них уже есть один ребёнок, и они снимают квартиру. И тут наступает незапланированная беременность. Пусть мужчины ответят. Подпишутся кровью, что готовы идти на СВО в такой ситуации.
Гость
[3141711665]
#412
Гость
Без матери или её заменителя - не может. Если ребёнок не нужен матери, это не повод его убивать - роди и отдай в детдом. Всё лучше чем на кладбище.
Отданный в детдом через 16 лет тебя в подворотне изнасилует, побьет и ограбит, умница.
Юридически не убийство, Автор, успокойся. А фактически - да, потому что эта «пара клеток» - это потенциальный человек, вопрос каких то 9 месяцев. И ты Автор прекрасно это понимаешь. В любом случае аборт- это величайшая тупость и нелюбовь к себе, потому что вопрос контрацепции решают ДО, а не после
Гость
[3141711665]
#414
Гость
А вы можете опровергнуть мою теорию? А вот вам еще предложение Иисусна самом деле - сатана, сможете опровергнуть? А вот еще предположение. Иисус это такой же миф как греческие боги, сможете опровергнуть? И кстати, крутой факт, месяцы в вашем календаре названы в честь греческтз богов. Ой, вот незадача, выходит они тоде существуют
Не Иисус, а сам бог же.
Гость
[877875491]
#415
Глупые это все разговоры. За убийство дают статью и срок.Покажите срок и статью за аборт.Нет такой. Ну и всё,что вы тут воду в ступе толочите.
Гость
[2173887661]
#417
Гость
Могу. Греческие боги не воскресали, верующие в них, не становились святыми и никто, ради них, не отдал свои жизни, не стал мучеником. И календарь у меня иной, без всяких греческих богов.
как скажете, мне надоело это слушать
Гость
[2173887661]
#418
Гость
Всю книгу цитировать? Цитатами ничего не доказывается, для доказательств нужно изучить внимательно материал, вдуматься, порассуждать, но Вы уже устали. Тяжело это для Вас.
Основные тезисы, это не особо то и сложно, даже для вас. Делается следующим образом: берется некая мысль и один из аргументов для ее подтверждения
Гость
[2173887661]
#419
Гость
Юридически не убийство, Автор, успокойся. А фактически - да, потому что эта «пара клеток» - это потенциальный человек, вопрос каких то 9 месяцев. И ты Автор прекрасно это понимаешь. В любом случае аборт- это величайшая тупость и нелюбовь к себе, потому что вопрос контрацепции решают ДО, а не после
Не лезьте в беседу, если нечего сказать
Гость
[2363796523]
#420
Гость
Жизни кого? Кто эту жизнь сотворил?
Химическая эволюция.
Гость
[749353717]
#421
Гость
Не лезьте в беседу, если нечего сказать
Более по существу чем я здесь никто ничего не сказал. Не надо затыкать рот если не нравится правда
Гость
[2465375778]
#422
Гость
Сообщение было удалено
Вы сделали аборт ? И теперь пытаетесь себе внушить что это не убийство? Успокаиваете себя ? Ну так это ваш выбор был и все. Если сделали значит не надо вам было это.
Гость
[2465375778]
#423
Nov50ru
Каждый нормальный человек, при данном слове, "Аборт", испытывает неприятные чувства. Но ситуации в жизни бывают разные. Куда более жестоко, когда бывают случаи, что рожают и оставляют младенцев в помойке, мусоропроводе и т.д. У таких нет души и это не люди, вот таких, нужно изолировать от общества по полной программе.
Полностью согласна.
Гость
[1647403633]
#424
Гость
Сообщение было удалено
Нет там никаких детей в раковине, там половина днк , кусок. Вот у женщины яйцеклетка это да, это генофонд. А у мужика по сути сопли
Юридически не убийство, Автор, успокойся. А фактически - да, потому что эта «пара клеток» - это потенциальный человек, вопрос каких то 9 месяцев. И ты Автор прекрасно это понимаешь. В любом случае аборт- это величайшая тупость и нелюбовь к себе, потому что вопрос контрацепции решают ДО, а не после
Ага! А минет - людоедство. Ну нельзя же быть такими тyпыми как ты! 🤦
Гость
[436384304]
#427
Гость
Сообщение было удалено
Загугли, как выглядит младенец в утробе в 10-12 недель. Там голова, ручки и ножки. Какой на хрен сгусток???
Гость
[436384304]
#428
Гость
Живой это тот кто уже родился. А это просто сгусток клеток, не более. Он даже не родился
Вам нужно работать над собой, держать себя в руках и не вымораживаться от того, что кто-то имеет другое мнение
Когда иди.отов много - это не может не вымораживать
Гость
[2902295041]
#430
Ужасное близёко
Сообщение было удалено
Ах ты убийца! Сколько ты ногтей обстриг в жизни, сколько в парикмахерскую ходил.
Гость
[2902295041]
#431
1234
Это четкая истина, аборт - это убийство.
Убийство беззащитного ребенка, того кого ты, как мать, должна оберегать даже ценой собственной жизни, того о ком ты должна заботиться, того кого ты должна любить.
Аборт - это самое страшное убийство из всех возможных.
Никто никому ничего не должен.
Гость
[2902295041]
#432
Гость
Сообщение было удалено
Всех мужчин в тюрьму за массовые убийства. Как они могут обрекать живчиков на гибель?
А чем конкретно для Вас является аборт? Прерывание беременности человеком как-то иначе можно назвать, чем убийством? То, что это человек понятно со дня зачатия, так как все на уроке биологии учили, что половые клетки родителей единственные клетки человека, содержащие половину генома, а не целый. То есть 23 хромосомы, а не 46. А 46 хромосом нового человека получаются при слияние женской и мужских клеток. Не абрикос ведь там, и не книжка, а 46 хромосом человека. Поэтому убрали человека и равно его убийству. Просто логика и ничего другого.
Что конкретно Вас вымораживает в этих рассуждениях? У Вас какая-то своя логика по образованию жизни и конкретно Вас самой?
Гость
[325642772]
#436
В осложнённых родах, если стоит выбор - спасают мать, а не ребёнка. При ЭКО или множественной беременности удаляют лишние эмбрионы. Вопрос приоритетов. Жизнь женщины важнее.
Гость
[1205070948]
#437
Гость
Сообщение было удалено
Круто
Гость
[3705653776]
#438
Гость
Химическая эволюция.
А кто эту химию придумал и сам процесс эволюции? Откуда вообще взялись химические элементы? Явно не человек все это создал, чем пользуется. Человек нахлебник у природы, без природы не выживет и минуты,так же, как и эмбрион.
Гость
[3705653776]
#439
Гость
Основные тезисы, это не особо то и сложно, даже для вас. Делается следующим образом: берется некая мысль и один из аргументов для ее подтверждения
Ну раз Вам лень прочитать книгу, то вот Вам тезис:душа равно психика. Надеюсь, наличие психики у человека не вызовет сомнений?
Гость
[381130134]
#440
Сергей Шейн
Сообщение было удалено
Если ты заболеешь, то умира сам, нельзя лечиться, иначе из-за одного погибнут миллионы 🤣, да и не каждый ставит человеческую жизнь на один уровень с бактериями, но с тобой то всё понятно)
Как можно искалечить жизнь человека, который не способен предохраняться в 21 веке, че ты несёшь😅
Гость
[749353717]
#442
Гость
Ага! А минет - людоедство. Ну нельзя же быть такими тyпыми как ты! 🤦
Господи, неужели можно настолько часто прогуливать школу, чтобы не понимать разницу между оплодотворённой и неоплодотворенной яйцеклеткой. Ещё минеты за уши притягивают. Жалко до глубины души, самые низы общества, на дне, девицы из неблагополучных семей скорее всего, партнеры очевидно такие же, бухающие подзаборные Васьки, поэтому и контрацепция видно дорого для них, предохраняются «безвредными» и бесплатными абортами в районной поликлинике. Девчат, вам все равно ничего не объяснить, интеллект не тот, поэтому абортируйтесь дальше, и в 2024 и в 2050 будете
Гость
[4122535929]
#443
Гость
Сообщение было удалено
Кесарево, теоретик вы ...
Гость
[325642772]
#444
Гость
Кесарево, теоретик вы ...
Она не выносит, практик...насильник?
Гость
[1002745434]
#445
Гость
А бывает, что родился уже мертвый, так что он и не жил, но умер?
Мертвый - значит без признаков жизни. Такого нельзя убить. А в примере правильно написано, что убить можно только того, кто родился, кто прожил хоть сколько, а эмбрион не рождался, не жил, поэтому не может быть убит.
Гость
[1002745434]
#446
Гость
Сторонницы абортов с вами не согласятся. "Моё тело - моё дело" говорят они. То есть они считают эмбрион частью своего тела, а значит аборт - это ампутация. Если бы они считали эмбрион отдельным организмом, то прав на аборт у них бы совершенно не было. Вот такая западня!
Так всё верно, эмбрион не отдельный организм. Был бы он отдельным, его можно было бы изъять из тела женщины и дорастить в искуственных условиях. Этого сделать нельзя, значит, это просто часть тела женщины на данном этапе.
Гость
[1002745434]
#447
Гость
Вопрос в том - что есть эмбрион? Если это часть женского тела, то ампутация здорового органа абсурдна. А если это отдельный организм, то по какому праву женщина принимает решение об его уничтожении?
А когда раковые клетки делятся вы тоже предлагаете их оставить? Они же живые, растут.
Гость
[1002745434]
#448
Гость
Человек. Человечность определяется не возрастом, не разумом, а наличием человеческой ДНК. Она возникает в момент зачатия, а далее идет просто рост и развитие.
Человеческая ДНК есть и в волосе, и в капле слюны. У капли слюны есть человечность?
Гость
[1002745434]
#449
Гость
Нежизнеспособность определяется только у живого, а не мертвого. Если есть смерть, то значит была и жизнь. И нечего мудрить. Я своих уже отрожала, слава Богу.
Нет, смерть это антипод жизни, отсутствие жизни называется смертью. Это не значит, что у этого объекта жизнь была. Например, черная дыра, она не была белой, она называется черной потому что не белая.
Гость
[1002745434]
#450
Гость
Бородавки возникли против вашего желания. А беременность возникла в результате ваших целенаправленных действий, за последствия которых вы несёте ответственность.
Так и бородавки возникли в результате определенных действий (занимались сексом без презерватива, заразились ВПЧ, вот и бородавки полезли), что их не удалять теперь?
Гость
[1002745434]
#451
Гость
Сообщение было удалено
Но в пробирке только до определенной стадии деления. А дальше он может развиваться только в матке. Как паразит растёт, получая питательные вещества от хозяина. И вот решать, предоставлять своё тело для роста и развития эмбриона иди нет может только женщина. Это её тело.
Гость
[1002745434]
#452
Гость
С чего это чушь? Все определяется сразу, еще до прикрепления в матку. Кто, какой будет и тд. Самое ранее аборт медикаментозный можно сделать в 5, 6 недель. В 5 уже это зародыш с полноценным генетическим набором уже, а в 6 у него уже бьётся сердце. Но любая жизнь так и начинается, с маленькой клеточки. Даже про ростки растений после града например говорят, что они погибли... А вы зародыш человека считаете не достойным этого слова... Странно.
Я вам больше скажу, даже про зачаток зуба говорят, что он "гибнет" при определенных условиях, но это не значит, что удаление зуба = убийству зуба. Вот и удаление зародыша не равно убийству. Вы путаете биологическое понятие "живой" и юридическое понятие "живой".
Гость
[3705653776]
#453
Гость
Мертвый - значит без признаков жизни. Такого нельзя убить. А в примере правильно написано, что убить можно только того, кто родился, кто прожил хоть сколько, а эмбрион не рождался, не жил, поэтому не может быть убит.
Как это не жил? Он рос, развивался, питался, шевелился и не жил? Рождение-это не значит вылезти из утробы. Как-то Вы примитивно это понимаете.
Гость
[3705653776]
#454
Гость
Я вам больше скажу, даже про зачаток зуба говорят, что он "гибнет" при определенных условиях, но это не значит, что удаление зуба = убийству зуба. Вот и удаление зародыша не равно убийству. Вы путаете биологическое понятие "живой" и юридическое понятие "живой".
Юридически и возраст человека по-разному определяют. В некоторых странах с момента зачатия.
#аборт