Сексуальные домогательства по отношению к женщинам

тогда за короткие юбки, провокационные причёски макияж и декольте. Список можно широкий привести.

Но как их доказать?

Да. однозначно

Что за бред вы написали..

Для начала автору следует почитать, что такое эти самые домогательства.
А именно пошлые шутки, смачный шлепок по заднице и прочие вещи подобного уровня.
А не то, что себе придумывают шизанутые.

бред это когда мыли нет в голове)))
Гендерные установки какие у нас от природы? женщина подаёт себя красивой, чтоб мужики её хотели и конкурировали. Чем сильнее мы ограничиваем естественную мужскую природу, тем соответственно сильнее должны ограничить и женскую. Это называется баланс.
Не хотите чтоб мужики к женщинам приставали, не провоцируйте. Хотите статью за мужские приставания? делайте статью за женские применение женских фишек направленных на активацию мужской похоти.

Самое серьёзное домогательство это принуждение к интимной близости. За это я и предлагаю наказывать лишением свободы.

Но ведь доказывают в цивилизованных странах и наказывают за это.

А что, разве нет такой статьи?

Не позорься

Есть ст 133 но наказание по ней символическое а должно быть ощутимым.

Для чего?
Если можно разверните ответ широко, очень интересно, какая основная цель ,и какие положительные моменты получит общество от этого в целом.

Я думаю что со временем в большинстве стран мира за домогательства будут наказывать как в США. В том числе и в России. Это правильно и неизбежно.

Согласна с вами,автор!
И сроки побольше

Именно такое наказание охладит пыл некоторых безответственных людей и понудит их вести себя культурно. А если нет то будет достойным наказанием для преступника. Любое преступление должно быть наказано.

Да.

Сейчас идёт громкий процесс в Штатах,столько жертв
Ему либо пожизненное дадут ,либо срок от 15-20 лет лишения свободы

У наказания есть две функции. Предотвращение преступления и кара за него если оно уже совершено.

Я не хотел признаваться но меня зовут Игорь. Честно. Можете мне не верить.

Интересную тему я предложил? 😊

В США очень жёстко защищены права женщин и это правильно.

некоторых? или каких то конкретных? у вас есть личный опыт, или просто подумали за кого то? И я ещё спросил, какая польза для общества от этого?

Я же ответил. Такая же польза как от любой другой статьи УК. Или вы считаете что преступление не надо наказывать?

Личного опыта у меня нет. Я же сказал что я не женщина. Просто это моё мнение. Если я ошибаюсь то пусть старшие товарищи меня поправят 😊

Надо.

сначала надо определиться что такое преступление! потом определить негативные последствия от того или иного действия, и подпадает ли оно под понятие преступление. Всё что надо уже написано в УК и ГК. Коррективы вносятся постоянно. О чём говорите вы я например не понимаю. Ни относительно определения, ни относительно негативных последствий.
Я например считаю что женщин надо сажать за мошенничество, они красятся и меня обманывают. А мне приходится за них платить в кафе например, я же повёлся на их накрашенное личико. Получается они занимаются мошенничеством. За это тогда тоже надо статью.

Но ведь не зря наказание за домогательства вводят многие страны мира. Неужели там все дураки? Когда-то и изнасилование жены не считалось преступлением а теперь считается. И в России тоже.

Домогательства считаются уголовным преступлением в странах запада и не только. Я же сказал что в США за это сейчас дают несколько лет тюрьмы! Сейчас это преступление.

Как это касается лично вас?

Время меняется и меняется УК.

Это касается моей жены. Я ответил?

а что произошло с вашей женой? она получила увечия? инвалидность? она потеряла финансово? может травма, побои? Вы собираетесь кого то там посадить, это знаете не хухры мухры, ведь наказание должно быть соизмеримым.

Точно. За откровенные одежды, наказание как за потенциальное насилие. Засветила грудь, в тюрьму. Улыбнулась мужчине, штраф за подстрекательство к насилию.

А бы топил....как котят.

Это не бред, а домогательство.

Принуждение к интимной близости - это изнасилование, а не домогательство.

В чем позор?

Нужно наказывать мужчин вообще за секс с женщинами, целью которого не является зачатие. Это не сарказм. Женщинам все равно секс не нужен. Просто надоело жить в таком обществе, где людей, которые не вступают в сексуальные отношения, считают инвалидами, изгоями и ущербными. Надоело терпеть все эти насмешки, упреки и сплетни по поводу свое девственности.

Пусть женщины себя ведут культурно и перестанут одеваться, как проститутки. Оделась на шленда? Значит дала согласие на половой акт.

Ого. Занимаешься сексом по обоюдному желанию а наказывать мужчин. Тогда и женщин наказывать. А раз наказывать всех, так тогда никого, иначе в чем смысл?

К женщинам и так не подходят на улице знакомиться, а с такими хотелками вообще никто и нигде не подойдет.
Равноправие хотели? Жрите, не обляпайтесь (например, место в общественном транспорте не уступают).
Домогательства не любите? Да ради бога, потом не нойте (например, многие мужчины не проявляют инициативу, уже девушки предложения делают, видео сами найдете таких случаев).

Сперва нужно достичь равноправия в плане наказаний и реальных сроков за клевету.

Не доказывают.

Так и нарушение символическое.

Не будут.

Зря и дураки.

Провокационная прическа - это как?

За сексуальные домогательства в отношении МУЖЧИН нужно ввести уголовную ответственность и наказывать тюремным заключением как в США.

Например, укладка при помощи лака, или химическая завивка, всевозможная окраска волос.

А за что наказывать женщин? Секс нужен мужчинам, мы живем в обществе, где женщины имеют ограниченные социальные и экономические права, женщины слабые, и им сложно противостоять давлению и напору мужчин с их постоянным желанием секса.