Гость
Статьи
Никогда не помогать …

Никогда не помогать мужчине

Услышала такой тезис у одного онлайн коуча, никогда не помогайте мужчине, он де такой сякой должен сам со всем справляться, он самый сильный, вы из него женщину делаете и тд

Ну понятно, что, например, не надо брать кредит на мужчину, помогать всяким зависимым или впахивать за двоих.

А если у мужчины временные проблемы с работой? Очень частая тема в бизнесе, кстати. Или мужчина заболел. Или еще что-то. Они что, сразу побегут сливать его, потому что он недостаточно мужчина??

По-моему, брак для того и создается, что мужчина работает и ведет корабль, а жена обеспечивает план Б на случай временных траблов.

Иначе я вообще смысла не вижу для мужчины жениться и брать на себя ответственность. И я женщина, если что.
Автор
847 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
мурчик
#786
Гость
Ну а мурчик например поклялся аж, меня и таких как я унижать и очень моему мужу посочувствовал. Что я вкладывалась большую часть брака наравне, в том числе на идеи и хотелки мужа (и сейчас имею не большой, тыр в 50 пассивный доход, который так же вношу в семью) роли не играет. Заболела, потеряла работу, немедленно не исправилась- свободна. Разумеется при таком отношении не ясно зачем в целом нужен муж и зачем вкладывать во что то большее, чем пополам бюджета. В личные идеи, хотелки и проблемы другого например, но мне слава Богу повезло с мужем.
Ну по паразиток говорил а не равноправных женщин, а ты защищала паразитарные ценности вот я и спорил с тобой, не лезла бы я бы и не отвечал
Гость
#787
мурчик
Ну по паразиток говорил а не равноправных женщин, а ты защищала паразитарные ценности вот я и спорил с тобой, не лезла бы я бы и не отвечал
Я про себя писала. Что я с ковида не работаю. На что получила ответ как надо поступать с такими, не взирая на причины, согласие и желания мужа и «былые заслуги». Потом как добрый человек предложил штраф)). Мужик прогоревший, или сломавший ноги какой штраф должен платить правда не ответили🤣,
мурчик
#788
Гость
Я про себя писала. Что я с ковида не работаю. На что получила ответ как надо поступать с такими, не взирая на причины, согласие и желания мужа и «былые заслуги». Потом как добрый человек предложил штраф)). Мужик прогоревший, или сломавший ноги какой штраф должен платить правда не ответили🤣,
Ну не совсем, я не грозился расправой это вы наговариваете, штраф за паразитизм да, я это говорил той женщине которая на оборот обесценивала мужской пол а свой вознасила с помощью клеветы да манипуляций, если жена заболела то муж должен за неё ухаживать и обеспечивать её, я 10 раз об этом говорил но вы со всей силой не хотите этого замечать.
Гость
#789
мурчик
Ну не совсем, я не грозился расправой это вы наговариваете, штраф за паразитизм да, я это говорил той женщине которая на оборот обесценивала мужской пол а свой вознасила с помощью клеветы да манипуляций, если жена заболела то муж должен за неё ухаживать и обеспечивать её, я 10 раз об этом говорил но вы со всей силой не хотите этого замечать.
Вы это написала МНЕ, а не той женщине. Выводы я сделала. Ваша дама очень сильно ошибется, если поддержит Вас в болезни, или при потере работы. Так как сама она поддержку получит только при краткосрочном и оплачиваемом больничном. И Вы написали «я клянусь физически и морально и далее по тексту». Я читать умею).
мурчик
#790
Гость
Вы это написала МНЕ, а не той женщине. Выводы я сделала. Ваша дама очень сильно ошибется, если поддержит Вас в болезни, или при потере работы. Так как сама она поддержку получит только при краткосрочном и оплачиваемом больничном. И Вы написали «я клянусь физически и морально и далее по тексту». Я читать умею).
😂😂ДЯ, я писал про паразиток которые годами сидят на шеях у мужа на всякой без на то причины, так понятнее?
Гость
#791
мурчик
😂😂ДЯ, я писал про паразиток которые годами сидят на шеях у мужа на всякой без на то причины, так понятнее?
В ответ на мой коммент. Мне. Использую словосочетание «вам» и «вас». Не им, не их. Логично что это мне было адресовано? По моему да. Потом еще Вы написали, что если я де не хочу мужа, мне не стоит приближаться к мужчинам. Вот тут я совсем в осадок выпала. Писали причем «если ты». Ну да Вам по любому лучше знать, а мне явно нет- к чему это, но выводы я сделала. Надо эту переписку Вашей даме будет почитать. Чтобы она знала с кем дело имеет и что будет в случае ее болезни/потери работы. Максимум орви по оплачиваемому больничному ей можно.
мурчик
#792
Гость
В ответ на мой коммент. Мне. Использую словосочетание «вам» и «вас». Не им, не их. Логично что это мне было адресовано? По моему да. Потом еще Вы написали, что если я де не хочу мужа, мне не стоит приближаться к мужчинам. Вот тут я совсем в осадок выпала. Писали причем «если ты». Ну да Вам по любому лучше знать, а мне явно нет- к чему это, но выводы я сделала. Надо эту переписку Вашей даме будет почитать. Чтобы она знала с кем дело имеет и что будет в случае ее болезни/потери работы. Максимум орви по оплачиваемому больничному ей можно.
Нет ты опять мои слова перевернула, я писал что если женщина не хочет сексуально своего мужа, тогда ни каких чувств нет, только если жена не ас.ексуальная тогда все нормально.
Гость
#793
Гость
Ну а мурчик например поклялся аж, меня и таких как я унижать и очень моему мужу посочувствовал. Что я вкладывалась большую часть брака наравне, в том числе на идеи и хотелки мужа (и сейчас имею не большой, тыр в 50 пассивный доход, который так же вношу в семью) роли не играет. Заболела, потеряла работу, немедленно не исправилась- свободна. Разумеется при таком отношении не ясно зачем в целом нужен муж и зачем вкладывать во что то большее, чем пополам бюджета. В личные идеи, хотелки и проблемы другого например, но мне слава Богу повезло с мужем.
А зачем в принципе, при любом раскладе, что-то вкладывать в личные проблемы другого? Взрослого, дееспособного?
Начнём с того, что проблемы, в которых человек не виноват, чужих финансовых вложений не требуют. Если человек заболел, у него есть больничный, есть общие сбережения семьи на верный день, и вот он, этот день. К тому же это общая проблема, чем скорее человек выздоровеет, тем быстрее семья реализует все отложенные общие планы.
А если он кредитов набрал... Какая, нафиг, помощь? На этот случай, наоборот, надо брачный договор составлять, что по своим долгам каждый сам отвечает.
Если он по пьяни разбил чужую машину или ещё какой ущерб нанёс... Какая, нафиг, помощь, с таким разводиться надо.
Если он вложил деньги в пирамиду... Какая, нафиг, помощь, гнать дурака нафиг, с полоумным жить опасно.
Гость
#794
Если он потерял работу... Адекватный человек с хорошей репутацией работу найдёт в течение пары-тройки месяцев. Два-три месяца можно прожить на один заработок, не испытывая проблем.
Если же он работу найти месяцами не может, скорее всего, либо он её и не ищет, либо с ним нормальные работодатели связываться не хотят, такой он ответственный, трудолюбивый и честный человек. А жене такое сокровище, никому не нужное, на кой?
Гость
#795
мурчик
Нет ты опять мои слова перевернула, я писал что если женщина не хочет сексуально своего мужа, тогда ни каких чувств нет, только если жена не ас.ексуальная тогда все нормально.
Я одна не понимаю, зачем вместе жить людям, которые друг другу физически не симпатичны и душевно не близки?
Гость
#796
Гость
То есть если на жене кредит , и у нее финнансовые трудности, то муж должен позаботиться о ней - сказать доброе слово,найти нужного человека , но помогать финансами не обязан?.
Совершенно верно.
Человек, когда берет кредит, должен хорошо подумать и просчитать свои возможности, и брать кредит, толиео если это платёж ему вообще ни о чем и легко и непринуждённо гасится без напрягла и досрочно.
Если же ему трудно кредит гасить без посторонней помощи, значит, он этого не сделал, отнёсся безответственно. Безответственности потакать нельзя.
Гость
#797
А если кредит взяла жена в браке, но на личные нужды, то муж должен взять кредит на такую же сумму на свои хотелки. И хоть под матрас его положить, но пока жена сврй кредит не погасит, муж будет ровно в таких же долгах. Потому что кредиты в браке делятся пополам, и нефиг супругу свои хотелки за общий счёт без согласования с другим реализовывать.
Гость
#798
Во всяком случае, если бы мой муж взял кредит, я бы именно так и поступила. Уточнила бы сумму, которую он должен, и взяла бы кредит ровно на столько же. Мол, нет, мой дорогой, половину твоего кредита я гасить не подписывалась, и теперь, даже если ты сегодня подашь на развод, каждый из нас останется только со своими долгами.
Гость
#799
Ну а если кредит на общие нужды, то гасить его - не помощь, а все тот же нормальный вклад в общий бюджет.
мурчик
#800
Гость
Я одна не понимаю, зачем вместе жить людям, которые друг другу физически не симпатичны и душевно не близки?
Не знаю, это надо некоторым женщинам на этой ветке говорить)
#801
Гость
Что-то сделала - не считается. Надо сделать ровно то, что нужно.
В данном случае - дать деньги. Их дала не дама, а другой человек. Он и помог.
Если к вам придёт сантехник, поковыряется в кране, а кран продолжит течь, и он такой - "ну ничего, я сейчас другого мастера приведу" - вас устроит, что он что-то сделал? И кому вы заплатите, тому, кто что-то сделал, или тому, кто сделал как надо?
Вы девушек с мужчинами путаете. Для девушки нормально что-то сделать. Мужчина должен решить проблему. Вы почему уравниваете? Я уж молчу, что нормальный адекватный мужчина всегда всё решит и поправит сам.
#802
мурчик
Женщин много пополамщиц, так что угроза что будете одни очень странная как минимум
Считали? Девушки с низкой самооценкой конечно ещё встречаются ю, к сожалению. Но их уже крайне мало. И когда они понимают, что вокруг масса мужчин, которые живут только с целью сделать её счастливой, в отличие от пополамщиков, то пополамщики из их жизни исчезают как будто их и не было. И только след от её подошвы на их заднице говорит, что он кем-то мог пользоваться какое-то время.
#803
мурчик
Ну не совсем, я не грозился расправой это вы наговариваете, штраф за паразитизм да, я это говорил той женщине которая на оборот обесценивала мужской пол а свой вознасила с помощью клеветы да манипуляций, если жена заболела то муж должен за неё ухаживать и обеспечивать её, я 10 раз об этом говорил но вы со всей силой не хотите этого замечать.
Пошли маняврирования. Вся суть мужская как на ладони. Расправы, штрафы, но как к нему такое же применять с равноправием, которое пополамщики так любят, так сразу фигурное верчение задом началось. Классика.
Гость
#804
Алёна
Вы девушек с мужчинами путаете. Для девушки нормально что-то сделать. Мужчина должен решить проблему. Вы почему уравниваете? Я уж молчу, что нормальный адекватный мужчина всегда всё решит и поправит сам.
Какая разница, девушка, мужчина, старик, подрлсток
Человек либо может и хочет помочь, и делает это сам лично , либо не может или не хочет, тогда нефиг и видимость бурной деятельности создавать.
Если помог - спасибо, при случае надо отплатить. Если не мог помочь и честно сказал, мол, нет - ничего страшного, он и не обязан. Если создал видимость бурной деятельности и пытался помочь чужими руками, но заслуги присвоить себе, надо знать, что это показушник.
Гость
#805
Алёна
Вы девушек с мужчинами путаете. Для девушки нормально что-то сделать. Мужчина должен решить проблему. Вы почему уравниваете? Я уж молчу, что нормальный адекватный мужчина всегда всё решит и поправит сам.
Когда вы в школе говорите, что вы учили, но результата не выдаете, вам пять ставят или два ?
"Что-то сделать" ни для кого не нормально. Если результата нет, то, по сути, не сделано ничего. А может, и хуже стало.
Не умеешь, не можешь, не хочешь - ну и не лезь, честно скажи, мол, не получится. Тем, кто может сделать что - то нужное, будет только проще без лишней суеты и всевозможных прилипал
Гость
#807
Алёна
Считали? Девушки с низкой самооценкой конечно ещё встречаются ю, к сожалению. Но их уже крайне мало. И когда они понимают, что вокруг масса мужчин, которые живут только с целью сделать её счастливой, в отличие от пополамщиков, то пополамщики из их жизни исчезают как будто их и не было. И только след от её подошвы на их заднице говорит, что он кем-то мог пользоваться какое-то время.
Не водится в реальном мире таких людей, которые живут только целью сделать кого-то счастливым.
Ну может, своего ребенка. И только.
А так все хотят быть счастливы сами. С кем - это уж зависит от того, как представления о счастье совпадут.
мурчик
#808
Алёна
Считали? Девушки с низкой самооценкой конечно ещё встречаются ю, к сожалению. Но их уже крайне мало. И когда они понимают, что вокруг масса мужчин, которые живут только с целью сделать её счастливой, в отличие от пополамщиков, то пополамщики из их жизни исчезают как будто их и не было. И только след от её подошвы на их заднице говорит, что он кем-то мог пользоваться какое-то время.
Но так же и живут масса женщина которые хотят сделать счастливым мужчину, все тоже самое относиться
мурчик
#809
Алёна
Пошли маняврирования. Вся суть мужская как на ладони. Расправы, штрафы, но как к нему такое же применять с равноправием, которое пополамщики так любят, так сразу фигурное верчение задом началось. Классика.
О чем вы? я искрени не понимаю, что нужно прекращать на шеях у мужчин сидеть? ну да а что это нормально? да и будет честны паразиток не много, восномном сидят на форуме и рассказываю байки
Гость
#810
Алёна
Вы девушек с мужчинами путаете. Для девушки нормально что-то сделать. Мужчина должен решить проблему. Вы почему уравниваете? Я уж молчу, что нормальный адекватный мужчина всегда всё решит и поправит сам.
Уравниваю потому, что все люди, согласно закону, равны.
А такие понятия, как доброта, щедрость, взаимопомощь, забота, понимание, компетентность, результат - общечеловеческие
мурчик
#811
Алёна
Считали? Девушки с низкой самооценкой конечно ещё встречаются ю, к сожалению. Но их уже крайне мало. И когда они понимают, что вокруг масса мужчин, которые живут только с целью сделать её счастливой, в отличие от пополамщиков, то пополамщики из их жизни исчезают как будто их и не было. И только след от её подошвы на их заднице говорит, что он кем-то мог пользоваться какое-то время.
И что женщина с низкой самооценкой это обязательно пополамщица? то есть паразитирование на мужских шеях, будто вы не самостоятельный человек а инфантильная личность, это удел уверенных в себе женщин? да как раз на оборот
Гость
#812
Гость
А если от мужчины женщина заболеет,то женщина ему заплатит за то что он ее заразил?)
А нефиг гулять направо и налево.
А с постоянным партнёром надо периодически проверять здоровье. И все нормально будет.
А если подбирать не пойми кого и ложиться в постель на начальной стадии знакомства, то тут риск обоюдный. Женщина о здоровье этого мужика хоть что-то достоверно знала? А он о её здоровье? Ну и нафиг тогда в постель полезли?
Гость
#813
Ну, в советское время была ответственность за тунеядство.
Сейчас есть ответственность за неуплату налогов. Ведь не секрет, сто многие "безработные" на самом деле работают без оформления.
Кстати, было бы справедливо, если в семье есть домохозяйка или домохозяин, брать с работающего супруга двойной налог и двойные взносы в соц фонды. Если он может содержать взрослого ижливенца, значит, и налоги за него заплатить может.
Гость
#814
И, собственно, не суть важно, гастарбайтер без оформления там супруг, хитрый ИП, который специально нулевой доход показывает, или убежденная домохозяйка.
Медициной, школами, садами, дорогами пользуются два человека, муж и жена? Будет справедливо, если кормилец семьи заплатит все налоги и взносы за обоих.
Это вполне согласуется с концепцией "взять ответственность за семью"
#815
Гость
Когда вы в школе говорите, что вы учили, но результата не выдаете, вам пять ставят или два ?
"Что-то сделать" ни для кого не нормально. Если результата нет, то, по сути, не сделано ничего. А может, и хуже стало.
Не умеешь, не можешь, не хочешь - ну и не лезь, честно скажи, мол, не получится. Тем, кто может сделать что - то нужное, будет только проще без лишней суеты и всевозможных прилипал
Ох какая детская категоричность.
Гость
#816
Гость
Ага, и поэтому у меня каждый день с мужем секс с оргазмами. Ты помылся, солнце?
Одна орет нам женщинам секс не нужен , другая да у меня каждый день секс с оргазмами. Как вас понимать ?. Что в данный момент выгодно сказать ,то и говорите .
Гость
#817
Гость
Во всяком случае, если бы мой муж взял кредит, я бы именно так и поступила. Уточнила бы сумму, которую он должен, и взяла бы кредит ровно на столько же. Мол, нет, мой дорогой, половину твоего кредита я гасить не подписывалась, и теперь, даже если ты сегодня подашь на развод, каждый из нас останется только со своими долгами.
Да ,вот так и живем . Это че за семья получается. Не любви ,не поддержки. Каждый сам за себя , и главное чтоб меня не на..ли. Живет в браке и о разводе думает ,что если че ,яб не осталась в дураках. Ни чего святого не осталось .
Гость
#818
Гость
И, собственно, не суть важно, гастарбайтер без оформления там супруг, хитрый ИП, который специально нулевой доход показывает, или убежденная домохозяйка.
Медициной, школами, садами, дорогами пользуются два человека, муж и жена? Будет справедливо, если кормилец семьи заплатит все налоги и взносы за обоих.
Это вполне согласуется с концепцией "взять ответственность за семью"
Красиво говорите про ответственность. Только с учетом 103% разводов ,когда по первой прихоти женщина разваливает семью , приходит мысль , а на фига мне эта ответственность, и за чем я должен все оплачивать, если она завтра подаст на развод.
#819
Гость
Красиво говорите про ответственность. Только с учетом 103% разводов ,когда по первой прихоти женщина разваливает семью , приходит мысль , а на фига мне эта ответственность, и за чем я должен все оплачивать, если она завтра подаст на развод.
От хороших не уходят и их не отпускают. К тому же сейчас 80%, 103 было в начале года. Мдшники до сих пор с этой цифрой как с писаной торбой носятся. 20%, как обычно, не разводятся, что опять же намекает на правильность первого предложения.
Гость
#820
Гость
Детский, не детский, а в реалиях 21 века большинство семей именно так и живёт. Оба содержат семью, оба занимаются детьми и бытом.
Хочется кому-то в домострое застрять - не вопрос, её дело. Но жить она явно будет хуже, чем её подруги и соседки.
А счастье не бывает специфически женским или мужским, оно либо есть, либо нет.
Да ты что? Не удивляйся потом, когда с тобой, с счастливым, жена, несчастливая, пойдёт разводиться.
Гость
#821
Гость
Типичная позиция манипуляторов, которые хотят быть хорошим при минимуме затрат.
"Но ведь я приложил усилия. Ну и что, что выручил тебя совсем другой человек, я же что-то делал, о плати мне за это в стократном размере "
У тебя никогда не будет счастливой жены с такими понятиями. Ты сольёшь в унитаз всю её заботу и любовь.
Гость
#822
Гость
В ответ на мой коммент. Мне. Использую словосочетание «вам» и «вас». Не им, не их. Логично что это мне было адресовано? По моему да. Потом еще Вы написали, что если я де не хочу мужа, мне не стоит приближаться к мужчинам. Вот тут я совсем в осадок выпала. Писали причем «если ты». Ну да Вам по любому лучше знать, а мне явно нет- к чему это, но выводы я сделала. Надо эту переписку Вашей даме будет почитать. Чтобы она знала с кем дело имеет и что будет в случае ее болезни/потери работы. Максимум орви по оплачиваемому больничному ей можно.
У мурчика поломанная психика, с ним вообще не имеет смысла дискутировать.
Гость
#823
Гость
А зачем в принципе, при любом раскладе, что-то вкладывать в личные проблемы другого? Взрослого, дееспособного?
Начнём с того, что проблемы, в которых человек не виноват, чужих финансовых вложений не требуют. Если человек заболел, у него есть больничный, есть общие сбережения семьи на верный день, и вот он, этот день. К тому же это общая проблема, чем скорее человек выздоровеет, тем быстрее семья реализует все отложенные общие планы.
А если он кредитов набрал... Какая, нафиг, помощь? На этот случай, наоборот, надо брачный договор составлять, что по своим долгам каждый сам отвечает.
Если он по пьяни разбил чужую машину или ещё какой ущерб нанёс... Какая, нафиг, помощь, с таким разводиться надо.
Если он вложил деньги в пирамиду... Какая, нафиг, помощь, гнать дурака нафиг, с полоумным жить опасно.
Зачем ты вообще женщине нужен, если она все свои проблемы и задачи решает сама. Тебе нужен равноправный партнёр-мужчина. Боже упаси какую дypoчку с тобой в отношения попасть. Свят, свят, свят.
Гость
#824
Гость
Я одна не понимаю, зачем вместе жить людям, которые друг другу физически не симпатичны и душевно не близки?
Господи, ты ещё и не мужчина сама? Свят, свят.
Гость
#825
Гость
Когда вы в школе говорите, что вы учили, но результата не выдаете, вам пять ставят или два ?
"Что-то сделать" ни для кого не нормально. Если результата нет, то, по сути, не сделано ничего. А может, и хуже стало.
Не умеешь, не можешь, не хочешь - ну и не лезь, честно скажи, мол, не получится. Тем, кто может сделать что - то нужное, будет только проще без лишней суеты и всевозможных прилипал
Я не верю, что такую нудную душную тётку хочет тра хать хоть один мужчина.
Гость
#826
Гость
Не водится в реальном мире таких людей, которые живут только целью сделать кого-то счастливым.
Ну может, своего ребенка. И только.
А так все хотят быть счастливы сами. С кем - это уж зависит от того, как представления о счастье совпадут.
Ты то очень счастливый командир в юбке, это мы уже поняли. А вот счастливы ли с тобой твои домочадцы - большой вопрос.
Гость
#827
Гость
И, собственно, не суть важно, гастарбайтер без оформления там супруг, хитрый ИП, который специально нулевой доход показывает, или убежденная домохозяйка.
Медициной, школами, садами, дорогами пользуются два человека, муж и жена? Будет справедливо, если кормилец семьи заплатит все налоги и взносы за обоих.
Это вполне согласуется с концепцией "взять ответственность за семью"
Зачем ИП нулевой доход показывать? Ты в курсе, что даже с нулевым доходом налог платить надо? Ку-ку
Гость
#828
Гость
Одна орет нам женщинам секс не нужен , другая да у меня каждый день секс с оргазмами. Как вас понимать ?. Что в данный момент выгодно сказать ,то и говорите .
Если бы не было мужа, с которым секс каждый день, я бы пальцем не пошевелила, чтобы секс добыть. А вот ты, если не понимаешь, значит сама мужик, либо дeбильнутая на голову тётку. Не верю в то, что ты женщина. Женщина не может не понимать, что у женщин нет физиологической потребности в сексе, не может зашкварить женщин за то, что те любят сильных мужчин, утверждать, что женского счастья не бывает и приравнивать себя к мужчине.
Гость
#829
Гость
Да ,вот так и живем . Это че за семья получается. Не любви ,не поддержки. Каждый сам за себя , и главное чтоб меня не на..ли. Живет в браке и о разводе думает ,что если че ,яб не осталась в дураках. Ни чего святого не осталось .
Это пишет мужик, притворяющийся женщиной. Ему в пару надо равноправного сильного мужика.
Гость
#830
Гость
А зачем в принципе, при любом раскладе, что-то вкладывать в личные проблемы другого? Взрослого, дееспособного?
Начнём с того, что проблемы, в которых человек не виноват, чужих финансовых вложений не требуют. Если человек заболел, у него есть больничный, есть общие сбережения семьи на верный день, и вот он, этот день. К тому же это общая проблема, чем скорее человек выздоровеет, тем быстрее семья реализует все отложенные общие планы.
А если он кредитов набрал... Какая, нафиг, помощь? На этот случай, наоборот, надо брачный договор составлять, что по своим долгам каждый сам отвечает.
Если он по пьяни разбил чужую машину или ещё какой ущерб нанёс... Какая, нафиг, помощь, с таким разводиться надо.
Если он вложил деньги в пирамиду... Какая, нафиг, помощь, гнать дурака нафиг, с полоумным жить опасно.
Я понимаю что Вам безусловно видней, но помимо кредитов на машинку и айфон и пирамид, а так же «по пьяне разбить чужую машину»— (это Вы сейчас уровень своей жизни показали). Есть малый и средний бизнес. С весьма строгими законами, налогами, отчислениями, неустойками, авторскими правами и тд. А помимо орви и оплаченного больничного— элементарно, если ногу сломать— три месяца больничного. Если это не теплое место с полным соц пакетом, а хотя бы что то, где нужно твое активное участие— уже проблема. А если что серьезней? А еще подставы, пожары, ограбления— и страховка Вам покроет только 10—20 часть в лучшем случае. Понятно, что кто сидит на попе ровно— максимум чужую машину по пьяне разобьет, кредит в 100 тыр возьмет ненужный и деньги в фин пирамиду вложит— такого скорее всего не случится. «Если у вас нету тети, то вам ее не потерять».
Гость
#831
Гость
Зачем ИП нулевой доход показывать? Ты в курсе, что даже с нулевым доходом налог платить надо? Ку-ку
Зато сразу видно, насколько человек разбирается в налогах и экономике.
Гость
#832
Гость
Если бы не было мужа, с которым секс каждый день, я бы пальцем не пошевелила, чтобы секс добыть. А вот ты, если не понимаешь, значит сама мужик, либо дeбильнутая на голову тётку. Не верю в то, что ты женщина. Женщина не может не понимать, что у женщин нет физиологической потребности в сексе, не может зашкварить женщин за то, что те любят сильных мужчин, утверждать, что женского счастья не бывает и приравнивать себя к мужчине.
Верю, но только все разные . Знаю много женщин которые в браке с достаточно обеспеченным мужем, и ходят на лево именно за сексом и эмоциями, которые не может в полном обьеме дать муж . Так что пальцем бы не шевелила это только ваш случай .
мурчик
#833
Гость
Если бы не было мужа, с которым секс каждый день, я бы пальцем не пошевелила, чтобы секс добыть. А вот ты, если не понимаешь, значит сама мужик, либо дeбильнутая на голову тётку. Не верю в то, что ты женщина. Женщина не может не понимать, что у женщин нет физиологической потребности в сексе, не может зашкварить женщин за то, что те любят сильных мужчин, утверждать, что женского счастья не бывает и приравнивать себя к мужчине.
У женщин есть физиологическое потребность в сексуальном удовлетворении, а как это потребность закрывать будто мастурбацией либо сексом решать каждом человеку, у меня нет постоянного сексуального влечения как ты мне пыталась внушить, мастурбация может окончательно удовлетворить нежели секс с женщиной, т.к когда я захочу и сделаю зависит от только от меня и моих интересов, а у женщины может и животик заболеть
мурчик
#834
Гость
Если бы не было мужа, с которым секс каждый день, я бы пальцем не пошевелила, чтобы секс добыть. А вот ты, если не понимаешь, значит сама мужик, либо дeбильнутая на голову тётку. Не верю в то, что ты женщина. Женщина не может не понимать, что у женщин нет физиологической потребности в сексе, не может зашкварить женщин за то, что те любят сильных мужчин, утверждать, что женского счастья не бывает и приравнивать себя к мужчине.
Ну и к слову, я могу без секса хоть десятилетиями сидеть, от него толку ноль если женщина бревно
мурчик
#836
Гость
Верю, но только все разные . Знаю много женщин которые в браке с достаточно обеспеченным мужем, и ходят на лево именно за сексом и эмоциями, которые не может в полном обьеме дать муж . Так что пальцем бы не шевелила это только ваш случай .
Да толку им говорить, я уже 10 аргументов скинул и сексологов и ученных самых разных причем, они стоят на своем ну и пусть стоят, комплексы может какие?
мурчик
#837
Гость
Если бы не было мужа, с которым секс каждый день, я бы пальцем не пошевелила, чтобы секс добыть. А вот ты, если не понимаешь, значит сама мужик, либо дeбильнутая на голову тётку. Не верю в то, что ты женщина. Женщина не может не понимать, что у женщин нет физиологической потребности в сексе, не может зашкварить женщин за то, что те любят сильных мужчин, утверждать, что женского счастья не бывает и приравнивать себя к мужчине.
Кстати еще одно добавлю, физиологическая потребность даже есть у ас.ексуальных людей (я про женщин), просто им его не хочется