"Полиция Севастополя сообщила, что суд назначил местной жительнице штраф на 50 тыс. руб. за «пропаганду привлекательности отказа от деторождения». Причиной стали опубликованные девушкой картинки на ее странице в социальной сети". Что думаете о новом законе? Штраф до 500 тыс за пропаганду чайлдфри? Одобряете или нет? Поможет ли сей закон демографии в стране или очередная "пугалка"?
Есть закон,его нужно соблюдать и все. Прежде чем голословно обсуждать нарушительницу,покажите то,за что её оштрафовали.
Нет не нужно соблюдать то, что нарушает базовые права. Всем лень. У всех свои дела. Но в норме, против этого самодурства давно должны быть петиции как минимум.
Гость
[2969472780]
#164
Гость
Я не бот, а реальный человек. Вы реально не понимаете что адекватным людям неприятно это читать, видеть эти мемы и картинки, которые создавались с определенной целью? Так включайте голову и думайте, кто этим занимается. Оштрафовали показательно, чтобы народ думал головой, ЧТО размещает в своих соцсетях. Правильно сделали
Адекватным жизненно-необходимо и насущно видеть и слышать то, что их освобождает. Умойся.
Гость
[2969472780]
#165
Гость
Пусть тоже самое. Тогда гнали самогон на кухнях. Теперь пусть сидят и у себя на кухнях обсуждают, как они ненавидят детей. Им никто не запретит. И рожать тоже не заставят. Но гнать это в общественное пространство нечего! Обществу это не надо
Общество состоит не только из б-ы-д-л-а. Даже у нас, в наше время много здравомыслящих.
Гость
[861989531]
#166
Гость
Общество состоит не только из б-ы-д-л-а. Даже у нас, в наше время много здравомыслящих.
Знаний красивых слов не говорит о здравомыслии
Гость
[838612359]
#167
Обычный узаконеный грабеж. "Закон" приняли не любители детей, а любители присваивать чужие деньги.Восторгающиеся этим "законом" глупые детные не важные люди,мнение, которых интересно, а простой инструмент грабежа. Мнение это не преступление.Необразованная массовка не в курсе того, что преступление это именно наказывать за него.
Гость
[2969472780]
#168
Гость
Знаний красивых слов не говорит о здравомыслии
Какое слово тебе показалось красивым? Хочешь, чтоб под тебе подобных подстраивались?
Гость
[838612359]
#169
Гость
Я тут писала, когда этот закон только ввели. Вот и первая публичная порка появилась. Ура! Лично я очень рада, потому что я за традиционные ценности, а люди в большинстве своём склонны к подражению, так что разную подобную муть надо убирать из публичного общения. Молодцы законотворцы!!
Рожать от кого попало это традиционные ценности? Вообще-то в обществе всегда это по другому называлось. Ваши ценности,за которые не наказывают это уже 80% разводов. Вас надо слушать,пока не станет 100.
Обычный узаконеный грабеж. "Закон" приняли не любители детей, а любители присваивать чужие деньги.Восторгающиеся этим "законом" глупые детные не важные люди,мнение, которых интересно, а простой инструмент грабежа. Мнение это не преступление.Необразованная массовка не в курсе того, что преступление это именно наказывать за него.
Закон приняли женоненавистники (мягко сказать), дорвавшиеся до власти и поправ при этом все права, перешагнув через них.
Гость
[2969472780]
#171
Julia👿
Да, да , счас! Билет на поезд, самолет и ВАЛИТЬ из концлагеря!!! Так доходчиво?
Умница!
Непсихолог
[2355160791]
#172
Гость
Надо рожать, не оглядываясь на Запад, Европа маленькая, если там будут только рожать, то земли не хватит, а у нас полРоссии пустует, надо рожать.
Вам надо? Вы и рожайте! Можете пачками по 12штук выстреливать...
Как китайцы клонируют уже ...(((
Непсихолог
[2355160791]
#173
Гость
Вы в этой России которая пустует были? Или уютненько в Москве сидите?
Вернее,нарушение закона,которое вы не заметили. Ничего и до самых одобряющих доберутся.
Непсихолог
[2355160791]
#175
Ave Satani!
Все вами перечисленное не является чем-то уникальным. Не обольщайтесь. Везде, где на политическом ландшафте доминируют неолибералы (точнее, неотроцкисты) - схожая ситуация, пусть пока и помягче, но с тенденцией к ухудшению. Или же доминируют националисты, с явно видимым коричневым оттенком, как в бывших советских прибалтийских республиках. Думаете, там нет госидеологии на уровне религии? Считаете, там сильно сложнее за мыслепреступление попасть в тюрьму, чем в РФ? Или на высокие и средние чиновные должности там рвутся с какой-то другой целью, а не пилить бабло? Если вы так считаете, то вы просто плохо информированы. Или не желаете быть информированной.
Ох не зря Троцкому прилетел ледоруб, не зря!
Непсихолог
[2355160791]
#176
Гость
Обычный узаконеный грабеж. "Закон" приняли не любители детей, а любители присваивать чужие деньги.Восторгающиеся этим "законом" глупые детные не важные люди,мнение, которых интересно, а простой инструмент грабежа. Мнение это не преступление.Необразованная массовка не в курсе того, что преступление это именно наказывать за него.
Вот слова мыслящего человека
Непсихолог
[2355160791]
#177
Гость
Закон приняли женоненавистники (мягко сказать), дорвавшиеся до власти и поправ при этом все права, перешагнув через них.
Именно
Абязать М жаниццо начиная с президента!
Гость
[3832977926]
#178
Гость
За равноправие бабы? Т.е. и в армию хотят и на пенсию в одинаковом возрасте? Удивительно.
На пенсию можно, многие после пенсии продолжают работать. Армия должна быть профессиональной и достойно оплачиваться. Идти туда должны добровольно, иначе это не армия, а сброд
Гость
[2191222218]
#180
Гость
Мне всегда было интересно: насколько ум способен взять под контроль природу человека, особенно, в таком вопросе, как инстинкт размножения. Можно ли внушить молодым девушкам, выросшим в полной обеспеченной семье, увидевшим другие страны и их культуру, выросшим в теплой семейной атмосфере любви и взаимоподдержки... Так вот, можно ли таким молодым женщинам внушить, что семья и дети это не то, что им нужно? Если их детский опыт другой? А молодым девушкам, которые выросли в очень скромной семье с низким доходом и интеллектуально слабым потенциалом родителей можно как раз внушить любые идеи.
В том возрасте,когда я поняла что не хочу детей ни под какую пррпаганду я попасть не могла.Инет появился многим позже,а слово ЧФ я вообще узнала почти в 30 лет. Так что главной пропагандой бездетной жизни для меня видимо стала моя мать ))) Образ матери,воспитание и отношение ко мне,взаимоотношения в семье,возможно моя исковерканая психика. Как пропаганда ЧФ может выглядить сейчас я даже представить не могу. Бред какой то. А если это родители которые воспитывают в стиле от "принесешь в подоле-убью!" до "сначала диплом получи,потом по свиданиям бегай"; или это мужчина который не "готов" и продавливает на аборт. Привлекать будем? )))
Гость
[2969472780]
#182
Гость
Вернее,нарушение закона,которое вы не заметили. Ничего и до самых одобряющих доберутся.
Им это аукнется со временем.
Гость
[3832977926]
#183
Гость
Рожать от кого попало это традиционные ценности? Вообще-то в обществе всегда это по другому называлось. Ваши ценности,за которые не наказывают это уже 80% разводов. Вас надо слушать,пока не станет 100.
А ещё надо разводы запретить. Пусть мужики и дальше гуляют и осеменяют своих любовниц. Надо же увеличивать рождаемость в России
Гость
[838612359]
#185
Жаль девушку, как любого человека,которого ограбили. Если на улице хоть пожаловаться можно,то здесь,как будто и не преступники.Она не депутат же какой-то или олигарх,кому некуда деньги девать,а обычный человек,как все. "Простимулировали" так, что она сейчас без денег вам троих родит. Скорее всего,точно полную семью не создаст и в мнении укрепится, что семья делает людей несчастными,жадными и жестокими до безумия.Лучше так.
Гость
[2720031648]
#186
Демографии всегда помогают финансы и закон, защищающий женщину. Всё остальное злит и создаёт напряжение. Напрягаются люди. И злятся.
Я -за этот закон. Будете думать, что писать. В том числе здесь. Очень легко вычисляется по Ай пи ваше местонахождение. Знаете как надоело читать про «личинок». Пора прикрыть ротик
А надо из под палки восхищаться вашими детьми?А если дети такие же наглые как и вы и для того, чтобы они не стали похожими на вас их надо и поругать?Законом запрещено?Так и оскорблять бездетных тоже.Для справедливости надо ждать такого же закона на детних.Не против заплатить за свою пропаганду деторождения?
Гость
[1221783318]
#193
Думу и правительство давно пора разогнать, а детишек депутатских на сво отправить, а то совсем совесть и страх потеряли.
Гость
[235632627]
#194
Гость
В том возрасте,когда я поняла что не хочу детей ни под какую пррпаганду я попасть не могла.Инет появился многим позже,а слово ЧФ я вообще узнала почти в 30 лет. Так что главной пропагандой бездетной жизни для меня видимо стала моя мать ))) Образ матери,воспитание и отношение ко мне,взаимоотношения в семье,возможно моя исковерканая психика. Как пропаганда ЧФ может выглядить сейчас я даже представить не могу. Бред какой то. А если это родители которые воспитывают в стиле от "принесешь в подоле-убью!" до "сначала диплом получи,потом по свиданиям бегай"; или это мужчина который не "готов" и продавливает на аборт. Привлекать будем? )))
Ваш рассказ подтверждает мою версию о том, что слабая семейная линия провоцирует в девочке отказ от материнства. Способы могут быть разные. Наверняка, ваша мама растила вас одна. Она пыталась уберечь вас от ошибок, но способ выбрала - давление и угрозы. Только мне непонятно, почему вы в последствии избрали материнскую линию единственно ценной?
Гость
[1221783318]
#195
Гость
Я тут писала, когда этот закон только ввели. Вот и первая публичная порка появилась. Ура! Лично я очень рада, потому что я за традиционные ценности, а люди в большинстве своём склонны к подражению, так что разную подобную муть надо убирать из публичного общения. Молодцы законотворцы!!
Вы склонны к подражанию, а люди склонны полагаться на свой ум и думать
Какое слово тебе показалось красивым? Хочешь, чтоб под тебе подобных подстраивались?
Смысл красивых слов тот же, что и в некрасивых, по сути.
Гость
[2969472780]
#197
Гость
А надо из под палки восхищаться вашими детьми?А если дети такие же наглые как и вы и для того, чтобы они не стали похожими на вас их надо и поругать?Законом запрещено?Так и оскорблять бездетных тоже.Для справедливости надо ждать такого же закона на детних.Не против заплатить за свою пропаганду деторождения?
Жертвам запретили защищаться! От их насилия, ои их пропаганды. Это - ахтунг.
Гость
[1221783318]
#198
Гость
Как говорила мать Тереза: Я никогда не присоединюсь к движению против войны. Позовите меня, когда появится движение за мир. Я считаю, что для увеличения рождаемости нужно не штрафовать, а убрать из экранов проституток и поместить туда много пропаганды семьи, где показаны счастливые семьи, ответственные мужчины и благодарные женщины. Это элементарно, но в правительстве делают вид, будто не понимают.
Зачем врать, как будто люди не видят, что в реальной жизни происходит? Нужно делать реально хорошие условия для детей и матерей, а не сказки рассказывать. Вон молодых парней на сво убивают, отсюда явно и яма демографическая.
Гость
[2969472780]
#199
Гость
Ваш рассказ подтверждает мою версию о том, что слабая семейная линия провоцирует в девочке отказ от материнства. Способы могут быть разные. Наверняка, ваша мама растила вас одна. Она пыталась уберечь вас от ошибок, но способ выбрала - давление и угрозы. Только мне непонятно, почему вы в последствии избрали материнскую линию единственно ценной?
Может наоборот, "сильная" семейная линия провоцирует? Запреты. И ограничения. На секс. На "нагуляться". Упор на учебу. Потому, потом, когда вырвется - надо наверстывать упущенное. А не снова себя в жертву приносить.
Гость
[838612359]
#200
Гость
Что думаем было сказано неоднократно. Это тотальное, полнейшее нарушение всех базовых прав женщины и Конституции заодно. Это - очередной шаг назад, космических размеров. Все нормальные отсюда будут валить по мере возможности. Никто и никогда, ничто больше не загонит женщин обратно в стойло. Как раньше - не будет. Мудаки могут не надеяться и не рассчитывать на свои писульки. Мудаки и бабенции-женоненавистницы, ратующие за "традиционные ценности". У женщин обязательно должна быть антипромывка мозгов. Антипропаганда. Понимание и знание того, что она не должна и не обязана приносить свою жизнь в жертву. Что гробить свою жизнь - это ее право, а не обязанность. "Один в поле не воин". Моя жизнь сейчас была бы в полной заднице, если б не свободномыслящие, которым рот заткнули и продолжают затыкать. Нет больше свободы слова? Пес с ней. Найдем другие методы. Но все-равно, добьемся своего, будем жить для себя и обратно в стойло рабами никто не пойдет.
Не женоненавистницы ратуют, а мужененавистницы.С трудом вышли замуж, с трудом родили, чтобы самим себе доказать,что нормальные,а теперь за все их страдания счастливые женщины без детей должны быть перед ними в неоплатном долгу. Первые лезут к бездетным, а когда получают,ума не хватает ответить,вот и зовут или мужа или любого кто сильнее машет кулаками,в данном случае депутатов,ведь ее незаслуженно обидели. Кухонные разборки на гос. уровне.Вот такой "уровень".
Гость
[235632627]
#201
Гость
Может наоборот, "сильная" семейная линия провоцирует? Запреты. И ограничения. На секс. На "нагуляться". Упор на учебу. Потому, потом, когда вырвется - надо наверстывать упущенное. А не снова себя в жертву приносить.
В сильной линии нет насилия, упоров, навязывания своего видения. В сильной есть право голоса и самоопределения. Так думаю.
Гость
[838612359]
#202
Непсихолог
Вот слова мыслящего человека
Спасибо.Вы тоже, если это отметили.)
Ave Satani!
[4119020265]
#203
Гость
Демографии всегда помогают финансы и закон, защищающий женщину. Всё остальное злит и создаёт напряжение. Напрягаются люди. И злятся.
Нет. Иначе самая высокая рождаемость была бы в богатых странах с законами, защищающими права женщины в ущерб правам мужчины. Но реальность показывает, что дела обстоят с точностью до наоборот. И даже дикие понаехи плодятся в этих странах как не в себя, лишь в первом поколении.
Гость
[2191222218]
#204
Гость
Ваш рассказ подтверждает мою версию о том, что слабая семейная линия провоцирует в девочке отказ от материнства. Способы могут быть разные. Наверняка, ваша мама растила вас одна. Она пыталась уберечь вас от ошибок, но способ выбрала - давление и угрозы. Только мне непонятно, почему вы в последствии избрали материнскую линию единственно ценной?
Нет,я выросла в полной семье,где оба родителя и родители матери,и в гости к родителям отца. Скорее всего просто неосознанно впитала в себя образ несчастливого материнства. Ну есть такие женщины,которые рожают потому что "замуж вышла,так надо",а потом им все тяжело. Вот моей матери тяжело было ВСЕ. У меня на подкорке вшит образ несчастливого материнства. Ну и отношения с ней не сложились. Ну и то,что мне впринципе не интересно все то что связано с детьми. А если дети не интересн...то что остается? Только все тяжести материнства.А образ матери сформирован. И другого я не знаю.Ну вот поэтому и не хочу детей,понимая что жизнь с ребенком загонит меня в депру и неврозы. Не думаю что я выбирала. Все идет из детства. Такое сложно переломить.
Я -за этот закон. Будете думать, что писать. В том числе здесь. Очень легко вычисляется по Ай пи ваше местонахождение. Знаете как надоело читать про «личинок». Пора прикрыть ротик
Так чем больше подобных законов принимается, больше вас с вашими личинками ненавидят! Заметила, что отношение к детным в обществе стало резко негативным? Им ни место в общественном транспорте не уступают, ни без очереди не пропускают. Почему так? Потому что пока вы не пытались наши права ограничить, на вас всем было поxepy. После принятия всяких неправовых и антиконституционных "законов" мы поняли, что вы враги.
Гость
[235632627]
#209
Гость
Нет,я выросла в полной семье,где оба родителя и родители матери,и в гости к родителям отца. Скорее всего просто неосознанно впитала в себя образ несчастливого материнства. Ну есть такие женщины,которые рожают потому что "замуж вышла,так надо",а потом им все тяжело. Вот моей матери тяжело было ВСЕ. У меня на подкорке вшит образ несчастливого материнства. Ну и отношения с ней не сложились. Ну и то,что мне впринципе не интересно все то что связано с детьми. А если дети не интересн...то что остается? Только все тяжести материнства.А образ матери сформирован. И другого я не знаю.Ну вот поэтому и не хочу детей,понимая что жизнь с ребенком загонит меня в депру и неврозы. Не думаю что я выбирала. Все идет из детства. Такое сложно переломить.
В любом случае, материнство любой женщины начинается с любимого мужчины. Не иначе. Детей рожают в счастливых парных отношениях и растят тоже вместе. Это интересно, когда есть интерес к партнеру, чувства, когда дети желанные. Иначе это не работает.
В любом случае, материнство любой женщины начинается с любимого мужчины. Не иначе. Детей рожают в счастливых парных отношениях и растят тоже вместе. Это интересно, когда есть интерес к партнеру, чувства, когда дети желанные. Иначе это не работает.
Начнем с того, что у некоторых материнство начинается с "ай, я залетела!", а закончим тем, что... особо одаренные даже не знают, кто папаша ребенка. Насмотрелась на таких.
Гость
[2191222218]
#213
Гость
В любом случае, материнство любой женщины начинается с любимого мужчины. Не иначе. Детей рожают в счастливых парных отношениях и растят тоже вместе. Это интересно, когда есть интерес к партнеру, чувства, когда дети желанные. Иначе это не работает.
Я бы с вами поспорила. )) Мне кажется,что с начала женщина должна захотеть ребенка,а уже потом искать партнера(мужа). Если у женщины нет желания рожать,то и ко всем мужчинам в своей жизни она будет относится поверхностно. Тех мужчин,которые настроены на семью с детьми она будет сразу же отшивать(она же не хочет),тех кто не настроен на семью будет держать для свободных отношений. У очень многих женщин есть установка "вашла замуж-значит надо родить". Те женщины которые не хотят рожать не видят смысла выходить замуж,и соответственно по своему строят отношения с мужчинами.
Гость
[401595614]
#214
Гость
А что не так? Не родила до 30 троих деток, плати налог.
Надо иметь от кого родить и с кем воспитывать.
Гость
[401595614]
#215
Непсихолог
Надо вглубь смотреть поточнее
Развод не всегда плох, особенно для сытых дев. Это парней надо пугать разводом.
Они и так развода боятся, кто тут воет, как не мужики про разводы
Гость
[1129505377]
#217
Гость
Пусть тоже самое. Тогда гнали самогон на кухнях. Теперь пусть сидят и у себя на кухнях обсуждают, как они ненавидят детей. Им никто не запретит. И рожать тоже не заставят. Но гнать это в общественное пространство нечего! Обществу это не надо
А вы с какой стати решаете за общество, лол? Большая часть народа в стране против этого закона - и это провластные соцопросы если что. А вы тут вдруг решили что общество - это вы что ли?
Гость
[629859106]
#218
Гость
Может наоборот, "сильная" семейная линия провоцирует? Запреты. И ограничения. На секс. На "нагуляться". Упор на учебу. Потому, потом, когда вырвется - надо наверстывать упущенное. А не снова себя в жертву приносить.
Кстати, да.
Гость
[1129505377]
#219
Гость
Надо рожать, не оглядываясь на Запад, Европа маленькая, если там будут только рожать, то земли не хватит, а у нас полРоссии пустует, надо рожать.
Кому надо, блин? Тем, кому Россия принаждлежит - чтоб рабов было больше? Будь это правда наша страна, где мы бы выбирали власть и решали как жить - это было бы одно дело.
Но это не наша страна, она принадлежит горстке олигархов с высшими чиновниками, которые ее у нас украли. И щаз бы нам думать об ИХ имуществе и его благополучии.
Гость
[1129505377]
#220
Гость
Твой папаша то что продал чтоб тебя приданым обеспечить достойным? Аль выгнал на улицу бесприданницей голозадой?
Мой папаша особо ничем не жертвовал ни для меня (какое нафиг приданое, вы из какого века, кстати?), ни для остальных своих детей. А вот мама пожертвовала очень многим ради нас троих. В том числе и здоровьем. И мне не кажется эта ситуация справедливой, даже когда она произошла типа по доброй воле.
А если кто-то начинает кукарекать про принудительность, особенно мужчина - то вот этот мужчина в первую очередь пусть продает почку и оплачивает услуги суррогатной матери трижды. А потом воспитывает все что эта суррогатная мать вырастит. В чем проблема-то? Женщины же своим здоровьем жертвуют, а вы типа хотите предлагать чтоб другие жертвовали - а сами не хотите? Ну это все так любят, но так не получится.
Гость
[1129505377]
#221
Ave Satani!
Все вами перечисленное не является чем-то уникальным. Не обольщайтесь. Везде, где на политическом ландшафте доминируют неолибералы (точнее, неотроцкисты) - схожая ситуация, пусть пока и помягче, но с тенденцией к ухудшению. Или же доминируют националисты, с явно видимым коричневым оттенком, как в бывших советских прибалтийских республиках. Думаете, там нет госидеологии на уровне религии? Считаете, там сильно сложнее за мыслепреступление попасть в тюрьму, чем в РФ? Или на высокие и средние чиновные должности там рвутся с какой-то другой целью, а не пилить бабло? Если вы так считаете, то вы просто плохо информированы. Или не желаете быть информированной.
Нет не везде. Я знаю как в Европе, я знаю как в США, и я прекрасно знаю НАСКОЛЬКО у нас ситуация отличается. Блин, я не знаю на что вы рассчитываете, когда впариваете это вот "везде так". Давайте просто посмотрим - где находится сейчас самый популярный несистемный политик последних лет в США - и где такой же самый популярный несистемный политик находится у нас. Этого достаточно, чтобы можно было слать подальше любого, кто начинает про "у них тоже так".
Гость
[18675330]
#222
Гость
Общество состоит не только из б-ы-д-л-а. Даже у нас, в наше время много здравомыслящих.
Вот и пусть мыслят здраво у себя по домам. Другим это неинтересно, своя голова есть
Гость
[792653306]
#223
Конечно одобряю, всех вуманш с такими же взглядами надо срочно оштрафовать. 😅
Что думаете о новом законе? Штраф до 500 тыс за пропаганду чайлдфри? Одобряете или нет? Поможет ли сей закон демографии в стране или очередная "пугалка"?