Гость
Статьи
Благородные …

Благородные родственники, квартирный вопрос и неблагодарная злобная я

У меня есть родственники: бывший муж и мама. Я не могу понять, это я дрянь, которая не ценит их заботы или они манипуляторы и эгоисты под маской добродетели.Очень устала от ощущения, что я плохая, скверная, поэтому хочу послушать мнения со стороны
Итак, бывший муж: 18 лет растила ребёнка, которого мы родили, лечила, водила на кружки, все как у всех. Переезжали со съёмной на съемную 6 раз, потом взяли ипотеку, записал он квартиру на маму, выплачивал сам: я зарабатывала немного. На свои деньги я одевала ребёнка, себя, оплачивала хобби, кружки, косметику (т.е.он спокойно мог закрывать ипотеку, не заботясь о том, есть ли у дочки осенние сапоги, или зимняя куртка, например) Когда он ко мне охладел и стал смотреть как на мебель, я терпела, пыталась вернуть отношения 5 лет, потом устала, решила уйти, благо ребёнок вырос, уехал и меня больше ничего не держит. Бывший муж квартиру делить не стал (его логика: один же оплачивал ипотеку,значит квартира его) Он благородно позволил мне жить в квартире, сколько я захочу, т. к. понимает, что всю жизнь я посвятила семье, не заработала собственное жилье и идти мне некуда. Я пытаюсь понять, он действительно проявляет благородство, или он ***, который не хочет делиться по сути совместно нажитым имуществом, которое предусмотрительно оформил на свою мать под благородный предлогом?
Теперь моя мама: мама живёт в трехкомнатной, когда-то давно, пока я на время прописалась у бабушки, она быстренько приватизировали жилье на себя, чтоб моё согласие не потребовалось, и хотя сейчас я уже давно прописана в квартире мамы, моей доли там нет, и как следствие, ни продать, ни обменять свою долю я не могу. Мне 45,за плечами тяжёлый развод, живу на съёмной, мама помочь и разменять нашу квартиру не хочет, ей пофиг, что я опять вернулась на съемную, как и в 25 лет, когда с мужем начала семейную жизнь. Свою квартиру мама не заработала и не купила: её дали в ссср на семью с учётом всех родившиеся детей моему папе (он давно умер). Жить у мамы не вариант, там хозяйничает брат, приходит и живёт когда хочет (жилье у него есть и свое) брат против, чтобы у меня были ключи от маминой квартиры, но всегда рад меня видеть вкачестве гостьи, т. е. когда я прихожу к маме, звоня в дверь, заранее договорившись. Мама играет в благородство и может помочь деньгами, например, оплатить мне платного врача, потому что от всех этих стрессов и мыканий по съемным у меня начались проблемы со здоровьем. И я с одной стороны вроде бы понимаю, какой хороший у меня бывший муж: не гонит из квартиры, какая замечательная мама: помогает деньгами если нужно. Но внутри меня куча гнева и негодования, ведь я осознаю, что по совести муж должен был разделить жилье, ведь я всегда была рядом, растила его ребёнка, пока он работал на эту квартиру, и мама по совести, глядя на то, что я в 45 лет осталась у разбитого корыта, могла бы разменять трехкомнатную, чтобы хоть немного мне помочь,тем более что квартира досталась ей даром, сама она на жилье никогда не зарабатывала, за съем не платила, ипотеку не выплачивала, а значит понять, насколько это сложно, не может. Внутри меня этот конфликт и он совсем меня вымотал: пытаюсь понять, я должна быть благодарна этим людям, или мне стоит осознать, что они эгоистичные манипуляторы и свести общение к минимуму? Буду рада каждому мнению

Автор
387 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#353
Гость
Только маленькое уточнение без детей паре давали однушку или вообще комнату а не трешку.
Государству во все времена нужны были дети. Сейчас материнский капитал дают, в провинции это полквартиры. Тогда метры
Гость
#354
Гость
Как это не выделялись?? Для чего тогда приватизация была по вашему?? Что бы все члены семьи стали собственниками. Но собственником почему то одна маман стала. Путем обмана. И почему не потеснится и не разменять трешку что бы помочь дочери. Что в том такого. И однушка для одного нормальный вариант.
Ну тогда сын будет обделенный и разобидится. Если уж оставить моральный вопрос этого обмена. Трешку возможно получится разменять только на две однушки, на три никак. Посмотрите сколько стоит трехкомнатная и однокомнатная, разница небольшая. И объясните, почему надо тыркать с насиженного места пенсионерку, а не у мужика пытаться отжать то, что положено по закону. Объясните вашу логику. Почему крайняя вдруг мама?? А не этот чел?
Гость
#355
Гость
Ну тогда сын будет обделенный и разобидится. Если уж оставить моральный вопрос этого обмена. Трешку возможно получится разменять только на две однушки, на три никак. Посмотрите сколько стоит трехкомнатная и однокомнатная, разница небольшая. И объясните, почему надо тыркать с насиженного места пенсионерку, а не у мужика пытаться отжать то, что положено по закону. Объясните вашу логику. Почему крайняя вдруг мама?? А не этот чел?
У сына есть квартира может ему помогли с ней родители а автор просто замуж вышла. Мама крайняя потому что обман начался с нее. Кому верить как не маме?? Это и запустило реакцию что с автором так МОЖНО поступать. А свекровь взяла ипотеку а муж ей деньги давал. Потому что с автором так МОЖНО.
Гость
#356
Гость
У сына есть квартира может ему помогли с ней родители а автор просто замуж вышла. Мама крайняя потому что обман начался с нее. Кому верить как не маме?? Это и запустило реакцию что с автором так МОЖНО поступать. А свекровь взяла ипотеку а муж ей деньги давал. Потому что с автором так МОЖНО.
Ой, ладно. Мне кажется Автор в своем уме еще
Гость
#357
Гость
Ой, ладно. Мне кажется Автор в своем уме еще
Так автор и задает себе и форуму вопрос ЧТО НЕ ТАК?? Может со мной или с ними??
Гость
#358
Гость
Что значит пустых? Вы презираете всех женщин скопом, кому не надо было бегать в офис на дядю работать? Включая все дворянство? Почему бы вам тогда не попрезирать вашего мужа, что ж за мужчина у вас там рядом, с которым женщине нужно пахать? Ваша агрессия не по адресу, то что у вас жизнь была непростая, вина это не Автора. Присмотритесь к своей семье лучше
Причем тут ты и дворянство. Совсем не в себе, тетя. Жить негде, она о дворянстве рассуждает
Гость
#359
Гость
Что значит пустых? Вы презираете всех женщин скопом, кому не надо было бегать в офис на дядю работать? Включая все дворянство? Почему бы вам тогда не попрезирать вашего мужа, что ж за мужчина у вас там рядом, с которым женщине нужно пахать? Ваша агрессия не по адресу, то что у вас жизнь была непростая, вина это не Автора. Присмотритесь к своей семье лучше
Ты пресс-секретарша авторицы?
Гость
#360
Гость
Причем тут ты и дворянство. Совсем не в себе, тетя. Жить негде, она о дворянстве рассуждает
А при том, что на Автора накинулись что она не работала всю жизнь. Хотя чуть больше чем 100 лет назад женщины в принципе не работали. Только крестьянки по дому да по хозяйству. Расширяю ваши горизонты. Нельзя так узко на мир смотреть
Гость
#361
Гость
А при том, что на Автора накинулись что она не работала всю жизнь. Хотя чуть больше чем 100 лет назад женщины в принципе не работали. Только крестьянки по дому да по хозяйству. Расширяю ваши горизонты. Нельзя так узко на мир смотреть
Вы и есть крестьяне
Гость
#362
Гость
А при том, что на Автора накинулись что она не работала всю жизнь. Хотя чуть больше чем 100 лет назад женщины в принципе не работали. Только крестьянки по дому да по хозяйству. Расширяю ваши горизонты. Нельзя так узко на мир смотреть
Ты болеешь? Речь о ситуации конкретной тетки. Не реализована как личность, своих средств нет. До 45 досидела, что муж уже выкинул. Полезла к матери. Мать тоже не рада. А так да, автор дворянка. Не работайте, сколько хотите, только у авторицы нет такой возможности
Гость
#363
Гость
Вы и есть крестьяне
Не, крестьяне это те, кто гордится своей пахотой на хозяев. А ваши хозяева и работодатели это мы)
Гость
#364
Гость
Не, крестьяне это те, кто гордится своей пахотой на хозяев. А ваши хозяева и работодатели это мы)
Ахахахахахаха, ещё одна не повзрослевшая девочка
Гость
#365
Гость
Ты болеешь? Речь о ситуации конкретной тетки. Не реализована как личность, своих средств нет. До 45 досидела, что муж уже выкинул. Полезла к матери. Мать тоже не рада. А так да, автор дворянка. Не работайте, сколько хотите, только у авторицы нет такой возможности
«Муж выкинул» - это потому что права женщин не защищены. В любой цивилизованной стране этот муж остался бы без штанов при разводе, если бы женщина была всю жизнь домохозяйкой. Он бы большую часть своего дохода ей платил пожизненно, про жилье молчу. Еще и штраф бы огромный за мошенничество заплатил. Но тут кумушки говорят, что это все мама виновата
Гость
#366
Гость
Не, крестьяне это те, кто гордится своей пахотой на хозяев. А ваши хозяева и работодатели это мы)
Така успешна хозяйка, что не первый день доказывает неизвестной тетке, как надо не работать
Гость
#367
Гость
«Муж выкинул» - это потому что права женщин не защищены. В любой цивилизованной стране этот муж остался бы без штанов при разводе, если бы женщина была всю жизнь домохозяйкой. Он бы большую часть своего дохода ей платил пожизненно, про жилье молчу. Еще и штраф бы огромный за мошенничество заплатил. Но тут кумушки говорят, что это все мама виновата
Почему постоянно надо на ком-то паразитировать? Была бы личностью, рот открыть боялся бы. А так да, живешь за счет другого, будь готова в любое время получить оплеуху, вот так щас настроен содержатель
Гость
#368
Гость
Почему постоянно надо на ком-то паразитировать? Была бы личностью, рот открыть боялся бы. А так да, живешь за счет другого, будь готова в любое время получить оплеуху, вот так щас настроен содержатель
Это не паразитирование, это называется семья. Где у каждого своя зона ответственности и еще разобраться надо, у кого сложнее. И эта схема работает прекрасно в миллионах семей. Тут в данной ситуации просто «содержатель» коз.лом и мошенником оказался, в этом проблема. Даже если бы Автор работала на дядю, нет никакой гарантии, что она бы себе на квартиру насобирала. Можно подумать у всех вдвоём работающих по две квартиры.
Гость
#369
Гость
Это не паразитирование, это называется семья. Где у каждого своя зона ответственности и еще разобраться надо, у кого сложнее. И эта схема работает прекрасно в миллионах семей. Тут в данной ситуации просто «содержатель» коз.лом и мошенником оказался, в этом проблема. Даже если бы Автор работала на дядю, нет никакой гарантии, что она бы себе на квартиру насобирала. Можно подумать у всех вдвоём работающих по две квартиры.
Да какая своя зона ответственности блин. Мне не интересны дети, тазы, сковородки,
Гость
#370
Гость
Така успешна хозяйка, что не первый день доказывает неизвестной тетке, как надо не работать
Ничего я никому не доказываю, у всех своя ситуация. Это вы ко мне прицепились. Прямо работа панацея от разводов и дележки имущества. Большинство и пилит единственную квартиру при разводе. А тут муженек подсуетился и схему провернул, как Автор это проглотила, непонятно. Наверное благодаря таким как вы, которые вроде сами женщины, но обесценивают других женщин и называют паразитками. Вот и здесь сколько человек ее пнуло, типа в носу всю жизнь проковыряла. Наслушалась наверное такого и не кричала караул, когда муженек квартиру на маму переписывал. А это незаконно, понимаете или нет?
Гость
#371
Гость
Да какая своя зона ответственности блин. Мне не интересны дети, тазы, сковородки,
Причем тут вы?? Это тема имени вас? Вам не интересны, другим людям интересны. Если ребенок есть, кто-то должен им заниматься или нет? Муж небось не горел желанием
Гость
#372
Гость
Причем тут вы?? Это тема имени вас? Вам не интересны, другим людям интересны. Если ребенок есть, кто-то должен им заниматься или нет? Муж небось не горел желанием
Не фиг рабов воспроизводить. Нет ресурсов, не мучай ж и не ищи крайнего
Гость
#373
Гость
Не фиг рабов воспроизводить. Нет ресурсов, не мучай ж и не ищи крайнего
Ой, разберемся как-нибудь. У Автора зато близкий человек есть. А у вас что есть? Работа? Так вас там забудут на второй день, как на пенсию выйдете.
Гость
#374
Гость
Ой, разберемся как-нибудь. У Автора зато близкий человек есть. А у вас что есть? Работа? Так вас там забудут на второй день, как на пенсию выйдете.
У меня есть близкие люди. Прекратите выдумывать и обесценивать меня, только потому что я не клуша домашняя
Гость
#375
Гость
У меня есть близкие люди. Прекратите выдумывать и обесценивать меня, только потому что я не клуша домашняя
Так вы первая пришли и всех обесценили, а Автора назвали паразиткой. С каких пор замужняя женщина с ребенком паразитка? Почему женщины не только не поддерживают других женщин, а наоборот стараются утопить?
Гость
#376
Гость
Так вы первая пришли и всех обесценили, а Автора назвали паразиткой. С каких пор замужняя женщина с ребенком паразитка? Почему женщины не только не поддерживают других женщин, а наоборот стараются утопить?
Автор, не пишите с большой буквы, она просто тетка, а не Александр Пушкин, это не имя собственное, оно не пишется с большой буквы. И да, за услуги пресс-секретарши тебе не заплатят
Гость
#377
Гость
Ничего я никому не доказываю, у всех своя ситуация. Это вы ко мне прицепились. Прямо работа панацея от разводов и дележки имущества. Большинство и пилит единственную квартиру при разводе. А тут муженек подсуетился и схему провернул, как Автор это проглотила, непонятно. Наверное благодаря таким как вы, которые вроде сами женщины, но обесценивают других женщин и называют паразитками. Вот и здесь сколько человек ее пнуло, типа в носу всю жизнь проковыряла. Наслушалась наверное такого и не кричала караул, когда муженек квартиру на маму переписывал. А это незаконно, понимаете или нет?
Это вы читайте свекровь ипотеку оформила на себя.
Гость
#378
Гость
Это вы читайте свекровь ипотеку оформила на себя.
Прям сама пошла и оформила, мужик против был? Ну с его подачи наверняка
Гость
#379
Гость
Автор, не пишите с большой буквы, она просто тетка, а не Александр Пушкин, это не имя собственное, оно не пишется с большой буквы. И да, за услуги пресс-секретарши тебе не заплатят
На этом форуме пишется с большой буквы. Уже не знаете, к чему же придраться
Гость
#380
Гость
На этом форуме пишется с большой буквы. Уже не знаете, к чему же придраться
Ну уж конечно, на этом форуме отдельные правила грамматики, ахахаха, куры
Гость
#381
Гость
На этом форуме пишется с большой буквы. Уже не знаете, к чему же придраться
Ахахахахха
Гость
#382
Гость
Ну уж конечно, на этом форуме отдельные правила грамматики, ахахаха, куры
А ты у нас не кура и выделываешься только потому, что на дядю всю жизнь отпахала?) Ну надо же радость то какая. Не правила грамматики, а негласное правило форума.
Гость
#383
Гость
Прям сама пошла и оформила, мужик против был? Ну с его подачи наверняка
Как бы там не было автору там ловить нечего ипотеку платила свекровь. И квартира оформлена на нее.
Гость
#384
Гость
Как бы там не было автору там ловить нечего ипотеку платила свекровь. И квартира оформлена на нее.
Теоретически можно пойти в суд. Наверняка платеж по ипотеке перекрывал зарплату или пенсию свекрови, она не сможет доказать, из каких средств платила. Это все не сложно доказать. Если стоит выбор, кого «раскулачивать», собственную пожилую мать или нечестного мужика, то понятно, что лучше его. А то как квартиру матери престарелой дербанить, то много советчиков нашлось.
Гость
#385
Гость
Теоретически можно пойти в суд. Наверняка платеж по ипотеке перекрывал зарплату или пенсию свекрови, она не сможет доказать, из каких средств платила. Это все не сложно доказать. Если стоит выбор, кого «раскулачивать», собственную пожилую мать или нечестного мужика, то понятно, что лучше его. А то как квартиру матери престарелой дербанить, то много советчиков нашлось.
Если бы перекрывал то ипотеку ей бы никто не дал. Никак вы не докажите если муж ей нал давал.
Форум: Семья
Всего: 93 684 темы
Новые темы за сутки: 29 тем
Популярные темы за сутки: 18 тем