Бывшая жена разлучила мужчину с ребенком

Ну кто вам что скажет. Может он полюбит ребенка от вашей дочери. Может будет также тосковать. Может он вообще актерствует. Родит ваша дочь он и ее бросит. Кто даст гарантию на ФОРУМЕ?

Не стоит лезть в чужую жизнь. Она сама все решит, как захочет.

Однозначно стоит, разведенцы с прицепами категорически не годятся для отношений, тем более, для брака. Не зря дочь говорит, что ей не нужны прблемы - как только жена узнает, что БМ женился, ребёнок будет в новой семье частым гостем, хотелки и капризы усилятся. И вуаля - у вашей дочери возникнет масса проблем. Зачем это всё? Чтобы что? Полно свободных.

Бж просто не в курсе делает одолжение новой женщине бывшего. Вот как только поймёт все изменится

Согласна, но дочь его любит. Говорит, что он все забудет благодаря ее любви, общих детей пока вроде не планируют, им и жить толком негде, будут жить у меня.

Безквартирный разведенец с прицепом - это что, отличная партия для вашей дочери? Вы сами-то как считаете?

Любой ценой в пределах разумного вправьте своей дочери мозги. Она не знает что такое жить с алиментщиком. Ни одна девушка, с которой я общалась, а таких было очень много, и которая связалась с алиментщиком не стала счастливой. Все рыдали и проклинали день, когда с алиментщиком познакомились. Может и есть нормальные алиментщики конечно, но вы уверены, что вашей дочери повезёт?

Сначала «жить негде», а потом беременность и дочь смотрит на тебя жалобным взглядом и вот уже они плодятся и размножаются под твоим боком

Не первая, кто так считает. Постарайтесь изолировать её от него. С ним поговорите, потребуйте из её жизни исчезнуть.

А ей зачем алиментщик? Она нормального мужчину найдёт прекрасно при желании.

Да даже если бы у него квартира была - алиментщик не вариант ни для кого. Даже для детных девушек, которые, кстати, по статистике сайтов знакомств, сейчас очень и очень популярны именно для роли жены.

Дядя льет крокодиловы слезы. Ни одна мать не разлучит ребенка с хорошим, ответственным, любящим отцом. Так что либо мужчина врет, как сивый мерин, и он очень сильно накосячил в прошлом браке и с ребенком, либо ему на самом деле на фиг не упало заниматься сыном, а "бж запрещает" - это оправдание. Когда м ноет и ноет, "что у мужчин в РФ нет никаких прав в отношении детей" - это типичный мдшник, плохой муж и отвратительный отец. Когда отец на самом деле так уж сильно любит своего ребенка, он за него судится и забирает себе - это вполне реально, но на это нужно тратить силы, время, деньги и быть по-настоящему хорошим отцом, а не на словах.

Отговаривать смысла нет - все равно не послушает…

Не обязательно судится, но вы правы. У нормального отца проблем никогда не будет. Обычно ребёнку просто правду о причинах развода рассказывают и он решает сам папашу такого из жизни вычеркнуть. А вообще мне очень нравится мнение мужчины, юриста, по этим вопросам. Приведу цитату:

"Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…

А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.

Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:

- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.

Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"

И

" плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался… "

Вы бы проанализировали сначала)Почему бывшая жена "отобрала ребёнка"?Если папаша платит алименты (честные, а не специально заниженные,копеечные)и хочет сам проводить время,да любая мама будет только рада,что у неё есть возможность хоть отдохнуть одной в тишине.Вы так легко поверили в то,что ребёнка настроили против отца..а ведь он не маленький совсем,уже подросший..у него есть свои воспоминания и если папа с ребёнком хорошо общался,то мама не может ему внушить ,что папа плохой так запросто,это надо быть психопатом,чтобы промывать старательно ребёнку мозги. Этот мужчина подавал на установление встреч с ребёнком?Ему мешали встречаться?Скорее всего нет,потому,что он просто прибедняется,что якобы не имеет прав,что является ложью,если бы он подал заявдение,то ему установили бы встречи и он виделся с ребёнком. А что если там такая история,что папаша пытался отобрать у жены с ребёнком квартиру ,злился что не может выселить несовершеннолетнего,орал при нём,алименты жена через суд выбивала из него потому,как добровольно он не хотел платить,проводить время с ребёнком не хотел,а только раз в сто лет,чтобы своей новой бабе показать или по приказу матери своей?ТО есть свалил папаша от всех проблем,а потом ещё и нервы мотал,ну естественно после такого никто ему ребёнка не отдаст,а он ходит и сочиняет страдальческие истории,чтобы жалобно выглядеть

а что с алиментщиками?денег мало будет?так они же все умудряются в чёрную работать или несколько источников дохода иметь и не платить со всех алименты,так что сильно по кошельку не ударит)

Мой племяш просто пошел в опеку и настучал что бж ребенка не дает. Ее вызвали и прочистили мозги. Каждую субботу с 2х лет забирает сына домой. Сейчас ему 15 лет. Давно женился и есть второй ребенок. Кстати женился на бездетной. Просто этот мужчина сам не хочет.

Не просто семью развалил имея все возможности для сохранения, а настолько, что ребёнок с ним даже общаться не желает. Уже только первой причины достаточно чтобы не общаться даже с таким.

я вам другой вопрос задавала

Ого,как для вас значимы 25% от зарплаты мужика))

зачем такие крайности,как забирать себе ребёнка?это не так легко,если мать адекватная. А вот подать в суд на установление графика встреч с ребёнком-это элементарно)

какой герой,бросил жену с 2 летним ребёнком, она даже работать не могла в это время,на что жить?хорошо,если можно к родителям вернуться под крылышко и на их шее отсидеться.Зато он свалил от ответственности и наверняка ни алиментов порядочных,ни желания регулярно брать на себя ребёнка. Отсюда нежелание бывшей жены отдавать ребёнка. Сходил,настучал,пригрозили маме,оставшейся один на один с ребёнком и всеми проблемами,что у неё,такой плохой,которая не свалила от ребёнка ,могут отобрать если не будет давать поиграться бывшему,его мамаше и его новым тёлкам и теперь герой в глазах других))

Не надо за других домысливать. Алименты он платил нормальные всегда. Жили они с тестями. Купленную машину в кредит оставил жене и закрывал кредит сам один. Просто вернулся к себе домой. В браке они были около трех лет. Девочка забеременела он женился. У нас нет пожизненного рабства в виде мужа и жены. Никто сейчас ничего терпеть не будет да и не обязан. Кстати Настя его бывшая замуж вышла и родила второго. Со всеми у него нормальные отношения. Зарабатывает он более чем достаточно.

"нормальные " алименты понятие растяжимое)А чего он терпел в браке такого?она явно не бухала,по клубам не шлялась,раз ребёнок маленький.Раз он такой замечательный,то в честь чего вдруг ему не давали видеться сребёнком?

Она никогда и не подавала он сам ей деньги переводил и еще за машину кредит погашал которую ей же и оставил. Просто оказались разные люди вот и разошлись. Не давала из вредности но потом ей в опеке объяснили что к чему, Она поняла и не препятствовала.

Он подавал иск об установлении встреч с ребенком, ребенка вызвали в суд и он отрекся от отца, хотя до этого отношения у них были очень теплые. Развод произошел из-за измены бывшей жены, она нашла себе любовника побогаче и ушла к нему, а общение отца с сыном ей было не нужно, она хотела создать дружеские отношения между сыном и новым мужем. В итоге задурила ребенку голову тем, что именно отец такой плохой, развелся с ней и ушел в загул, а она уже спустя время нашла хорошего человека и он принял их с сыном. По его версии все было именно так.

Враньё всё)) Отец имеет право на установление графика встреч,даже если в суде ребёнок скажет,что не хочет,никаких аргументов,типа что отец бил ребёнка,нет,а значит график судом будет назначен в любом случае. Оснований для отказа в установлении графика встреч нет.Даже наркоманам и алкашам дают этот график)Любовник матери строит отношения с женщиной,ему зачем,чтобы ребёнок не общался с родным отцом?Любовник что,ревнует ребёнка?где вы таких видели?)Маме с её любовником наоборот выгодно,если пацана будут забирать на выходной ,чтобы они могли побыть вдвоём. Если мальчика вызывали в суд,значит ему больше 10 лет,он уже всё понимает и ему невозможно внушить ,что папа после развода не общался с ним,если тот общался с сыном. На основании чего сын бы отказывался от отца?Он ведь не сопереживал страдающей матери,которая после развода лежала в депрессии,наоборот,он видел как мама счастлива в новых отношениях,так что он ну никак не мог вдруг возненавидеть отца.