Должен ли муж работать, а жена сидеть дома и ухаживать за хозяйством в наших реалиях?

До 2-3 лет. А потом дети должны идти в сад, а мама на работу.

А зачем на такой никчёмной жениться? До брака ведь видно что из себя женщина представляет. Если ли у нее образование и стабильная работа.

Тут как бы сразу такие проблемы.
1. Экономическая стабильность. Когда у людей два больших дохода это полюбому лучше одного. Живем мы долго, кто-то работу потерял - другой дает возможность перекантоваться. Не стрессовать на работе, меньше боссу зад лизать, меньше двойную работу делать шоб дали 10% прибавки к зарплате.

2. Жена должна быть одного социального круга. То есть умная. Иначе дети от нее будут полудурки. А умная жена лучше большие деньги будет на работе получать, чем сидеть дома и тянуть низкоквалифицированный труд кухарки, уборщицы и няньки в одно лицо. Если ей мозги позволяют оплатить труд кухарки, уборщицы и няньки - и при этом себе на Лексус еще останется.

Зачем ему это надо?Уборка в неделю, =легко оба справятся, 1-2часа еда также готовится быстро.
Зачем ему рабыню тупую кормить?
Никому не интересны служанки, с ними не о чем поговорить.
Он найдет себе равную, и будут обеспечивать все свои хотелки.

Нет у Ж проблем с трудоустройством - неправда.

Рабыни ищут господина))
Только зачем они ему?)

А что дети? И зачем они кроме одного?
Года достаточно в отсидке провести, а далее ясли есть, садик.

Сидячих баб бросают, потому что на работе есть, с кем интересно и зажигает)

Так во всех норм семьях

Баба УО или инвалидка, зачем она хочет сидеть?
На такой нелюдимой никто и не женится.

Какая же бредовая простыня. Долго думали??
У людей, не пополамщиков, которые вместе много лет, есть общее имущество. Так вот при разводе, это имущество делится. Нравится вам этот факт или нет. Никто никого на привязи не держит.
Ещё раз сухой факт. Мужчина при разводе остаётся с попиленным имуществом, алиментами, папой выходного дня. Все, что ему светит - это левая тетя с чужими ему детьми. Либо одиночество.
Здравый человек, в уме, не будет без причин разводиться, и переходить из статуса семейного вот в этот. Особенно из-за слов непонятного дядьки на форуме, который даже не уверен в том, его ребенка жена родила или нет. У меня муж таких презирает.

Самое главное, это финансовая независимость женщины, далее, мужчины как правило недооценивают домашний женский труд, третье, работа заставляет женщину следить за собой, так как это постоянное взаимодействие с людьми, а дом и его стены расхолаживают, и женщина может обабиться (пардон), поэтому если ваш муж не может себе позволить оплатить для вас помощницу на три часа в день, забудьте о силении дома. Идеальный вариант, это разделение домашних дел по способностям и возможностям в определённый момент времени, ну а как это сделать, вы женщины имеете свои рычаги давления на мужчин, думайте и делайте это с первых секунд брака не затягивая.

Про свою уязвимость рассказывать будете своей терпиле, может поверит. Мне не надо. Я люблю сухие факты.
Если мужчина считает, что при планировании ребенка его жена параллельно с кем-то ему изменяла, ещё без предохранения, то он считает ее шл@хой. Прекрасный показатель отношения к терпиле.

Да ждём ждём ваших изменений, только обещаете 😁 Что я забыла на брачном рынке??? Если разведусь, мне даром не нужны будут мужчины. Это они будут бегать за симпатичной и не бедной женщиной. А мне то это зачем?

Как они надоели своими брачными рынками 🤦 Будто наличие хоть какого мужика - это единственная цель в жизни женщины. Хотя, может у его терпилы так и есть.

Если у женщины пригорает, а нормального мужчину не встретила, то пойдут. Я бы не стала, и жила в свое удовольствие.
У меня как раз 2 знакомых в двух ситуациях. Одна не встретила того мужчину, которого бы хотелось. Построила карьеру, живёт в кайф. Две квартиры, машина, половину мира объехала.
Другая вышла замуж за пополамщика, подпёр возраст. Через 3 года развод и она с грудным ребенком на руках, вынужденная работать.
У всех свой выбор. По мне так более счастливой и удовлетворенной жизнью выглядит первая.

Должно быть так, как решают ы этой конкретной семье.

Ей, главное, оплатить. А муж не должен в этом участвовать?)

Естессна) а работающих не бросают никогда. Угу

Можно и так.

Кому что. Некоторым женщинам нравится.

Единственный минус - это то что падает рождаемость и в среднем сейчас 1 ребёнок в семье. Если бы средний мужчина мог обеспечивать семью, как делали наши предки, то возможно было бы 2-3. Но с другой стороны не всем нужны дети и тем более не все хотят быть многодетными.

у наших предков баба была собственостью и не прыгала по буям

Хорошо, что сейчас женщина не является вещью.

Это рожать в муках. Посмотрите видео о родах,вот прям щяс. Оbocретесь от страха. У некоторых после этого член падает мгновенно,когда жена после родов восстановилась,он ее не хочет. "Я не могу иметь женщину,которая сильнее меня!"(Из камеди вумен)

когда кто-то кого-то обеспечивает (пол тут не важен), у другого резко снижается уровень свободы: становится сложнее уйти, даже при наличии подушки безопасности. Обеспечивающий может начать думать, что с ним из-за денег, а не по любви

Когда мужлло научится рожать 2-3, то ок, а Ж больше не хотят уродоваться и навсегда разрушать свое здоровье, выжирающей личинкой мужлла.

Далеко не всем мужчинам нужны дети.

Так все рабство закончилось, теперь мужик в собственности, или вовсе не нужен со своей ссаниной, пусть ссытся к себе в кулак и дергается сам с собой во время др очки

Если мужчины не феминизируются, а останутся патриархалами, то скоро останутся без женщин.

смотрел роды, да тяжело, и что, сейчас немного вводят обезбол? а ваш камедикуколд сами смотрите

о как, к детям притензий нет? это ты ребенка назвала выжирающей личинкой мужлла? ну так не рожай, в чем проблема

помню как склады вайбелрис горели с самотыками, сколько там было их тыщ 20, мы то подрочим, но когда будешь себе в *** пихать инородный предмет, то вспомни свои слова

и что, это плохо? я патриархал живу норм, сопли не пускаю, по ночам не плачу

Открою секрет. Чем более мужчина патриархален, тем больше он ненавидит женщин, хотя сам становится более женоподобным. Чем сильнее неприязнь у женщин, тем больше она ненавидит мужчин, хотя сама становится более мужеподобной. Этот парадокс наводит нас на мысль, что от природы мы любим противоположное .

Вот мужик говорит: «Она должна краситься, наряжаться, она же женщина».
Что здесь имеется в виду? «Она же женщина, с нее больше спрос, она должна прилагать больше усилий»? По какой причине? «Она же женщина и потому должна стараться выделиться на фоне остальных, иначе я ее не отличу от мужиков»? Или «она же женщина и потому должна стараться поднять мне мотивацию, иначе у меня не работает»? Или «она же женщина и потому в естественном состоянии непривлекательна»? Какой из этих вариантов? Хотя это всё одно и то же. Женщина как она есть, 100%-ная, природная, какой ее создали, непривлекательна для данного мужчины.

Патриархат это зло.

Мамкин патриархал?))

Как в семье договоритесь. Но мне ужасно скучно дома сидеть. Из за ребёнка посидела чуток и то по выходным иногда моталась по командировкам в другие страны, прямо глоток воздуха. Хотя именно из за ребенка перезнакомилась с очень интересными и инициативными людьми, влезала в каждый детский городской проект, потом сама стала эти проекты устраивать.

Весь этот домохоз вообще не моя мечта, готовить ещё нравится, а уборкой заниматься вообще ненавижу. Деньги зарабатывать гораздо интереснее, чем сидеть и мужа дожидаться. Мужья очень быстро привыкают к хорошему и перестают это ценить. Ну на фиг.

В идеале работа не каждый день и чтоб рутины не было.

Если женщина хочет краситься - это её дело. Не хочет - не красится. Отношение нормального мужчины к ней не поменяется.

Это не позорно, если обоих партнеров устраивает, но очень опасно для женщины и скучно. А платья куда выгуливать, а профессиоеальный мир собой украсить?
Я вот хожу по чужим городам, со мной люди здороваются, они меня знают, я их нет. Вернее я, конечно, подозреваю, что это мои клиенты, но я их не помню.

А Ж они вовсе не сдались, ради чего превращаться в больного человека?
Кому это надо давать свой организм на пожирание личинкой мужика, сам процесс родов -это и вовсе зашквар, травма на всю жизнь, после этого это всю жизнь как страшный сон.
Есть бабье бесчувственное, им пофиг уродство и дискомфорт и боль, им бы лишь штаны не убежали, вот пусть и плодятся с такими.
Одно дело когда тебе тупо бесплатно подарили человечка, а другое, когда твою плоть и кровь сжирает это существо, разрушает здоровье навсегда.
Нафиг, нафиг...

Нет, не должен, но если может и так решили вдвоем, то конечно. Зависит от зарплаты и потребностей семьи.
Большинству и в декрете денег не хватает, многие женщины подрабатывают дистанционно.

Так не рожайте. Кто заставляет?

Какие 15-30? На такие работы идут пенсионеры.

Я тоже думаю,что младенец это паразит в теле женщины. Он разрушает ее изнутри. Да и мир слишком жесток,чтобы рожать детей. Нас скоро будет 12 млрд,неужели миру мало?

Государство наше считает женщин за свиноматок. Рожайте по 3-4 ребенка! Да ну их нафиг.

Ну сейчас женщины в среднем рожают одного ребенка. Не видно чтобы они думали о демографии.

А больше и не надо. Все больше женщин отказываются от мужчин и детей. В Южной Корее самый маленький коэффициент рождаемости 0,7. У них есть движение 4B-без секса,без отношений с мужчинами,без брака,без детей. И я его поддерживаю.

Тебе не нравятся мужчины?

Некоторым да. Я люблю сложную еду. Сейчас нам с дочкой готовила ризотто с белыми грибами и трюфельным маслом. Мужчина вряд ли это будет готовить

Говорят мужины в обморок падают) у меня муж хотел со мной на роды. Ему врач в приемном покое роддома говорит "солнышко, иди лучше домой, нечего тебе там смотреть" 😁 и она была права. Даже я в шоке до сих пор, как вспоминаю.

Работник склада??