Если бы мужчина зарабатывал в 3 раза больше вас — вы бы признали его главой семьи или продолжали бы "я независимая"?
HonestTalk22
Мудрость форума: Семья
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?232 ответа
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка358 ответов
- Надоело кормить родственников!435 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту310 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама673 ответа
- Муж не может простить моё прошлое20 209 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 954 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?198 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках223 ответа
269 ответов
Последний —
Перейти
Гость
В условиях задачи женщина может работать, если захочет.
Она бы просто сделала по -своему, вложив в золото свои заработки. Может, меньшую сумму, но все же.
И да, если там формат " муж обеспечивает семью, жена работает себе на булавки", то она и мужу не обязана говорить о своем решении.
А если ее в три раза меньшие заработки все же идут в семейный бюджет, то с какого фига муж возомнил, что он единственный добытчик и решала? Значит, не такой уж и добытчик, если втрое меньшая сумма все же имеет значение. Когда жена зарабатывает 25 тысяч, а муж 75, выделываться смешно.
А когда жена зарабатывает 150 тысяч, а муж 500, она реально может неплохо жить даже без его заработков. Да, не настолько шикарно, но вполне достойно. И потому на все его предъявы может сказать " да и черт с тобой, на фига ты мне сдался с такими заморочками, деньги тебя испортили " и по миру не пойдет . Так что мужу придется либо все равно придется учитывать интересы работающей жены, сколько бы он ни зарабатывал, либо он рискует разрушить брак.
Она бы просто сделала по -своему, вложив в золото свои заработки. Может, меньшую сумму, но все же.
И да, если там формат " муж обеспечивает семью, жена работает себе на булавки", то она и мужу не обязана говорить о своем решении.
А если ее в три раза меньшие заработки все же идут в семейный бюджет, то с какого фига муж возомнил, что он единственный добытчик и решала? Значит, не такой уж и добытчик, если втрое меньшая сумма все же имеет значение. Когда жена зарабатывает 25 тысяч, а муж 75, выделываться смешно.
А когда жена зарабатывает 150 тысяч, а муж 500, она реально может неплохо жить даже без его заработков. Да, не настолько шикарно, но вполне достойно. И потому на все его предъявы может сказать " да и черт с тобой, на фига ты мне сдался с такими заморочками, деньги тебя испортили " и по миру не пойдет . Так что мужу придется либо все равно придется учитывать интересы работающей жены, сколько бы он ни зарабатывал, либо он рискует разрушить брак.
Попробовав жизни "на 500 тыс" перейти на жизнь "на 150 тыс" - всё равно тяжкий удар! Речь не о голоде, а о "ценностном дауншифтинге", который женщинам тяжело переносить. "Иметь деньги, и потерять их - это ещё хуже чем никогда не иметь денег".
Гость
Если это любимый мужчина, то да, мы были бы отличной командой и закрывали прекрасно потребности друг друга. Он был бы главным, да. Но т к он меня любит, а я его, то мы все делали бы на благо семьи и друг друга.
Гость
Какой бредовый пример. В том то и фишка, что в семье такие решения, как покупка недвижки принимают совместно. Даже по закону без согласия супруга такое сделать невозможно, если бы вы хоть раз покупали недвижимость, вы бы об этом знали)) Так что хорош фантазировать. Единоличные решения могут принимать только не женатые не замужние, остальным приходится оглядываться друг на друга.
Какая недвижимость, они на мамкину пенсию живут, но мечтают о жизни падишаха. Палятся вот так тупо постоянно, от недоeба даже уже мозгов нет в интернете что-то уточнить 😆
Гость
Сообщение было удалено
Не звизди старая
Гость
Сообщение было удалено
У нас в Краснодаре минет от молодухи из соседней страны 500 рублей. В Ростове еще дешевле
Гость
Сообщение было удалено
Диктовать правила ты будешь своему коту старая когда он тебе на диван насрет
Гость
То что у вас в первом пункте противоречит закону и конституции. Всё остальное обсуждаемо. Да, он глава семьи в таком случае, пожалуйста, на здоровье.
Гость
Сообщение было удалено
Бабулька не знает, что нельзя платить меньше 1 МРОТ. Пенсию почтальон тебе приносит, что еще тебе для жизни нужно
Гость
Сообщение было удалено
Четкое мнение маньки-путешественицы, путешествующей из КБ в Ароматный мир
Пижма Иванна
Пижма Иванна
Обеспечун просто не позволит своей женщине быть независимой (только такой мужчина имеет право называть женщину "своей"!). Максимум - "играть" в независимость, в рамках определённой им для неё свободы. Умная женщина не будет и пробовать выйти за эти рамки, потому что понимает, что она потеряет в случае утраты благосклонности этого мужчины.
Нах такой нужен. Царек. Пусть среди других мужиков самоутверждается. Еще бы перед ребенком вышел права качать. Клоун.
Пижма Иванна
Да бред. Нет никаких правил. Быть семейным решалой - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и она никому не нужна, наоборот на женщину пытаются все свесить . Ведь когда все идет не так крайний как раз тот, кто нарешал) Никакому мужику не интересно принимать решения например по детям, покажите мне, кто из них будет сидеть отзывы о репетиторах или школах читать? Кто ходит на собрания, кто бьется в родительских чатах? Да любая женщина будет счастлива, если с нее это снимут, но почему то ни фига. А отпуск забронировать - это ж целое дело, любой мужик счастлив если жена на себя функции турагента возьмет. Какие еще там решения остаются, что на ужин приготовить, рис и макароны? Ну пусть ради Бога «глава семьи» скажет, что он хочет😅
И не говорите) Решалы ***. Не могут решить, что они хотят на ужин пожрать, все канючат "не знаю, что хочешь".
Про остальное молчу. Что они могут решить, мама дорогая. Ло хи педальные.
Про остальное молчу. Что они могут решить, мама дорогая. Ло хи педальные.
Гость
Сообщение было удалено
Богачке зачем давать нищему жлобу? Такому секс не положен
Гость
Сообщение было удалено
Мамка твоя даст, я нет
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 087 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Гость
Не мужу. Себе. А по большому счету, ради самих детей.
Ещё ни одна женщина в здравом уме не бросила своего мужа с детьми и не ушла в закат.
Женщина рожает, потому что сама хочет стать мамой.
И если их с супругом желания на этот счёт совпадают, это прекрасно.
Но женщина родит, если решит,что хочет от него ребенка, в любом случае, хочет того мужчина или нет. А вот мужчине придется подстраиваться под ее желания, планы, состояние здоровья и прочие факторы.
Ещё ни одна женщина в здравом уме не бросила своего мужа с детьми и не ушла в закат.
Женщина рожает, потому что сама хочет стать мамой.
И если их с супругом желания на этот счёт совпадают, это прекрасно.
Но женщина родит, если решит,что хочет от него ребенка, в любом случае, хочет того мужчина или нет. А вот мужчине придется подстраиваться под ее желания, планы, состояние здоровья и прочие факторы.
А если желания нет, искать другую желающую.
Гость
Видите ли. Содержание никого давно не интересует. Все имеют возможность зарабатывать.
Поэтому если вы решили кого-то впечатлить своими деньгами и поставить себя выше других на том основании, что у вас приличные заработки...Это не достижение,это общепринятая норма.
А то, что ваши заработки "втрое больше чем у жены "- так они впятеро меньше, чем у вашего начальника или чем у владельца автосервиса, услугами которого вы пользуетесь. Значит ли это, что вы должны приносить тапки в зубах владельцу автосервиса?
И потом, экономика дело такое. Сегодня вы втрое больше жены зарабатываете, а завтра вас сократили или ваш бизнес прогорел, и вот, она вас кормит. Не боитесь тогда расплатиться за ваш снобизм?
Поэтому если вы решили кого-то впечатлить своими деньгами и поставить себя выше других на том основании, что у вас приличные заработки...Это не достижение,это общепринятая норма.
А то, что ваши заработки "втрое больше чем у жены "- так они впятеро меньше, чем у вашего начальника или чем у владельца автосервиса, услугами которого вы пользуетесь. Значит ли это, что вы должны приносить тапки в зубах владельцу автосервиса?
И потом, экономика дело такое. Сегодня вы втрое больше жены зарабатываете, а завтра вас сократили или ваш бизнес прогорел, и вот, она вас кормит. Не боитесь тогда расплатиться за ваш снобизм?
Содержание ни кого не интересует? А местные фемки утверждают обратное.
Гость
Что бы там не задал Автор - это одно балабольство. Потому что нафиг никому не нужна ответственность, им наоборот побольше с себя спихнуть и ничего не решать) Существуют конечно тираны, но это вообще не от заработка зависит, это просто с психикой проблемы
Да вы ж сами взвоете, если мужчины возьмутся все решать, тут же ор про абьюз начнется.
Кэролайн-Айрин
А за эти десять лет ей какой профит? Решения принимал он, жилье выбирал он, куда летать в отпуск, решал он, сколько детей иметь и где их учить, решал он, даже как дене выглядеть, решал он
Получается, мужчина на свою "зарплату в три раза больше" обеспечивал не семью, а свои собственные хотелки, а жена должна была ещё его и обслуживать за то, как весело он свои хотелки выполняет.
Вот какая разумная женщина на это подпишется?
Получается, мужчина на свою "зарплату в три раза больше" обеспечивал не семью, а свои собственные хотелки, а жена должна была ещё его и обслуживать за то, как весело он свои хотелки выполняет.
Вот какая разумная женщина на это подпишется?
Никакого. Годы жизни по чужим правилам
Гость
Кто выпиннывает?
Гость
А, то есть где-то есть идеальные богини-модели, согласные на попoлам с нищими пожилыми скуфами, все допы в кексе забесплатно, рожать им бесплатно, быть безмолвными рaбыньками, когда полно в мире нормальных добрых щедрых мужчин, не мечтающих быть падишахами. Точно. Но почему тогда вы здесь сидите 24/7, а не нежитесь в бескорыстной любви прекрасных красоток?
Да песплатно. Штатной должности жены пока нет. Хотя возможно и стоило бы.
Гость
Хм, а с чего бы это отцу дочери решить отдать ее в жены нищему?
Там, где у женщины нет права голоса, у нищих жен нет. Даже если девчонка в него и влюбится,выйти за него ей просто не позволят.
Там, где у женщины нет права голоса, у нищих жен нет. Даже если девчонка в него и влюбится,выйти за него ей просто не позволят.
Да шо ви такое говорите!? Еще как отдают, за небольшую плату. А если денег с первой немного накопили, мужики бегут за второй женой.
Гость
В условиях задачи женщина может работать, если захочет.
Она бы просто сделала по -своему, вложив в золото свои заработки. Может, меньшую сумму, но все же.
И да, если там формат " муж обеспечивает семью, жена работает себе на булавки", то она и мужу не обязана говорить о своем решении.
А если ее в три раза меньшие заработки все же идут в семейный бюджет, то с какого фига муж возомнил, что он единственный добытчик и решала? Значит, не такой уж и добытчик, если втрое меньшая сумма все же имеет значение. Когда жена зарабатывает 25 тысяч, а муж 75, выделываться смешно.
А когда жена зарабатывает 150 тысяч, а муж 500, она реально может неплохо жить даже без его заработков. Да, не настолько шикарно, но вполне достойно. И потому на все его предъявы может сказать " да и черт с тобой, на фига ты мне сдался с такими заморочками, деньги тебя испортили " и по миру не пойдет . Так что мужу придется либо все равно придется учитывать интересы работающей жены, сколько бы он ни зарабатывал, либо он рискует разрушить брак.
Она бы просто сделала по -своему, вложив в золото свои заработки. Может, меньшую сумму, но все же.
И да, если там формат " муж обеспечивает семью, жена работает себе на булавки", то она и мужу не обязана говорить о своем решении.
А если ее в три раза меньшие заработки все же идут в семейный бюджет, то с какого фига муж возомнил, что он единственный добытчик и решала? Значит, не такой уж и добытчик, если втрое меньшая сумма все же имеет значение. Когда жена зарабатывает 25 тысяч, а муж 75, выделываться смешно.
А когда жена зарабатывает 150 тысяч, а муж 500, она реально может неплохо жить даже без его заработков. Да, не настолько шикарно, но вполне достойно. И потому на все его предъявы может сказать " да и черт с тобой, на фига ты мне сдался с такими заморочками, деньги тебя испортили " и по миру не пойдет . Так что мужу придется либо все равно придется учитывать интересы работающей жены, сколько бы он ни зарабатывал, либо он рискует разрушить брак.
Хвост виляет собакой?
Гость
Нет. Не согласилась бы. Ни рожать, ни ублажать. И я не скажу, что я прям очень хорошо зарабатываю. Скорее средне. Но мужчина лишний в моей жизни. Не хочу подстраиваться.
Гость
Сама зарабатываю.
Нет, "главой семьи" не признают только лишь за наличие мужского полового органа, или денег - это примитивное суждение.
Главой семьи признают за наличие "хребта", за способность принимать решения в трудные моменты и силу и умение обеспечивать безопасность. И... все.
А если у мужика есть только деньги, значит он просто "кошелек" и не более.
Нет, "главой семьи" не признают только лишь за наличие мужского полового органа, или денег - это примитивное суждение.
Главой семьи признают за наличие "хребта", за способность принимать решения в трудные моменты и силу и умение обеспечивать безопасность. И... все.
А если у мужика есть только деньги, значит он просто "кошелек" и не более.
Ждулия, мы уже видели, что ты работаешь в срамном офисе в тесном уголке, там же и ночуешь.
Следующая тема
Предыдущая тема
Представьте: мужчина зарабатывает в три раза больше вас. Он полностью закрывает ипотеку, отпуск, быт, машину. Вы можете работать или не работать. Но в обмен на такой уровень жизни от вас ожидают: рожать детей, когда он захочет, следить за домом, готовить, поддерживать уют и быть в форме. Не "я устала, отстань", а реальное партнёрство, где он — главный.
Многие на форуме любят повторять лозунг: «Живу с обеспеченным, я отдыхаю и остаюсь независимой». Но это же чистая сказка.
Когда мужчина реально всё тянет на себе, он очень быстро начинает требовать отдачу. И "независимость" заканчивается там, где заканчиваются его деньги. В реальной жизни такое редко работает долго: либо ты принимаешь его правила, либо он находит ту, которая примет.
Так что вопрос к вам: если мужчина обеспечивает на высоком уровне, вы готовы признать его главой семьи (с соответствующими обязанностями — дети, дом, поддержка) или всё равно будете держаться за «я независимая женщина»?
Особенно интересно мнение тех, кто сама хорошо зарабатывает или, наоборот, сидит на шее. Давайте без придумок, мы их уже знаем.