Гражданский брак: счастье без штампов или путь к разочарованию?

Нет штампа - нет развода!

Тут можно с тобой согласиться от части! Но с другой стороны давай посмотрим, а если М и Ж говорят что они женаты (хотя в ЗАГСе не были), то что для детей меняется по сути? Они думают что мама и папа женаты, просто мама не взяла фамилию папы (такое нередко сейчас случается).

Для этого брак не нужен... на алименты можно и на сожителя подать 😉

Да, отказался бы! Я свои жизненные принципы (свой моральный кодекс) не предаю! Я очень в этом вопросе принципиальный!

Для этого надо иметь доказательства, что он отец ребёнка, а это лишние телодвижения и расходы.

Никакого гражданского брака в наше время не существует: есть брак и блудное сожительство.

А если бы ты был нищим и жил до этого на съёме?

Вот и я о чем! Брак со мной - это риски. А бабы местные все мне его навязывают... ))

Институт брака существует тысячелетиями. Законный брак до загсов заключали в религиозной организации.

А что все бабушки с дедушками обязательно ДНК тест требуют? Она и сама может сделать ДНК, если захочет убедиться что ребенка в роддоме не перепутали....

Это логично! )

Никому не нужен 40 летний мужик, успокойся.

В суд вызвала (данные то тебе известны его), суд назначил ДНК экспертизу и все - дело в шляпе!

Если разводиться будешь и делить имущество и детей, в суд придется ходить тоже, и порой заседание будут сложными и нервными. Первый вариант гораздо проще!

Мне лично такое не подходит, я бы даже рожать не стала в таких отношениях.

Аналогично! У меня были разные варианты по молодости, с дочками богатых папаш я тоже встречался, мог за счет них себе благополучие поднять. Но я не стал этого делать, пошел более трудным, но свои путем!

Если не муж, это всегда временный вариант.

Я писал выше, в чем церкви не равны ЗАГСу... перечитай, не хочу повторятся

40 летний юноша! 😉😆 Зачем сразу оскорблять?!

И?
Пара может жить раздельно, но все равно будут считаться супругами.

Но это чисто твой выбор. Есть те кто рожает и таких немало!

Да, вот как показывает статистика разводов, муж - это тоже временный вариант! 😅

Только если женщина бедная. Если богатая, то только ЗАГС.

Тогда уж сразу 40 летний мальчонка)

Для мужика это просто идеально,потра*ивать молодое тело да и потом в один момент собрать свои манатки и уйти к более свежей и молодой бабе.Для бабы это минус тратить свою молодость и красоту,внимание и заботу так как она стареет быстро,и мужик может в любой момент от неё уйти

Ну тети же 40 летние требуют чтобы их называли "девушками", а не женщинами... Вот я с них пример беру, требую называть меня юношей тогда! 😂

Юноша, в чём плюсы для девушки от проживания с тобой?
Давай по пунктам, заинтересуй)

Так он и в браке от нее уйти может процесс то несложный. Получение согласия на развод от супруги сегодня получать не надо.

Ну этот вопрос не мне надо задавать... Я дядя состоятельный (при бабосах и недвижке), тут плюсы прям очевидные! Даже лупа не нужна чтобы рассмотреть...

Какая разница, равны — не равны?! Просто ту написал херрню, что до загсов было сожительство.

Гражданским браком пусть нищеброды живут.
Это у них институт семьи распадается. Это их нищебродское счастье без штампов. Пусть никчёмности дрожат от мысли, что вдруг законная супруга захочет отобрать последние портки. Или, не дай бог, детишки родятся.

Нормальная женщина будет жить только законным браком.
И всегда найдёт нормального мужчину, с которым сможет в брак вступить, здоровую семью создать и здоровых детей вырастить.

А какие обязанности тогда у девушки должны быть на твой взгляд?
А то может тебе готовить надо каждый раз свежее или рубашки крахмалить)

По факту было, но люди считали что запись в церковной книге что-то дает... тут главное было верить в это! ))

Это как с деньгами: Разница в 500 рублях в твоем кошельке от 500 рублей из игры в монополию - только в твоей вере в то, что одна из этих бумажек имеет ценность 😉

Сейчас запись в ЗАГСе - это не просто вера - это закон, который тебя при помощи силового государственного аппарата обяжут соблюдать! Почувствуй разницу, как говорится! ))

Какие претензии?
На этом сайте почти все поголовно пишут херрню.
Много вы тут встречали людей, отвечающих за свои слова?

Никто никому ничего не должен, на мой взгляд! Все исключительно по личной договоренности. Я, как человек бизнеса, за взаимовыгодное сотрудничество! Ибо если сотрудничество будет не взаимовыгодным, то долго не просуществует!

Да но там если есть дети в браке,сложнее разводиться,приходиться делить имущество,а как мы знаем суд стоит на стороне женщин с детьми.Поэтому для мужика в браке не сказала что сильно выгодно разводится.

Пока родители вместе и оба живы, ничего не меняется, а в случае развода или смерти одного из родителей меняется. В браке совместно нажитое имущество, по использовании маткапа у отца будет доля, в случае смерти супруги являются наследниками первой очереди, получение пенсии по потере кормильца.

Брак дает ощущение что вы семья

Ага, и весь Семейный Кодекс РФ в придачу бережёт вашу семью.
))))
Только Шейну про это не рассказывайте, ему законы знать не надо.

Мужику то и не выгодно разводиться. Большинство разводов по инициативе женщин у нас (статистика). Кому выгоднее разводиться, тот и выигрывает в этой сделке! )))

Мужчины поэтому туда и не рвутся, т.к. знают статистику и учили в школе математику, понимают что шансы что его кинут - равны примерно 80%.

Ты бы понесла деньги в банк, если бы была вероятность 80%, что ты половину своих денег больше никогда не увидишь? Что-то совмеваюсь я, что ты под этим подпишешься... ))

Брак дает возможность мужчине жить с женщиной, которую он любит, и которая не согласна с ним сожительствовать. Когда он видит, что он ее теряет, потому что "штамп неважен", вот тогда он внезапно начинает видеть преимущества брака.

А банк при чем? Женщина на тебя жизнь тратит, это равноценный обмен, а ты хочешь только потреблять, а как что-то давать, то вякаешь, что не банк

По пенсии. Муж может получать пенсию по потере кормильца, если не работает и ухаживает за детьми несовершенно летники. Если работает - пенсия не положена!

Но если он не муж, но дети записаны на него. То дети могут получать пенсию по потере кормильца. А он как их отец будет распоряжаться этой пенсией. При этом он может работать официально еще! Т.е. тут есть плюс как раз!

А по поводу наследования имущества... то можно при жизни завещание написать. А если кончины непредвиденной не случиться, и люди просто разойдутся мирно. То завещание можно всегда и переписать...

Это чисто в башке установки и стереотипы...

А мужчина на женщину типа не тратит время. Мы типа вечно живем, да? ))

А может наоборот, ты во всех женщинах видишь меркантильность

Про банк была аллегория. Ты знаешь что такое аллегория? 🤔

Так все женщины меркантильны, это ни для кого не секрет. И все мужчины тоже меркантильны...

Аа, то есть, ты по себе судишь, попробуй брачный договор оформить😄

Не работают у нас пока полноценно брачные договора. Тема Лебедев в этом лично убедился!

С 13 детьми чувачек страненнький