Гость
Статьи
Институт семьи …

Институт семьи держался только за счёт угнетения женщин

Страшно осознавать,что раньше институт семьи и высокая-нормальная рождаемость держались за счёт того,что женщина считалась никем и ничем,была инкубатором,обслугой,рабыней и вещью для ублажения,женщина должна была прощать,терпеть,молчать,а развод был позором (помню как у бабушки в деревне все её подруги радовались смертям своих мужей,мол ну хоть в старости поживу счастливо без этого чудовища),в современном мире при наличии прав и свободы у женщин ситуация резко изменилась,большая часть разводов по инициативе женщин,рождаемость падает,женщины больше не прощают и не терпят (в большей степени),но что меня больше удивляет,так это то,что мужчины считают,мол «дали женщинам свободу и случился крах»,мужчины действительно считают виновниками женщин,а не себя,это страшно,страшно осознавать,что мужчины не осознают и не понимают,что проблема только в них,мне кажется дальше ситуация изменится в ещё более глобальных масштабах,женщины давно другие и время другое,больше не получится издеваться над женщинами и мужчинам придётся с этим смириться

Автор
28 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2
Пол не имеет значения. Все инфантильные, ущербные люди, независимо от пола, считают виноватыми других. Свою вину признать очень трудно.
А вот демографическая катастрофа частично связана с инфантилизацией населения.
#3
Права и свободы у женщин есть больше ста лет, ситуация поменялась недавно, а женщин и сейчас считают инкубатором, обслугой, рабыней и вещью для ублажения, но разводов всё больше. Что-то не сходится картина
Гость
#4
Нормальная рождаемость падает не из-за этого, а из-за того, что сейчас ребенка хочется обеспечить нормально, образование дать и жилье, воспитать в любви и заботе.
А раньше - от голода не помирает, лохмотья какие-то есть, вот и славно.
Бабуля
#5
Да, так и есть. Раньше брак держался в подавляющем большинстве на женском терпении и угнетении. Счастливые браки были, как и сейчас— но их не много. Возможность развода— это благо. И для мужчин и для женщин. Вон в Мадьярах обиженные женщины около мужчин 300 за несколько лет отравили.
Гость
#6
Это у вас в Армении семейные ценности - это муж и дети, а в России семейные ценности - это муж, дети, собаки,любовник, любовники на работе, сантехник, администратор, босс, прокурор и т. д
Гость
#7
Всё верно,я тоже не собираюсь Ху*** терпеть,мои чувства я тоже ставлю та первое место
Гость
#8
Ну во -первых первичен не мужчина или женщина, а человек. И качество этого человека очень сильно хромает. Во- вторых, то что вы подаете как достижение, на самом деле безответственность и регресс, в третьих-издеваются не только мужчины, но и женщины, обоим полам не хватает жёсткого воспитания. В четвертых, будет небольшой возврат к "угнетению" женщин, как несправившимися с доверенной им свободой, поскольку они хотят свободу без ответсвенности, так не бывает.
Гость
#9
Гость
Ну во -первых первичен не мужчина или женщина, а человек. И качество этого человека очень сильно хромает. Во- вторых, то что вы подаете как достижение, на самом деле безответственность и регресс, в третьих-издеваются не только мужчины, но и женщины, обоим полам не хватает жёсткого воспитания. В четвертых, будет небольшой возврат к "угнетению" женщин, как несправившимися с доверенной им свободой, поскольку они хотят свободу без ответсвенности, так не бывает.
Какая ответственность должна быть вместе со свободой? Расскажите)
Гость
#10
Гость
Какая ответственность должна быть вместе со свободой? Расскажите)
Ответственность за народонаселение страны, его качество и количество.
Гость
#11
Гость
Ответственность за народонаселение страны, его качество и количество.
А у мужчин она где, эта ответственность?
Гость
#12
Гость
А у мужчин она где, эта ответственность?
Если мужчины напишут такую же тему, я им объясню.
К ним сейчас основная претензия измены.
#13
Ещё одно обиженное убожество голос подало.
#14
Гость
Нормальная рождаемость падает не из-за этого, а из-за того, что сейчас ребенка хочется обеспечить нормально, образование дать и жилье, воспитать в любви и заботе.
А раньше - от голода не помирает, лохмотья какие-то есть, вот и славно.
Нет,падает из за того,что женщины рожать не хотят,у них или полностью или частично угас материнский инстинкт,они разучились любить,себя во первых,пропало уважение к мужчине, соответственно и ребенка своего они не могут полюбить.
Фантомас
#15
Не хотите семью? Ладно.
Рожать почему не хотите? Нашла молодого,красивого,здорового и родила от него и так сколько хочешь раз.
Гость
#16
Стойкий
Нет,падает из за того,что женщины рожать не хотят,у них или полностью или частично угас материнский инстинкт,они разучились любить,себя во первых,пропало уважение к мужчине, соответственно и ребенка своего они не могут полюбить.
1. Женщины в основном все детные. Мало кто вообще не рожает. Просто рожают по одному, максимум по двое, и очень сильно любят своих детей.
2. Материнского инстинкта у людей и высших приматов нет и н когда не было. Инстинкт не равно любовь и даже не равно желанию завести детей, это совершенно другое понятие.
Гость
#17
Гость
Если мужчины напишут такую же тему, я им объясню.
К ним сейчас основная претензия измены.
Так на вопрос-то не ответили. Всю ответственность на женщин свалили, а это ого-го какая ответственность. Задача колоссальная и неподъемная, без преувеличения - фантастическая.

Много дитятек только нарожать охереть как сложно, но так вы ведь ещё и качества требуете. Чтобы дитятки эти не как трава росли, а обеспеченные да образованные были. С такой задачкой ещё ни одна страна в мире не справилась.
Гость
#18
У нас последние 100 лет войны забирали благородных и мужественных мужчин. К сожалению. Осталась помойка, способная только вякать. Сво это отлично показало.
Женщины молодцы, что имеют детей.
Мужчины обязаны содержать тех, кто таких как они рожают и воспитывают.
Это их обязанности. Хотя к сожалению приличные погибают у нас в войнах. Остается ссыкло.
#19
Гость
1. Женщины в основном все детные. Мало кто вообще не рожает. Просто рожают по одному, максимум по двое, и очень сильно любят своих детей.
2. Материнского инстинкта у людей и высших приматов нет и н когда не было. Инстинкт не равно любовь и даже не равно желанию завести детей, это совершенно другое понятие.
Где они в основном все детные???если сейчас процветает навязанное движение чайлдфри?полно без детных.
Раньше он был,а сейчас кто то сказал,что его нет.
Гость
#20
Стойкий
Где они в основном все детные???если сейчас процветает навязанное движение чайлдфри?полно без детных.
Раньше он был,а сейчас кто то сказал,что его нет.
В среднем 1,4 на женщину.
Грубо говоря, это значит что у каждой женщины по ребенку имеется) Очень грубо. За ту кто совсем не рожает, родит соседка.

И, кстати, рожать стали позже, поэтому бездетных нужно считать не среди 25-летних, а позже, хотя бы среди 35-летних.
И где вы влияние этого движения нашли?? У кого угодно спроси почему не рожает - так 8 из 10 назовут только объективные причины (нет жилья, нет денег, нет мужа).

Раньше его тоже не было, это миф. Так просто материнскую любовь в быту называют, но самого инстинкта нет и быть не может. Люди обучаются заботе о детях у других людей (приматы у других приматов). Даже грудью покормить не получится, если не покажут как это делается. А инстинкт это когда мать родила и инстинктивно знает как заботится.
#21
Гость
В среднем 1,4 на женщину.
Грубо говоря, это значит что у каждой женщины по ребенку имеется) Очень грубо. За ту кто совсем не рожает, родит соседка.

И, кстати, рожать стали позже, поэтому бездетных нужно считать не среди 25-летних, а позже, хотя бы среди 35-летних.
И где вы влияние этого движения нашли?? У кого угодно спроси почему не рожает - так 8 из 10 назовут только объективные причины (нет жилья, нет денег, нет мужа).

Раньше его тоже не было, это миф. Так просто материнскую любовь в быту называют, но самого инстинкта нет и быть не может. Люди обучаются заботе о детях у других людей (приматы у других приматов). Даже грудью покормить не получится, если не покажут как это делается. А инстинкт это когда мать родила и инстинктивно знает как заботится.
Зачем приписывать сюда приматов?вы обезьяна что ли?а если нет вокруг никого,у кого тогда женщина будет учиться?бред всё это.Идет планомерное уничтожение рода людского через внедрение вот таких вот программ как чайлдфри,сталкивают лбами мужчин и женщин,где вот на таких как этот ***,но мало кто это понимает.
Гость
#22
Стойкий
Зачем приписывать сюда приматов?вы обезьяна что ли?а если нет вокруг никого,у кого тогда женщина будет учиться?бред всё это.Идет планомерное уничтожение рода людского через внедрение вот таких вот программ как чайлдфри,сталкивают лбами мужчин и женщин,где вот на таких как этот ***,но мало кто это понимает.
Приписываю приматов, чтобы акцентировать, что это не люди какие-то особенные-ферзиперстовые, а даже среди животных не у всех есть этот инстинкт.
Человек в социуме существует, такое невозможно, что вокруг никого нет. Если даже она на необитаемом острове родит, то будет вспоминать и копировать то, что когда либо видела/слышала о детях от других людей. Само по себе у нее ни черта не выйдет, даже взять на руки не сможет, не навредив - кто-то ей должен сообщить, что голову нужно поддерживать.
Гость
#23
Гость
Так на вопрос-то не ответили. Всю ответственность на женщин свалили, а это ого-го какая ответственность. Задача колоссальная и неподъемная, без преувеличения - фантастическая.

Много дитятек только нарожать охереть как сложно, но так вы ведь ещё и качества требуете. Чтобы дитятки эти не как трава росли, а обеспеченные да образованные были. С такой задачкой ещё ни одна страна в мире не справилась.
Повторяю, женщины вообще ни какой не хотят ответственности. Только цену набивают. И если надо будет заставлять рожать, это будет оправдано. Сами они хотят богатых мужиков и ничего не делать.
Гость
#24
Гость
Так на вопрос-то не ответили. Всю ответственность на женщин свалили, а это ого-го какая ответственность. Задача колоссальная и неподъемная, без преувеличения - фантастическая.

Много дитятек только нарожать охереть как сложно, но так вы ведь ещё и качества требуете. Чтобы дитятки эти не как трава росли, а обеспеченные да образованные были. С такой задачкой ещё ни одна страна в мире не справилась.
Не все дети будут образованные и обеспеченные, это данность
Гость
#25
Цивилизация БОБЫЛЕЙ
Гость
#26
Гость
Повторяю, женщины вообще ни какой не хотят ответственности. Только цену набивают. И если надо будет заставлять рожать, это будет оправдано. Сами они хотят богатых мужиков и ничего не делать.
Голосуй, не голосуй, все равно получишь Ху
Гость
#27
Да, вы полностью правы. Ну просто не всем мужчинам будет доставаться женщина, вот и всё. Да, в принципе, это уже так.
Гость
#28
Гость
Ну во -первых первичен не мужчина или женщина, а человек. И качество этого человека очень сильно хромает. Во- вторых, то что вы подаете как достижение, на самом деле безответственность и регресс, в третьих-издеваются не только мужчины, но и женщины, обоим полам не хватает жёсткого воспитания. В четвертых, будет небольшой возврат к "угнетению" женщин, как несправившимися с доверенной им свободой, поскольку они хотят свободу без ответсвенности, так не бывает.
Нет
Гость
#29
Фантомас
Не хотите семью? Ладно.
Рожать почему не хотите? Нашла молодого,красивого,здорового и родила от него и так сколько хочешь раз.
Только вот русачки любят рожать от лохов, а с молодыми, здоровыми и красивыми бухать и ьлядовать
Форум: Семья
Всего: 483 386 тем
Новые темы за сутки: 105 тем
Популярные темы за сутки: 51 тема