Муж сказал, что нужно переезжать и жить с лежачей бабушкой и сестрой
Автор
Мудрость форума: Семья
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца410 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 712 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Рассталась с мужем, онкология362 ответа
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 174 ответа
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
843 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Нет, это тоже не справедливо. Жена может взять на себя чужие обязанности и обслуживание "старых и малых" только, если сама захочет. И при этом совершенно не важно, работает она или нет. Но практика показывает, что добровольно на себя уход за "старыми и малыми" никто не берет. Ну, исключая собственных детей. И то, как только появляется возможность, вся грязная работа скидывается на наемный персонал.
На наемный персонал заработать надо.
Так что либо оба вносят вклад в бюджет и им хватает и на себя, и на детей, и на наемный персонал.
Либо тот, кто не вносит вклад деньгами, вносит его руками.
Так что либо оба вносят вклад в бюджет и им хватает и на себя, и на детей, и на наемный персонал.
Либо тот, кто не вносит вклад деньгами, вносит его руками.
Гость
Ну, со стороны матери мужа, которая наследует, совершенно некрасиво перекладывать свой долг на сына. Ну ладно, сын может реально жалеть мать и сам вызваться её заменить В уходе за бабушкой. Но невестку припрягать, а наследство свекрови - это вообще свинство.
Муж не с бабушкой проблему решает, а в первую очередь с матерью. По совести, ухаживать должен наследник - мать. Если она и её сын договорились иначе... Это снова их внутрисемейное дело, отношения сына и матери, а не сына и невестки.
Так что самое правильное для автора - самой не лезть никуда и мужу не мешать. Хочет - пусть переезжает, живёт у бабушки, ухаживает за ней, помогает маме. Он добрый, ответственный, хороший человек, автор дура будет, если его за это упрекнет. Самой никуда не ехать. Наоборот, очень важно, чтобы муж там не погряз в депресняке, чтоб знал, что у него за спиной есть место с позитивной атмосферой, куда он всегда может приехать отдохнуть, и его встретят с радостью и любовью, дадут возможность перезагрузиться. Ему будет это очень нужно.
Муж не с бабушкой проблему решает, а в первую очередь с матерью. По совести, ухаживать должен наследник - мать. Если она и её сын договорились иначе... Это снова их внутрисемейное дело, отношения сына и матери, а не сына и невестки.
Так что самое правильное для автора - самой не лезть никуда и мужу не мешать. Хочет - пусть переезжает, живёт у бабушки, ухаживает за ней, помогает маме. Он добрый, ответственный, хороший человек, автор дура будет, если его за это упрекнет. Самой никуда не ехать. Наоборот, очень важно, чтобы муж там не погряз в депресняке, чтоб знал, что у него за спиной есть место с позитивной атмосферой, куда он всегда может приехать отдохнуть, и его встретят с радостью и любовью, дадут возможность перезагрузиться. Ему будет это очень нужно.
Ну, знаете ли. Ваш совет так себе, честно говоря. А нафига жене такой муж, который оставит её одну и переедет сам к своей матери/бабушке (так и не понял кто она ему).
Гость
Ну. Тут вы правы. Если для вас в категорию тех "кто добился" входят лишь те, у которых старики в пансионатах в отдельных комнатах с отд. сиделками, то мы с вами не придем к общему знаменателю. У нас с женой, у меня в частности, немного иные понятия о том "кто и чего добился в жизни". Не все измеряется в материальных категориях. В моих понятиях, по крайней мере. В ваших - да, как я понял.
Мне ваше мнение и что вы там поняли до лампочки. как говорится. До вас всё не дойдет, что "авторитет" и манипулятор вы для вашей жены с психотравмой, а для остальных людей...вам уже написали, не буду повторяться.
Гость
Единственный вариант - автор тоже из неблагополучной семьи. Девочки из таких семей обладают низкой самооценкой и часто рвутся быть "кому-то нужными" в силу детских травм и недолюбленности.
Тоже об этом подумала. Девочки из неблагополучных семей вырастают с установкой на подсознательном уровне, что ничего хорошего в этой жизни не достойны. Всеми силами стараются быть хорошими и удобными. Ими пользуются все, кому не лень, еще и за лохушек считают.
Гость
На наемный персонал заработать надо.
Так что либо оба вносят вклад в бюджет и им хватает и на себя, и на детей, и на наемный персонал.
Либо тот, кто не вносит вклад деньгами, вносит его руками.
Так что либо оба вносят вклад в бюджет и им хватает и на себя, и на детей, и на наемный персонал.
Либо тот, кто не вносит вклад деньгами, вносит его руками.
Опять нет. За своими родственниками каждый ухаживает сам. Не заработал на персонал - тогда своими ручками. Своими, а не супруги.
Гость
Автор, тут неразрешимый конфликт. К сожалению, реально, ваш выход - разводится. И вы правы и муж прав. Вы правы и предложили нормальный, адекватный вариант. Бабушка конечно не вечна, но может долго протянуть. Жить с сумашедшей, полуживой бабушкой - путь к безумию. Тем более, она не ваша бабушка! А муж чувствует вину, но так это его бабушка! И собственно говоря, он должен сам решить эту проблему. Хочет с ней жить? Пусть попробует. Он не понимает что это такое. Это полный конец вашей личной жизни. Либо вы должны быть абсолютными пофигистами и не обращать внимание, что там кричит бабка. Но вы не такая. Поэтому - развод.
Гость
Днище это вы. Заведения есть разные - некоторые как элитный санаторий, где бабушке будет оказан первоклассный уход и прекрасные условия. Дело только в цене и в вашей платежеспособности. Там будет целая команда медиков разного профиля и спец оборудование. Вам никто не запрещает приходить хоть каждый день и проводить время с близким человеком. Только зачем зарабатывать и платить, когда можно прогнуть жену
Я вроде бы написал выше, что главное здесь - мнение самого человека, моей бабушки. Она была исключительно против такого. Да и вообще против подобных заведений. Так как в её голове уж очень давно засел интроект о том, что ничем хорошим нахождение в подобных местах не заканчивается.
Гость
Ну. Тут вы правы. Если для вас в категорию тех "кто добился" входят лишь те, у которых старики в пансионатах в отдельных комнатах с отд. сиделками, то мы с вами не придем к общему знаменателю. У нас с женой, у меня в частности, немного иные понятия о том "кто и чего добился в жизни". Не все измеряется в материальных категориях. В моих понятиях, по крайней мере. В ваших - да, как я понял.
Не умничай. Запрягать жену ухаживать за ТВОЕЙ бабушкой пока ты на работе это свинство
Гость
Я вроде бы написал выше, что главное здесь - мнение самого человека, моей бабушки. Она была исключительно против такого. Да и вообще против подобных заведений. Так как в её голове уж очень давно засел интроект о том, что ничем хорошим нахождение в подобных местах не заканчивается.
Человек не может быть "против" чего-либо за счет других. Если ты "против", решай проблему самостоятельно. Именно это я бы объяснила вам и вашей бабушке на месте вашей жены. Но, к счастью, я никогда не буду на ее месте.
Гость
Ой, хватит уже. И смешно и противно читать ваши попытки манипулировать. Сам, лично, много наволонтерил? Много помог в уходе за чужими людьми? Волонтерство, между прочим, дело полностью добровольное, не малипуляциями и шантажом в него приходят (мол не будешь заниматься этим, значит ты гов.но и муж тебя бросит), человек занимается в свободное время, а не по месту своего проживания 24/7, сам устанавливает меру своего участия по времени и силам. И между прочим, имеет, не надо лукавить, с этого бонусы. В виде благодарности, уважения и т.п. Автору муж за волонтерство (она помогает его бабке и его двоюродной сестре, для нее они ЧУЖИЕ , причем очень неслабо) не сказал спасибо ни разу, более того, ещё обси.рает и требует вообще превратиться в бесплатную сиделку с проживанием. Вот не слышала, чтоб волонтерство предполагало выполнение бесплатно функции сиделки с проживанием. Да ещё и у имеющих родню, потому, что родне, которой у больного полно, жаль денег, сил и времени, решили скинуть на чужих (на лохушечку). Очень хорошо, что на такую чухню л женщины больше не ведутся, не гробят здоровье и не тратят жизнь на неблагодарных хитрозадых людей. А кто хочет волонтерить - сам решит это, без манипуляций, и будет в свободное время ходить в хоспис, детдом или стардом. А у себя дома - отдыхать и восстанавливать силы, а не в гроб себя гнать.
Ох как вы заблуждаетесь. Пока еще очень многие ведутся, гробят здоровье и тратят свою жизнь....
Гость
Да, мы уже тут все поняли, что она - не как моя супруга. А мыслит больше вашими понятиями: "выгода", "родственники мужа ко мне отношения не имеют" и т.д. Естественно, такой вариант - помогать - не для нее.
Ну куда нам всем до ваших понятий? Найти лохушку, запрячь ее, и ехать на ней не стесняясь
Гость
Нет, никто не должен "приносить пользу", особенно ухаживая за чужими родственниками. За своими детьми - да. Чужие родственники идут на юх. Только добровольно. Но, как я уже написала, добровольно на это редко, кто подписывается.
Тогда и его никто не обязан содержать.
Брать и не отдавать ничего взамен не получится.
Так что по указанному вами адресу отправится только иждивенец, возомнивший, что ему все должны, а он ничем не должен за заботу отплатить
Брать и не отдавать ничего взамен не получится.
Так что по указанному вами адресу отправится только иждивенец, возомнивший, что ему все должны, а он ничем не должен за заботу отплатить
Гость
Да кому ты тут чешешь, бестыжий? У жены вашей трое детей, а вы ее еще за лежачим родственником ходить заставили! Ты целый день на работе, а она грязную тяжелую работу в одни руки делает. Конечно наблюдательный. Выбрал безотказную в жены. Нормальная женщина бы тебе мозги бы вставила на место и не стала бы под тебя нахала прогибаться. Конечно конечно верим как ей легко было и как ей это все только на пользу пошло
Для меня моя жена - самая нормальная, я бы даже сказал, самая лучшая из всех. Давайте на этом закончим обсуждать мою ситуацию и вернемся к проблеме автора. Пожалуйста, не комментируйте больше мои сообщения и не отвечайте на них. С вами уже всё ясно. И со мной тоже.
Гость
Вопль? Скорее, просто мысли вслух. Видите геометрическую прогрессию? Чем больше ответов я даю, тем большее число "ответов на ответы" получаю. И с каждым следующим моим ответом число "ваших" будет только увеличиваться) алгебра..9 класс....
Тупень. На вуман люди приходят развлечься. Твоя прогрессия тут не при чем
Гость
Тогда и его никто не обязан содержать.
Брать и не отдавать ничего взамен не получится.
Так что по указанному вами адресу отправится только иждивенец, возомнивший, что ему все должны, а он ничем не должен за заботу отплатить
Брать и не отдавать ничего взамен не получится.
Так что по указанному вами адресу отправится только иждивенец, возомнивший, что ему все должны, а он ничем не должен за заботу отплатить
Да в любом случае никто не обязан никого содержать. Всё добровольно. Поэтому если решила не работать, выбирай супруга очень тщательно. Иначе есть шанс, что на тебя повесят бабок и родителей мужа :) Но у обеспеченных такое и не практикуется, потому что проблемы подобного рода решаются за деньги. Это всё - проблемы бедных семей.
Гость
Наркоман тоже счастлив, когда упоролся. Но объективно он разрушает себя, и здоровье и личность. Точно так же гробят свое здоровье и теряют свою личность и такие вот добренькие. Но их за это хвалят, выставляют как добродетель, в отличии от наркомана, потому что тем, кто хвалит, это удобно. Они ничем не лучше дилера, что наркоту толкает : этих добреньких как на иглу подсаживают на страх осуждения и похвалу. А жизнь пройдет, оглянутся добренькие, нет ни здоровья, ни воспоминаний счастливых, ни финансово ничего не нажито, а тот, кто пользовался, пнет под зад, потому что взять больше нечего. Как тот наркоман, загибайся в нищете. Трэш.
Счастливых воспоминаний нам хватает, поверьте. Благо трое детей, да и не бедствуем, слава богу. Жизнь не только из ухода за родственниками складывается. Но это - тоже её часть. Пусть и неприятная и тяжелая, порой.
Гость
Да что ж вы так завелись-то....Прямолинейны обычно только люди из глубинки с не особо выдающимся интеллектом. А хочет чего-то добиться в жизни, нужно уметь лавировать
Лавировать надо уметь тогда, когда "приз" того стоит )) В иных случаях абсолютно излишне. Более того, выглядит жалко, и о таких вытирают ноги. Муженёк автора, со всеми его обременениями, "приз" такого сорта, что это ОН лавировать должен, чтоб в ближайшее время не остаться одному )) Кстати, вероятно и живут у автора. Ему повезло, что сирота, а он обнаглел. Потому что если бы у автора были родители, мозги на место поставили бы уже, он уже был бы у бабки, разведенный.
Гость
Да ты бестыжий и бессовестный. Не на всех твое ораторское искусство действует знаешь ли. Не надо тут себя выставлять выше и благороднее других. Ты своими красивыми речами Г как лопушком прикрыть пытаешься. Прогнул в наглую ведомого человека за себя работать и радуешься своей наглости. Рассказывай дальше, как твоей жене за счастье памперсы менять пожилому чужому человеку было
Внимание : он при этом считает, что его жена не работала. Занавес.
Гость
Счастливых воспоминаний нам хватает, поверьте. Благо трое детей, да и не бедствуем, слава богу. Жизнь не только из ухода за родственниками складывается. Но это - тоже её часть. Пусть и неприятная и тяжелая, порой.
Жизнь не должна складываться из ухода за чужими родственниками. Каждая женщина должна понять, что это не является необходимым, и уж ни в коем случае - это не ее обязанность или "долг". Всех, кто утверждает обратное, нужно посылать по известному адресу :)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Конечно, если так рассуждать, это не родня, но само собой, если такое рано или поздно произойдет, то она, при желании, переедет к нам и мы также будет за ней следить. И само собой без желания, но я буду это делать, также как моя жена делала это для моей бабушки. Сейчас вот бабушка жены пока еще может сама себя обслуживать (ей 86), но не за горами это время. Это же жизнь....
Не говори гоп пока не перепрыгнешь. Лично ты пока за чужим лежачим родственником не ходил. А жену свою заставил. С тебя пока только обещания
Гость
Так я это делал всё то же самое, и никак проблем с этим у меня не возникало. Другой вопрос, что я это делал без желания, а исключительно понимая, что я это делаю для любимого человека. А жена это делала по своим причинам, о которых я выше написал.
Использование труда психически больного человека. Думаю, не только труда в этом плане, много мерзости там. Тьфу. Ну и мерзавец же. Кстати, муженёк автора такой же, только так сказать начинающий ещё, ну и не нашел конкретно со сьехавшей крышей.
Гость
Опять нет. За своими родственниками каждый ухаживает сам. Не заработал на персонал - тогда своими ручками. Своими, а не супруги.
Не вопрос. Есть два отличных варианта.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Гость
Не работала?? За 10 лет сиделкой без выходных с проживанием зарабатывают люди себе на жильё, и не на убогую халупу. И естественно, дневная сиделка ночью не работает, имеет и вечерний отдых, при круглосуточном уходе надо 2 сиделки, по сменам, человек банально не выдержит, не робот. Ещё и ночью хотели ее запрячь, да вот беда, живой человек, мудохавшийся весь день, ночью неработоспособен. Мрак, дичь просто!! ((( Вот так вы цените вклад и помощь своей жены. Что и требовалось доказать.
У вас странные размышления, если честно. Мы оба вносили свой вклад. Жена днем, я ночью. А на жилье зарабатываю в семье у нас я. У жены здесь позиция однозначная: финансы и обеспечение семьи -п проблемы мужа.
Гость
Ну, если жена не работает. Причём не бросила работу из-за семейных проблем, а никогда работать и не хотела, то более чем справедливо, что уход за старыми и малыми она возьмёт на себя.
А вот требовать от человека, чтобы он переезжал, бросал работу ради ухода даже не за своим родственникам (при том, что дети и наследники вообще не парятся) - это за гранью добра и зла.
Это вообще совершенно разные ситуации.
Автор мужу посильно помочь не отказывается. Но менять свою жизнь к худшему, чтоб мама и тетя мужа могли и дальше груши околачивать... Спасибо, но нет.
А вот требовать от человека, чтобы он переезжал, бросал работу ради ухода даже не за своим родственникам (при том, что дети и наследники вообще не парятся) - это за гранью добра и зла.
Это вообще совершенно разные ситуации.
Автор мужу посильно помочь не отказывается. Но менять свою жизнь к худшему, чтоб мама и тетя мужа могли и дальше груши околачивать... Спасибо, но нет.
Вы в себе? За старыми и малыми? Ниче что у этой женщины 3 детей, а хитрый мужик еще и родственника СВОЕГО лежачего вручил.
Гость
Не вопрос. Есть два отличных варианта.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Если домохозяйка имеет мозги, она не свяжется с "добытчиком", который на сиделку не может заработать. Это опасно не только потому, что на нее могут навесить условных бабок, но и потому, что она себе не обеспечит достойный тыл. Всё просто. Ухаживают за чужими родственниками только домохозяйки с бедными мужьями. Жизнь, можно сказать, в унитаз. Очень умно, согласна :)
Гость
Спокойная жизнь жены - это за лежачим ходить имея троих детей на руках? Ты несешь околесицу. Называй вещи своими именами. Тебе плевать на жену и на ее благополучие. За финансы ты хреново отвечаешь - раз на сиделку и на пансионат не заработал.
В понятие "спокойная жизнь" жена вкладывает больше психологическую составляющую, чем что-то физическое. Это когда нет нервов, все тихо-спокойно, все всем обеспечены и ни в чем не нуждаются. Никто ни с кем не ругается и т.п. и т.д.
Гость
Не вопрос. Есть два отличных варианта.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Вы считаете, что если домохозяйка "побежит ухаживать", то ее уровень жизни не упадет? Это же днище, хуже которого сложно что-то придумать. :) О каком "уровне жизни" речь, когда человек убирает ***? Да еще и бесплатно :)
Гость
Спокойная жизнь жены - это за лежачим ходить имея троих детей на руках? Ты несешь околесицу. Называй вещи своими именами. Тебе плевать на жену и на ее благополучие. За финансы ты хреново отвечаешь - раз на сиделку и на пансионат не заработал.
По вашему, возможно, хреново. По нашему с женой мнению - абсолютно достаточно. Мы живем в Москве. Сейчас закрываем третью ипотеку. Ясное дело, для кого-то это - ничто, но нам с нашими с ней запросами и желаниями - на все хватает, чтобы жить счастливо.
Гость
Та женщина сама выбрала быть домохозяйкой.
Ну вот она и занималась ровно тем, чем выбрала. Домом, хозяйством, уходом за больными и маленькими.
Это нормальный образ жизни для домохозяйки. И очевидно, он ей был вполне по душе и по характеру. И она заботилась о родственнике мужа, , который её полностью обеспечивает, заботится о ней и детях. .
А в случае автора многочисленные родственники крайнюю нашли, и хотят, чтоб чужая девочка запорола свои планы, свою карьеру, а они в это время будут на опе ровно сидеть и ничего не делать. Причём они на неё не только бабушку сбросить хотят, но и подростка, который ей почти ровесник. Они не заботятся даже о своём младшем ребенке.
Выполнять договор с мужем, который взял на себя заботу о твоём благополучии, и подменять чужих равнодушным людей в их прямых обязанностях - разницу чувствуете?
Ну вот она и занималась ровно тем, чем выбрала. Домом, хозяйством, уходом за больными и маленькими.
Это нормальный образ жизни для домохозяйки. И очевидно, он ей был вполне по душе и по характеру. И она заботилась о родственнике мужа, , который её полностью обеспечивает, заботится о ней и детях. .
А в случае автора многочисленные родственники крайнюю нашли, и хотят, чтоб чужая девочка запорола свои планы, свою карьеру, а они в это время будут на опе ровно сидеть и ничего не делать. Причём они на неё не только бабушку сбросить хотят, но и подростка, который ей почти ровесник. Они не заботятся даже о своём младшем ребенке.
Выполнять договор с мужем, который взял на себя заботу о твоём благополучии, и подменять чужих равнодушным людей в их прямых обязанностях - разницу чувствуете?
Вы все верно написали. У автора совсем другая ситуация.
Гость
Добровольно-принудительно, а не осознанно жена ваша это делала. Небось в дом перевез лежачего больного и жене вручил со словами ну тебе же не сложно, а сам на работу свалил
У неё своя квартира. Которую, после смерти, получили не мы. А тот, кто в ней больше нуждался из моих братьев и сестер. Хотя за ней не ухаживал. Вроде как у вас должны начаться вопли "а как же так?" "вы ж за ней гоvно убирали?", "вы дураки тупые значит" и т.д.?
Гость
У неё своя квартира. Которую, после смерти, получили не мы. А тот, кто в ней больше нуждался из моих братьев и сестер. Хотя за ней не ухаживал. Вроде как у вас должны начаться вопли "а как же так?" "вы ж за ней гоvно убирали?", "вы дураки тупые значит" и т.д.?
Да. Именно так. Кто ухаживает, тому и наследство. Это всего лишь справедливо, это не обязательно, конечно :)
Гость
Вы в себе? За старыми и малыми? Ниче что у этой женщины 3 детей, а хитрый мужик еще и родственника СВОЕГО лежачего вручил.
А она внезапно проснулась и обнаружила себя домохозяйкой с тремя детьми? Или это был ее собственный выбор, и она понимала, что такое разделение обязанностей (финансы на муже, быт на ней) может потребовать и её ухода за больными, например?
Думаю, не дура. Все понимала и предпочла такой вариант. А судя по тому, что не развелась, и так и живёт с мужем, её это вполне устраивало.
Есть люди, которым реально дано ухаживать, заботиться. А вот деньги зарабатывать они не умеют.
Мужик имел полное моральное право доверить ей родственника, как она доверяет ему свое обеспечение. Тем более он не самоустранился, а после работы подключался ко всему.
Вот эта ситуация как раз нормальна.
Ситуация с автором - ненормальна. Здоровым нестарым бабам плевать на мать и на собственных детей, но не плевать на наследство, и они ищут, на кого бы повесить свои обязанности. Муж автора ведётся на манипуляции своей мамы. А автору на них вестись было бы крайне глупо.
Мужу мешать, если он переживает и сам лично хочет контролировать ситуацию, не надо. Пусть едет.
А вот свекрови чётко надо высказать, кто в этой истории она и кто её сестра. Да ещё в соцслужбы позвонить, чтоб неповадно было школьницу с выжившей из ума старушкой оставлять.
Думаю, не дура. Все понимала и предпочла такой вариант. А судя по тому, что не развелась, и так и живёт с мужем, её это вполне устраивало.
Есть люди, которым реально дано ухаживать, заботиться. А вот деньги зарабатывать они не умеют.
Мужик имел полное моральное право доверить ей родственника, как она доверяет ему свое обеспечение. Тем более он не самоустранился, а после работы подключался ко всему.
Вот эта ситуация как раз нормальна.
Ситуация с автором - ненормальна. Здоровым нестарым бабам плевать на мать и на собственных детей, но не плевать на наследство, и они ищут, на кого бы повесить свои обязанности. Муж автора ведётся на манипуляции своей мамы. А автору на них вестись было бы крайне глупо.
Мужу мешать, если он переживает и сам лично хочет контролировать ситуацию, не надо. Пусть едет.
А вот свекрови чётко надо высказать, кто в этой истории она и кто её сестра. Да ещё в соцслужбы позвонить, чтоб неповадно было школьницу с выжившей из ума старушкой оставлять.
Гость
Мне ваше мнение и что вы там поняли до лампочки. как говорится. До вас всё не дойдет, что "авторитет" и манипулятор вы для вашей жены с психотравмой, а для остальных людей...вам уже написали, не буду повторяться.
А мнение остальных людей - мне до фонарика. Я здесь привел свою ситуацию как пример. А каждый сделает для себя СВОИ выводы. Это же форум, каждый чем-то делиться либо просто говорит о том, о чем хочет говорить.
Гость
Важно.
Если человек не работает, он должен приносить пользу семье другими способами.
Иначе он семью просто не любит. А на черта в семье тот, кто ни за что не отвечает и плевал на общие интересы.
Если человек не работает, он должен приносить пользу семье другими способами.
Иначе он семью просто не любит. А на черта в семье тот, кто ни за что не отвечает и плевал на общие интересы.
Уход за 3 детьми не считается пользой семье? Надо еще лежачего родственника вручить? Сколько долбанутых
Следующая тема
Предыдущая тема
В бабушкиной комнате стоит камера - следить за ее состоянием. Также 2 раза в день к ней ходит нянечка, для того стобы поменять памперс. И уходит.
Ситуация сложилась такая. После пневмонии бабушку не желательно оставлять одну. Муж говорит, что нужно постоянно быть с ней. Я предалагала нанять сиделку. Предлагала такой рассклад: я прихожу к бабушке с утра и ухожу вечером 2-3 дня в неделю. Еще на 2-3 дня нанимаем сиделку. В выходные я буду приходить менять бабушке пампер и уходить. Т.к в выходные с бабушкой может побыть сестра. Иногда в выходные будем приходить мы, чтобы отпустить сестру погулять/куда-то выйти. На пару/тройку часов.
Мужа такой вариант не устроил. Он сказал, что единственный выход - переезжать и жить с ними.
Меня разумеется такой вариант не устроил. Мне 24 года и хочется отдельной семейной жизни. Также он давно говорит о том, что хочет детей. Но как я могу родить ребенка в такой ситуации? Муж сказал, что я думаю о себе. Также сказал, что переедет один.
Но нам не по 17 лет, чтобы жить раздельно. Как поступать в такой ситуации - не знаю.