Муж сказал, что нужно переезжать и жить с лежачей бабушкой и сестрой
Автор
Мудрость форума: Семья
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца410 ответов
- Отношения зашли в тупик16 795 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 708 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться715 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 543 ответа
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Я в шоке от наклонности мужа363 ответа
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 659 ответов
- Пришла домой, а они кувыркаются2 691 ответ
843 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Бабушка никогда не хотела, чтобы за ней присматривал посторонний человек. А мы с женой не были против такого её желания и пошли на то, чтобы ей помогать, осознанно.
Вот верно, что псих. отклонения наследуются. А наплодили 3х детей, госсподи ((( НИ ОДИН психически здоровый человек не захочет, чтоб РОДНЫЕ в случае он сляжет занимались его гигиеной и подобным, да и вообще к нему были прикованы, любой адекватный человек при возможности предпочтёт, чтоб ухаживал за деньги посторонний человек, имеющий кстати навыки, а родные навещали. Ну или если вместе и жить, то "грязь" на сиделке за деньги. Надо быть ёб.нутой вкрай, чтобы хотеть, чтоб сын, внук (да хоть бы и дочка или внучка), их жены/мужья видели твои голые половые органы, подмывали, выносили гов.но. Это п.здец. Ну понятно если нет на сиделку денег, или у кого-то в семье опыт, квалификация, сам вызвался (допустим у меня опыт есть с лежачими, досмотрела и свекровь, но и сиделка была в помощь, так свекровь поначалу от стыда ПЛАКАЛА, что я ее вижу обоср.ранной и подмываю, без конца извинялась, не хотела есть, пришлось рявкать конкретно на нее даже). Но чтоб человек такого хотел?? ((( Там и бабка была ненормальная, недаром псих и внук.
Гость
Не удивлюсь, если вы еще и противница деторождения!! От таких как вы много чего можно ожидать.
Удивляйтесь. Не противница. Дети есть. И дочь тоже никогда не позволит на себе ездить. У нее мощный тыл, в том числе, финансовый, и отличное образование в процессе. Я даже не представляю, куда она бы послала любого, кто попытался бы ей предложить свою дементную бабку для ухода. :)
Гость
Лавировать надо уметь тогда, когда "приз" того стоит )) В иных случаях абсолютно излишне. Более того, выглядит жалко, и о таких вытирают ноги. Муженёк автора, со всеми его обременениями, "приз" такого сорта, что это ОН лавировать должен, чтоб в ближайшее время не остаться одному )) Кстати, вероятно и живут у автора. Ему повезло, что сирота, а он обнаглел. Потому что если бы у автора были родители, мозги на место поставили бы уже, он уже был бы у бабки, разведенный.
Но ведь автор его за что-то выбрала? Смогла разглядеть в нем плюсы для себя.
Гость
Жизнь не должна складываться из ухода за чужими родственниками. Каждая женщина должна понять, что это не является необходимым, и уж ни в коем случае - это не ее обязанность или "долг". Всех, кто утверждает обратное, нужно посылать по известному адресу :)
А вы меньше разглагольствуйте, а приведите пример из своей жизни, чтобы мы могли лучше понять, откуда у вас такие мысли
Гость
Не вопрос. Есть два отличных варианта.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Переходишь на работу "не бей лежачего", чтобы было время ухаживать за родственниками. Неработающему супругу денег не даёшь. Вообще совсем. Все, нету, прикрылся краник. Заработок уменьшился, и все на лечение уходит.
Второй вариант. Прекращаешь тратить деньги на неработаюшего супруга. Прямо говоришь, что нанимаешь на сэкономленнве средства наемный персонал. На что будет жить гордый и независимый иждивенец - не твои проблемы, свои ты сам решаешь.
Видите ли. Если домохозяйка имеет мозги и умеет считать на полшага вперёд, она первая побежит ухаживать, чтоб уровень её жизни не упал.
А если нет... Ну, сама виновата.
Эх. Вас тут не поймут...Тут "народ" по другому мыслит.
Гость
Наркоман тоже счастлив, когда упоролся. Но объективно он разрушает себя, и здоровье и личность. Точно так же гробят свое здоровье и теряют свою личность и такие вот добренькие. Но их за это хвалят, выставляют как добродетель, в отличии от наркомана, потому что тем, кто хвалит, это удобно. Они ничем не лучше дилера, что наркоту толкает : этих добреньких как на иглу подсаживают на страх осуждения и похвалу. А жизнь пройдет, оглянутся добренькие, нет ни здоровья, ни воспоминаний счастливых, ни финансово ничего не нажито, а тот, кто пользовался, пнет под зад, потому что взять больше нечего. Как тот наркоман, загибайся в нищете. Трэш.
Какой точный анализ! Какие верные образы!
Гость
Да, очень вероятно. Вот тут я с вами соглашусь. Неблагополучная семья и низкая самооценка часто идут рука об руку
У вас с женой тоже неблагополучная семья, и ваши 3 детей видят как отец прогнул жену на уход за своей бабушкой (где дети бабушки, это прежде всего их долг), потому что искренне считает ее лошней
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Признайся честно, форум анонимный. Жену свою лошней считаешь? И радуешься, что у тебя получилось ей манипулировать с выгодой для себя?
Нет. Для меня моя жена - радость моей жизни, подарившая мне трех детей, за что я ей безумно благодарен. С ней у меня именно такая жизнь, которую я сам хотел и вижу для себя правильной.
Гость
Нет. Для меня моя жена - радость моей жизни, подарившая мне трех детей, за что я ей безумно благодарен. С ней у меня именно такая жизнь, которую я сам хотел и вижу для себя правильной.
Ну от бесплатной сиделки, поломойки и инкубатора вряд ли кто-то бы отказался. Но будь ваша жена полноценной, сбежала бы от вас на самой ранней стадии. Хотя скорее всего, вообще бы не стала связываться. :)
Гость
Спокойная жизнь жены - это за лежачим ходить имея троих детей на руках? Ты несешь околесицу. Называй вещи своими именами. Тебе плевать на жену и на ее благополучие. За финансы ты хреново отвечаешь - раз на сиделку и на пансионат не заработал.
У него ЧСВ от того, что он знает фамилию Рахманинов)))
Гость
Справедливо в нашей жизни не всегда бывает, да и справедливость у каждого своя. Поймите одно: все что происходит с вами и вашей жизнью - всё справедливо!
С моей - да, справедливо. Но далеко не у всех так. Чтобы было справедливо, нужно в первую очередь блюсти свои интересы. Что не исключает бескорыстной помощи близким. Но добровольно и в разумных пределах. Уход за чужими родственниками - это нонсенс.
Гость
Та женщина сама выбрала быть домохозяйкой.
Ну вот она и занималась ровно тем, чем выбрала. Домом, хозяйством, уходом за больными и маленькими.
Это нормальный образ жизни для домохозяйки. И очевидно, он ей был вполне по душе и по характеру. И она заботилась о родственнике мужа, , который её полностью обеспечивает, заботится о ней и детях. .
А в случае автора многочисленные родственники крайнюю нашли, и хотят, чтоб чужая девочка запорола свои планы, свою карьеру, а они в это время будут на опе ровно сидеть и ничего не делать. Причём они на неё не только бабушку сбросить хотят, но и подростка, который ей почти ровесник. Они не заботятся даже о своём младшем ребенке.
Выполнять договор с мужем, который взял на себя заботу о твоём благополучии, и подменять чужих равнодушным людей в их прямых обязанностях - разницу чувствуете?
Ну вот она и занималась ровно тем, чем выбрала. Домом, хозяйством, уходом за больными и маленькими.
Это нормальный образ жизни для домохозяйки. И очевидно, он ей был вполне по душе и по характеру. И она заботилась о родственнике мужа, , который её полностью обеспечивает, заботится о ней и детях. .
А в случае автора многочисленные родственники крайнюю нашли, и хотят, чтоб чужая девочка запорола свои планы, свою карьеру, а они в это время будут на опе ровно сидеть и ничего не делать. Причём они на неё не только бабушку сбросить хотят, но и подростка, который ей почти ровесник. Они не заботятся даже о своём младшем ребенке.
Выполнять договор с мужем, который взял на себя заботу о твоём благополучии, и подменять чужих равнодушным людей в их прямых обязанностях - разницу чувствуете?
По вашей упоротой логике, если женщина в декрете- то на нее можно сваливать уход за всеми лежачими/проблемными родственниками мужа?? Вы в себе?
Гость
Вот верно, что псих. отклонения наследуются. А наплодили 3х детей, госсподи ((( НИ ОДИН психически здоровый человек не захочет, чтоб РОДНЫЕ в случае он сляжет занимались его гигиеной и подобным, да и вообще к нему были прикованы, любой адекватный человек при возможности предпочтёт, чтоб ухаживал за деньги посторонний человек, имеющий кстати навыки, а родные навещали. Ну или если вместе и жить, то "грязь" на сиделке за деньги. Надо быть ёб.нутой вкрай, чтобы хотеть, чтоб сын, внук (да хоть бы и дочка или внучка), их жены/мужья видели твои голые половые органы, подмывали, выносили гов.но. Это п.здец. Ну понятно если нет на сиделку денег, или у кого-то в семье опыт, квалификация, сам вызвался (допустим у меня опыт есть с лежачими, досмотрела и свекровь, но и сиделка была в помощь, так свекровь поначалу от стыда ПЛАКАЛА, что я ее вижу обоср.ранной и подмываю, без конца извинялась, не хотела есть, пришлось рявкать конкретно на нее даже). Но чтоб человек такого хотел?? ((( Там и бабка была ненормальная, недаром псих и внук.
Как раз наоборот. Никаких психических отклонений у бабушки не было до самой смерти. Несмотря на перенесенные инфаркты. Манипуляции, возможно да, присутствовали. Как у каждого живого человека. Ведь каждый для себя сам решает, поддаваться на эти манипуляции или нет.
Гость
Удивляйтесь. Не противница. Дети есть. И дочь тоже никогда не позволит на себе ездить. У нее мощный тыл, в том числе, финансовый, и отличное образование в процессе. Я даже не представляю, куда она бы послала любого, кто попытался бы ей предложить свою дементную бабку для ухода. :)
Мы уже поняли, что у вас иной склад ума.
Гость
Ну, если жена не работает. Причём не бросила работу из-за семейных проблем, а никогда работать и не хотела, то более чем справедливо, что уход за старыми и малыми она возьмёт на себя.
А вот требовать от человека, чтобы он переезжал, бросал работу ради ухода даже не за своим родственникам (при том, что дети и наследники вообще не парятся) - это за гранью добра и зла.
Это вообще совершенно разные ситуации.
Автор мужу посильно помочь не отказывается. Но менять свою жизнь к худшему, чтоб мама и тетя мужа могли и дальше груши околачивать... Спасибо, но нет.
А вот требовать от человека, чтобы он переезжал, бросал работу ради ухода даже не за своим родственникам (при том, что дети и наследники вообще не парятся) - это за гранью добра и зла.
Это вообще совершенно разные ситуации.
Автор мужу посильно помочь не отказывается. Но менять свою жизнь к худшему, чтоб мама и тетя мужа могли и дальше груши околачивать... Спасибо, но нет.
Сорри, даже если жена не работает и не хотела, но на ней весь быт и малые дети, то впридачу и лежачего больного на нее полностью вешать - это скот ство. И нормальный муж наймет в помощь либо помощницу по хозяйству, либо сиделку для больного, по крайней мере на несколько часов в день. Что значит в этой ситуации не работает, алё? Не работает - это дети уже не малыши и не весь день на матери, быт облегчен по максимуму, включая по крайней мере клининг на генеральную уборку, у жены спокойно хватает времени на уход за собой, хобби и т.п. Вот это - жена не работает. А когда на ней полностью весь быт на семью из 4х и более человек, малые дети, да ещё лежачий старик - это не "не работает", это как лошадь работает. И мужу, между прочим, экономит немалые деньги. Вряд-ли ли на личные нужды такой жены тратятся + - 100к в месяц, а именно эти деньги пришлось бы выложить за сиделку.
Гость
По вашей упоротой логике, если женщина в декрете- то на нее можно сваливать уход за всеми лежачими/проблемными родственниками мужа?? Вы в себе?
Да. По логике этого участника, если женщина - домохозяйка, то она должна ухаживать за всеми, на кого укажет муж. Хоть за соседом. Чтобы не терять "уровень жизни". Чего только не прочтешь с утра на вумане :)
Гость
Ну такие люди всегда уязвимы. Проблемы с самооценкой и прочим. На девочку из хорошей обеспеченной (даже пусть небогатой) семьи очень сложно повесить уход за чужими родственниками в принципе. Тем более - бабку в деменции, это вообще не реально. К счастью.
Ладно бы муж остался тоже сиротой и вот он у бабушки один. Там много родни, вот пусть и манипулирует не автором, 24 летней сиротой, а своей матерью, теткой. Накинулись на автора и 15 летнего подростка. Обнаглевшие, охреневшие дети этой бабки.
Гость
На мой взгляд и по моим понятиям - да. Финансовый уровень - низкий, в семье у родственников присутствовал алкоголь с вытекающими из этого отношениями. Я воспитывался в другой семье и с другими финансовыми возможностями. Ну и без алкоголя у всей семьи полностью, даже по праздникам.
Гость
Ладно бы муж остался тоже сиротой и вот он у бабушки один. Там много родни, вот пусть и манипулирует не автором, 24 летней сиротой, а своей матерью, теткой. Накинулись на автора и 15 летнего подростка. Обнаглевшие, охреневшие дети этой бабки.
Если муж остался "у бабушки один", то только муж должен решать проблемы этой бабушки. Не за счет жены и ее труда.
Гость
Умственной отсталости точно нет, школу с отличием окончила, вышка. Возможно, это все тоже последствия психотравмы и мысли о том, что образование что-то изменит в её жизни. С ее слов. Так она думала, в свое время
Да ладно вам оправдываться. Женщина с зачатками интеллекта на такое не подпишется :)
Следующая тема
Предыдущая тема
В бабушкиной комнате стоит камера - следить за ее состоянием. Также 2 раза в день к ней ходит нянечка, для того стобы поменять памперс. И уходит.
Ситуация сложилась такая. После пневмонии бабушку не желательно оставлять одну. Муж говорит, что нужно постоянно быть с ней. Я предалагала нанять сиделку. Предлагала такой рассклад: я прихожу к бабушке с утра и ухожу вечером 2-3 дня в неделю. Еще на 2-3 дня нанимаем сиделку. В выходные я буду приходить менять бабушке пампер и уходить. Т.к в выходные с бабушкой может побыть сестра. Иногда в выходные будем приходить мы, чтобы отпустить сестру погулять/куда-то выйти. На пару/тройку часов.
Мужа такой вариант не устроил. Он сказал, что единственный выход - переезжать и жить с ними.
Меня разумеется такой вариант не устроил. Мне 24 года и хочется отдельной семейной жизни. Также он давно говорит о том, что хочет детей. Но как я могу родить ребенка в такой ситуации? Муж сказал, что я думаю о себе. Также сказал, что переедет один.
Но нам не по 17 лет, чтобы жить раздельно. Как поступать в такой ситуации - не знаю.