Гость
Статьи
На грани развода

На грани развода

Здравствуйте!

Очень хотелось бы услышать, как развиваются отношения вторых жен, которые вышли замуж за разведенного мужчину с детьми, не имея своих детей.

Познакомились с мужем 2 года назад, он уже был разведен, на третьем свидании озвучила ему свою позицию сразу: «любить буду только своих детей, со своими детьми разбирайся сам, только на нейтральной территории, я заточена вкладываться в свою семью, в свой проект», он со мной согласился, договорились, стали строить свою семью. Сейчас нахожусь в положении.

Еще в браке нет-нет, да и пытался меня продавить, мол, в гости к нам сына(13 лет) позвать, а то он грустит, и мало времени с отцом проводит, на дачу вместе с ним поехать, с дочкой(21 год) увидеться втроем, когда она приедет с учебы из другого города.
Я это все пресекала и напоминала о нашей договоренности, возвращая к разговору в самом начале отношений.

Бывшая жена до сих пор не теряет возможности уколоть бывшего мужа манипуляциями, что дети ему не нужны, что он плохой отец и т.д. После нашей свадьбы у нее совсем была истерия.

Хотя он с сыном видится стабильно 2 раза в неделю(мы выстроили график) и 1-2 раза в год ездит на 5 дней с ними в отпуск, на лыжи.
платит хорошие алименты, помогает обоим детям сверх выплат. Мне окей, финансово всем все хватает.

Муж - хороший человек, ответственный и мною любимый, но с каждым разом наши ссоры становятся все чаще и сильнее.

В последнее время он может приехать позже времени после встречи с сыном или с дочерью, которая приезжает на каникулы с учебы(хотя у нас тоже выстроен график о времени, чтобы мы вечером хоть немного до сна провели время вместе), может переобуться и поменять наши планы на вечер, если они выпадают на день встречи с сыном, утром все хорошо, по договоренности, вечером все равно мчит к нему, чтобы выслужиться.
Мне от такой нестабильности и неопределенности становится все хуже в таком браке, особенно во время беременности.
Один раз не привез мне лекарства, когда сильно заболела, а отвез детей развлекаться. Из-за чего мы чуть не развелись в тот день. Потому что он обещал завезти таблетки до встречи с детьми, но передумал, т.к. у них поменялись планы, вместо прогулки, купили билеты на аттракционы.

Беспокоюсь за будущее нашего ребенка: как он будет наблюдать за бегающим папой «на двух стульях» и за мамой, которая часто нервничает.
Думаю, что надо прекращать это, пока не поздно.
Я финансово обеспечена, независима, выйти из брака не боюсь, но очень жаль, муж действительно достойный человек, но терпеть эту беготню и нестабильность я не намерена.

Поделитесь, пожалуйста, опытом: кто смог выстроить систему в семье в подобной ситуации или кто в итоге развелся.

Сообщения из серии: «сама знала, за кого выходила замуж» прошу не писать, повторюсь, в самом начале отношений у нас были конкретные договоренности.

#семья
Автор
288 ответов
Последний — Перейти
#1
В ситуации с лекарствами могу сказать одно: если он не предупредил вас, что планы поменялись и не разрулил это доставкой, например, то это конкретный косяк. В этом будете вы правы.

Опять же чувствуется противоречие какое-то: ответственный, но может переобуться и поменять планы на вечер. Это как? Я не понимаю от слова совсем.
Гость
#3
ddasha161
В ситуации с лекарствами могу сказать одно: если он не предупредил вас, что планы поменялись и не разрулил это доставкой, например, то это конкретный косяк. В этом будете вы правы.

Опять же чувствуется противоречие какое-то: ответственный, но может переобуться и поменять планы на вечер. Это как? Я не понимаю от слова совсем.
Да, не предупредил. Я бы сама себе заказала курьера из аптеки, но он пообещал.

Ответственный во всех аспектах, которые не касаются его детей от предыдущего брака. В случае с ними может обо всем забыть и бежать развлекать(в дни встреч). Так как дети обделены папиным вниманием и временем.
Скандал случился громким, извинялся несколько дней. Хотела развестись, пока дала себе немного времени на принятие решения.
Гость
#4
Автор, договорённости были на словах. Он мог наобещать все что угодно в порыве "любви", да да именно в кавычках. Не привезти обещанных лекарств больной беременной жене это что угодно, но не любовь. В тот день надо было просто уйти. Он должен понимать, что его семья это нынешняя жена и будущий ребёнок, а он, как вы правильно сказали, выслуживается перед бж. Разводитесь - перед вами тоже будет выслуживаться, такой уж он "ответственный"
Гость
#5
Гость
Сообщение было удалено
Ваше право)
Гость
#6
Гость
Автор, договорённости были на словах. Он мог наобещать все что угодно в порыве "любви", да да именно в кавычках. Не привезти обещанных лекарств больной беременной жене это что угодно, но не любовь. В тот день надо было просто уйти. Он должен понимать, что его семья это нынешняя жена и будущий ребёнок, а он, как вы правильно сказали, выслуживается перед бж. Разводитесь - перед вами тоже будет выслуживаться, такой уж он "ответственный"
Благодарю!
Да, не на чужих, получается, ошибках учусь, а на своих)

Знала бы раньше, что хороший отец для другой семьи- не равно хороший мне муж.
Во время ссоры так и сказала: «будешь продолжать в таком же духе, развалишь вторую семью и будешь бегать теперь не за 2-мя детьми, а за 3-мя выслуживаться, но без меня».
Только после развода неделю он с ребенком будет сидеть, неделю я. Мне тоже нужно работать и налаживать личную жизнь, чтобы ему кучеряво не было.
Гость
#7
Гость
Автор, договорённости были на словах. Он мог наобещать все что угодно в порыве "любви", да да именно в кавычках. Не привезти обещанных лекарств больной беременной жене это что угодно, но не любовь. В тот день надо было просто уйти. Он должен понимать, что его семья это нынешняя жена и будущий ребёнок, а он, как вы правильно сказали, выслуживается перед бж. Разводитесь - перед вами тоже будет выслуживаться, такой уж он "ответственный"
А дети - уже не его семья?
Его семья - это его дети и новая жена с их общим ребенком. И родители, если они живы.
Гость
#8
Правильно говорят, что бездетный детного никогда не поймет.

Вы родите своего ребенка и поймёте, что ваш общий ребенок и дети мужа лежат для него на одной чаще весов. Он будет любить всех одинаково и с этим нужно смириться.

Не думаю, что ситуация изменится после рождения ребенка. Муж также будет иногда нарушать договоренности.

Моё мнение: либо принимать мужа и его поведение таким, какой он есть, либо расходиться.
Гость
#9
Гость
Правильно говорят, что бездетный детного никогда не поймет.

Вы родите своего ребенка и поймёте, что ваш общий ребенок и дети мужа лежат для него на одной чаще весов. Он будет любить всех одинаково и с этим нужно смириться.

Не думаю, что ситуация изменится после рождения ребенка. Муж также будет иногда нарушать договоренности.

Моё мнение: либо принимать мужа и его поведение таким, какой он есть, либо расходиться.
Благодарю за ответ!
Возможно, будет любить всех одинаково, а может и нет.
Но мне в первую очередь нужен хороший, последовательный муж, чья любовь ко мне будет примером для подражания для нашего ребенка. Наш формат взаимодействия с мужем и наша любовь и уважение с ним сформирует личность нашего ребенка, не считая темперамент, который закладывается генетически.

А мама на нервах и папа, нарушающих договоренности, пока мама с ребенком ждут его вечером дома - не лучший пример.
Его второй ребенок скоро вырастит, обретет новые авторитеты, а наша семья развалится к тому времени.
Если так и будет продолжаться, да, стоит развестись, не трепать друг другу нервы.
Но и в начале пути не стоило ему соглашаться на мои условия, наши отношения тогда не имели бы продолжения, я бы не согласилась создавать с ним семью. Менять правила игры на ходу я не позволю. Для меня и нашего будущего ребенка важна безопасность и стабильность.
Правильно, мужчины с детьми - к женщинам с детьми, не иначе.
Гость
#10
Гость
А дети - уже не его семья?
Его семья - это его дети и новая жена с их общим ребенком. И родители, если они живы.
Извините, не надо было тогда разводиться, а жить в семье, я к этому никакого отношения не имею, ответственность за это не несу. Тем более не стою против его встреч с детьми на нейтральной территории и его помощь им, но нарушать наши договоренности, выезжать за наш с будущим ребенком счет - это не приемлемо для меня. Любые отношения строятся на договоренностях, иначе в чем их смысл?
К его родственникам такое же отношение - мы ездим вместе или он один по графику, когда всем удобно(если не критические ситуации, касаемые неотложенной помощи).
Был бы такой перекос с родственниками - моя реакция была аналогичной.
#11
Мне кажется, что двое, договариваясь о таком, изначально не правы
Условия " ноги детей в доме не будет", изначально на мой взгляд не человеческие
Она, требуя этого, предполагает, что отец детей в определенных ситуациях должен арендовать квартиру, снимать номер с гостинице, чтобы переночевать с детьми? Или поужинать в домашних условиях?
Он соглашаясь на это , принимает эти условия, и отрицает для своих детей вариант " переночую с папой дома"
Как бы то ни было, для меня позиция обоих, не правильная. Изначально оба отрицают ситуации, связанные с отцовством
Ложные договоренности
А из ложных нормальные не вырастут, не случатся
Вот у них потом выстроились еще какие то ложные договоренности о графике..
"он может приехать позже времени после встречи с сыном или дочерью"..
Ну что это.. Опять регламент, который опять ложный, как это регламентировать...
Он не привозит таблетки - отвратительно
Она предполагала, что он не будет бегать между детьми - с чего вдруг..
Так что, гнилое изначально, гниет дальше
Гость
#12
Но вы же когда с ним жили до беременности, то видели, что он нарушает договорённости, как вы выражаетесь, хотя как по мне, то в любви не может быть договоров.
И как вы сможете выполнять задуманное после рождения ребёнка, что неделю вы с ним, неделю он с ребёнком? Если он будет против, то никакой суд его не заставит, тем более, что он уже и сейчас не выполняет ваши договорённости? Вы же вроде взрослая и самостоятельная, думающая женщина и не наивная?
Гость
#13
Peter Pan
Мне кажется, что двое, договариваясь о таком, изначально не правы
Условия " ноги детей в доме не будет", изначально на мой взгляд не человеческие
Она, требуя этого, предполагает, что отец детей в определенных ситуациях должен арендовать квартиру, снимать номер с гостинице, чтобы переночевать с детьми? Или поужинать в домашних условиях?
Он соглашаясь на это , принимает эти условия, и отрицает для своих детей вариант " переночую с папой дома"
Как бы то ни было, для меня позиция обоих, не правильная. Изначально оба отрицают ситуации, связанные с отцовством
Ложные договоренности
А из ложных нормальные не вырастут, не случатся
Вот у них потом выстроились еще какие то ложные договоренности о графике..
"он может приехать позже времени после встречи с сыном или дочерью"..
Ну что это.. Опять регламент, который опять ложный, как это регламентировать...
Он не привозит таблетки - отвратительно
Она предполагала, что он не будет бегать между детьми - с чего вдруг..
Так что, гнилое изначально, гниет дальше
Ночевать с папой дома и ужинать в домашней обстановке - значит, надо было оставаться в семье, не разводиться, а сохранять брак.
На двух стульях невозможно усидеть, никто от этого счастливее не станет.
От этой иллюзии «домашних ужинов» и «ночевок с папой».

В отпуске 1-2 раза в год они полностью проводят время вместе, ночуют в том числе, я не езжу, т.к. осознаю, что ни детям, ни мне это не надо. Они полностью проводят время с папой, я не против.
Вопрос в том, что я была честна с мужем с самого начала, озвучила, как для меня будет окей. Далее он все чаще меняет правила для себя, чтобы быть хорошим для детей того брака и необязательным для нашей семьи.

Спасибо за Ваше мнение, оно тоже имеет место быть!
Гость
#14
Гость
Но вы же когда с ним жили до беременности, то видели, что он нарушает договорённости, как вы выражаетесь, хотя как по мне, то в любви не может быть договоров.
И как вы сможете выполнять задуманное после рождения ребёнка, что неделю вы с ним, неделю он с ребёнком? Если он будет против, то никакой суд его не заставит, тем более, что он уже и сейчас не выполняет ваши договорённости? Вы же вроде взрослая и самостоятельная, думающая женщина и не наивная?
Будет против, значит, оплата няни на его плечах. Когда малышу исполнится годик - плюс оплата частного садика. Он же ответственный папа.
Недостаточно будет ответственен, моей зарплаты плюс алименты вполне хватит на эти вещи .
#15
Peter Pan
Мне кажется, что двое, договариваясь о таком, изначально не правы
Условия " ноги детей в доме не будет", изначально на мой взгляд не человеческие
Она, требуя этого, предполагает, что отец детей в определенных ситуациях должен арендовать квартиру, снимать номер с гостинице, чтобы переночевать с детьми? Или поужинать в домашних условиях?
Он соглашаясь на это , принимает эти условия, и отрицает для своих детей вариант " переночую с папой дома"
Как бы то ни было, для меня позиция обоих, не правильная. Изначально оба отрицают ситуации, связанные с отцовством
Ложные договоренности
А из ложных нормальные не вырастут, не случатся
Вот у них потом выстроились еще какие то ложные договоренности о графике..
"он может приехать позже времени после встречи с сыном или дочерью"..
Ну что это.. Опять регламент, который опять ложный, как это регламентировать...
Он не привозит таблетки - отвратительно
Она предполагала, что он не будет бегать между детьми - с чего вдруг..
Так что, гнилое изначально, гниет дальше
"Ночевать с папой дома и ужинать в домашней обстановке - значит, надо было оставаться в семье, не разводиться, а сохранять брак."
Это ваше мнение
Я вполне допускаю, понимаю истории, в которых мужчине и женщине лучше не быть мужем и женой, а родителями вполне нужно и получается
Если воспринимать обстоятельства подобные не " двумя стульями", а именно обстоятельствами, влияющими на жизнь, то все можно

Я же пишу не как для вас " окей", а что такое " окей" с моей точки зрения
Вы же и просили " Поделится, пожалуйста, опытом: кто смог выстроить систему в семье в подобной ситуации или кто в итоге развелся"..
Я знаю истории, когда в подобной ситуации все было иначе. Именно потому что изначально не было подобных договоренностей
Гость
#16
Автор, вы хотели построить жизнь другого человека по вашим правилам. Не получилось. И не получится в дальнейшем. Ни с кем. Либо вам стоит сделать выводы и понять, что люди в семье подстраиваются друг под друга обоюдно, либо просто не стоит заводить семью. Просто вот этот момент обдумайте. Всё остальное частности.
Гость
#17
Гость
Автор, вы хотели построить жизнь другого человека по вашим правилам. Не получилось. И не получится в дальнейшем. Ни с кем. Либо вам стоит сделать выводы и понять, что люди в семье подстраиваются друг под друга обоюдно, либо просто не стоит заводить семью. Просто вот этот момент обдумайте. Всё остальное частности.
Согласна с Вами, семья - это про находить компромиссы и подстраиваться друг под друга обоюдно, обсуждая моменты открыто, что нам и удается делать в других сферах: быта, друзей, здоровья, родственников и т.д. Все понятно и последовательно.
Но, когда начинают действовать тихой сапой, продавливая свои правила, относясь пренебрежительно к нашей семье - о каком компромиссе речь? В этом случае учитываются только интересы другой стороны, и со временем все чаще. Болею я или жду мужа к назначенному времени, чтобы пообщаться с ним до сна - не важно.
Я уже думаю, если бы был баланс, без нарушений интересов нашей семьи, возможно, я бы совсем по-другому относилась к его детям, они-то мне точно ничего плохого не сделали. Но от этой несправедливости появляется гнев, за которым стоит страх от нестабильности, а это самое разрешительное чувство для психики любого человека.
Гость
#18
Гость
Согласна с Вами, семья - это про находить компромиссы и подстраиваться друг под друга обоюдно, обсуждая моменты открыто, что нам и удается делать в других сферах: быта, друзей, здоровья, родственников и т.д. Все понятно и последовательно.
Но, когда начинают действовать тихой сапой, продавливая свои правила, относясь пренебрежительно к нашей семье - о каком компромиссе речь? В этом случае учитываются только интересы другой стороны, и со временем все чаще. Болею я или жду мужа к назначенному времени, чтобы пообщаться с ним до сна - не важно.
Я уже думаю, если бы был баланс, без нарушений интересов нашей семьи, возможно, я бы совсем по-другому относилась к его детям, они-то мне точно ничего плохого не сделали. Но от этой несправедливости появляется гнев, за которым стоит страх от нестабильности, а это самое разрешительное чувство для психики любого человека.
Разрушительное*
Гость
#19
Peter Pan
"Ночевать с папой дома и ужинать в домашней обстановке - значит, надо было оставаться в семье, не разводиться, а сохранять брак."
Это ваше мнение
Я вполне допускаю, понимаю истории, в которых мужчине и женщине лучше не быть мужем и женой, а родителями вполне нужно и получается
Если воспринимать обстоятельства подобные не " двумя стульями", а именно обстоятельствами, влияющими на жизнь, то все можно

Я же пишу не как для вас " окей", а что такое " окей" с моей точки зрения
Вы же и просили " Поделится, пожалуйста, опытом: кто смог выстроить систему в семье в подобной ситуации или кто в итоге развелся"..
Я знаю истории, когда в подобной ситуации все было иначе. Именно потому что изначально не было подобных договоренностей
Конечно, у каждого человека свое окей и не окей. Я свое озвучила.
Не спорю, есть женщины, которые способны принять всех детей, любить, как родных. В моей природе нет такого, и это тоже ок. О чем я и сказала в начале наших отношений, не создавая иллюзий, не пытаясь казаться «всехдетейпринимающей».
И, действительно , хочется услышать, как это происходит в других семьях в подобных ситуациях, особенно в динамике.
Решение в любом случае принимать своим разумом.
Посетим консультацию семейного психолога, возможно, в процессе терапии сможем прийти к балансу или оставим друг друга в покое, оставаясь в статусе родителей, но не мужа и жены.

Благодарю за Ваш ответ!
#20
Гость
Конечно, у каждого человека свое окей и не окей. Я свое озвучила.
Не спорю, есть женщины, которые способны принять всех детей, любить, как родных. В моей природе нет такого, и это тоже ок. О чем я и сказала в начале наших отношений, не создавая иллюзий, не пытаясь казаться «всехдетейпринимающей».
И, действительно , хочется услышать, как это происходит в других семьях в подобных ситуациях, особенно в динамике.
Решение в любом случае принимать своим разумом.
Посетим консультацию семейного психолога, возможно, в процессе терапии сможем прийти к балансу или оставим друг друга в покое, оставаясь в статусе родителей, но не мужа и жены.

Благодарю за Ваш ответ!
Нет..
Я не про любовь к чужим детям
Совершенно не об этом
А о нежелании достигать договоренностей, которые представляются некоторым неправильными
О нежелании ждать от мужа отказа от обыденных вещей, связанных с отцовством
Это совершенно не про любовь этой жены к чужим детям
Гость
#21
Peter Pan
Нет..
Я не про любовь к чужим детям
Совершенно не об этом
А о нежелании достигать договоренностей, которые представляются некоторым неправильными
О нежелании ждать от мужа отказа от обыденных вещей, связанных с отцовством
Это совершенно не про любовь этой жены к чужим детям
Получается, свою часть ответственности, учитывая наши договоренности в других сферах, я несу, из уважения и любви к мужу и для баланса наших отношений, а муж в любой момент может снять с себя ответственность и нарушить наши договоренности, так?
Еще раз повторюсь, я не против их встреч, его помощи и их общения, но не надо наглеть и переобуваться в воздухе, нарушая ответственность перед нашей семьей. Иначе, это перекос, от которого разрушаются наши отношения.
Гость
#22
Peter Pan
Нет..
Я не про любовь к чужим детям
Совершенно не об этом
А о нежелании достигать договоренностей, которые представляются некоторым неправильными
О нежелании ждать от мужа отказа от обыденных вещей, связанных с отцовством
Это совершенно не про любовь этой жены к чужим детям
Тогда окей, пусть он тоже будет готов к моим отказам и принимает их в плане моих обещаний и выполнения семейных обязательств, о которых мы договорились.
Значит, мне тоже можно.
Тогда в чем смысл семейных взаимоотношений?
#23
Гость
Получается, свою часть ответственности, учитывая наши договоренности в других сферах, я несу, из уважения и любви к мужу и для баланса наших отношений, а муж в любой момент может снять с себя ответственность и нарушить наши договоренности, так?
Еще раз повторюсь, я не против их встреч, его помощи и их общения, но не надо наглеть и переобуваться в воздухе, нарушая ответственность перед нашей семьей. Иначе, это перекос, от которого разрушаются наши отношения.
Не так..
Он не то чтобы может.. Взявши слово, держи
Ясное дело. Должен
Я о другом
Об изначальной неправильности обоюдной этих договоренностей
Об их неправильной сути. Если договариваешься о неправильном ( на мой взгляд неправильном), если оба на это соглашсются то ждать хорошего и нечего...
Гость
#24
Peter Pan
Нет..
Я не про любовь к чужим детям
Совершенно не об этом
А о нежелании достигать договоренностей, которые представляются некоторым неправильными
О нежелании ждать от мужа отказа от обыденных вещей, связанных с отцовством
Это совершенно не про любовь этой жены к чужим детям
Каждый в любой момент меняет правила, нарушает договоренности, не обсуждая это с партнером. Приезжает, когда ему заблагорассудится, а не к обещанному времени, меняет планы на ходу, делает, что хочет.
Это хаос и полная неопределенность, а не островок безопасности под названием «семья».
Тогда после развода надо было оставаться одному, не создавая новую семью, не неся ответственность перед ней, а продолжать делать, что хочется, и приезжать, когда хочется.
#25
Гость
Тогда окей, пусть он тоже будет готов к моим отказам и принимает их в плане моих обещаний и выполнения семейных обязательств, о которых мы договорились.
Значит, мне тоже можно.
Тогда в чем смысл семейных взаимоотношений?
Ну да
Должен быть готов
Но смысл семейных взаимоотношений на мой взгляд другой, в другом
Не договариваться изначально о том, что странно соотносится с другими, имеющимися отношениями
В вашем случае , с отцовством, родительством
#26
Гость
Каждый в любой момент меняет правила, нарушает договоренности, не обсуждая это с партнером. Приезжает, когда ему заблагорассудится, а не к обещанному времени, меняет планы на ходу, делает, что хочет.
Это хаос и полная неопределенность, а не островок безопасности под названием «семья».
Тогда после развода надо было оставаться одному, не создавая новую семью, не неся ответственность перед ней, а продолжать делать, что хочется, и приезжать, когда хочется.
Вот поэтому я и говорю, что на мой взгляд, изначально достигать подобных соглашений, провально
Ни к чему хорошему и не приведет
То, что плохо началось, хорошо не продолжится
А на мой взгляд, подобные договоренности , строго рамочные, плохо
Гость
#27
Peter Pan
Вот поэтому я и говорю, что на мой взгляд, изначально достигать подобных соглашений, провально
Ни к чему хорошему и не приведет
То, что плохо началось, хорошо не продолжится
А на мой взгляд, подобные договоренности , строго рамочные, плохо
Да, так и выходит, муж в начале отношений согласился по каким-то своим причинам, но не вывез.
В моем случае нужно было создавать семью с человеком без детей или с детьми, у которого все в порядке с расстановкой приоритетов и ценностью собственного слова.
Попробуем получить инструменты у семейного психолога, либо разведемся, если не получится, без драмы и нервотрепки.
#28
Гость
Да, так и выходит, муж в начале отношений согласился по каким-то своим причинам, но не вывез.
В моем случае нужно было создавать семью с человеком без детей или с детьми, у которого все в порядке с расстановкой приоритетов и ценностью собственного слова.
Попробуем получить инструменты у семейного психолога, либо разведемся, если не получится, без драмы и нервотрепки.
Вот. Я и говорю
Что ждать такого согласия, что давать его, на мой взгляд - не нормально
Поэтому, ненормальность всего последующего, вполне ожидаема
Гость
#29
Peter Pan
Вот поэтому я и говорю, что на мой взгляд, изначально достигать подобных соглашений, провально
Ни к чему хорошему и не приведет
То, что плохо началось, хорошо не продолжится
А на мой взгляд, подобные договоренности , строго рамочные, плохо
Рамочные договоренности с моей стороны были только в присутствии его детей в нашей доме/квартире и навязывание их потребностей нашей семье. Для меня так окей, а их общению я не противостою, он отец, это его дети.
Общаться нашему общему ребенку и его детям тоже запрещать не стану, но и дружить принуждать тоже, люди сами выбирают себе друзей по интересам, уважительные отношения, а дальше сами разберутся.
Но в нашей семье должна быть последовательность, определенность и безопасность, а не беготня и невротизм с заменой планов на ходу из-за детей от того брака.
Гость
#30
Гость
Рамочные договоренности с моей стороны были только в присутствии его детей в нашей доме/квартире и навязывание их потребностей нашей семье. Для меня так окей, а их общению я не противостою, он отец, это его дети.
Общаться нашему общему ребенку и его детям тоже запрещать не стану, но и дружить принуждать тоже, люди сами выбирают себе друзей по интересам, уважительные отношения, а дальше сами разберутся.
Но в нашей семье должна быть последовательность, определенность и безопасность, а не беготня и невротизм с заменой планов на ходу из-за детей от того брака.
И там не получилось функциональной, полноценной семьи, и в нашей эмоциональный хаос, так не работает.
#31
Гость
Рамочные договоренности с моей стороны были только в присутствии его детей в нашей доме/квартире и навязывание их потребностей нашей семье. Для меня так окей, а их общению я не противостою, он отец, это его дети.
Общаться нашему общему ребенку и его детям тоже запрещать не стану, но и дружить принуждать тоже, люди сами выбирают себе друзей по интересам, уважительные отношения, а дальше сами разберутся.
Но в нашей семье должна быть последовательность, определенность и безопасность, а не беготня и невротизм с заменой планов на ходу из-за детей от того брака.
Да я помню о чем речь
Об этом и говорю
Для меня эти условия изначально сомнительны
Те, кто их требует, те, кто соглашаются, для меня изначально сомнительные люди
Поэтому, дальнейшее " через одно место", представляется ожидаемым
Гость
#32
Peter Pan
Да я помню о чем речь
Об этом и говорю
Для меня эти условия изначально сомнительны
Те, кто их требует, те, кто соглашаются, для меня изначально сомнительные люди
Поэтому, дальнейшее " через одно место", представляется ожидаемым
Для Вас сомнительно, для меня только такой формат создания семьи с разведенным мужчиной с детьми был комфортен. Нет - не беда, создала бы отношения с другим мужчиной, которому это тоже подходит или с бездетным.
А так, получается, окей, а потом «сдать заднюю», когда я в положении))
Выходит, что лгал, но и с себя ответственность не снимаю. Опыт - все в копилку.
#33
Гость
Рамочные договоренности с моей стороны были только в присутствии его детей в нашей доме/квартире и навязывание их потребностей нашей семье. Для меня так окей, а их общению я не противостою, он отец, это его дети.
Общаться нашему общему ребенку и его детям тоже запрещать не стану, но и дружить принуждать тоже, люди сами выбирают себе друзей по интересам, уважительные отношения, а дальше сами разберутся.
Но в нашей семье должна быть последовательность, определенность и безопасность, а не беготня и невротизм с заменой планов на ходу из-за детей от того брака.
" он с сыном видится стабильно 2 раза в неделю(мы выстроили график) "
"может переобуться и поменять наши планы на вечер, если они выпадают на день встречи с сыном, утром все хорошо, по договоренности, вечером все равно мчит к нему, чтобы выслужиться'

Вот тут не поняла. А как на день встречи с сыном вообще оказывается что-то запланировано вами?
Тишина
#34
Ну он получил что хотел путем обмана. Бездетная, скорее всего намного моложе его, стала брюхатая.

Просто отпусти все на самотек, занимайся своей жизнью. Стань счастливой. Отношения либо сойдут на нет естественным путем, либо он одумается и начнет наконец жить жизнью своей новой семьи. Он сейчас погружен в старую семью полностью потому что любит их. А ты была нужна как ресурс чтобы доказать бывшей что на него согласится бездетная молодая.
Гость
#35
Peter Pan
" он с сыном видится стабильно 2 раза в неделю(мы выстроили график) "
"может переобуться и поменять наши планы на вечер, если они выпадают на день встречи с сыном, утром все хорошо, по договоренности, вечером все равно мчит к нему, чтобы выслужиться'

Вот тут не поняла. А как на день встречи с сыном вообще оказывается что-то запланировано вами?
Мы заранее купили билеты в театр, муж сказал, что проблем нет, что договорился с сыном перенести их встречу на следующий день, но потом переиграл планы, сообщил мне об этом после обеда и поехал помогать сыну с уроками.
Мы редко, но бывает тасуем дни местами, когда его сыну нужно или нам, в этом проблем не было, но вот так в лоб - для меня было крайне неприятным. Как и с лекарствами, которые обещал завезти.
Гость
#36
Тишина
Ну он получил что хотел путем обмана. Бездетная, скорее всего намного моложе его, стала брюхатая.

Просто отпусти все на самотек, занимайся своей жизнью. Стань счастливой. Отношения либо сойдут на нет естественным путем, либо он одумается и начнет наконец жить жизнью своей новой семьи. Он сейчас погружен в старую семью полностью потому что любит их. А ты была нужна как ресурс чтобы доказать бывшей что на него согласится бездетная молодая.
Не согласна с Вами в том, что он что-либо доказывает бывшей жене, скорее себе - что хороший папа. Может, чувство вины перед детьми решает, не знаю.
Да и это не мое дело, для меня главное- атмосфера в нашей семье.

С чего Вы взяли про большую разницу в возрасте? Наша разница - 8 лет.
Мне 35, ребенок желанный, занималась карьерой, выстраивала финансовый фундамент и положение в обществе, теперь готова и рада, что стану мамой.
Тишина
#37
Гость
Не согласна с Вами в том, что он что-либо доказывает бывшей жене, скорее себе - что хороший папа. Может, чувство вины перед детьми решает, не знаю.
Да и это не мое дело, для меня главное- атмосфера в нашей семье.

С чего Вы взяли про большую разницу в возрасте? Наша разница - 8 лет.
Мне 35, ребенок желанный, занималась карьерой, выстраивала финансовый фундамент и положение в обществе, теперь готова и рада, что стану мамой.
8 лет это много. Мне тоже 35. Мужик сильно старше с двумя детьми табу, даже не посмотрю на такого. Просто есть опыт когда алименщики врали что нет детей, тогда Я поняла что они врут всегда, иначе как они оказались разведенцами? Где то нагадил, выкинули из семьи, пошел гадить в другое место.
#38
Гость
Для Вас сомнительно, для меня только такой формат создания семьи с разведенным мужчиной с детьми был комфортен. Нет - не беда, создала бы отношения с другим мужчиной, которому это тоже подходит или с бездетным.
А так, получается, окей, а потом «сдать заднюю», когда я в положении))
Выходит, что лгал, но и с себя ответственность не снимаю. Опыт - все в копилку.
Так я поняла про вас
Вы же не о себе спрашивали
#39
Гость
Мы заранее купили билеты в театр, муж сказал, что проблем нет, что договорился с сыном перенести их встречу на следующий день, но потом переиграл планы, сообщил мне об этом после обеда и поехал помогать сыну с уроками.
Мы редко, но бывает тасуем дни местами, когда его сыну нужно или нам, в этом проблем не было, но вот так в лоб - для меня было крайне неприятным. Как и с лекарствами, которые обещал завезти.
Вот, я и спрашиваю
Зачем ВЫ купили эти билеты, если это был день , оговоренный для встречи с сыном
Изначально, зачем?
Гость
#40
Peter Pan
Вот, я и спрашиваю
Зачем ВЫ купили эти билеты, если это был день , оговоренный для встречи с сыном
Изначально, зачем?
Билеты купил муж и договорился с сыном встретиться на следующий день, проблемы никакой ни у кого не было. Мы так же и для его сына можем поменять дни местами, если они хотят поехать на детское мероприятие в наш день - это нормально. Было, по крайней мере.
Гость
#41
Тишина
8 лет это много. Мне тоже 35. Мужик сильно старше с двумя детьми табу, даже не посмотрю на такого. Просто есть опыт когда алименщики врали что нет детей, тогда Я поняла что они врут всегда, иначе как они оказались разведенцами? Где то нагадил, выкинули из семьи, пошел гадить в другое место.
Сложно, согласна.
Тоже не думала, что так разовьется история, даже договорившись «на берегу».
#42
Гость
Билеты купил муж и договорился с сыном встретиться на следующий день, проблемы никакой ни у кого не было. Мы так же и для его сына можем поменять дни местами, если они хотят поехать на детское мероприятие в наш день - это нормально. Было, по крайней мере.
Вот об этом я иговорла
Изначално строгие рамки - нонсенс
Предположим, что третий участник этих договоренностей не согласен..
Да и вообще, эти строгие рамки нонсенс , невыполнимы
Не говоря про остальные обстоятельства, аспекты таких договорённостей
Гость
#43
Peter Pan
Вот об этом я иговорла
Изначално строгие рамки - нонсенс
Предположим, что третий участник этих договоренностей не согласен..
Да и вообще, эти строгие рамки нонсенс , невыполнимы
Не говоря про остальные обстоятельства, аспекты таких договорённостей
Когда договоренности обоюдны - это адекватно, но когда мы меняем местами дни, чтобы муж с его сыном съездили на мероприятие - проблем нет, я иду на компромисс, когда нам надо сходить на свидание, в театр - звонит бывшая жена со скандалом, что муж не занимается ребенком, билеты в театр сдаются, муж бежит помогать сыну с уроками.
Не складывается ребус.
Потери несет наша семья.
Гость
#44
Гость
Когда договоренности обоюдны - это адекватно, но когда мы меняем местами дни, чтобы муж с его сыном съездили на мероприятие - проблем нет, я иду на компромисс, когда нам надо сходить на свидание, в театр - звонит бывшая жена со скандалом, что муж не занимается ребенком, билеты в театр сдаются, муж бежит помогать сыну с уроками.
Не складывается ребус.
Потери несет наша семья.
А это еще наш малыш не родился, где-то в любом случае придется тасовать, а мужу страховать меня с ребенком.
#45
Гость
Когда договоренности обоюдны - это адекватно, но когда мы меняем местами дни, чтобы муж с его сыном съездили на мероприятие - проблем нет, я иду на компромисс, когда нам надо сходить на свидание, в театр - звонит бывшая жена со скандалом, что муж не занимается ребенком, билеты в театр сдаются, муж бежит помогать сыну с уроками.
Не складывается ребус.
Потери несет наша семья.
Четкие графики - нонсенс
Вот о чем я
Тишина
#46
Гость
Когда договоренности обоюдны - это адекватно, но когда мы меняем местами дни, чтобы муж с его сыном съездили на мероприятие - проблем нет, я иду на компромисс, когда нам надо сходить на свидание, в театр - звонит бывшая жена со скандалом, что муж не занимается ребенком, билеты в театр сдаются, муж бежит помогать сыну с уроками.
Не складывается ребус.
Потери несет наша семья.
Если муж умный, он заблокирует бывшую насовсем и будет лично общаться с детьми без ее участия. Если нет, то опыт алименщика у него уже есть..
Гость
#47
Тишина
Если муж умный, он заблокирует бывшую насовсем и будет лично общаться с детьми без ее участия. Если нет, то опыт алименщика у него уже есть..
Он уже разговаривает с детьми напрямую, после наших продолжительных бесед и его работы над собой, но бывшая все равно жена иногда звонит или пишет с наездами и претензиями. Хотя уж в чем, в чем, а обвинять его в равнодушии к детям - смешно
Заблокировать ее - пока боится, что настроит детей против него, тоже работает в этом направлении. Градус его страха понизился, но еще есть.
Гость
#48
Тишина
Если муж умный, он заблокирует бывшую насовсем и будет лично общаться с детьми без ее участия. Если нет, то опыт алименщика у него уже есть..
Встревать в это не хочу, она мне - чужая женщина, ответственность за баланс лежит на муже, занимаю роль наблюдателя, разговариваю с ним о нас, о будущем ребенке и все крепче склоняюсь к мысли о разводе.
Гость
#49
Гость
Извините, не надо было тогда разводиться, а жить в семье, я к этому никакого отношения не имею, ответственность за это не несу. Тем более не стою против его встреч с детьми на нейтральной территории и его помощь им, но нарушать наши договоренности, выезжать за наш с будущим ребенком счет - это не приемлемо для меня. Любые отношения строятся на договоренностях, иначе в чем их смысл?
К его родственникам такое же отношение - мы ездим вместе или он один по графику, когда всем удобно(если не критические ситуации, касаемые неотложенной помощи).
Был бы такой перекос с родственниками - моя реакция была аналогичной.
да вы не в себе.Скоро он пожалеет что выбрал вас....Вероятно вы его любовницей были....Но туризм и эмиграция это разные вещи.А вообще готовьтесь растить ребенка одна....ну или с новым ухарем который вам скажет что это не его проблемы....Вот тогда ощутите всю прэлесть бумеранга....
Гость
#50
Гость
да вы не в себе.Скоро он пожалеет что выбрал вас....Вероятно вы его любовницей были....Но туризм и эмиграция это разные вещи.А вообще готовьтесь растить ребенка одна....ну или с новым ухарем который вам скажет что это не его проблемы....Вот тогда ощутите всю прэлесть бумеранга....
Вашего мужа увела любовница, что Вас так штормит?
Читайте внимательнее, я писала, на каком этапе у нас случилось знакомство.

Туризм, эмиграция? У Вас все в порядке?
Гость
#51
Гость
да вы не в себе.Скоро он пожалеет что выбрал вас....Вероятно вы его любовницей были....Но туризм и эмиграция это разные вещи.А вообще готовьтесь растить ребенка одна....ну или с новым ухарем который вам скажет что это не его проблемы....Вот тогда ощутите всю прэлесть бумеранга....
И в случае развода, действительно, мой ребенок - это мои проблемы, а не проблемы «ухарей»)) Вы о чем?